По степени общности признаков составы делятся на общие, родовые и непосредственные

1. По степени общности признаков составы делятся на общие, родовые и непосредственные.

Общий состав включает в себя родовой, а тот, в свою очередь, - непосредственный. Общий, родовой и непосредственный составы различаются между собой количеством признаков, причем наибольшее их число в непосредственном составе, наименьшее - в общем. Каждый непосредственный состав обладает всеми признаками родового и , кроме того, присущими только ему видовыми признаками.

Рассмотрим соотношение общего, родового и непосредственного составов преступлений.

Общий состав преступления - это совокупность общественных признаков, которыми обладают составы всех преступлений. Общим для всех составов признаком объекта является то, что объект всякого преступления представляет собой охраняемое уголовным законодательством общественнное отношение.

Общественные отношения в обществе, входящие в общий состав всегда терпят определенный ущерб от совершения преступления, независимо от тяжести данного преступления.

Общим для объективной стороны является то, что всякое преступление выражается в совершении общественно опасного деяния (действия или бездействия).

Общий для всех составов субъект - физическое, вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста (по отдельным преступлениям - 14-летнего возраста). Ряд составов предусматривает в качестве субъектов таких лиц, которые обладают специальными признаками (должностные лица, военнослужащие и др.).

Общий признак субъективной стороны - психическое отношение лица к совершаемому им общественно опасному деянию и наступившим последствиям. Субъективная сторона одних преступлений может выражаться в умысле, других - в неосторожности, отдельные составы включают цель либо мотив преступления.

Общий состав преступления включает в себя родовые составы. Родовой состав преступления - это совокупность признаков, общих для определенной группы преступлений, основное значение которых состоит в построении особенной части УК. Родовой состав объединяет преступления по общему объекту посягательства, т.е. по содержанию тех отношений, которым причиняется вред, и, как правило, субъекту преступления. В Уголовном Кодексе все преступления распределены по главам, каждая из которых объединяет группу преступлений, имеющих один и тот же объект. Каждая глава, таким образом, содержит составы преступлений одного рода. Субъекты большинства однородных преступлений тоже совпадают.

Каждый родовой состав включает конкретные составы, различающиеся между собой в основном по объективной стороне, в отдельных случаях - по субъективной стороне, реже - по субъекту преступления. Конкретный состав представляет собой совокупность признаков объекта, объектиной стороны, субъекта, субъективной стороны, общих для деяний, отражаемых понятием определенного вида преступления, указанного в норме Особенной части. Привлечение к уголовной ответственности, квалификация преступлений осуществляются на основе конкретного состава.

Непосредственный (конкретный) состав преступления (объект преступления) включает в себя определенные общественные отношения, которым причиняется непосредственный вред. К таким отношениям можно отнести жизнь, здоровье, свобода, достоинство, честь, интересы личности и т.д.

2. По характеру общественной опасности преступлений выделяются составы:

- основные;

- со смягчающими обстоятельствами (так называемые привилегированные составы);

- с отягчающими обстоятельствами (квалифицированные);

- с особо отягчающими обстоятельствами (особо квалифицированные составы);

Основной состав - это состав, в котором содержится перечень обязательных признаков того или иного преступления. Отсутствие в совершенном деянии хотя бы одного из них исключает уголовную ответственность, а наличие в деянии каких-либо дополнительных признаков не влияет на квалификацию; деяние охватывается данным составом, если нет других составов, предусматривающих и тот дополнительный признак.

Ряд статей содержит наряду с основным также и другие составы, которые относятся к числу привилегированных или квалифицированных.

Привилегированный состав - состав со смягчающими обстоятельствами, влекущими менее строгое наказание по сравнению с основным составом. Таких составов в УК сравнительно небольшое количество, больше всего их в группе воинских преступлений.

Квалифицированный состав - состав с отягчающими обстоятельствами. Он включает в себя признаки, указывающие на более высокую степень общественной опасности преступления.

В некоторых статьях наряду с квалифицированным называется также особо квалифицированный состав. Признаки особо квалифицированного состава относятся к той же группе, что и признаки квалифицированного состава, но характеризуют более высокую степень опасности по сравнению с ним. Поэтому особо квалифицированный состав указывается в нормах, где содержится квалифицированный состав преступления.

Так, в ч.2 ст.213 УК содержится квалифицированный состав хулиганства, в ч.3 той же статьи - особо квалифицированный состав (хулигантсво, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия).

По сложности деяния выделяются составы с одноактным деянием, с многоактным процессом совершения деяния (составы продолжаемых преступлений) и составы с удлиненным процессом действия или бездействия (составы длящихся преступлений). Состав с одноактным деянием характеризуется преступлением, которое выражается в одноразовом действии и считается завершенным с момента выполнения этого действия, например, самопроизвольное оставление части или места службы (ст.337). Продолжаемые преступления характеризуются многоразовым совершением однородных действий, каждое из которых образует законченное преступление, объединенных единым замыслом, т.е. направленных на достижение единого результата. Продолжаемые преступления следует отличать от повторных и систематических деяний, которые не объединены единым намерением.

Состав с удлиненным процессом действия - состав длящегося преступления - характеризуется длительным, непрерывным совершением деяния. Таким является, например, незаконное приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст.222 УК).

4. По степени сложности составы преступлений делятся на простые и сложные. Сложность определяется количеством признаков, характеризующих элементы состава: объект, объективную сторону, субъект, субъективную сторону. Простые составы - это составы, каждый элемент которых характеризуется одним признаком. Примерами преступлений с простым составом могут быть кража (ч.1 ст.158 УК) и грабеж (ч.1 ст.161) и др.

Сложные составы - это составы, элементы которых характеризуются двумя и большим количеством признаков. К их числу относятся составы с удвоенными признаками объекта либо объективной стороны, субъекта, субъективной стороны. Составом с удвоенным объектом является, например, состав насильственных действий в отношении начальника (ст. 334). В ч.1 п.1 этот состав формулируется как "нанесение побоев или применение иного насилия в отношении начальника, совершенные во время исполнения им обязанностей военной службы или в связи с исполнением этих обязанностей". Основным объектом данного преступления является порядок военной подчиненности, но одновременно оно посягает и на здоровье личности.

Самостоятельным видом сложного состава является, так называемый, составной состав преступления. Элементы составного состава также характеризуются несколькими признаками, но эти признаки не соединительные, а альтернативные. Таких составов большинство в уголовном Кодексе. Благодаря альтернативному характеру признаков один состав может включать ряд простых составов.

Примером состава с альтернативными признаками последствия может служить нарушение правил вождения или эксплуатации машин (ст.350 УК), в нем указаны в качестве последствия несчастные случаи с людьми или другие тяжкие последствия.

5. В зависимости от определения момента окончания преступного посягательства составы делятся на:

- материальные - это составы, обязательным признаком которых является наступление указанных в законе последствий;

- формальные - отсутствуют указания на наступление последствий (квалифицируются как оконченные с момента совершения деяния);

Роль состава преступления в укреплении законности проявляется, прежде всего, в выполняемых им функциях:

1. Состав преступления является способом определения и описания преступления и потому основанием его отграничения от других правонарушений. В нем указываются признаки, характеризующие деяние как преступление.

2. Наличие в деянии состава преступления служит основанием реализации уголовной ответственности, поскольку уголовная ответственность применяется к лицу, совершившему преступление. Отсутствие в совершенном деянии всей совокупности признаков, характеризующих состав преступления, исключает уголовную ответственность.

3. Состав преступления служит основанием разграничения преступлений между собой. Разграничение производится, в первую очередь, по объекту посягательства. Преступления, имеющие одинаковый объект посягательства, различаются между собой по объективной стороне (например, самовольная отлучка и самовольное оставление части), но могут различаться и по субъективной стороне (самовольное оставление части и дезертирство), а также субъекту преступления.

4. И, наконец, состав преступления служит основанием квалификации преступления. Квалификация представляет собой процесс установления наличия в совершенном деянии признаков определенного, указанного в законе состава преступления.

З А К Л Ю Ч Е Н И Е

Учение о составе преступления наряду с учением о преступлении является основой науки уголовного права.

Каждое преступление имеет ряд признаков, которые описаны в уголовном законе. Совокупность всех этих признаков и представляет собой состав преступления.

Конкретизированным видом преступления является клевета, кража, убийство и т.д. Конкретизированным видом состава преступления является совокупность элементов, характеризующих клевету, кражу, убийство и другие виды составов. Составы, таким образом, раскрывают в конкретных фактических признаках содержание отдельных видов преступлений.

Состав преступления - это совокупность закрепленных в уголовном законе существенных признаков общественно опасного посягательства, отражающих его объект, субъект, объективную и субъективную стороны, характеризующие содеянное как преступление.

Состав преступления выполняет ряд функций:

1. Состав преступления является способом определения и описания преступления и потому основанием его отграничения от других правонарушений.

2. Наличие в деянии состава преступления служит основанием реализации уголовной ответственности.

3. Состав преступления служит основанием разграничения преступлений между собой.

4. Состав преступления служит основанием квалификации преступления.

Значение состава преступления состоит в том, что с его помощью правильно, в соответствии с уголовным законом определяют, является ли действие (бездействие), совершенное тем или иным лицом (группой лиц), преступлением или нет. Вот почему состав преступления служит одной из важнейших гарантий правильного решения вопроса о привлечении к уголовной ответственности.

С П И С О К Л И Т Е Р А Т У Р Ы

1. Уголовный кодекс Российской Федерации, Санкт-Петербург, Изд. "Альфа", 1996г.

2. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, М.,Юрид.лит. 1991г.

3. Карпушин М.П., Курляндский В.И. Уголовная ответственность и состав преступления. М., Юрид.лит.,1974

4. Ковалев М.И. Понятие и признаки преступления и их значение для квалификации. Свердловск, СЮИ, 1977г.

5. Кудрявцев В.Н. Что такое преступление. М.,Госюриздат, 1959г.

6. Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления. М., Госюриздат, 1959г.

7. Советсткое уголовное право. Общая часть. М., Юрид.лит., 1977г.

8. Советское уголовное право. Общая часть. М., МГУ, 1981г.

9. Советское уголовное право. Общая часть. М., МГУ, 1981г.

10. Советское уголовное и исправительно-трудовое право. Книга1. Общая часть советского уголовного права. Учебник. М., ВКИ, 1987г.

15ZJ1515JK1515цK1515ЂM1515\N1515vvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvv15151515151515§а 15 1515\N1515]N1515н^1515п^1515Зi151515}15}15151515151515151515151515151515151515151515151515151515151515151515151515151515151515151515151515151515151515151515151515151515151515151515151515151515151515151515151515151515151515151515151515 15 1515 1515* 1515P 1515n 1515– 1515ј 1515щ 1515%1515;1515=1515?1515A1515C1515E1515G1515I1515K1515M1515O1515Q1515vvvvjvvvvvvvvvvvvvvv1515
151515§а р15151515§а µQ1515S1515U1515W1515Y1515[1515]1515_1515v1515x1515‰1515‹1515˜1515љ1515њ1515ц1515ш151581515t1515Г1515151515O1515Q1515vvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvv15151515151515§а Q1515c1515e1515g1515i1515k1515m1515o1515q1515s1515u1515w1515y1515{1515Ќ1515Џ1515н1515к1515„ 1515н

1515V

1515й¤1515\1515vvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvv15151515151515§а \1515X1515С1515Iµ1515`§1515Л§1515 1515Ь1515•1515—1515™1515%1515'1515¤1515K1515ы1515н1515п1515­1515д­1515!1515@!1515"1515vvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvv15151515151515§а "1515µ#1515Ј$1515!'1515¤)1515X+1515Э-1515Х11515721515”41515˜51515
91515

91515691515„91515Й91515к91515):1515@:1515Y:1515~:1515Ђ:1515Щ:1515vvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvv15151515151515§а Щ:1515N1515 @1515AA1515еC1515ьE1515

G1515XG1515fG1515ЅG1515хG1515GH1515IH1515ЧI1515ZJ1515JK1515цK1515ЂM1515\N1515vvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvv15151515151515§а \N1515‡Q1515»R1515RT1515W1515uX1515\Y1515їY15153Z1515ІZ1515ґZ1515 [1515с[1515.]1515п^1515Ц_1515Ш_1515Ы_1515у_1515х_1515^`1515ш`1515Hb1515vvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvv15151515151515§а Hb1515=c1515jc1515шc1515[d1515®d1515фd1515af1515cf1515ef1515gf1515if1515kf1515Џf1515‘f1515гf1515"g1515‹g1515хg15157h1515…h1515Йh1515i1515vvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvv15151515151515§а i1515Ci1515Зi1515vv1515151515151515151515151515151515151515151515151515151515151515151515151515151515151515151515151515151515151515151515151515151515151515151515151515151515151515151515151515151515151515151515151515151515151515151515§а 15 1515Зi1515Ф1515 1515Q1515Q1515\1515"1515Щ:1515\N1515Hb1515i1515Зi1515Х15Ц15Ч15Ш15Щ15Ъ15Ы15Ь15Э15

Три с половиной века с 1136 по 1478 гг. на северо-западе земли русской существовала Новгородская фео­дальная республика Новгород мало чем отличался от прочих русских городов. Киевские князья держа­ли здесь своих наместников, как правило, одного из своих сыновей Новгородское вече стало само приглашать князей из разных ветвей русского княжеского рода, предлагая им свои условия. Новгородцы нача­ли избирать себе владыку. На­конец, новгородцы стали взамен прежних княжеских по­садника и тысятских, выбирать своих и, таким образом, окружили князя своими чиновниками, требуя, чтобы он управлял в Новгороде только с «новгородскими мужами», а не со своею княжескою дружиною. Новгород получил полную политическую независимость и обособленность. Он пре­вратился в самостоятельное государство, где верховная власть принадлежала вече. Князь был лишен права приобретать земельные владе­ния в Новгороде. Для содержания княжеского двора и по­лучения доходов в его казну новгородцы выделяли ему зе­мельные угодья За свою службу князь получал еще и «дары», «дань» в точно определенном размере. Избирая себе князя, новгородское вече вступало с ним в договор Он предводительствовал новгородской ра­тью, был верховным судьей и правителем новгородским. Править Новгородом князь обязывался, с постоянным участием посадника, избранного вечем. Посадник ведал гражданскими делами, а тысяцкий был предводителем новгородской «тысячи», т.е. ополчения. Тысяцкому были подчинены сотские - начальники десяти сотен, составлявших тысячу. Весь город был разделен на пять концов, которые управлялись кончанскими староста­ми. Каждый конец выставлял две сотни ополченцев. Новгородский владыка - архиепископ -возглавлял правительственный совет, состоявший в основном из бояр. Он следил за дея­тельностью веча. Вече в Новгороде являлось органом высшей государст­венной власти, выносило решения, наделяло полномочия­ми должностных лиц. На вече приходили все полноправные жители города. Все жители города могли присутствовать на вече: бояре, житьи люди, купцы, земцы, ремесленники, го­родская беднота . Решающую роль в решении вопросов играл совет господ, включавший в себя родовитых бояр, владыку, князя, посадника и тысяцкого.

Население Новгорода и его земель делилось по своему положению на две группы: «людей лучших» и «людей молодших». К первой принадлежали бояре, житьи люди и добрые .купцы. Менее чиновные, но столь же богатые семьи звались житьими.

Право и судоустройство в Новгороде и Пскове на первых порах было одинаковым. Памятником законодательства того времени является «Псковская судная грамота». «Псковская судная грамота» кроме права собственности знает залого­вое право и право пожизненного пользования, так назы­ваемую кормлю. Этим правом пользовался переживший супруг. Грамота различает недвижимое (вотчинами) дви­жимое (живот) имущество. В ней оговорены способы по­лучения собственности (по истечении срока давности, приплод, наследство, находка и др.) Особое внимание уделяет залоговому праву. Заложенное имущество не переходило во владение залогодержателя. Знает договоры дарения, купли - продажи, мены, ссуды, поклажи, личного найма, найма помещений, дарения. Как правило, договоры покла­жи, дарения займа свыше 1 рубля заключались в письмена ном виде или при свидетелях «Псковская судная грамота» знает как наследство по закону, так и по завещанию. Перечислены возможньге на­следники: отец, мать, сын, брат, сестра и другие близкие родственники. Завещание Новгороде оформлялось пись­менно, почему и называлось «рукописанием». В Пскове, кроме денежных штрафов, применяли и смертную казнь. Наблюдается более разви­тая система имущественных преступлений, чем в «Русской Правде». - татьба (кража), которая подразделя­ется на простую татьбу и квалифицированную (кража цер­ковного имущества, конокрадство, кража в третий раз). Квалифицированная татьба наказывалась смертной каз­нью. Судебный процесс начинался подачей жалобы - чело­битья в суд со стороны истца против ответчика. Выслушав жалобу, суд выносил постановление о вызове ответчика в суд. При явке ответчика в суд начинался разбор доказа­тельств. Существенными отличиями судебного процесса в Нов­городе и Пскове от процесса «Русской Правды» являются: 1) замена публичного процесса (на княжьем дворе) процессом канцелярским, закрытым для публики, 2) замена устного делопроизводства письменным, пре­обладание письменных доказательств; 3) учреждение апелляционной судебной инстанции под именем суда докладчиков, состоявшего из выборных бояр и житьих людей. Процесс носил обвинительный характер.

Государственное устройство феодального Киевского государства, образовалось путем объединения мелких княжеств (или на базе договоров или силой оружия). Великий Князь Владимир ликвидир. «светлых князей». Власть -в руках «великого князя» Владимир раздал земли своим сыновьям. Таким образом появляется феодальная удельная система, где земли делятся между представителями одной династии. Теперь титул «князь»»применялся. только по отношению к членам великокняжеской .киевской династии. «Светлые»» и «великие»» князья (находившиеся «под рукой»» великого князя, т.е. в вассальном положении) и «всякое княжье». При великом князе в Киеве функц. совет. Сначала его состав состоял из дружинников и «старцев градских»». С .развитием феодальных отношений советниками становятся бояре - верхушка феодалов, осевшая .на земле, как правило, вокруг Киева. Со временем в совет стали входить митрополит, епископы архимандриты, игумены. Великие князья, а затем и удельные при обсуждении жизненно важных вопросов совещались не только с боя­рами но и с широким собранием городских жителей- вече Установилось две системы управления, которые суще­ствовали одновременно: численная и дворцово-вотчиеттая. Первая - военным структурным единицам соответствовали определенные военные округа, состоявшие под управлением тысяцких, сотских и десятских,. Тыся­ча стала понятием тер­риториальным Тысяцкие являлись прежде всего руково­дителями военных сил округа, но вместе с тем они сосре­доточивали в своих руках власть, судебные и политиче­ские функции.. Численная система- Центром управления становил­ся княжеский двор. Княжеские дружинники отрывались от двора и оседали на своих землях. Основными административными представит князя на местах стали княжеские тиуны ( администр-фин. суд. рганизация. Возникают при дворе своего рода ведомства с определенными отраслями управления. Наиболее влиятельными при дворе стали дворецкий, конюший, чашник отвечал за продовольствие. Киевской Руси было чуждо принципиальное различие между органами «государственного» управления и орга­нами управления частным хозяйством князя. Со времени Олега отмечается система «посажения» княжеских «мужей» по городам (отсюда термин «посадник»). Посадники получали одну треть взимаемых податей на свое содержание и содержание своих дружин.

РАЗДЕЛ IV ГЛАВА 11 ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ Статья 75 Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием 1. Лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способст­вовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления. 2. Лицо, совершившее преступление иной категории, при наличии условий, предусмотренных частью первой настоящей статьи, может быть освобождено от уголовной ответственности только в случаях, спе­циально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Статья 76 Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим Лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, мо­жет быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примири­лось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Статья 77 Освобождение от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если будет установлено, что вследствие изменения обстановки это лицо или совершенное им деяние перестали быть общественно опасными. Статья 78 Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности 1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: а) два года после совершения преступления небольшой тяжести; б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести; в) десять лет после совершения тяжкого преступления; г) пятнадцать лет после совершения .особо тяжкого преступления. 2. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае со­вершения лицом нового преступления сроки давности по каждому прес­туплению исчисляются самостоятельно 3. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совер­шившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указан­ного лица или явки его с повинной. 4. Вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишени­ем свободы, решается судом. Если суд не сочтет возможным освободить указанное лицо от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, то смертная казнь и пожизненное лишение свободы не применяются. 5. К лицам, совершившим преступления против мира и безопасности человечества, предусмотренные статьями 353, 356, 357 и 358 настоя­щего Кодекса, сроки давности не применяются.

Общественное устройство. Крупными землевладельцами была родоплеменная знать, князья, дружинники, .духовенство и торговцы. Идет процесс консолидации класса феодалов и оформления для него особых привилегий. По мере того, как оформляется класс феодалов, им присваивается название бояре. Боярство, образовавшееся на базе дружины,: смешалось с боярством родоплеменным.. Что же касается наеденных землей дружинников, то они постепенно становились вассалами князя, вольными людьми, вольными слугами князя.. Они могли переходить от одного князя к другому, что не считалось изменой. Только на княжеской службе можно было сделаться. боярином, т.е. вступить в ряды тогдашней аристократии. Соглашение о службе сопровождалось, целым рядом условностей. Бояре, занимавшие административные долж­ности, получали жалованье и кормы. Бояре из родоплеменной знати за свою вассальную службу получали им­мунитет - освобождение от платежа дани и от подсудности княжеского суда, как сам боярин, так и зависимое от него население. У многих бояр была своя дружина. Его дружинники оседали на земле и превращались в вассалов второй очере­ди (подвассалов),они обязаны боярину военной службой. Остальная масса киевского общества, как и в пору язы­ческую, состояла из двух главных слоев: людей свободных и рабов. Горожане назывались «градскими людьми» и делились на «лучших» или «вятших», т.е. зажиточных, и «молодших» или «черных», т.е. бедных. По занятиям своим они назывались купцами или «гостями» и ремесленниками. Сельское. население Носило название смердов, они бы­ли свободными людьми, имели свою пашню и свое хозяйствота. Если смерд шел в батраки к землевладельцу и работал на его земле, то он не считался самостоятельным человеком и носил название «закуп». Закуп однако не был рабом, он мог снова стать смердом, если он мог рассчитаться со своим хозяином. Впоследствии «смердами» стали называть всех феодально-зависимых крестьян. Человек, принадлежавший какому-либо союзу или вхо­дивший в какое-то сообщество, пользовался защитой рода, общины, дружины, товарищества. Лишенный же покровительства своих близких,, изгнанный из какого-либо сооб­щества, человек становился беззащитным.. Такие беспризорные и беззащитные люди назывались «изгоями» Часть населения составляли рябы. Рабов -пленников называли «челедь». Они были полностью безправны.

Статья 69 Назначение наказания по совокупности преступлений 1. При совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление. 2. Если преступления, совершенные по совокупности, являются только преступлениями небольшой тяжести, то окончательное наказа­ние назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать максимального срока или размера наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений. 3. Если преступления, совершенные по совокупности, являются только преступлениями средней тяжести, тяжкими или особо тяжкими преступлениями, то окончательное наказание назначается путем частич­ного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказа­ние в виде лишения свободы не может быть более двадцати пяти лет. 4. При совокупности преступлений к основным видам наказаний могут быть присоединены дополнительные виды наказаний. Оконча­тельное дополнительное наказание при частичном или полном сложе­нии наказаний не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Обшей частью настоя­щего Кодекса. 5. По тем же правилам назначается наказание, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчи­тывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

Статья 61 Обстоятельствам отягчающие наказание 1. Смягчающими обстоятельствами признаются: а) совершение впервые преступления небольшой тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств; б) несовершеннолетие виновного; в) беременность; г) наличие малолетних детей у виновного; д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания; е) совершение преступления в результате физического или психи­ческого принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости; ж) совершение преступления при нарушении условий правомер­ности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступ­ление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения при­каза или распоряжения; з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления; и) явка с повинной, активное способствование раскрытию преступ­ления, изобличению других соучастников преступления и розыску иму­щества, добытого в результате преступления; к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредст­венно после совершения преступления, добровольное возмещение иму­щественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные деистам, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему. 2. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи. 3. Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствую­щей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания. Статъя62 Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пункта­ми «и» и «к» части 1 статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отяг­чающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особен­ной части настоящего Кодекса.

Статьям70 Назначение наказания по совокупности приговоров 1. При назначении наказания по совокупности приговоров к наказа­нию, назначенному по последнему приговору суда, частично или пол­ностью присоединяется не отбытая часть наказания по предыдущему приговору суда. 2. Окончательное наказание по совокупности приговоров в случае, если оно менее строгое, чем лишение свободы, поможет превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью настоящего Кодекса. 3. Окончательное наказание по совокупности приговоров в виде ли­шения свободы не может превышать тридцати лет. 4. Окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступ­ление, так и не отбытой части наказания по предыдущему приговору суда. 5. Присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам, пре­дусмотренным частью четвертой статьи 69 настоящего Кодекса. Статья 69 Назначение наказания по совокупности преступлений 1. При совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление. 2. Если преступления, совершенные по совокупности, являются только преступлениями небольшой тяжести, то окончательное наказа­ние назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать максимального срока или размера наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений. 3. Если преступления, совершенные по совокупности, являются только преступлениями средней тяжести, тяжкими или особо тяжкими преступлениями, то окончательное наказание назначается путем частич­ного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказа­ние в виде лишения свободы не может быть более двадцати пяти лет. 4. При совокупности преступлений к основным видам наказаний могут быть присоединены дополнительные виды наказаний. Оконча­тельное дополнительное наказание при частичном или полном сложе­нии наказаний не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Обшей частью настоя­щего Кодекса. 5. По тем же правилам назначается наказание, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчи­тывается наказание, отбытое по первому приговору