Войти на сайт

или
Регистрация

Навигация


Технико-экономическое обоснование

141475
знаков
17
таблиц
0
изображений

8. Технико-экономическое обоснование


Целью настоящего дипломного проекта является разработка такой системы, в которой используются достижения в области микроэлектронной техники. Использование микропроцессоров и интегральных микросхем позволяет обеспечить высокую надежность устройства с уменьшением его размера и стоимости, а также гораздо эффективнее использовать существующие алгоритмы при снижении энергопотребления аппаратуры. Создаваемые на основе стандарта DES устройства должны разрабатываться так, чтобы их можно было использовать в вычислительных системах или сетях для обеспечения криптографической защиты данных, передаваемых в виде двоичного кода.


8.1. Расчет технико-экономических показателей системы взаимодействия периферийных устройств.


Т.к. этот дипломный проект имеет научно-исследовательский характер и задача заключается в построении опытного образца, разработке блок-схемы алгоритма, составлении и отладке программы, то в этом разделе достаточно рассчитать только себестоимость изделия.


Расчет себестоимости установки.

Одним из важнейших показателей экономичности проводимой разработки является себестоимость, величина которой отражает конструктивные и технологические параметры проектируемого изделия.

В основе цены новой техники лежит полная себестоимость ее изготовления, которая складывается из следующих элементов затрат: прямые затраты (покупные изделия и полуфабрикаты, основные и вспомогательные материалы; основная заработная плата производственных рабочих); косвенные расходы (цеховые накладные расходы; общезаводские накладные расходы; внепроизводственные расходы).

Полная себестоимость изделия исчисляется по формуле:


C = [М + Пи + Зп (1 + α)] (1 + β), (8.1)


где М – стоимость основных и вспомогательных материалов;

Пи – стоимость покупных изделий и полуфабрикатов;

Зп – основная заработная плата производственных рабочих;

αн – коэффициент, учитывающий величину накладных расходов (цеховых и общезаводских);

β – коэффициент, учитывающий величину внепроизводственных расходов.

Для расчета себестоимости производства и цены изделия применяется метод укрупненной калькуляции изделия по исчисленной величине одного из элементов прямых производственных затрат и типовой структуре затрат на производство аналогичных изделий. В табл.8.1 рассчитана стоимость покупных изделий:


Табл.8.1. Расчет стоимости покупных изделий.


Наименование деталей

Количество

Единиц

Цена за единицу,

руб.

Всего, руб.

DIP переключатель

1

25.00

25.00

Кварц 55МГц

1

35.00

35.00

Кнопка без фиксации

1

10.00

10.00

Кнопка с фиксацией

1

10.00

10.00

Конденсатор 10мкф 10в

1

3.50

3.50

Конденсатор 30 пф

3

3.90

11.70

Микропроцессор DS87C520

1

490.00

490.00

Микросхема AD557 (ЦАП)

1

240.00

240.00

Микросхема AD7574 (АЦП)

1

240.00

240.00

Микросхема NM256Q

1

129.00

129.00

Микросхема К140УД20А

2

12.90

25.80

Микросхема К555ЛН2

1

5.90

5.90

Микросхема КР1533ИР33

1

18.90

18.90

Резистор МЛТ-0,125

27

0.70

18.90

Светодиод

1

3.00

3.00

Итого

-

-

1266.70

Транспортно-заготовительные

Расходы в размере 5 %

-

-


63.34


Всего

-

-


1330,04


Согласно [11, табл.6] устанавливается структура затрат, характерная для производства данного изделия: материалы М – 10 %; покупные изделия Пи – 45 %; заработная плата Зп – 45 %.

Определим неизвестные нам элементы прямых затрат, исходя из стоимости покупных изделий – 1330.04 руб. и выбранной структуры затрат. Стоимость материалов составит:


М = (Пи ∙ 10)/45 = (1330,04 ∙ 10)/45 = 295,56 руб.


Сумма заработной платы составит:


Зп = (Пи ∙ 45)/45 = (1330.04 ∙45)/45 = 1330.04 руб.


Значение коэффициента αн в условиях мастерских научно-исследовательских отделов определим из [11, табл.8]: αн= 0,9.

Значение коэффициента β берется в размере 1,5 %.

Подставляя данные в формулу (8.1), получаем:


С = [295.56 + 1330.04 + 1330.04 (1 + 0,9)] ∙ (1 + 0,015) = 4214.97 руб.


Для определения оптовой цены изделия Ц0 к себестоимости изделия прибавляется плановая рентабельность в размере 10 % от себестоимости:


Ц0 = С (1 + Р/100) = 4214.97 (1 + 10/100) = 4636.46 руб.


Структуру себестоимости по статьям затрат представим в табл.8.2 и на круговой диаграмме рис.8.1.


Табл.8.2. Структура себестоимости по статьям затрат.

Наименование статей затрат

Сумма, руб.

Структура, %

1. Покупные изделия

1330.04

31.55

2. Материалы

295.56

7

3. Основная заработная плата

1330.4

31.55

4. Накладные расходы

1197.05

28,4

5. Внепроизводственные расходы

63.22

1,5

Всего

4214.97

100




Рис. 8. 1. Круговая диаграмма структуры себестоимости по статьям затрат


Информация о работе «Система криптозащиты в стандарте DES. Система взаимодействия периферийных устройств»
Раздел: Информатика, программирование
Количество знаков с пробелами: 141475
Количество таблиц: 17
Количество изображений: 0

Похожие работы

Скачать
430825
6
4

... с применением полиграфических компьютерных технологий? 10. Охарактеризуйте преступные деяния, предусмотренные главой 28 УК РФ «Преступления в сфере компьютерной информации». РАЗДЕЛ 2. БОРЬБА С ПРЕСТУПЛЕНИЯМИ В СФЕРЕ КОМПЬЮТЕРНОЙ ИНФОРМАЦИИ ГЛАВА 5. КОНТРОЛЬ НАД ПРЕСТУПНОСТЬЮВ СФЕРЕ ВЫСОКИХ ТЕХНОЛОГИЙ 5.1 Контроль над компьютерной преступностью в России Меры контроля над ...

Скачать
344059
1
0

... мероприятия по новому месту работы, жительства; также в окружении носителей коммерческих секретов. Персонал оказывает су­щественное, а в большинстве случаев даже решающее влияние на информационную безопасность банка. В этой связи подбор кадров, их изучение, рас­становка и квалифицированная работа при увольнени­ях в значительной степени повышают устойчивость коммерческих предприятий к возможному ...

Скачать
208226
48
24

... баланса банка, а так же охарактеризовав услуги банка в сфере инфокоммуникаций, следует приступить к рассмотрению методов совершенствования инфокоммуникационного сопровождения банковской деятельности. 3. Совершенствование инфокоммуникационного сопровождения деятельности ОАО «МИнБ» филиал в г.Ставрополе   3.1. Анализ стандарта криптографической защиты информации на примере филиала ОАО «МИнБ» в ...

0 комментариев


Наверх