Устранение недостатков $ебного реш-я вынесшим его $ом

80. Устранение недостатков $ебного реш-я вынесшим его $ом

После объявления реш-я по делу $, вынесший реш-е, не вправе сам отменить или изменить его. Это пц-пиальное правило, гарантирующее стабильность $ебного реш-я, его неизменность. В то же время $у, вынесшему реш-е, предос­тавляется возможность дополнить свое реш-е, внести в него исправления без изменения содержания в строго ограниченных з-ном случаях.

Дополнительное реш-е. В $ебном реш-и должен быть дан окончательный и исчерпывающий ответ на заявленные тре­бования, а также решен вопрос о распределении $ебных рас­ходов. Если эти требования, предъявляемые к $ебному реш-ю, не соблюдены, $ бывает вынужден вынести дополни­тельное реш-е (ст. 205 гпк).

Дополнительное реш-е выносится: а) если по какому-либо требованию не было вынесено реш-е. Это возможно в тех случаях, когда в одном деле соединяются несколько требований; б) когда $, разрешив вопрос о праве, не указал размера присужденной сум­мы, им-ва, подлежащего передаче, или действий, которые обязан совершить ответчик; в) если $ом не разре­шен вопрос о $ебных расходах. Этим реш-ем $ может рас­пределить $ебные расходы между сторонами в зависимости от удовлетворения заявленных требований, а также взыскать $ебные расходы в доход бюджета в случаях, предусмотренных з-ном.

Вопрос о вынесении дополнительного реш-я м.б. поставлен участвующими в деле Л и $ом по собственной инициативе в течение 10 дней со дня вынесения реш-я. Если этот срок пропущен участвующими в деле Л по уважи­тельной причине, то он м.б. восстановлен $ом в соот­ветствии со ст. 105 гпк.

Дополнительное реш-е выносится по тем же правилам, что и основное, и м.б. обжаловано и опротестовано в касса­ционном порядке. На опр-е об отказе в вынесении до­полнительного реш-я м.б. подана частная жалоба или принесен протест.

Если недостатки $ебного реш-я, выразившиеся в том, что не дан ответ на одно из заявленных требований, по каким-либо причинам не устранены путем вынесения дополнительного реш-я или же в ином порядке, заинтересованное Л может обратиться в $ с тем же требованием. Такая возможность со­храняется потому, что основанием к отказу в принятии заявле­ния служит вступившее в з-нную силу реш-е $а (п. 3 ст. 129 гпк), по данному же требованию реш-е $а не состоя­лось.

В тех случаях, когда $ебное реш-е не содержит пробелов, которые могут быть устранены только вынесением дополни­тельного реш-я, а содержит неясности, затрудняющие его реализацию, возможно их устранение путем разъяснения реш-я. Такая необходимость возникает, например, когда точно не указаны индивидуальные признаки предмета, подлежащего пе­редаче, или при опр-и порядка пользования земельным участком точно не указаны его границы.

Разъяснение дается $ом, вынесшим реш-е, по заявлению Л, участвующих в деле, а также $ебного исполнителя (ст. 354 гпк). По собственной инициативе $ не имеет права разъяснить $ебное реш-е.

В связи с тем, что разъяснение реш-я дается в целях устра­нения препятствий к его реализации, оно возможно только в том случае, если реш-е о присуждении не исполнено и не ис­тек срок обращения его к исполнению. По другим реш-ям никаких сроков для разъяснения не предусмотрено (ст. 206 гпк).

Описки и явные арифметические ошибки в реш-и исправ­ляются $ом, вынесшим реш-е. Здесь имеются в виду такие неточности, которые отражаются на возможности реализации реш-я или же его право$ности, например искажение фами­лии, имени, отчества сторон, состава $а. Явные арифметиче­ские ошибки состоят в неправильном подсчете подлежащих взысканию денежных сумм, долей в праве общей собственности на строение и другие O’ы.

В перечисленных выше случаях вопросы разрешаются $ом в коллегиальном составе или $ьей единолично в зависимости от того, кем было разрешено основное требование. Л, участ­вующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не препятствует разреш-ю поставленного перед $ом вопроса. На опр-е $а м.б. подана частная жалоба или принесен протест.

81. Содержание $ебного реш-я

$ебное реш-е состоит из вводной, описательной, мотиви­ровочной и резолютивной частей.

Во вводной части реш-я указываются время и место выне­сения реш-я, наименование $а, вынесшего реш-е, состав $а; секретарь $ебного заседания; прокурор, если он участ­вовал в процессе; другие Л, участвующие в деле, и предста­вители; предмет спора. Если был предъявлен встречный иск, это отмечается во вводной части одновременно с указанием на ос­новной иск.

В описательной части $ебного реш-я излагаются требова­ния истца, возражения ответчика и объяснения других Л, уча­ствующих в деле, т.е. предмет спора между сторонами, а по де­лам особого пр-ва, где отсутствует спор о праве, — предмет требования заинтересованных Л или органов, обра­тившихся в $.

В мотивировочной части $ебного реш-я обосновывается вывод $а о том, как должно быть разрешено дело, — мотивы $ебного реш-я. В ней обстоятельства дела излагаются так, как они представляются $у в результате исследования и оцен­ки доказательств.

В этой части $ебного реш-я должны быть указаны об­стоятельства дела, установленные $ом, доказательства, на ко­торых основаны выводы $а, и доводы, по которым $ отвер­гает те или иные доказательства, т.е. должна быть дана оценка собранных по делу доказательств, произведенная в соответствии с установленными Г-им процессуальным з-нодатель­ством правилами. В результате должен быть изложен оконча­тельный вывод $а об обоснованности или необоснованности заявленных требований.

Т.о., в мотивировочной части $ебного реш-я отражаются окончательные выводы $а об обстоятельствах дела и применении норм материального права.

В мотивировочной части $ебного реш-я даются ссылки на нормы процессуального права, которыми руководствовался $, вынося реш-е как по заявленному требованию, так и по процессуальным вопросам, например - распределению $еб­ных расходов.

Резолютивная часть $ебных реш-й, в ней указываются при­нятые меры к обеспечению исполнения реш-я $а, предо­ставляется отсрочка или рассрочка исполнения реш-я, уста­навливается срок исполнения реш-я или предписывается об­ращение реш-я к немедленному исполнению, если при N-ии дела и вынесении реш-я эти вопросы обсуждались.

В этой части $ебного реш-я указывается о распределе­нии $ебных расходов между сторонами, а в случаях, преду­смотренных з-ном, - о взыскании $ебных расходов в доход федерального или местного бюджета.

В резолютивной части реш-я должны быть указаны также срок и порядок обжалования $ебного реш-я. Если же $ебное реш-е вступает в з-нную силу немедленно и касса­ционному обжалованию не подлежит, то это также должно быть отражено в резолютивной части.