25 декабря 1940 года - у озера Киантаярви окружена и большей частью уничтожена 163 дивизия

Вопрос о количестве жертв до сих пор до конца не выяснен и остаётся открытым (та же ситуация, что и с количеством жертв в Великой Отечественной Войне).

На шестой сессии Верховного совета СССР (29 марта 1940 года) было объявлено, что потери Красной Армии составляют 48745 человек убитыми и 158863 человека ранеными, а в финской Армии более 70000 человек убитыми и 150000 человек ранеными ( то есть потери Финляндии были больше чем у СССР )

По подсчётам же самих финнов, финская армия потеряла 19576 человек убитыми, 43557 человек ранеными и 4101 человек пропавшими без вести. Эти сведения в Финляндии и на Западе долго оставались официальными ( и, с некоторыми изменениями, остаются таковыми и по сей день).

Позже доктор исторических наук, профессор Семиряга, очень серьёзно занимавшийся изучением Финской войны, говорил о таких цифрах: Красная Армия потеряла в эту войну 53522 человека убитыми, 16208 человек - пропавшими без вести ( эту цифру можно приплюсовать к потерям убитыми, так как эти 16208 человек либо погибли на войне, а свидетелей их смерти не было или трупы их не смогли опознать, либо потом попали в ГУЛАГ, так как слишком много знали) и 176000 человек ранеными, контужеными и обмороженными.

В № 7 "Военно-исторического журнала" за 1990 год были опубликованы новые сведения о количестве жертв: 72408 человек убитыми, 17520 человек пропавшими без вести, 186129 человек ранеными, 13213 человек обмороженными и 4240 человек контужеными, то есть эти данные почти в полтора раза превышают первоначальные. Но надо учесть, что эти данные были взяты из материалов Административно-мобилизационного управления РККА, которые готовились в 1940 году, когда начальником Генерального штаба был Мерецков (он был во многом виноват в таких высоких потерях, но и ему не обо всём сообщали.

В архиве (ЦГАСА) цифры по потерям Красной Армии в финскую войну выглядят так: 131476 человек убитыми, 325-330 тысяч человек ранеными, контужеными и обмороженными. Следовательно, первоначальные данные были занижены в 2.7 раза по потерям убитыми и в два раза по потерям ранеными контужеными и обмороженными.

Если сравнивать данные о потерях с советской и с финской стороны, то получается, что на одного убитого финского солдата приходилось 6 убитых советских солдат, а на одного раненого финского - 7 советских...

Но, несмотря на эти ужасающие цифры, в них не включены потери Военно-Морского флота и НКВД. Все эти данные будут ещё уточняться ( разумеется в большую сторону)

Более 6000 человек попали в плен, из них около двухсот остались в Финляндии, а остальные, по директивам Генштаба, были временно размещены в военных лагерях для увольнения в запас.( но скорее всего этого не произошло).

В технике потери составили около 650 самолётов, 2500 танков (из них 650 - безвозвратно)

По подсчётам Красная Армия за один день боевых действий в среднем теряла 1247 человек убитыми, 3142 человека ранеными, 6 самолётов и 23 танка.(большие потери самолётов вызывают недоумение - в газетных сводках в ноябре 1939 года - марте 1940 года почти каждый день даётся информация, что авиация не применялась из-за плохих погодных условий)

6.2.       Последствия и результаты войны

Во-первых государственная граница отодвинута более чем на 150 километров от Ленинграда. Это, конечно, для СССР было несомненным плюсом, но победу этой войне, равно как и Великой Отечественной, можно назвать "пирровой", так как победа эта досталась слишком большой кровью. И в Советско-финской и в Великой Отечественной зачастую применялся по определению писателя Георгия Владимова "русский четырёхслойный метод" ведения боевых действий, при котором сначала проходили три раза солдаты, гибли все, а потом по ним шли четвёртые и побеждали.

После войны к СССР отходит 40 тысяч км2. Территория сравнительно небольшая, но на ней находится большое количество целлюлозно-бумажных предприятий, например Энсо ( до 40 года в СССР почти не производили целлюлозу и она была остродефицитной), ГЭС Раухала (на реке Вуокса) и железная дорога вдоль Ладожского озера. Приобретение этих ГЭС решило проблемы с обеспечением Ленинграда электроэнергией ( во время Финской войны из-за нехватки электроэнергии останавливались даже заводы, выполнявшие военные заказы).

С другой стороны, у командования Красной Армии, особенно у младшего и среднего командного состава, появляется неверие в собственные силы.

Возможные противники в будущих войнах (тем более что вторая мировая война уже шла) знают о слабости Красной Армии. высветив слабые стороны Красной Армии США и западноевропейские государства внесли заметные изменения в свою политику по отношению к СССР.

16 декабря 1940 года СССР исключён из лиги наций как агрессор, а это потом привело к более долгим переговорам с союзниками во второй мировой войне и к исключению СССР из таких международных организаций, как Красный Крест (поэтому советские пленные содержались в гораздо худших условиях, чем любые другие).

Своими руками в лице Финляндии создан противник во второй мировой войне. Если перед Советско-финской войной для СССР основная опасность была в том, что Финляндия могла быть использована другими государствами для нападения на СССР через её территорию, то в 1941 году так и получилось. То есть одна из основных целей Советско-финской войны для СССР не была достигнута.


7.          Список литературы, использованной в реферате

1)  "Finland survived" Max Jacobson, Хельсинки 1975

2)  Газеты "Правда" и "Смена" с ноября 1939 по март 1940 г.г.

3)  "Раздавим белофинскую гадину! (в помощь пропагандисту и агитатору)" - Таллин, июнь 1941 года.

4)  "Незнаменитая война" - газета "Красная звезда" от 30 ноября 1989 года

5)  "Взгляд из Карелии на "Зимнюю войну" - Килин Ю.М. "Международная жизнь"
№ 3 1994 год стр. 46- 50

6)  "Оправданны ли жертвы?" - Военно-исторический журнал №3 1992 г. стр. 43-45

7)  "Неизвестные страницы зимней войны" - О.Дудорова, Военно-исторический журнал № 9 1991 г. стр. 12-13

8)  Военно-исторический журнал 1993 год

9)  "Незнаменитая война" - М.И. Семиряга - доктор исторических наук, профессор журнал "Огонёк" № 22 за 1989 год

10)"Народный фронт для Финляндии? (к вопросу о целях советского руководства в войне с Финляндией в 1939-1940 гг.) - М.И. Мельтюков - журнал "Отечественная история" № 3 за 1993 год, стр. 95-101

8.          Приложения

Карта прилагавшаяся к договору с правительством о. Куусинена от 1 декабря 1939 года

Карта прилагавшаяся к мирному договору между СССР и Финляндией от 12 марта 1940 года

Карикатура Кукрыниксов, опубликованная в газете “Правда” от 29 ноября 1939 года (по поводу ноты финляндского правительства от


Информация о работе «Советско-финская война»
Раздел: История
Количество знаков с пробелами: 51996
Количество таблиц: 0
Количество изображений: 0

Похожие работы

Скачать
44111
0
0

... даже отзыва американского посла из Москвы, Вслед за тем в США развернулась шумная антисоветская кампания в печати, по радио и с церков­ной кафедры. Здесь следует отметить, что в дни советско-финской войны Франция занимала в отношении СССР даже более агрессивную позицию, чем Англия. Не удивительно, что во время советско-финской вой­ны правительство Даладье всемирно стремилось обострить отношения ...

Скачать
45313
1
0

... по очень заниженным и неполным данным около 35 тыс. человек убитыми и ранеными. Потери с финской стороны были в 5 раз меньше.  Самым незначительным периодом в советско-финской войне является война в Заполярье. Туда была брошена 14 советская армия под командованием комдива Фролова. Были по­ставлены конкретные боевые задачи перед советской армейской группировкой на Крайнем Севере: «14 армия (штаб ...

Скачать
43371
0
0

... В 1938 г. положение ещё более ухудшилось. Перестал существовать союз писателей Карелии. Употребление спешно созданного путем механического смешения местных диалектов литературного карельского языка в период советско-финляндской войны вообще было запрещено. Он получил право на жизнь только после войны, в связи с образованием Карело-Финской Советской Соединенной республики. ДИПЛОМАТИЧЕСКИЕ ...

Скачать
29830
0
0

... своих целей не только боевыми действиями войск, но и политическими средствами, которые, как оказалось, не только не ослабили взаимную нетерпимость, но, наоборот, обострили ее. Политический характер Советско-Финской войны не укладывался в обычную классифи­кацию, ограниченную этическими рамками понятий о «справедливой» и «несправедливой» войне. Она была не нужной для обеих сторон и не ...

0 комментариев


Наверх