6. Види статистичної звітності в органах суду

формуляр статистичний злочин прокуратура

Форми статистичної звітності про роботу органів суду розробляє Міністерство юстиції і затверджуються спільним наказом Державного комітету статистики України, Верховного Суду України та Міністерством юстиції України. Звіти складаються накопичувальним підсумком, шляхом підсумовування даних за відповідні звітні періоди: за півріччя і рік.

Відповідно до діючої «Інструкції щодо заповнення форм статистичної звітності про роботу судів загальної юрисдикції (крім господарських судів)» основні форми статистичних звітів є такі:

форма №1 «Звіт про розгляд судами першої інстанції кримінальних справ (порушених за статтями Кримінального кодексу України 1960 року)»;

форма №1-А «Звіт про розгляд справ про адміністративні правопорушення та осіб, які притягнуті до адміністративної відповідальності»;

форма №1-К «Звіт про розгляд судами справ на виконання Закону України «Про боротьбу з корупцією»;

форма №1-Е «Звіт про роботу касаційної інстанції Верховного Суду України з розгляду кримінальних справ щодо осіб, засуджених до довічного позбавлення волі»;

форма №2 «Звіт про розгляд цивільних справ судами першої інстанції»;

форма №3 «Звіт про розгляд судами першої інстанції кримінальних справ»;

форма №4-А «Звіт щодо звернення до виконання рішень судів у частині майнових стягнень»;

форма №6 «Звіт про кількість осіб, засуджених, виправданих, справи щодо яких закрито, неосудних, до яких застосовано примусові заходи медичного характеру та види кримінального покарання»;

форма №7 «Дані в розрізі статей Кримінального кодексу України про кількість засуджених осіб»;

форма №8 «Звіт про склад засуджених»;

форма №9 «Звіт про кількість осіб, засуджених за скоєння злочинів у розрізі галузей господарства»;

форма №10 «Звіт про засуджених та види кримінального покарання (в справах, порушених за статтями Кримінального кодексу України 1960 року)»;

форма №10-А «Дані про кількість осіб, засуджених за статтями Кримінального кодексу України (в справах, порушених за статтями Кримінального кодексу України 1960 року)»;

форма №11 «Звіт про склад засуджених, місце і час вчинення злочину (в справах, порушених за статтями Кримінального кодексу України 1960 року)»;

форма №11-А «Звіт про засуджених за окремими галузями господарства (в справах, порушених за статтями Кримінального кодексу України 1960 року)»;

форма №12 «Звіт про неповнолітніх засуджених (у справах, порушених за статтями Кримінального кодексу України 1960 року)»;

форма №12-А «Звіт судів щодо застосування до неповнолітніх примусових заходів виховного характеру»;

форма №13 «Звіт про неповнолітніх засуджених»;

форма №14 «Судимість у розрізі військових формувань України»;

форма №16 «Звіт про направлення до ЛТП»;

форма №17 «Звіт про виконання Законів України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» та «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» у процесі провадження справ судами»;

форма №20 «Звіт апеляційного суду про розгляд апеляцій у кримінальних справах (порушених за статтями Кримінального кодексу України 1960 року)»;

форма №21 «Звіт апеляційного суду про розгляд апеляцій у кримінальних справах»;

форма №22 «Звіт апеляційної інстанції про розгляд цивільних справ»;

форма №30 «Звіт про розгляд кримінальних справ судом касаційної інстанції (порушених за статтями Кримінального кодексу України 1960 року)»;

форма №31 «Звіт про розгляд кримінальних справ судом касаційної інстанції»;

форма №32 «Звіт про перегляд судових рішень у кримінальних справах у порядку виключного провадження»;

форма №33 «Звіт про розгляд цивільних справ судом касаційної інстанції»;

форма №34 «Звіт про результати перегляду рішень, ухвал, що набрали законної сили, у зв'язку з нововиявленими та винятковими обставинами»

форма №35 «Звіт про результати перегляду постанов Вищого господарського суду України в касаційному порядку Верховним Судом України».

Усі звіти складаються накопичувальним підсумком, шляхом підсумовування даних за відповідні звітні періоди: півріччя, рік. Ці форми – поштові

Головам місцевих судів до 5-го числа наступного місяця після звітного періоду подавати Головному управлінню юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, обласним, Київському і Севастопольському міським управлінням юстиції статистичні звіти за формами №№: 1, 1-А, 1-К, 2, 3, 4-А, 12-А, 16, 17, 34.

Головам військових місцевих судів гарнізонів до 5-го числа наступного місяця після звітного періоду подавати головам військових судів регіонів та Військово-Морських Сил України статистичні звіти за формами №№: 1, 1-А, 1-К, 2, 3, 4-А, 17, 34.

Головам апеляційних судів до 8-го числа наступного місяця після звітного періоду подавати Міністерству юстиції України статистичні звіти за формами №№: 1, 2, 3, 4-А, 12-А, 17, 20, 21, 22, 32, 34

Головам військових апеляційних судів регіонів та Військово-Морських Сил України до 15-го числа наступного місяця після звітного періоду подавати Міністерству юстиції України статистичні звіти за формами №№1-А, 1-К щодо роботи місцевих судів гарнізонів; №№: 1, 2, 3, 4-А, 34 як по регіону, так і зведені звіти щодо роботи місцевих судів гарнізонів; зведені звіти щодо роботи військових судів гарнізонів і регіону №№: 6, 7, 8, 9, 10, 10-А, 11, 11-А, 14, 17; звіти щодо роботи апеляційного суду регіону чи Військово-Морських Сил за формами №№20, 21, 22, 32.

Начальникам Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, обласних, Київського і Севастопольського міських управлінь юстиції до 15-го числа наступного місяця після звітного періоду подавати Міністерству юстиції України зведені статистичні звіти за формами №№: 1, 1-А, 1-К, 2, 3, 4-А, 6, 7, 8, 9, 10, 10-А, 11, 11-А, 12, 12-А, 13, 16, 17, 34.

Верховному Суду України до 15-го числа наступного місяця після звітного періоду подавати Державному комітету статистики України, Міністерству юстиції України статистичні звіти за формами №№: 1, 1-Е, 2, 3, 4-А, 30, 31, 32, 33, 34, 35.

Кожна із перелічених раніш форм складається в 3-х примірниках. Перший примірник звіту подається управлінню юстиції, другий – органам державної статистики, як правило, обласному управлінню, третій – залишається в суді і зберігається в спеціальному наряді.

Перелічені форми звітності дають наглядне уявлення про те, що статистична звітність охоплює усі види діяльності судових органів різних інстанцій.

В систему органів юстиції входять також нотаріат, РАГСи та судово-експертні установи. Усі вони на базі документів первинного обліку подають відповідну статистичну звітність. Так, наприклад, органи нотаріату, звітують про кількість нотаріальних контор, кількість нотаріальних дій (посвідчення заповітів, видача свідоцтв про право на спадщину, здійснення виконавчих надписів та ін.) та суму державного мита, що надійшла до бюджету, за здійснення нотаріальних дій.

Усі обласні відділи юстиції подають статистичну звітність до Міністерства юстиції України, де вона обробляється і аналізується. На основі цього аналізу готуються узагальнення і розробляються заходи по підвищенню ефективності діяльності органів юстиції.

7. Види статистичної звітності в органах, які ведуть боротьбу з адміністративними правопорушеннями

Звітом, що характеризує адміністративно-правову статистику є форма №1-АП «Звіт про розгляд справ про адміністративні правопорушення та осіб, які притягнуті до адміністративної відповідальності». Форму 1-АП заповнюють посадові особи органів, які уповноважені виявляють факти адміністративних правопорушень і які мають право накладати на осіб, які їх вчинили, адміністративні стягнення. Кожна така організація подає цей звіт своїй вищій організації та органам державної статистики з річною періодичністю.

В цьому звіті вказується: назва статей КАПр України та назва адміністративних правопорушень, які передбачені іншими нормативними актами України; кількість розглянутих правопорушень, по яких винесено рішення; у графах 2–7 наводяться дані про кількість осіб, щодо яких винесені рішення; кількість осіб, щодо яких матеріали передано на розгляд громадській організації або трудового колективу та передані прокурору, органу досудового слідства чи дізнання; кількість накладених адміністративних стягнень, як основних, так і додаткових; суми накладеного і стягненого штрафу (в тому числі у випадках, коли правопорушення вчиненні у попередньому звітному періоді, а стягнення штрафу відбулося в поточному звітному періоді).

До встановленого розміру матеріальної шкоди, заподіяної правопорушеннями, відносять матеріальну шкоду, яку заподіяно громадянам, підприємствам та організаціям (втрати при пошкодженні чи розкраданні майна тощо) і неотриманні платежі (не внесені до бюджету податки, недобори митних платежів, неоплачена вартість проїзних квитків тощо).

У цьому звіті також наводяться довідкові дані про кількість: невиконаних постанов (рішень) щодо притягнення до адміністративної відповідальності у зв`язку з закінченням строку давності, з них про кількість не стягнутого штрафу, тобто про не стягнення штрафу на суму; вилученої: вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин, наркотичних засобів, отруйних, сильнодіючих та радіоактивних речовин; оплатно вилучених цінностей на суму; конфіскованих товарів на суму; валюти на суму.

Все це дає змогу встановити кількість осіб, які притягнуті до адміністративної відповідальності по видах правопорушень в цілому і по окремих галузях господарства.


Список літератури

1.  Лунеев В.В. Юридическая статистика: Учебник. – М.: Юристъ, 2009. – 400 с.

2.  Постанова Кабінету Міністрів України «Про порядок ведення спеціальної митної статистики» від 12 грудня 2002 р. №1865. // Урядовий кур`єр 19.12. 2002. – с. 20.

3.  Правова статистика: Навч. посібник /О.Г. Кальман, І.О. Христич. – Х.: «Право», 2008. – 204 с.

4.  Правова статистика. Курс лекцій./ О.М. Джужа, Ю.В. Александров, В.В. Василевич та інші. Під заг. ред. О.М. Джужи. – К.: [НАВСУ: Правові джерела], 2007. – 336 с.

5. Савюк Л.К. Правовая статистика: Учебник. – М.: Юристъ, 2009. – 588 с.

6. Словарь криминологических и статистических терминов. // Кальман А.Г., Христич И.А. – Х.: ИИПП АПрН Украины, изд-во «Гимназия», 2008. – 96 с.

7. Статистика: Підручник / За ред, А.В. Головача, А.М. Єріної, О.В. Козирєва. – К.: Вища шк., 2008. – 623 с.

8. Статистика: Підручник/ С.С. Герасименко, А.В. Головач, А.М. Єріна та ін.; За наук. ред. д-ра екон. наук С.С. Герасименка. – 2-ге вид., перероб. і доп. – К.: КНЕУ, 2007. – 467 с.

9. Статистичний облік і звітність у правоохоронних органах України // Кальман О.Г., Христич І.О. Науково-практичний посібник. – Х.: ІВПЗ АПрН УКраїни, вид-во «Гимназия», 2008. – 140 с.

10. Трофімова Г.Г. Правова статистика: Навч.-метод. посібник для самост. вивч. дисц. – К.: КНЕУ, 2006. – 75 с.

11. Чернадчук В.Д. Правовая статистика: конспект лекций. – К.: МАУП, 2009. – 72 с.


Информация о работе «Документи первинного обліку та статистична звітність правоохоронних органів»
Раздел: Математика
Количество знаков с пробелами: 80743
Количество таблиц: 0
Количество изображений: 0

Похожие работы

Скачать
32921
0
0

... інні юстиції, де зберігаються в спеціальному наряді, інші - надсилаються адресатам, указаним на бланках звітів. Апеляційні суди Автономної Республіки Крим, областей, міст Києва і Севастополя подають копії всіх звітів відповідним управлінням юстиції. Статистична звітність подається із супровідним листом до встановленого терміну. Звіти складаються накопичувальним підсумком даних за відповідні ...

Скачать
46006
1
0

... яльність, крім даних про оперативно-розшукову діяльність. З цього ж року було знято і завісу таємничості з показників правової статистики. 2. Мета, предмет та завдання правової статистики Показники правової статистики дають змогу визначити рівень правопорядку в суспільстві завдяки цифровій характеристиці усіх правопорушень, розглянутих правоохоронними органами. Використовуючи дані правової ...

Скачать
51603
0
0

... ілити сили і засоби ОВС, як їх використати, які корективи потрібно вносити у форми і методи їх роботи. РОЗДІЛ ІІ. Інформаційне забезпечення ОВС та напрями його здійснення Розглядаючи стан, проблеми та стратегію розвиток інформаційного забезпечення органів внутрішніх справ, слід зауважити, що основи існуючого інформаційного забезпечення органів внутрішніх справ України було закладено ще у ...

Скачать
31676
1
0

... а не після винесення судом обвинувального вироку,- очікувати суттєвих змін на краще у вирішенні цієї проблеми марно. Важливою вимогою щодо статистичної інформації є її змістовність, яка визначається системою показників у статистичній звітності, а також програмою спостереження. В органах внутрішніх справ, прокуратури та судах статистична звітність дозволяє певною мірою оцінити стан злочинності, її ...

0 комментариев


Наверх