Гідрографічна характеристика річки
Визначення коефіцієнтів варіації та асиметрії
Забезпеченість, її визначення і будова кривої забезпеченості при обмежений кількості даних
Побудова аналітичної кривої забезпеченості
Побудова кривих повторюваності і забезпеченості при достатній кількості даних
Регулювання стоку
Корисний об’єм
Внутрірічний розподіл стоку
Визначення скидних витрат з водосховища і розмірів гідроспоруд
Навигация
Забезпеченість, її визначення і будова кривої забезпеченості при обмежений кількості даних
Гідрологічні та водогосподарські розрахунки
30279
знаков
12
таблиц
0
изображений
2.3 Забезпеченість, її визначення і будова кривої забезпеченості при обмежений кількості даних
Всі гідротехнічні споруди розраховуються на певну забезпеченість. Якщо розташувати ряд в убиваючому порядку, то під забезпеченістю будь-якої величини цього ряду розуміється імовірність перевищування даного значення і більше нього серед сукупності всіх можливих значень. Є декілька способів визначення забезпеченості. Вибір кожного з них, в основному, залежить від довжини ряду спостережень. Спочатку ми використовуємо спосіб визначення забезпеченості при наявності короткого 30-40 річного ряду.
Цей спосіб заключається в слідуючому. Члени хронологічного ряду спостережень за “n” років розташовують в убиваючому порядку з наданням кожному числу порядкового номера “m”, який змінюється від 1 до “n”.
Для кожного значення розраховують імовірність перевищування серед сукупності всіх значень, що маємо в ряду, за допомогою формули
m
Рm = ------- · 100, % (9)
n + 1
Наносячи на графік точки з координатами (Рm і Qm), та усереднюючи їх на око, одержують криву забезпеченості гідрологічної характеристики, що розглядається
Всі розрахунки зводжу у табл.3.
Розрахунок емпіричної кривої забезпеченості
| Роки | Q, м3/с | Q в убиваючому порядку, м3/с | M | Qm К =------ Qср | m P =------100,% N + 1 |
| 1961 | 5,4 | 19,6 | 1 | 1,96 | 2,7 |
| 1962 | 18,6 | 19,3 | 2 | 1,93 | 5,5 |
| 1963 | 4,7 | 18,6 | 3 | 1,86 | 8,3 |
| 1964 | 5,1 | 18,56 | 4 | 1,856 | 11,1 |
| 1965 | 6,0 | 17,5 | 5 | 1,75 | 13,8 |
| 1966 | 12,3 | 15,78 | 6 | 1,578 | 16,6 |
| 1967 | 10,4 | 15,6 | 7 | 1,56 | 19,4 |
| 1968 | 13,6 | 15,1 | 8 | 1,51 | 22,2 |
| 1969 | 14,9 | 14,9 | 9 | 1,49 | 25,0 |
| 1970 | 19,6 | 13,6 | 10 | 1,36 | 27,7 |
| 1971 | 17,5 | 13,3 | 11 | 1,33 | 30,5 |
| 1972 | 6,1 | 12,5 | 12 | 1,25 | 3,33 |
| 1973 | 5,9 | 12,3 | 13 | 1,23 | 36,1 |
| 1974 | 4,0 | 10,4 | 14 | 1,04 | 38,8 |
| 1975 | 6,4 | 10,3 | 15 | 1,03 | 41,6 |
| 1976 | 15,78 | 9,8 | 16 | 0,98 | 44,4 |
| 1977 | 18,56 | 8,9 | 17 | 0,89 | 47,2 |
| 1978 | 13,3 | 7,4 | 18 | 0,74 | 50,0 |
| 1979 | 7,22 | 7,4 | 19 | 0,74 | 52,7 |
| 1980 | 10,3 | 7,22 | 20 | 0,722 | 55,5 |
| 1981 | 6,62 | 7,1 | 21 | 0,71 | 58,3 |
| 1982 | 4,7 | 6,62 | 22 | 0,662 | 61,1 |
| 1983 | 4,0 | 6,4 | 23 | 0,64 | 63,8 |
| 1984 | 5,3 | 6,1 | 24 | 0,61 | 66,6 |
| 1985 | 7,1 | 6 | 25 | 0,6 | 65,4 |
| 1986 | 6,0 | 6 | 26 | 0,6 | 72,2 |
| 1987 | 7,4 | 5,9 | 27 | 0,59 | 75,0 |
| 1988 | 8,9 | 5,4 | 28 | 0,54 | 77,7 |
| 1989 | 15,6 | 5,3 | 29 | 0,53 | 80,5 |
| 1990 | 19,3 | 5,1 | 30 | 0,51 | 83,3 |
| 1991 | 7,4 | 4,7 | 31 | 0,47 | 86,1 |
| 1992 | 12,5 | 4,7 | 32 | 0,47 | 88,8 |
| 1993 | 15,1 | 4,7 | 33 | 0,47 | 91,6 |
| 1994 | 9,8 | 4 | 34 | 0,4 | 94,4 |
| 1995 | 4,7 | 4 | 35 | 0,4 | 97,2 |
Похожие работы
... qПОВТ – стічні води, які можуть бути використані повторно; Т – потрібний транзитний попуск в кінцевому створі в інтересах водокористувачів; DV – наповнення ( - ) чи спрацювання ( + ) водосховища; В – підсумок водогосподарського балансу. Ресурси поверхневих вод враховують у ВГБ в їх природному стані, тобто об’єм річного стоку і його внутрішньорічний розподіл приймають таким, яким він формує ...
... і води до неї; - обміління ділянок річок, які служать нерестилищем для деяких видів риби; - замулення водойм; - забір води іншими учасниками водогосподарського комплексу; - наявність на водному об’єкті лісосплаву та водного транспорту; - несприятливі умови, які виникають на шляхах міграції риби до нерестилищ і на шляхах зворотного скату молодняку, що зумовлене наявністю гребель; - ...
... і не завершено. Зокрема, здійснена розчистка русла р.Казенний Торець на пропуск повені 1% - вої забезпеченості фактично не доведена до кінця, оскільки перегороджувальні споруди не реконструйовані. 2 Розрахунок максимальної нестачі кисню при органічному забрудненні р. Сіверський Донець 2.1 Опис методу розрахунку У випадках забруднення річкової води органічними відходами, розкладання ві ...
... дповідає інтересам водокористувачів: збільшуються або зменшуються рівні, витрата і швидкість течії, спостерігається відкладення наносів на різних ділянках. Непряме регулювання водних ресурсів пов’язане зі зміною кліматичних, геологічних, гідрологічних, гідрогеологічних і ґрунтових умов місцевості. Великого значення набувають види і стан рослинності. Регулювання водних ресурсів в межах річкового ...
0 комментариев