Організаційно-економічна характеристика підприємства

107338
знаков
17
таблиц
0
изображений

2. Організаційно-економічна характеристика підприємства

 

2.1 Розташування, природні умови, реструктуризація та спеціалізація

Приватне підприємство агрофірма “Жуківська” було засноване 7 лютого 1997 року шляхом реорганізації КСП “Жуківська”. Адміністративний центр господарства розташований в с. Жуківка Буринського району Сумської області. Відстань від районного центру смт. Буринь складає 32 км, а до обласного м. Сум 86 км.

Виробничі підрозділи підприємства розташовані в населеному пункті Жуківка. Економічне розміщення товариства досить вигідне. Майже всі основні пункти реалізації готової продукції та пункти поставників знаходяться в межах області. Підприємство знаходиться в зоні Лісостепу, де клімат помірно -теплий, середньо зволожений, характеризується холодною зимою і жарким, а іноді сухим літом. Середньорічна температура становить +10°С. Настання заморозків припадає приблизно на 2 - 8 жовтня. Зима розпочинається у другій половині листопада. Період із стійким сніговим покривом триває 95 - 103 дні. Середня дата закінчення весняних приморозків відноситься до 23 - 30 квітня.

Літо триває 95-115 днів. Середньорічна кількість опадів 470 - 560 мм. Вегетаційний період продовжується 150-170 днів. За цей час випадає 280 - 310 мм. опадів, що становить 50% річної норми. Рослинний покрив трав'янистий, представлений однорічними і багаторічними злаками і бобовими рослинами. Дороги мають тверде покриття.

Земля є основним засобом виробництва в сільському господарстві, без якого неможливий сам процес виробництва продукції рослинництва і тваринництва. Земля одночасно є предметом і засобом праці, а отже, і головним засобом виробництва. Земля значною мірою визначає темпи розвитку і рівень ефективності сільськогосподарського виробництва. Найбільш розповсюджені в господарстві такі ґрунти: опідзолені і чорноземи. Вміст гумусу 2,5 - 3,5%. За механічним складом ґрунти середньо суглинкові, схильні до утворення ґрунтової кірки. Всі ґрунти мають необхідні агрономічні особливості і придатні під польові, кормові та овочеві сівозміни. Загальна земельна площа сільськогосподарського підприємства включає сільськогосподарські угіддя, що використовуються з метою одержання продукції рослинництва і тваринництва.

Господарство спеціалізується на виробництві зернових в рослинництві та виробництві молока в галузі тваринництва.

В підприємстві раціонально підібрані головна і додаткові галузі, так як побічна продукція виробництва зернових культур та цукрових буряків використовується для годівлі ВРХ та свиней, в свою чергу від ВРХ та свиней отримують органічні добрива, якими підживлюються сільськогосподарські культури з метою підвищення урожаю. Також можна відмітити, що спеціалізація, яка склалася в підприємстві відповідає природно - економічним умовам даного регіону, про що видно з таблиці 1.

Аналізуючи наведені розрахунки в таблиці 1 можна відмітити, що найбільшу питому вагу в структурі товарної продукції в 2006 році займають зернові і зернобобові – 29,8%, молоко – 26,3%, цукрові буряки – 15,5% м'ясо ВРХ -12,1%. Отже, в структурі товарної продукції підприємства найбільшу питому вагу займає продукція рослинництва -52,8%, продукція тваринництва займає 46,2%. Тому про спеціалізацію господарства можна сказати, що вона зерново-бурячна в рослинництві і молоко – м’ясна в тваринництві.


Таблиця 2.1

Склад і структура товарної продукції ПП АФ “Жуківська”

Назва галузі та видів продукції

2002 р.

2003 р.

2004 р.

2005 р.

2006 р.

2006

до 2002

у %

тис.

грн

%

тис.грн.

%

тис.

грн.

%

тис.

грн.

%

тис.

грн..

%

Зернові і зернобобові 396,1 21,8 819,3 22,5 1184,0 31,7 641,9 18,4 1074 29,8 271,1
Пшениця озима 254,4 14,0 56,9 1,6 475,6 12,8 303,2 8,7 517,8 14,3 203,5
Гречка - - - 84,5 2,3 7,5 0,2 43,8 1,2 -
Кукурудза на зерно - 171,9 4,7 121,9 3,3 - - -
Ячмінь - 541,0 14,9 335,0 8,98 317,8 9,1 394.6 10,9 -
Овес - 49,5 1,4 10,7 0,3 6,4 0,2 4,7 0,1 -
Цукровий буряк 514,2 28,3 1302,6 35,8 1409,1 37,8 963,8 27,6 558,1 15,5 108,5
Інша продукція рос-ва 52,7 2,9 23,4 0,6 0,8 0,02 160,2 4,6 0,6 0,02 0,01
Разом по рос-ву 1816,9 67,0 2154,3 58,9 2594,4 69,6 1765,9 50,6 1901,3 52,8 106,6
Приріст ВРХ 164,8 6,1 248,6 6,8 292,5 7,8 491,6 14,1 437,0 12,1 265,2
Приріст свиней 77,6 2,9 76,2 2,1 61,3 1,6 171,1 4,9 228,8 6,3 294,8
Молоко 327,9 12,1 848,5 23,3 652,5 17,5 1027,1 29,4 948,8 26,3 289,4
Інша продукція тв-ва 3,5 0,1 5,5 0,2 7,2 0,2 4,6 0,1 48,6 1,3 138,9
Разом по тв-ву 571,6 21,1 1178,8 32,4 1015,5 27,2 1694,4 48,5 1664,2 46,2 291,1
Продукція переробки с/г. 2,8 0,1 12,7 0,3 4,2 0,1 4,2 0,1 7,2 0,1 257,1
Реалізація іншої продукції робіт і послуг 318,6 11,8 304,0 8,4 115,5 3,1 28,7 0,8 30,7 0,9 9,6
Всього по господарству 2709,9 100 3640,8 100 3729,6 100 3493,2 100 3603,4 100 132,9

Дані таблиці свідчать про те, що найбільшу питому вагу в грошових надходженнях займають зернові і зернобобові – 29,8%, а в співвідношенні 2006 року до 2002 року ці надходження зросли на 170%. Молоко в структурі товарної продукції займає – 26,3%, а у відношенні 2006 до 2002 року виробництво зросло на 194%. М'ясо ВРХ питома вага в структурі товарної продукції – 12,1%, у відношенні 2006 до 2002 року вихід продукції збільшився на 165,2%. Цукрові буряки – становлять 15,5%, а у відношенні 2006 до 2002 року надходження грошові зросли на 8,5%. Таким чином, в даному господарстві склалась зерново-молочно-бурячна спеціалізація з розвиненим виробництвом м’яса ВРХ.

Кожне сільськогосподарське підприємство має в своєму розпорядженні земельні угіддя. Відомо, що земля - головна умова існування людського суспільства і найважливіше джерело національного багатства, найперша передумова і природна основа суспільного виробництва, універсальний фактор будь-якої діяльності людини. Земля в сільському господарстві є основним засобом виробництва і від того, на скільки раціонально вона використовується, залежить кількість виробленої продукції.

В таблиці 2.2 проаналізовані склад та структура земельних угідь господарства.

Наведені показники в таблиці 2.2 свідчать про те, що за період 2002-2006 роки в землекористуванні даного господарства відбулися зміни в наслідок реформування, в тому числі паювання земельних угідь. Загальна земельна площа, яка закріплена за підприємством, зменшилась на 29,1 га, що становить 1,4%. Але площа ріллі на 31,2 га збільшилась, що становить 1,5 %, за рахунок розпайованих земель. Причиною виводу сінокосів із структури земель стало те, що частина цих земель була відведена у землі державного запасу, решта ж була віддана в оренду фермерам для створення селянських господарств.

Про інтенсивність використання земельного фонду можна судити по відсотку рівня розораності та освоєності. Рівень розораності у 2006 році становить 100 % та рівень освоєності - 100%. Це свідчить про те, що земля в господарстві використовується інтенсивно і освоєна на 100%.

Таблиця 2.2

Динаміка землекористування ПП АФ “Жуківська”за 2002-2006 рр.

Назва угідь

Роки

2006 до 2002 у %

2002

2003

2004

2005

2006

Загальна земельна площа 2137,1 2129 2108 2108 2108 98,6
Всього с.-г. угідь 2137,1 2129 2108 2108 2108 98,6
Рілля 2076,8 2129 2108 2108 2108 101,5
Сінокоси 60,3 - - - - -

Ефективність сільськогосподарського виробництва в значній мірі залежить від забезпечення господарства трудовими ресурсами. В таблиці 2.3 наведені дані про зміни, що сталися в підприємстві і як вони вплинули на продуктивність праці в господарстві.

Таблиця 2.З

Динаміка чисельності працівників та їх використання

Показники Роки 2006 р. в % до 2002 р.
2002 2003 2004 2005 2006
1 Cередньорічна чисельність працівників, всього, чол. 252 252 227 214 171 67,9
в т.ч. в рослинництві 124 124 52 55 71 57,3
тваринництві 75 75 175 159 88 117,3

Аналізуючи дані чисельності робітників в цілому по господарству можна відмітити, що чисельність робітників порівнюючи 2006 рік з 2002 роком зменшилась в цілому по господарству на 32,1%, що становить 81 чоловік, в тому числі в рослинництві - на 42,7%, або на 53 чоловік. В тваринництві кількість працюючих збільшилась на 17,3%, що становить 13 чоловік. Таке збільшення кількості працюючих пояснюється тим, що господарство збільшує поголів’я ВРХ та свиней. Ефективність сільськогосподарського виробництва в значній мірі залежить від забезпечення господарства трудовими ресурсами. В таблиці 3 наведені дані про зміни, що сталися в підприємстві і як вони вплинули на продуктивність праці в господарстві. Взагалі скорочення чисельності працівників обумовлено зменшенням приросту населення та обсягів виробництва незадовільними умовами праці робітників та неналежним рівнем організації оплати праці.

Таким чином, можна зробити висновок, що господарство не забезпечене трудовими ресурсами. Керівництво господарства працює над питаннями покращення рівня використання трудових ресурсів перш за все, завдяки збільшенню обсягів виробництва, підвищення матеріальної та моральної зацікавленість працівників в кінцевому результаті.

Діяльність підприємства неможлива без матеріальних ресурсів. Виробничі фонди сільськогосподарських підприємств є важливою складовою частиною їх ресурсного потенціалу. Дані про оснащеність виробничими фондами та ефективність їх використання наведені в таблиці 2.4.

Таблиця 2.4

Забезпеченість господарства виробничими фондами та ефективність їх використання

Показники Роки 2006 рік у % до 2002 року
2002 2003 2004 2005 2006
Середньорічна вартість ОВФ, тис. грн.. 1162,2 1366,4 1668,4 2078,2 2684,3 230,9
Фондозабезпеченість, грн. 54,4 64,2 79,1 98,5 127,3 234,0
Фондоозброєність, тис грн. 4,61 5,42 7,35 9,71 15,70 340,5
Фондовіддача, грн.
Фондоємкість, грн.

Проведені розрахунки свідчать про те, що показник фондозабезпеченності на підприємстві за останні п'ять років збільшився на 134,0 %. Це обумовлено зменшенням земельних угідь майже на 3,3 % (таблиця 2.2). Показник фондоозброєність збільшився на 116,5 % за рахунок зменшення вартості основних виробничих фондів, показник фондовіддачі зменшився на 34,2%. Збільшився показник фондоємкості на 52,1%. При цьому продуктивність праці знизилась 3,2%.

Отже, можна зробити висновок, що в даному підприємстві низький рівень забезпеченості і ефективності використання основних засобів.

Загальний фінансово-економічний стан господарства та рівень господарювання можна оцінити основним економічним показником в динаміці за 2002-2006 роки, які наведені в таблиці 2.5.

Аналізуючи наведені показники, слід зауважити, що вартість валової продукції в співставних цінах зросла на 92,9%. В розрахунок на 100 га сільськогосподарських угідь зросла на 95,6%. А в розрахунку на одного середньорічного працівника виробництво валової продукції збільшилось на 182,9%, що свідчить про збільшення продуктивності праці. На основі даних показників можна стверджувати, що використання основних за досліджуваний період покращилося, що господарство має кошти на відновлення основних фондів.

Показники товарної продукції мають тенденцію до збільшення на 32,9%. Так, у 2006 році на 100 га сільськогосподарських угідь було реалізовано продукції на 34,8% більше ніж у 2002 році, а на одного середньорічного працівника - на 95,4%. Такі зміни пояснюються різким зростанням реалізаційних та закупівельних цін на основні види продукції.

Таким чином, підприємство в 2006 році відпрацювало на рівні рентабельності 2,5%. Отже, основним напрямком підвищення рентабельності господарства являється зниження собівартості сільськогосподарської продукції.


Таблиця 2.5

Основні показники господарської діяльності за 2002-2006 роки

Показники Роки 2006 рік у % до 2006 року
2002 2003 2004 2005 2006

Вироблено ВП в

співставних цінах в

розрахунку:

2054,3 2701,5 3214,9 3436,4 3963,8 192,9

- на 100 га с.-г. угідь,

 тис. грн.

96,1 128,9 152,5 163,0 188,0 195,6

- на 1 середньорічного

 робітника, тис. грн.

8,2 10,7 14,2 16,1 23,2 282,9

- на 100 грн. основних

 вироби, фондів, грн.

176,8 197,7 192,7 165,4 147,7 83,5

Товарна продукція в

розрахунку на:

2709,9 3640,8 3729,6 3493,2 3603,4 132,9

- на 100 га с.-г. угідь,

тис. грн.

126,8 171,0 176,9 165,7 170,9 134,8
- на 1 середньорічного робітника, тис. грн. 10,8 14,4 16,4 16,3 21,1 195,4
Валовий прибуток (+,-) на: 655,6 751,8 983,4 454,1 132,1 20,1

- на 100 га с.-г. угідь,

тис. грн.

30,7 35,3 46,7 21,5 6,3 20,5

- на 1 середньорічного

робітника, тис. грн.

2,6 2,9 4,3 2,1 0,8 30,8

Чистий прибуток (+),

збиток (-) на:

448,3 541.6 831,4 320,9 91,2 20,3

- на 100 га с.-г. угідь,

тис. грн.

20,9 24,4 39,4 15,2 4,4 21,1

- на 1 середньорічного

робітника, тис. грн.

1,8 2,1 3,7 1,5 0,5 27,8
Рівень рентабельності 16,5 14,9 22,3 9,2 2,5 15,2 п.в.

Матеріально - технічна база господарства формується за рахунок матеріально - технічних ресурсів, довгострокових капітальних вкладень, оборотних коштів і означає сукупність ресурсів, предметів і засобів праці, які використовуються у виробництві і забезпечують нормальну діяльність господарства.

За натурально - речовими ознаками сюди входять: земля, виробничі і невиробничі приміщення, машини і обладнання, транспорт, худоба, багаторічні насадження, засоби меліорації, насіння, корми, хімічні засоби підвищення родючості землі і продуктивності тварин та їх захисту від хвороб і шкідників, сировина, паливо - мастильні матеріали, запасні частини і т.д.

Базу виробничого процесу в сільськогосподарському господарстві й основу його багатства складають основні фонди. До основних виробничих фондів відносять основні засоби праці у грошовому виразі, які беруть участь у виробництві багаторазово і, поступово зношуючись, переносять частками свою вартість на вироблену продукцію через амортизацію. До них відносяться трактори, сільськогосподарська техніка, транспортні засоби, інвентар, інструменти, будівлі і споруди виробничого призначення, робоча і продуктивна худоба, багаторічні насадження, а також капітальні витрати на поліпшення земель.

До оборотних фондів належать предмети праці в грошовому виразі, які споживаються повністю у кожному виробничому циклі, переносячи всю свою вартість на собівартість виробленої продукції. Структура оборотних засобів залежить від галузі, характеру виробництва, технологічних особливостей, умов постачання і можливостей реалізації продукції.

Що стосується матеріально - технічного оснащення господарства, то воно свідчить про порівняно високий рівень забезпечення технікою даного товариства Від рівня забезпеченості господарств матеріально - технічними ресурсами і ефективності їх використання у великій мірі залежить ефективність сільськогосподарського виробництва в цілому.


Информация о работе «Наукове обґрунтування резервів підвищення інтенсивності виробництва цукрових буряків»
Раздел: Ботаника и сельское хозяйство
Количество знаков с пробелами: 107338
Количество таблиц: 17
Количество изображений: 0

Похожие работы

Скачать
63966
16
5

... лінію регресії (рис.4). Рис 4. Кореляційне поле залежності урожайності цукрових буряків від якості ґрунту Розділ IV. Динаміка та прогнозування урожайності цукрових буряків 4.1 Перспективи розвитку урожайності цукрових буряків в господарствах Андрушівського району Рядом динаміки називається тимчасова послідовність значень статистичних показників. Ряд динаміки складається із ...

Скачать
131812
29
0

... , капусту, на Поліссі - капусту, моркву, столовий буряк, тобто ті культури, які за певних кліматичних умов краще розкривають свої біологічні можливості. Змінилися і обсяги виробництва овочів закритого грунту в окремих категоріях господарств. А саме: значно зменшилося надходження їх із суспільного сектору й зросло - з приватного. Частка суспільного сектору у виробництві овочів закритого грунту ...

Скачать
179074
29
4

... -горілчаної та пивоварної галузей промисловості, а також можливості експорту озимої пшениці, особливо її цінних сортів і пивоварного ячменю. ІІ. Рівень розвитку господарства та економічна оцінка виробництва зерна в ТОВ “Великоглибочецьке” 2.1 Загальна організаційно-економічна характеристика ТОВ “Великоглибочецьке”. Товариство з обмеженою відповідальністю “Великоглибочецьке” було створене в ...

Скачать
86556
14
0

... позитивною. Підприємство повинне постійно намагатися знижувати затрати праці, що у свою чергу призведе до зростання продуктивності праці та зменшення трудомісткості продукції Таблиця 2.13. Економічна ефективність виробництва зерна на СВК “Пинчуки” Васильківського району Київської області Показники 2004 2005 2006 2006/2004, % Вхідні дані: Кількість реалізованої ...

0 комментариев


Наверх