2.9 Учёт урожая, обработка урожайных данных

Уборку и учёт урожайности проводят при полном созревании растений. Если оно наступает неравномерно и зависит от удобрений, то уборку проводят по мере созревания растений отдельных вариантов. Растения срезают на расстоянии 1-2 см от поверхности почвы и подсчитывают число продуктивных и непродуктивных растений, стеблей, колосьев, стручков, метелок и т.д. Затем их с каждого сосуда помещают в отдельные бумажные пакеты, а после высушивания до постоянной массы проводят обмолот и определяют массу зерна и соломы. Данные урожайности обрабатывают дисперсионным методом, определяют относительную ошибку и достоверность полученных результатов.

Таблица 9. Таблица урожайных данных

Варианты Урожайность по сосудам, г/сосуд Всего, г В среднем на 1 сосуд Прибавка к контролю (фону)
1 2 3 4 г/сосуд %
Контроль 150 152 148 149 599 149,75 - -
Nа 0,1 Kс 0,1 160 164 162 165 651 162,75 13 8,68
фон+РС0,15 170 173 174 176 693 173,25 23,5 15,69
фон+РФ 0,15 167 168 168 166 669 167,25 17,5 11,68
Р 647 657 652 656 2612 163,25

А (произвольное начало)=(148+176)/2=162


Таблица 10. Отклонение от произвольного начала

Варианты Повторность S
1 2 3 4
Контроль -12 -10 -14 -13 -49
Nа 0,1 Kс 0,1 -2 +2 0 +3 +3
фон+РС0,15 +8 +11 +12 +14 +45
фон+РФ 0,15 +5 +6 +6 +4 +21
Р -1 +9 +4 +8 +20

Таблица 11.Квадраты отклонений урожаев от произвольного начала

Варианты Повторность Sу2 S2
1 2 3 4
Контроль 144 100 196 169 909 2401
Nа 0,1 Kс 0,1 4 4 0 9 17 9
фон+РС0,15 64 121 144 196 525 2025
фон+РФ 0,15 25 36 36 16 113 441
Sу2 237 261 376 390 S(Sу2)=1564 SS2=4876
P2 1 81 16 64 Sр2=162 Q2=400

nl=4*4=16 S(Sу2) =1564

n=4 SР2=162

l=4 SS2=4876

Q2=400

Су=(nl*S(Sу2)-Q2)/nl

Cy= (16*1564-400)/16=1539

Cp= (n*SР2-Q2)/nl

Cp= (4*162-400)/16=15,5

Cn= (l*SS2-Q2)/nl

Cn= (4*4876-400)/16=1194

Сz=Сy-(Cp+Cv)=1539-(15,5+1194)=329,5

Yост= nl-1=16-1=15

Yn=n-1=4-1=3

Yl=l-1=4-1=3


Таблица 12. Таблица анализа рассеяния

Вид рассеяния Сумма квадратов Степень свободы Средний квадрат F фактическая F теоретическая
Общее (Су) 1539 15 10,9 3,86
Повторений (Cр) 15,5 3
Вариантов (Cn) 1194 3 398
Остаточное (Сz) 329,5 9 36,6

Fфакт>Fтабл

В опыте есть общие достоверные различия между вариантами.

Ошибка урожая с единичного сосуда по всему опыту:

s= Q2z= √36,6=6,05 (г/сосуд)

Ошибка средних урожаев по всему опыту:

m=s/√n=6,05/2=3,025 (г/сосуд)

Коэффициент вариации, %

V=s*100/M=6,05*100/162=3,73%

Точность опыта:

M=m*100/M=3,025*100/162=1,87%

Ошибка разности

Sd=m*√2=3,025*1,41=4,26 г/сосуд

НСР0,95=9,4 г/сосуд

Вывод по вегетационному опыту

В рассматриваемом опыте все варианты достоверны, так как прибавки к абсолютному контролю (без удобрений), фону и между вариантами с дозами азотных удобрений превышают НСР. Все прибавки в опыте существенны. При выращивании овса на слабокислой почве результаты статистической обработки опыта показывают, что наиболее эффективно применять суперфосфат в расчете 0,15 г д.в. на 1 кг почвы на фоне азотных и калийных удобрений. Прибавка к контролю составляет 15,69 %.


Общие выводы

Результаты статистической обработки вегетационного опыта показывают, что при выращивании сахарной свеклы наиболее эффективно вносить суперфосфат в размере 0,15 г д.в. на кг почвы, на фоне азотных и калийных удобрений. Прибавка к контролю составляет 15,69 %.

Результаты статистической обработки полевого опыта показали, что наиболее эффективно суперфосфат применять в дозе 50 кг д.в. на гектар. Прибавка к контролю составляет 69,4 % на фоне азотных и калийных удобрений.

Опыты проведены верно и результаты достоверны, так как строго соблюдался принцип единственного различия, осуществлялся контроль за надлежащим проведением опыта. Статистическая обработка подтвердила достоверность результатов опыта.


Список использованной литературы

1.         Вавилов П.П., Гриценко В.В., Кузнецов В.С. Растениеводство. М., Агропромиздат, 1986

2.         Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М., Агропромиздат, 1985

3.         Ефимов В.Н., Донских И.Н., Царенко В.П. Система удобрения М., «КолосС», 2004

4.         Ефимов В.Н., Горлова М.Н., Лунина Н.Ф. Пособие к учебной практике по агрохимии, М., «КолосС», 2004

5.         Кауричев И.С. Почвоведение. М., Агропромиздат, 1989

6.         Минеев В.Г. Агрохимия. Изд-во Московского университета, 2004

7.         Пискунов А.С. Методы агрохимических исследований, М. 2004

8.         Ягодин Б.А. Агрохимия, М. 1989.


Информация о работе «Сравнительная характеристика применения суперфосфата и фосфоритной муки при выращивании овса на слабокислой почве»
Раздел: Ботаника и сельское хозяйство
Количество знаков с пробелами: 42642
Количество таблиц: 13
Количество изображений: 0

Похожие работы

Скачать
75254
6
0

... таблице 2. 3. Экспериментальная часть 3.1 Методика закладки и проведения полевого стационарного опыта Для разработки, совершенствования и сравнения по эффективности различных способов химической мелиорации чернозема выщелоченного, загрязненного медью, на опытном поле Института агроэкологии в 1999 году заложен мелкоделяночный стационарный опыт в экспериментальном севообороте пар - яровая ...

Скачать
78529
12
10

... соединений тяжёлых металлов В настоящее время существует два главных подхода к изучению соединений ТМ и, соответственно, две группы методов, позволяющих оценить их содержание в почвах. При изучении подвижных соединений тяжёлых металлов в почвах в качестве групповых экстрагентов широко применяют разбавленные (соли) растворы азотной, соляной и серной кислот, ацетатно-аммонийный буферный раствор, ...

Скачать
233983
16
28

... культур и пашни в хозяйстве, а спо­соб повышения эффективного плодородия почвы — интенсивностью применяемого комплекса агротехнических и мелиоративных ме­роприятий. По мере дальнейшей интенсификации земледелия, развития науки и техники совершенствуются и меняются системы земледе­лия от менее интенсивных к более интенсивным. Внутренней дви­жущей силой развития систем земледелия является ...

Скачать
74090
17
0

... чередования культур, объединил все причины, вызывающие необходимость его, в четыре группы: химические, физические, биологические и экономические. Важнейшей причиной при составлении системы удобрения в севообороте являются химические основы необходимости чередования культур, которые вытекают из биологии возделываемых растений, их свойств по-разному использовать питательные вещества почвы и ...

0 комментариев


Наверх