1.2 По пути развития индустриализации.

Действительно, за три последних десятилетия чет­верка «азиатских тигров» совершила настоящий прыжок от отсталости к высокому уровню развития. Этот прыжок был прежде всего обеспечен самыми высокими в мире темпами прироста ВВП, составляв­шими там примерно 10% в год и только в последнее время несколько снизившимися, прежде всего на Тайване и в Гонконге. Благодаря таким темпам за­метно повысилась доля четверки в мировом ВВП и особенно в мировом экспорте, где она приближается к 10%, достигнув доли Японии. По важнейшему общеэкономическому показателю — ВВП в расчете на душу население — Сингапур и Гонконг (11 тыс. долларов) вышли уже на уровень Великобритании, Италии, Нидерландов, Бельгии, а Республика Корея и Тайвань (6—8 тыс. долларов) — Испании.

Еще в конце 50-х — начале 60-х гг. правящие круги этих стран выдвинули стратегическую задачу структурной перестройки экономики, качественных сдвигов в производственной и социальной сферах, во внешнеэкономических связях. Центральным зве­ном перестройки была определена индустриализа­ция, но ее предполагали осуществить не по класси­ческой европейской или американской модели, а сразу с опорой на новейшие достижения НТР. Поэ­тому курс был взят не только на ускоренный рост производства средств производства, но и в первую очередь на создание высокотехнологичных отраслей, ориентированных преимущественно на внеш­ний рынок, характеризующихся сравнительно высо­кой капиталоемкостью и предъявляющих довольно высокие требования к квалификации рабочей силы, Если уж вести речь о той или иной типовой модели, то таковой для «азиатских тигров» послужила, преж­де всего японская модель.

При претворении в жизнь намеченной стратегии развития эти страны, не располагающие большими природными ресурсами, опирались в первую очередь на свои огромные трудовые ресурсы, к тому же непрерывно пополняющиеся благодаря высокому ес­тественному приросту населения. Можно сказать, что дешевая и в то же время достаточно дисципли­нированная и квалифицированная рабочая сила по­служила здесь основным внутренним фактором со­циально-экономического роста. Добавим к этому выгоды экономико-географического положения каждой из четырех стран на пересечении важней­ших морских, а нередко и воздушных путей между Индией и Китаем, Китаем и Японией, Японией и Австралией и на других направлениях контактов в пределах Азиатско-тихоокеанского региона.

Об одном факторе внутреннего характера хочу сказать особо — это образование и наука. Все «но­вые индустриальные страны» обеспечили свой про­рыв к высоким международном позициям во многом благодаря тому, что ввели всеобщее среднее образо­вание, сделали общедоступной среднюю школу, подняли уровень общей и профессиональной подго­товки молодежи до современных стандартов. При­оритетность образования среди всех государствен­ных проблем привела в этих странах к «образова­тельному взрыву», изменившему качество их трудо­вых ресурсов. К тому же студенты из этих стран, обучающиеся в США и Западной Европе, после окончания учебы в подавляющем большинстве воз­вращаются домой, хотя и получают на родине зна­чительно меньшую зарплату. Добавлю к этому, что затраты на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы в четырех странах состав­ляют 1—2% ВВП, и это ставит их на порядок выше других развивающихся стран, приближая к странам Запада. Перенимая западный опыт, они пошли так­же по пути создания индустриальных и научных (технологических) парков и технополисов.

Одной из основ экономической стратегии всех че­тырех «новых индустриальных стран» была и оста­ется ориентация ив максимальное привлечение ино­странного капитала. Правительства этих стран по­шли на ослабление соответствующих ограничений, а подчас даже на приближение условий деятельно­сти филиалов и дочерних компаний иностранных фирм к режиму, принятому для национальных фирм4В 70—80-е гг. особое место в этой политике стало занимать создание свободных экономических или экспортных зон — территорий, на которых ино­странные предприниматели пользуются преимуще­ствами административного и финансового характе­ра, где по сниженным тарифам им предоставляется необходимая инфраструктура и где ограничивается деятельность профсоюзов.

С этим тесно связана и другая сторона экономиче­ской стратегии «новых индустриальных стран» — всемерное развитие не просто производства, а экспортно-ориентированного производства, которое обеспечило им быстрое врастание в мировую эконо­мику, в систему международного географического разделения труда. В конце 80-х гг. доля «новых ин­дустриальных стран первой волны» в общем про­мышленном экспорте развивающегося мира соста­вила 55%, а в экспорте машин и оборудования превысила 60%. В том числе на США приходилась треть южнокорейского и тайваньского экспорта и четверть экспорта Сингапура и Гонконга. Вторым по значению рынком сбыта их продукции был японский.

Постепенно главной «визитной карточ­кой» стран и первой и второй волн стала электроника. Доля этих стран в мировой продукции этой отрасли еще в 1990 году превысила одну четверть. К тому же профиль электронного производства также постепенно видоизменялся. НИС Азии начали с выпуска дешевой массовой продукции (электронные часы, микрокалькуляторы, видео­игры); а затем перешли к выпуску более сложных изделий (цветные телевизоры, видеомагнитофоны) и, наконец, персональных компьюте­ров. Одновременно стало видоизменяться соотношение между быто­вой и промышленной электроникой в пользу последней. Еще важнее то, что по мере развития НИС стал происходить переход от сборки электронной аппаратуры из американских, японских, европейских деталей к созданию собственного интегрированного производства, включающего все основные технологические стадии. Важно отметить, что при этом сохраняется определенная производственная специализация отдельных стран. Например, производство радиоприемников - Малайзия и Сингапур, телевизоров - Республика Корея, электронных часов - Сянган, оптоэлектроники – Тайвань.

В известной мере можно утверждать, что НИС Азии прошли тот же путь, что и развитые страны Европы, США, Япония, но проделали они его во много раз быстрее. Именно в этом в значительной мере и заключается смысл самого понятия «новая индустриализация». В результате этого место этих стран в мировой экономике радикально изменилось, что можно показать на примере Южной Кореи (табл. 1).

Таблица 1 . Место Южной Кореи в мировом промышленном произ­водстве.

Вид продукции Порядковое ме­сто в мире
Морские суда 1-ое
Телевизоры 2-ое
Пластмассы 4-ое
Синтетические волокна 4-ое
Электроэнергия на АЭС 6-ое
Сталь 6-ое
Автомобили 8-ое
Станки 9-ое

Информация о работе «Развитие новых индустриальных стран Юго-Восточной Азии»
Раздел: География
Количество знаков с пробелами: 103173
Количество таблиц: 9
Количество изображений: 0

Похожие работы

Скачать
50609
4
0

... ), скачкообразно сокращающее предложение денег и обрывающее многочисленные цепочки платежных отношений, особенно болезненно сказывается на развитии хозяйственных процессов. До февраля 1998г. новым индустриальным странам Юго-Восточной Азии удавалось избежать массовых банкротств финансовых институтов, что несомненно ограничивало размах и силу разрушительных кризисных процессов. Тем не менее, по ...

Скачать
66010
19
3

... грамотности населения (%; 1995) Страна мужчины женщины общий уровень Индонезия 90 78 84 Сингапур 96 86 91 Филиппины 95 94 95 Сингапур является инициатором создания региональной Организации министров образования стран Юго-Восточной Азии, учрежденной в 1965 г. в целях содействия развитию сотрудничества стран Юго- ...

Скачать
23955
0
0

... Морские порты: Пусан, Ульсан, Инчхон, Масан. Экспорт: изделия электроники, автомобили, суда, изделия легкой промышленности, сельскохозяйственные продукты, химикаты и др. Основные внешнеторговые партнеры: США Япония и др. страны Юго-Восточной Азии. Денежная единица - вона. После окончания войны с КНДР Республика Корея в 1953 году подписала с США договор о совместной обороне (вступил в силу в 1954 ...

Скачать
166087
15
1

... собственной промышленной базы сталкивается с валютными проблемами ростом технологической зависимости от индустриально развитых центров. Характеризуя общую ситуацию с положением развивающихся стран в мировой экономике, нужно что наименее развитые страны остаются ещё более ущемленными в системе «Развитые государства развивающиеся страны». Согласно итогам Конференции ООН по торговле и развитию ( ...

0 комментариев


Наверх