13. Понятие и характеристика категорий преступлений (ст. 15 УК).

1. Статья 15. Категории преступлений. В основу классификации преступлений УК РФ положил такой критерий как характер и степень общественной опасности деяний. Этот критерий основывается на двух показателях – форме вины и санкциях, предусмотренных в статьях Особенной части УК РФ, устанавливающих различные виды и размеры наказаний за конкретно совершённые преступления.

В закреплённой в УК РФ классификации преступных деяний все они подразделены на 4 категории (ч. 1):

1) умышленные и неосторожные деяния, максимальное наказание за которые не может превышать двух лет лишения свободы – преступления небольшой тяжести (ч. 2);

2) умышленные и неосторожные преступления, максимальная санкция за которые не превышает пяти лет лишения свободы – преступления средней тяжести (ч. 3);

3) умышленные и неосторожные деяния, максимальное наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы – тяжкие преступления (ч. 4);

4) только умышленные преступления, санкции за совершение которых в статьях Особенной части УК РФ предусматривают наказание свыше 10 лет лишения свободы – особо тяжкие преступления (ч. 5).

2. Значение категоризации преступлений. Установленная в УК РФ категоризация преступлений имеет большое практическое значение, т.к. должна учитываться как при квалификации преступлений, так и при назначении наказания. Категоризация преступлений принимается во внимание судом при установлении опасного и особо опасного рецидива (ст. 18 – рецидив преступлений), при выявлении приготовления к преступлению (ст. 30 – приготовление к преступлению и покушение на преступление), назначении смертной казни (ст. 59 – смертная казнь), назначении наказания по совокупности преступлений (ст. 69) и по совокупности приговоров (ст. 70), освобождении от уголовной ответственности (гл. 11).

14. Понятие оконченного и неоконченного преступления: характеристика субъективных и объективных признаков.

Реальную общественную опасность, являющуюся основным признаком преступления, представляет не только завершённое, законченное преступление, но и действия, предшествовавшие его окончанию. При этом охраняемые законом права и интересы личности, собственность, общественный порядок и безопасность, конституционный строй РФ и иные находящиеся под охраной закона объекты либо ставятся под угрозу их нарушения, причинения им вреда, либо такой вред частично причиняется фактически.

В связи с этим УК РФ объявляет преступным и наказуемым не только уже совершённое преступление, но и общественно опасные действия, не доведённые до конца по причинам, не зависящим от воли виновного.

В соответствии со ст. 29 УК "преступление признаётся оконченным, если в совершённом лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного ... Кодексом", неоконченным преступлением признаются приготовление к преступлению и покушение на преступление. Т.о., непосредственно из закона вытекает наличие трёх стадий совершения преступления: приготовление к преступлению, покушение на преступление и оконченное преступление.

Приготовление к преступление в обобщённой форме представляет собой создание реальных условий для последующего совершения преступления. Покушение – действие (в отдельных случаях бездействие), непосредственно направленное на совершение преступления, т.е. частичное выполнение объективной стороны конкретного преступного посягательства, если преступнику по обстоятельствам, не зависящим от него, не удастся довести преступление до конца. Оконченное преступление – деяние, содержащее признаки конкретного состава преступления в полном объёме. Первые две стадии – приготовление и покушение – в теории УП принято объединять под понятием "предварительная преступная деятельность", поскольку они имеют место до окончания преступления, т.е. предваряют его совершение и осуществляются не как самоцель, а для его успешного завершения.

Выявление конкретной стадии преступления имеет весьма важное значение. Прежде всего стадия определяет степень опасности содеянного. По общему правилу, покушение опаснее приготовления, а оконченное преступление опаснее покушения. В практическом плане это означает, что каждая последующая стадия влечёт более строгое наказание. Наличие определённой стадии требует самостоятельной квалификации, что позволяет более точно и конкретно определить содержание действий виновного, а, стало быть, и их опасность. Поэтому приготовление к преступлению надлежит квалифицировать по соответствующей статье Особенной части и по ч. 1 ст. 30 (приготовление к преступлению), покушение – помимо статьи Особенной части, по ч. 3 ст. 30 (покушение на преступление), а оконченное преступление – только по статье Особенной части.

15. Добровольный отказ от преступления: понятие, признаки, правовые последствия.

1. Понятие добровольного отказа от преступления даётся в ч. 1 ст. 31 УК. Им признаётся добровольное и окончательное прекращение начатой преступной деятельности на стадии приготовления или покушения.

2. Признаки добровольного отказа от преступления:

а) добровольность: означает, что лицо, начавшее реализацию преступного намерения, по своей собственной инициативе не доводит его до конца; при этом мотивы добровольного отказа не имеют значение;

б) окончательность: означает бесповоротность принятого решения, а не временное прекращение преступной деятельности.

Добровольный отказ возможен во всех случаях на стадии приготовления как путём бездействия (прекращение приготовления), так и путём совершения активных действий (сообщение в милицию о подготовке с участием обратившегося группового ограбления).

Добровольный отказ возможен во всех случаях на стадии неоконченного покушения (в тех же формах выражения).

На стадии оконченного преступления добровольный отказ возможен в исключительно редких случаях. (лицо дало жертве яд замедленного действия, а потом вызвало скорую и спасло потерпевшего).

3. Правовые последствия добровольного отказа от преступления. Добровольный отказ от начатой преступной деятельности исключает уголовную ответственность. Лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца, подлежит уголовной ответственности в том случае, если фактически совершённое им деяние содержит иной состав преступления (от убийства отказался, но осуждён за незаконное приобретение оружия).

Список литературы

Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://www.zakroma.narod.ru/


Информация о работе «Экзаменационные вопросы по курсу “Уголовное право РФ и ЗС”(1)»
Раздел: Право, юриспруденция
Количество знаков с пробелами: 66271
Количество таблиц: 1
Количество изображений: 0

Похожие работы

Скачать
62048
4
0

... УК государственно-принудительное воздействие, которое применяется по приговору суда к лицу. совершившему преступление, – осуждение его, а также назначение ему наказания, влекущего за собой судимость (Советское уголовное право. Общая часть. М., 1988). Третья позиция предлагает понимать под уголовной ответственностью всё уголовно-правовое отношение в целом, т.е. урегулированное УК отношение между ...

Скачать
56539
4
0

... по ст. 305 УК РФ (Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта). Субъективная сторона Прямой умысел. Прямой умысел. *** Основные теории Уголовного права. 1. Просветительно-гуманистическая теория сформировалась на основе учений известных просветителей и гуманистов. Ш. Монтескье (трактаты "Персидские письма", "О духе законов") критиковал неоправданную ...

Скачать
264613
0
0

... конвенции как источник МЭП. 170. Эколого-правовая защита Мирового океана. Зав. кафедрой -------------------------------------------------- примерный перечень экзаменационных вопросов Право интеллектуальной собственности 1.    Понятие интеллектуальной деятельности и ее результаты. 2.    Конвенции, учреждающие организацию интеллектуальной и промышленной собственности. 3.    ...

Скачать
43974
8
0

... Прямой умысел, обязательна цель сбыта. —"— 44. Злоупотребление полномочиями (ст. 201 УК). Состав и виды данного преступления. 1. Состав злоупотребления полномочиями. Объект преступления – установленный правом порядок внутренних отношений между негосударственными организациями и их служащими, а также внешних отношений между служащими этих организаций и иными лицами. Объективная сторона ...

0 комментариев


Наверх