Невменяемость, её критерии и правовые последствия (ст. 21, 22 УК)

11. Невменяемость, её критерии и правовые последствия (ст. 21, 22 УК).

1. Статья 21. Невменяемость. Закон, формулируя понятие невменяемости, исходит из двух критериев – юридического и медицинского.

Юридическим (психологическим) критерием невменяемости является неспособность лица осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Содержание юридического критерия составляет интеллектуальный и волевой моменты.

К интеллектуальному моменту невменяемости относится неспособность лица осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий.

К волевому моменту относится неспособность лица руководить своими действиями (zB., пиромания: субъект сознаёт общественно опасный характер своих действий, но не в состоянии преодолеть неудержимого влечения к поджогам).

Медицинский (биологический) критерий составляют перечисленные в законе и иные болезненные состояния психики, а также слабоумие:

- хроническое психическое расстройство – шизофрения, эпилепсия, прогрессивный паралич, атеросклеротический и старческий психозы, энцефалические психозы, инфекционные психозы с затяжным лечением;

- временные психические расстройства – острый реактивный психоз, маниакально-депрессивный психоз, алкогольные психозы (белая горячка, острый алкогольный галлюциноз, алкогольная меланхолия), острые инфекционные психозы, а также исключительные состояния – патологический аффект, патологическое опьянение, реакция короткого замыкания и отдельные формы сумеречных состояний сознания;

- слабоумие в виде идиотии, имбецильности, дебильности;

- иные болезненные состояния – такие болезненные состояния психики, которые по своим психопатологическим свойствам могут быть приравнены к перечисленным – тяжёлые формы психопатии, явления абстиненции (морфийного голодания) и т.п.

Юридическая оценка психического состояния лица зависит от диагноза эксперта. При этом необходимым условием является совпадение во времени болезненного состояния и совершения общественно опасного деяния. Если субъект заболел психическим заболеванием после совершения преступления, то данное обстоятельство может повлиять только на назначение наказания.

Часть 2 ст. 21 УК РФ устанавливает возможность назначения судом лицу, признанному невменяемым, принудительных мер медицинского характера. Такая возможность превращается в обязанность, когда существует неблагоприятный прогноз относительно общественной опасности лица.

2. Статья 22 Уголовная ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости. Лицо, совершившее преступление в состоянии психического расстройства, при котором оно не могло в полной мере осознать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, признаётся вменяемым. Такое лицо не освобождается от уголовной ответственности. Однако суд при назначении наказания учитывает психическое расстройство, не исключающее вменяемости, а также может назначить осуждённому принудительные меры медицинского характера.

3. Статья 23. Уголовная ответственность лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения. Лица, совершившие преступление в состоянии обычного физиологического опьянения, вызванного употреблением алкоголя, наркотических средств и других одурманивающих веществ, несмотря на степень опьянения, включая самую тяжёлую, признаются вменяемыми и не освобождаются от уголовной ответственности по причине отсутствия медицинского критерия. Данная норма не имеет в виду исключительные состояния, которые считаются временным психическим расстройством и образуют один из признаков медицинского критерия.

12. Множественность преступлений: понятие, признаки, формы и уголовно-правовые последствия множественности.

1. Понятие множественности преступлений. Под множественностью преступлений понимается совершение лицом двух и более преступлений независимо от предшествующего осуждения за них.

2. Признаки множественности преступлений. Для множественности преступлений характерно следующее:

- лицом должно быть совершено не менее двух самостоятельных преступлений;

- каждое из деяний должно быть установлено судом в приговоре. Если лицо и совершало деяние, но уголовное дело было прекращено на предварительном следствии, дознании или в суде по основаниям, указанным в ч. 2 (? – может, ч. 3?) ст. 20, ст. 77, 84, 85 УК, то оно не может считаться ранее совершившим преступление;

- преступление не должно быть погашено сроком давности уголовной ответственности (ст. 78), ранее вынесенный приговор не погашен давностью его исполнения (ст. 83), и лица не снята судимость за ранее совершённое деяние актами амнистии (ст. 84) или помилования (ст. 85) либо не снята и погашена на основании ст. 86;

- каждое преступление может быть оконченным и неоконченным. В каждом из них лицо может выполнять любую из ролей, указанных в ст. 33 УК.

3. Формы множественности преступлений. В зависимости от структуры деяний УП предусматривает три формы множественности:

а) неоднократность преступлений, т.е. совершение двух или более преступлений, предусмотренных одной статьёй или частью статьи УК (ст. 16) – 2 и более убийства либо изнасилования и т.д.;

б) совокупность преступлений, т.е. совершение двух и более преступлений, предусмотренных различными статьями или частями статьи УК, ни за одно из которых лицо не осуждено (ст. 17):

- реальная, т.е. совершение лицом разными самостоятельными действиями двух и более преступлений, предусмотренных различными статьями или частями УК, имеющих место до вынесения приговора хотя бы за одно из них;

- идеальная, т.е. совершение лицом одним деянием двух и более преступлений, предусмотренных разными статьями УК (? не образует множественности?);

в) рецидив преступлений, т.е. совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершённое умышленное преступление:

- общий, т.е. совершение лицом, ранее судимым, любого нового умышленного преступления, юридически не тождественного предшествующему;

- специальный, т.е. совершение лицом, ранее судимым за преступление, нового такого же деяния;

- однократный (простой), т.е. совершение лицом, ранее судимым за преступление, нового второго по счёту любого деяния – может быть как простым, так и сложным (?);

- многократный (сложный), т.е. совершение лицом, ранее судимым за два и более преступления, двух и более преступлений – может быть как простым, так и сложным (?);

- пенитенциарный, т.е. приговорение лица, ранее осуждённого к лишению свободы, за новое преступление к лишению свободы;

- простой (?);

- опасный – признаётся законом таковым в следующих случаях:

при совершении лицом умышленного преступления, за которое оно осуждается к лишению свободы, если это лицо два раза было осуждено к лишению свободы за умышленное преступление;

при совершении лицом умышленного тяжкого преступления, если оно было осуждено за умышленное тяжкое преступление;

-особо опасный – признаётся законом таковым в следующих случаях:

при совершении лицом умышленного тяжкого преступления, за которое оно осуждается к лишению свободы, если ранее это лицо три и более раза было осуждено к лишению свободы за умышленное тяжкое преступление или умышленное преступление средней тяжести;

при совершении лицом умышленного тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за умышленное тяжкое преступление или было осуждено за особо тяжкое преступление;

при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за умышленное тяжкое или особо тяжкое преступление.

4. Уголовно-правовые последствия множественности. Множественность преступлений имеет ряд юридических последствий:

а) совершение юридически однообъектных и разнообъектных преступлений является в ряде случаев признаком состава при обстоятельствах, отягчающих наказание (п. "б" ч. 2 ст. 158 – неоднократность совершения кражи) или при особо отягчающих обстоятельствах (п. "в" ч. 3 ст. 158 – кража лицом, ранее два или более раза судимым за хищение либо вымогательство);

б) изменяет квалификацию преступления: одно убийство из ревности квалифицируется по ч. 1 ст. 105 УК, а два убийства по тому же мотиву – по п. "а" ч. 2 ст. 105 УК;

б) выступает в качестве обстоятельства, усиливающего наказание;

в) влияет при назначении наказания в виде лишения свободы на вид исправительного учреждения: лицам, ранее отбывавшим наказание в виде лишения свободы, назначается исправительная колония строгого режима, а в соответствующих случаях – тюрьма (ст. 58 – назначение осуждённым к лишению свободы вида исправительного учреждения);

г) отдельные преступления могут быть совершены не иначе как после совершения ранее каких-то преступлений – ст. 313 (побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи)