5 Безопасность жизнедеятельности

  5.1 Охрана труда   5.1.1 Основные положения

Современное сельскохозяйственное производство оснащается разнообразными сложными машинами, орудиями, агрегатами, безопасная работа на которых требует соответствующих знаний.

Широкое применение электроэнергии в сельском хозяйстве требует обязательного ознакомления рабочих, служащих с вопросами электробезопасности.

Химизация сельского хозяйства вызывает необходимость тщательного обучения приемам безопасной работы с ядохимикатами и удобрениями, так как неумелое использование их может привести не только к отравлению, но и к взрыву, пожарам. В сельскохозяйственном производстве в целом уровень травматизма высок. Поэтому важное значение приобретает профилактика травматизма на предприятии, то есть улучшение всей организационной работы по охране труда и внедрение мероприятий технического характера.

Очень важно знать при этом, какие причины вызывают травматизм, как с ними бороться. Если обобщить все причины травматизма, характерные для сельскохозяйственного производства, то можно составить следующую их классификацию. (Л. С. Филатов, 1988):

-   организационные: отсутствие или некачественное проведение инструктажа и обучения; отсутствие инструкций по охране труда; недостаточный контроль охраны труда; неудовлетворительная организация и содержание рабочих мест; нарушение правил безопасности и эксплуатации;

-   технические: несоответствие нормам безопасности конструкций технологического оборудования и подъемно-транспортных устройств; отсутствие или недостаточная надежность защитных устройств; несоблюдение сроков технического обслуживания и ремонта; неисправность технологического оборудования;

-   санитарно-гигиенические: неблагоприятные метеорологические условия; высокая концентрация вредных веществ в воздухе рабочей зоны; неудовлетворительные условия освещения; высокий уровень шума и вибрации;

-   психофизиологические: совершение ошибочных действий рабочими вследствие тяжести, повышенной утомляемости, снижения внимательности; недостаточная профессиональная подготовленность; нарушения правил безопасного выполнения работ.

Таким образом, для предотвращения травматизма и заболеваемости в сельском хозяйстве необходимы разносторонние знания по охране труда, умение устранять влияние меняющихся внешних условий на безопасность труда.

  5.1.2 Меры безопасности при работе с гербицидами

Химические препараты, используемые в качестве гербицидов, могут воздействовать не только на объекты применения, но и на человека, теплокровных животных и все живое.

Несоблюдение мер безопасности и профилактики может привести к острым и хроническим отравлениям работников, диких и домашних животных, птиц, рыб (В. Г. Безуглов, 1980).

При работе с ядохимикатами необходимо руководствоваться инструкцией по технике безопасности при хранении, транспортировке и применении, а также методическими указаниями по применению отдельных препаратов.

Все работы по химической защите растений проводятся под руководством специалиста по защите растений высшей и средней квалификации (Г. С. Груздев и др., 1980).

Заблаговременно до начала работ все руководители хозяйств, в которых проводятся мероприятия по защите растений, а также окрестное население должны быть оповещены о сроке и характере мероприятий. Непосредственные исполнители должны подбираться из лиц, имеющих опыт работы и специальную подготовку. К работе с гербицидами допускаются лица не моложе 18 лет. Запрещается работать беременным и кормящим женщинам.

Запрещено проводить работы по авиаопрыскиванию посевов при удалении населенных пунктов, животноводческих помещений, источников водоснабжения ближе чем на 1 км и на расстоянии ближе 2 км от берегов рыбохозяйственных водоемов.

Все лица, занятые непосредственно на работе по внесению гербицидов, снабжаются индивидуальными средствами защиты.

Нельзя выполнять обработку во время и перед дождем. Выход на обработанные гербицидами участки для проведения полевых работ разрешается через 3-5 суток, а выпас скота через 25-40 дней после обработки, в зависимости от свойств применяемых гербицидов. После окончания работ остатки препаратов сдаются на склад (В. Г. Безуглов, 1981).

Приобретение и хранение гербицидов сельхозпредприятиям разрешается только при наличии в хозяйствах специальных складских помещений. Помещение оборудуются стеллажами, естественной или принудительной вентиляцией. Оно должно состоять из двух отделений: одно для хранения препаратов, другое для индивидуальных средств защиты, полотенца, мыла и аптечки.

Запрещается использовать склады для совместного хранения гербицидов с продуктами питания, кормами и минеральными удобрениями.

За хранение и выдачу гербицидов отвечает кладовщик. Со склада они отпускают по письменному распоряжению руководителя.

На таре всех видов химических препаратов должны быть указаны наименование препарата, знак опасности, также на таре с гербицидами наносится предупредительная полоса (20х4 см) красного цвета.

Все операции по приему и выдаче гербицидов фиксируются в приходно-расходной книге. Гербициды перевозятся только на специально оборудованном транспорте. Запрещается перевозить навалом или в поврежденной таре. Категорически запрещается совместный провоз гербицидов с продуктами питания, пассажирами и т. д.

После окончания работ, связанных с перевозкой, транспорт очищают и обезвреживают. На местах работы с гербицидами должна быть аптечка. При появлении признаков отравления пострадавшему необходимо оказать первую помощь. Независимо от характера и степени отравления нужно обратиться к врачу (В. Г. Безуглов, 1988).

  5.2 Охрана природы

Интенсификация сельскохозяйственного производства предусматривает не только применение различных мер защиты растений от вредных объектов, но и осуществление комплекса мероприятий, направленных на защиту окружающей среды от загрязнения.

Ежегодное применение химических препаратов защиты растений выявило ряд серьезных отрицательных последствий: загрязнение атмосферы, водных источников, почвы, накопление остатков химических веществ в пищевых продуктах и кормах, появление устойчивых форм вредных организмов, в частности устойчивые к 2,4-Д сорняки. В почве и водной среде гербициды видоизменяются или распадаются в результате физико-химических процессов, микробиологического разложения (В.Г. Безуглов, 1988).

Остатки стойких гербицидов могут накапливаться в почвах, вымываться паводковыми, ливневыми и почвенными водами, ирригационными стоками в естественные водоемы и загрязнять их. Поступая в водоемы, гербициды могут вредно влиять на водные биоценозы. Их токсичность для рыб и других обитающих в воде организмов зависит от химического состава, формы и дозы препарата, температуры воды, содержания в ней кислорода. Препараты, попадая в водоемы, включаются в круговорот веществ, проникают в организмы водной флоры и фауны, накапливаются в их органах. Некоторые гербициды изменяют свойства воды (меняется цвет, прозрачность, запах), делая ее непригодной к использованию (А.С. Степановских, 2000).

Систематическое применение в больших количествах стойких и обладающих кумулятивными свойствами препаратов на огромных площадях, значительная часть которых является водосбором, приводит к тому, что основным источником загрязнения водоемов становится сток талых, дождевых и грунтовых вод с сельскохозяйственных полей.

Некоторые стойкие вещества, находясь в морской воде в определенной концентрации, содержатся в большом количестве в зоопланктоне, в мелкой и крупной рыбе, а также в птице, поедающей эту рыбу. Естественно, что такая рыба, попадающая в пищу человека или в корм животным, может вызывать различного рода изменения в организме. Установлено, что широко применяемые в сельском хозяйстве гербициды при определенном уровне введения их в корм или организм животных могут приводить к серьезной патологии (В.Г. Безуглов, 1988).

Поэтому необходимы тщательный контроль над правильным использованием гербицидов и проведение мероприятий, предоставляющих накопление их в различных объектах среды. Степень накопления персистентных гербицидов в почве, их разложение, вымывание зависит от многих факторов: типа почвы, влажности, температуры, уровня микробиологических процессов и т. д.

Гербициды сохраняются более длительный срок без изменений в почвах тяжелого механического состава и содержащих большое количество органического вещества. На легких почвах содержание препарата уменьшается. Высокая влажность почвы способствует вымыванию гербицидов из почвы или инактивации их под влиянием почвенной микрофлоры. Снижению токсичности гербицидов, их инактивации способствуют механические обработки.

На скорость разложения гербицидов влияют методы их применения и препаративная форма. Наиболее быстрое снижение содержания гербицидов в почве происходит, если препарат вносится на поверхность в виде эмульсии. При внесении в почву в виде гранул, оно замедляется (И.Г. Велецкий, 1989).

Регламентированное применение гербицидов с каждым годом приобретает все более строгие формы. Усилен контроль за соблюдением установленных требований по технике безопасности при хранении, транспортировки и применении гербицидов. Издаваемый в нашей стране “Список химических и биологических средств борьбы с вредителями, болезнями растений и сорняков, рекомендованных для применения в сельском хозяйстве “ определяет предельно допустимые дозу и сроки применения гербицидов, их содержание в продуктах питания, кормах, воздухе, воде.

Гербициды проходят государственные испытания в различных зонах страны, в ходе которых уточняются дозировки с учетом условий обрабатываемых культур и характера засоренности, определяется токсикологические и гигиенические нормативы, уровень допустимого содержания остаточных количеств в различных объектах, сроки обработки, время уборки урожая и т. д. (В.Г. Безуглов, 1988).

Большое значение в оздоровлении окружающей среды имеет расширение ассортимента гербицидов. Для предупреждения аккумуляции в почве биологически активных веществ не следует вносить гербициды одной химической группы на данном участке подряд более двух лет. Немалую роль в оздоровлении среды играют средства механизации приготовления и внесения гербицидов.

Применение гербицидов в 80-е годы в сельском хозяйстве создавала потенциальную опасность для работающих людей и экосистем. Использование таких препаратов, как ДДТ и ТМТД, которые имели высокую токсичность, низкую токсикологическую безопасность, тем самым нанося вред, на человека и окружающую среду. Для снижения этой опасности необходимо совершенствование способов применения, а также замена более токсичных препаратов на менее токсичных.

Ситуация качественно изменилась в конце 80-х – начале 90-х годов, когда из ассортимента разрешенных к применению пестицидов были исключены стойкие препараты: хлорорганические, ртутьорганические пестициды, производные мочевины, симм-триазина и т.д. Доля высокотоксичных пестицидов в современном ассортименте не превышает 5 %, из сильнодействующих ядовитых веществ оставлен только один препарат – фумигант метабром, применение которого жестко ограничено. Созданы новые классы малотоксичных и малостойких соединений: неоникотиноиды, нереистоксины, морфолины, авермектины, аналоги стробилурина, азолы и др.

Большое значение имело открытие в начале 90-х годов гербицидного эффекта у производных сульфаниловой кислоты. Они имеют иной механизм действия, чем традиционно применяемые гербициды: низкую токсичность, высокую токсикологическую безопасность. Замена почвенных и страховых гербицидов, применяемых в посевах кукурузы, листовыми препаратами – производными сульфанилмочевины позволяет существенно снизить риск отравления людей и загрязнения экосистем, это достигается благодаря их высокой избирательности по отношению к сорной растительности, резкому снижению химической нагрузки на почву, малой подвижности препаратов в почве.

На основании изложенного можно сделать вывод: чтобы предотвратить попадание и накопление химически вредных веществ в почве, воздухе, воде и живых организмах; необходимо рационально использовать препараты, соблюдать рекомендованные дозы и сроки обработки, целесообразно обрабатывать те участки, которые нуждаются в ней. Этим самым мы сократим попадание загрязняющих веществ в окружающую среду, не нанося вреда ни растениям, ни животным, ни человеку.

 
Литература

1.         Агроклиматические ресурсы Челябинской области/ Ответственный редактор Григорчук Е.В. - Л.: Гидрометеоиздат, 1977. - 152 с.

2.         Азаренкова А.С. Эффективность окучивания// Кукуруза и сорго. 1990. N3. С.27.

3.         Барнаков Н.В., Шуханов Н.Л. Междурядные обработки и гербициды//Кукуруза и сорго. 1988. N3. С.33-34.

4.         Бихари Ф., Кадар А., Димитриевич Д., Биро К. Химические средства борьбы с сорняками/Пер. с венг. И. Ф. Куренного. - М.: Агропромиздат, 1986. - 413 с.

5.         Грибкова Н.Г., Наточиева Н.Н. Влияние водного режима на рост, развитие и урожай кукурузы и сорго при различных условиях произрастания//Бюл. ВИР. Вып. 76. - Л., 1982. - С. 24-30.

6.         Григорьев Н.Г., Волков Н.П., Воробьев Е.С. Биологическая полноценность кормов. - М.: Агропромиздат, 1989. - 287 с.

7.         Груздев Г.С., Зинченко В.А. и др. Химическая защита растений. - М.: Колос, 1980. - 448 с.

8.         Добрынин Г.М. Рост и формирование хлебных и кормовых злаков. - Л.:Колос, 1969. - 275 с.

9.         Доспехов Б.А. Методика полевого опыта с основами статистической обработки результатов исследований. - М.: Агропромиздат, 1985. - 351с.

10.      Ильин В.С., Гаценбиллер В.И., Раннеспелая кукуруза на зерно в Западной Сибири. - Барнаул: Алтайское книжное издательство, 1995. - 160 с.

11.      Канарев Ф.М., Бугаевский В.В., Пережогин М.А. Охрана труда. - М.: Агропромиздат, 1988. - 351 с.

12.      Карпенко А.П. Безгербицидная технология возделывания пропашных культур//Достижения науки и техники. 1991. N3. С.20.

13.      Кашеваров Н.И. Влияние приемов ухода и гербицидов на урожайность кукурузы в Лесостепи Приобья//Интенсификация полевого кормопроизводства в Сибири. - Новосибирск, 1986. - С.76-85.

14.      Козаченко А.П. Состояние почв и почвенного покрова Челябинской области по результатам мониторинга земель сельскохозяйственного назначения. - Челябинск: Изд-во "Челябинский дом печати", 1997.

15.      Ливочка В.П., Петров Г.Н. Влияние способов борьбы с просом волосовидным на динамику видового состава сорняков//Технология возделывания и урожай кукурузы и сорго. - Кишинев: Штиинца, 1989. - С.74 - 79.

16.      Мельников Н.Н., Мельникова Г.М. Пестициды в современном мире//Соросовский образовательный журнал. 1997. N4. С.33-37.

17.      Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами/ВНИИК им. В.Р.Вильямса. - М., 1987. - 197 с.

18.      Методические указания по проведению полевых опытов с кукурузой/ВНИИ кукурузы. - Днепропетровск, 1980. - 56 с.

19.      Моисейченко В.Ф., Трифонова М.Ф., Заверюха А.Х., Ещенко В.Е., Основы научных исследований в агрономии. - М.: Колос, 1996. – 336 с.

20.      Николаева Н.Г., Гнидюк В.И., Тешлер И.В. Последействие длительного применения гербицидов в полевых севооборотах//Земледелие. 1993. N9. С.21-23.

21.      Панфилов А.Э. Подбор раннеспелых гибридов кукурузы для использования на силос и зерно и их сортовая агротехника на Южном Урале/Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук. - Екатеринбург, 1992. - 18 c.

22.      Протасов Н.И., Гербициды в интенсивном земледелии. – Минск: Ураджай, 1988. - 232 с.

23.      Силос из зеленых растений. Технические условия / ГОСТ 23638 - 90.

24.      Стецов Г.Я. Производные сульфанилмочевины - перспективные гербициды для Западной Сибири//Адаптивный подход в земледелии, селекции и семеноводстве сельскохозяйственных культур в Сибири: Материалы науч. конф. по растениеводству, селекции, земледелию и охране окружающей среды. - Новосибирск, 1996. - С.147-149.

25.      Филатов Л.С. Безопасность труда в сельскохозяйственном производстве. - М.: Росагропромиздат, 1988. - 304 с.

26.      Циков В.С., Матюха Л.А. Интенсивная технология возделывания кукурузы. - М.: Агропромиздат, 1989. - 247 с.

27.      Шмараев Г.Е. Кукуруза (филогения, классификация, селекция). - М.:Колос, 1975. - 304 с.

28.      Zscheishcler J. u. a. Handbuch Mais: Anbau - Verwertung - Futterung. - Frankfurt (Mein): DLG-Verlag, 1983. - 253 S.


Информация о работе «Изучение эффективности почвенных гербицидов при разных сроках внесения и влияния их на засоренность и урожайность посевов кукурузы в условиях Зауралья»
Раздел: Ботаника и сельское хозяйство
Количество знаков с пробелами: 64067
Количество таблиц: 5
Количество изображений: 0

Похожие работы

Скачать
84493
26
0

... - 4110,09 943,38 3173,05 - 3917,62 744,57 Трудовые затраты на 1 га: всего, чел.-ч в т.ч. дополнительные 4,9 - 5,5 0,6 4,9 - 5,0 0,1 14. Экономическая эффективность применения гербицидов в посевах сои Показатели Варианты опыта 2000 г. 2001 г. Контроль Харнес в почву 3 л/га Контроль Пивот 0,5 ...

Скачать
60955
9
0

... крайне низкая эффективность почвенного граминицида дуал голд. Минимальную засоренность и наибольшую силосную продуктивность обеспечило применение по всходам комбинированного гербицида дублон голд, причем увеличение нормы расхода данного препарата с 50 до 70 г./га сопровождалось устойчивым дополнительным приростом урожая сухой массы.   5. Экономическая оценка результатов исследований ...

Скачать
78137
11
2

... равен минус 0,884. Высокий коэффициент корреляции указывает на тесную взаимосвязь между уровнем засоренности и урожайностью. 5. Экономическая эффективность применения почвенных и листовых гербицидов на сое в северной лесостепи Южного Урала Применение гербицидов - один из самых эффективных методов борьбы с сорняками, так как уничтожение и подавление сорняков одними агротехническими и ...

Скачать
115711
36
5

... Рисунок 5 - Горизонты чернозема выщелоченного 3 ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ 3.1      Цель и задачи исследований Основной целью наших исследований являлось изучение влияния предшественников на урожайность и засоренность яровой пшеницы. Исходя из этого необходимо решить следующие задачи: 1.   Выявить лучших предшественников для яровой пшеницы. 2. Изучить влияние предшественников на ...

0 комментариев


Наверх