2.3 Анализ использования рабочего времени

 

Полноту использования трудовых ресурсов можно оценить по количеству отработанных дней и часов одним работником за 2002-2003 года, а также по степени использования фонда рабочего времени. Такой анализ проводится в целом по хозяйству. (Приложение )

Проанализируем состояние использования рабочего времени предприятия по данным, приведенными в таблице 2.3.1.

Таблица 2.3.1

Использование трудовых ресурсов предприятия .

Показатель

Усл.

обозн

2001 2002 отклонение 2002г. от 2001г. 2003 отклонение 2003г. от 2002г.
план факт откл-е
Среднесписоч.числен-ность рабочих, чел. Ч 391 390 -1 400 387 -13 -3
Фонд рабочего времени, ч Т. 757253,6 756522 -731,6 790400 749038,5 -41361,5 -7483,5
Отработано чел.-дней всеми рабо-чими Дн. 95013 95160 147 -98800 94815 193615 -345
Отработано за год одним рабочим
дней Дрн. 243 244 1 247 245 -2 1
часов Трч. 1936,7 1939,8 3,1 1976 1935,5 -40,5 -4,3
Средняя продолжит.-ть рабочего дня П. 7,97 7,95 -0,02 8 7,9 -0,1 -0,05

 

По данным таблицы видно, что фонд рабочего времени в 2002г по сравнению с 2001г. уменьшился на 731,6 часов, а в 2003 по сравнению с 2002 – снизился на 7483,5 часов; относительно плана по факту ФРВ уменьшился на 41361,5ч.

Фонд рабочего времени рассчитывается по формуле 1.12. На анализируемом предприятии фактический фонд рабочего вре­мени меньше планового на 41361,5ч. Влияние факторов на его измене­ние можно установить способом абсолютных разниц:

 ∆Т(Ч) = (Чф – Чп ) *Дрнп * Пп = ( 387 – 400 ) *247 * 8 = -25688

 ∆Т(Дрн) = (Дрнф - Дрнп) *Чф * Пп = ( 245 - 247)* 387 * 8 = -6192

 ∆Т(П) = ( Пф – Пп ) *Дрнф * Чф = ( 7,9 – 8 ) * 245 * 387 = -9481,5

∆Т = ∆Т(Ч) + ∆Т(Дрн) + ∆Т(П) = -25688 – 6192 – 9481,5 = - 41361,5ч

Как видно из приведенных данных, имеющиеся трудовые ресур­сы предприятие использует недостаточно полно.

Планом намечалось улучшить использование рабочего времени. Каждый член трудового коллектива в отчетном году должен был отработать 247 дней вместо 244 за прошлый год. План по отработанным дням и часам на одного работника оказался недовыполненным. Фактическая средняя продолжительность рабочего дня также ниже плановой. Пла­ном также намечалось снизить и внутрисменные потери рабочего време­ни в расчете на одного члена трудового коллектива на 0,05 часа (8 - 7,95 ), что обеспечивало увеличение отработанного времени на 12,35 ч (+0,05 * 247 ). Увеличение средней продолжительности рабочего дня отнюдь не говорит еще об улучшении использования рабочего времени. Увеличение средней продолжительности рабочего дня свидетельствует об увеличении среднего пребывания рабочих на работе и ничего не гово­рит об увеличении собственно рабочего времени. Из этого следует, что на анализируемом предприятии имели место как целодневные (ПРВд), так и внутрисменные (ПРВв) потери рабочего времени. Определим их по формулам 1.16 – 1.17:

ПРВд = ( 245 - 247)* 387 * 8 = -6192

ПРВв = ( 7,9 – 8 ) * 245 * 387 = -9481,5

В среднем одним рабочим отработано по 245 дней вместо 247, в связи с чем сверхпла­новые целодневные потери рабочего времени составили на одного рабочего 2 дня, а на всех — 774 дня, или 6192 ч (774 * 8). Существенны и внутрисменные потери рабочего времени: за один день они составили 0,1 ч., а за все отработанные дни – 0,1*94815 = - 9481,5 тыс.чел.-ч. Общая величина потерь времени ( целодневные плюс внутрисменные ) равна 15673,5тыс. чел.-ч..: -6192 + (-9481,5).

После определения сверхплановых потерь рабочего времени не­обходимо изучить причины их образования. Для выявления причин целодневных и внутрисменных потерь рабочего времени сопоставляет данные фактического и планового баланса рабочего времени (таблица 2.3.2).(приложение……)

 Таблица 2.3.2

Баланс рабочего времени.

Показатель На одного работника Отклонение от плана
план факт на одного работника на всех работников
Календарное количество дней 365 365 - -
В том числе:
выходные и праздничные дни 106 106 - -
Номинальный фонд рабочего времени, дни 259 259 - -
Неявки на работу, дни 12 14,1 2,1 812,7
в том числе:
неявки по уважительным причинам 10 11 1 387
отпуска с разрешения администрации 2 3 1 387
прогулы --- 0,1 0,1 38,7
простои - - - -
Явочный фонд рабочего времени 247 244,9 -2,1 -812,7
Продолжительность рабочей смены 8 7,9 -0,1 -38,7

Итак, мы видим, что неявки на работу превысили план на 2,1 день на одного человека. На предприятии существуют значительные потери рабочего времени.

Потери могут быть вызва­ны разными объективными и субъективными обстоятельствами, не предусмотренными планом: дополнительными отпусками с разре­шения администрации, болезнью рабочих с временной потерей трудоспособности, прогулами, простоями из-за неисправности ма­шин, механизмов, отсутствия работы, электроэнергии, топлива и т.д. Большинство из них (кроме потерь, связанных с болезнями) можно считать неиспользованными ре­зервами увеличения фонда рабочего времени. В нашем примере они составляют 3363 чел-ч.((387 + 38,7 ) * 7,9).

Если снизить внутрисменные потери рабочего времени в расчете на одного члена трудового коллектива на 0,1 часа (8-7,9), то это обеспечит увеличение отработанного времени на 24,7 ч. (0,1 * 247).

Одной из причин неполного использования трудовых ресурсов в сельском хозяйстве является сезонность сельскохозяйственного про­изводства. Поэтому в процессе анализа нужно установить, как ис­пользуются трудовые ресурсы на протяжении года (табл.2.3.3). (Данные представлены по 2003 году).

Таблица 2.3.3.

Использование трудовых ресурсов на протяжении года.

Месяц Среднесписочная численность работающих Отработано тыс.чел.-час
план факт % обеспеченности план факт % к среднемес. данным
Январь 555 503 90,6 58,3 52,8 70,4
Февраль 550 494 89,8 60,5 54,3 72,4
Март 560 507 90,5 67,2 59,3 79
Апрель 570 516 90,5 71,3 62,4 83,2
Май 575 526 91,5 86,3 75,7 101
Июнь 585 532 90,9 93,6 85,1 113,5
Июль 630 571 90,6 145 126,2 168,3
Август 625 567 90,7 137,5 121,9 162,3
Сентябрь 615 564 91,7 107,6 95,9 127.9
Октябрь 585 529 90,4 67,3 60,3 80,4
Ноябрь 560 515 92 61,6 55,6 74,1
Декабрь 550 500 90,9 55 50 66,7
Среднемес. данные 580 527 90,8 84,3 75 100

Итак, сравнение средней занятости работников и количества отрабо­танных ими человеко-часов за каждый месяц со среднемесячными дан­ными показывает, что наиболее активно рабочие трудились в июле, августе и сентябре, что составляет 168,3%, 162,3%, 127,9% соответственно (или 126,2; 121,9; 95,9 чел.-ч.), а в декабре, январе и феврале их активность снизилась (50; 52,8; 54,3 чел.-ч. соответственно). Также из данных таблицы видно, что предприятие по каждому месяцу обеспечено трудовыми ресурсами всего лишь на 91%. Для более наглядного представления о динамике отработанных человеко-часов отобразим данные в виде графика.

Рис. 1. Динамика отработанных человеко-часов за 2003 год.

Легко заметить, что наибольшее количество отработанных человеко-часов приходится на конец лета, что объясняется спецификой производства.

 


Информация о работе «Анализ использования трудовых ресурсов РСПУП "Гомельская птицефабрика"»
Раздел: Ботаника и сельское хозяйство
Количество знаков с пробелами: 101760
Количество таблиц: 16
Количество изображений: 4

0 комментариев


Наверх