2. Анализ пожарного состояния лесничества

 

Сведения о лесных пожарах с 1965г. по 1975г.

Годы

Общее

кол-во

случаев

возник.

пожар.

Площадь охваченная

пожаром

Вид

пожара

Причины возникновения пожаров

неосторож-ное

обращение

с огнем.

В том числе
Общая

в т.ч.

лесо

покры-тия.

Средняя

площадь пожаров.

От

с/х

палов.

По вине лесо-

загот.

По

вине

мест.

Насел.

Винов-ников

Не

обнаруж.

1965 4 8 6 2 низов. 4 2 2
1966
1967
1968 2 11 8 5,5 низов. 2 2
1969 5 9 9 1,8 низов. 5 5
1970
1971
1972 2 55 55 27,5 низов. 2 2
1973 4 70,6 30,6 17,5 низов. 4 4
1974 3 85,2 85,2 23,5 низов. 3 3
1975 1 1 1 низов. От грозы

Выводы: Все возникающие на территории лесничества пожары носили низовой характер, принося большой ущерб возобновлению. Лесоустройством зарегистрированы случаи гибели удовлетворительного возобновления на вырубках от беглых низовых пожаров.

На территории лесничества отмечено 419 га гарей, причём в это число не вошли вырубки, пройденные пожарами, уничтожившими хвойное возобновление. Виновные в возникновении пожаров в большинстве не выявляются. Ликвидация пожаров производилась как силами авиаотряда, так и лесной охраны и рабочих леспромхозов. Основными методами тушения являлись захлестывание ветками, окапывание бульдозером, встречный пал. Основным орудием при тушении был ручной инвентарь – мотыги, лопаты.

Обнаружение и ликвидация лесных пожаров производилась оперативным отделением Красноярской авиационной базы охраны лесов, оснащённого вертолётом МИ - 2 и базирующего в п. Нарва.

Хотя виновные в возникновении пожаров не выявлены, но можно предполагать, что в основном ими являются рабочие лесозаготовительного предприятия. Поэтому лесничество совместно с Унгутским леспромхозом составляет оперативные планы тушения пожаров. На каждом лесозаготовительном пункте создаётся 3-5 добровольных пожарных команд по 6-8 человек каждая. Намечаются пункты со средоточения пожарного инвентаря.


Сведения о лесных пожарах с 1993г. по 2003г.

Дата возникновения пожара. Причины возникновения пожаров. Виновники возникновения пожаров. Вид пожара Пройдено пожаром площадь (га)
Культур Молодняки естественного происхождения Горель-ники прошлых лет Места, не покрытые лесом. Итого лесной площади
1. 4.06.93г Неосто-рожное обраще-ние. Неустановлен. Низо-вой- устойчивый 0.2 1.3 1.5
2. 30.06. 93г гроза Молния. Низо-вой. 0.3
1994г. нет пожаров.
1.

12.05.

95г

Корот-кое замыка-ние. ЛЭП. Низо-вой. 2.5
2. 30.05.95г Битое стекло. Население. Низовой. 5.0
3. 09.0595г. Неосторожное обращение населе-ния. Население. Низовой. 5.0
4. 02.05.95г. Выжигание покоса. Население. Низовой. 0.3
5. 09.07.95г. Неосторожное обращение населения. Население. Низовой. 2.0
6. 18.07.95г. Неосторожное. Население. Низовой. 0.5
7. 29.07.95г. Гроза. Молния. Низовой. 0.3
8. 11.07.95г. Гроза. Молния. Низовой. 5.0
9. 18.07.95г. Неосторожное обращение населения. Не установлено. Низовой. 5.0
10. 29.07.95г. Неосторожное. Не установлено. Низовой. 5.0
11 03.08.95г. Неосторожное. Не установлено Низовой. 5.0
12 14.08.95г. Гроза. Молния. Верховой. 700
13. 16.08.95г. Гроза. Молния. Верховой. 70 5 75
14. 17.08.95г. Гроза. Молния. Верховой. 25 5 30
15. 16.08.95г. Гроза. Молния. Верховой. 5 40 45
16. 17.08.95г. Гроза. Молния. Верховой. 02 02
1. 12.05.96г. Выжигание покоса. Местное население. Низовой. 6 6
2. 28.05.96г. Выжигание покоса. Население. Низовой. 5 5
1. 3.05.97г Умышленный поджог. Население. Низовой. 05 05
2. 3.05.97г. Умышленный поджог. Население. Низовой. 7.0 7.0
3. 3.05.97г. Умышленный поджог. Население. Низовой. 12.0 12.0
4. 9.05.97г. Пришедший с Манского лесхоза. Население. Верховой. 10 620 180 810
5. 13.05.97г. Пришедший с Манского лесхоза. Низовой. 30 40 100 10 180
6. 26.05.97г. Не осторожное обращение. Население. Низовой. 59 10 81 150
7. 10.07.97г. Неосторожное обращение. Не установлено. Низовой. 50 50 80 180
8. 25.05.97г. Гроза. Молния. Низовой. 2.0
1998г. нет пожаров.
1. 14.05.99г. Неосторожное. Не установлено. Низовой. 200 50 250
2. 19.05.99г. Неосторожное. Местное население. Низовой. 130
3. 24.05.99г. Неосторожное. Рыбаки. Низовой. 3.
4. 27.05.99г. Неосторожное. Население. Низовой. 15
5. 28.05.99г. Пришедший с соседнего лесничества. Население Верховой. 312 2079 800 13725
6. 8.06.99г Неосторожное. Население. Низовой. 3.0
7. 9.06.99г. Неосторожное. Население. Низовой. 2
8. 8.06.99г. Неосторожное Население. Низовой. 3
9. 11.06.99г. Неосторожное. Население. Низовой. 5
10. 18.06.99г. Гроза. Молния. Низовой. 2
11. 18.06.99г. Гроза. Молния. Низовой. 1
12. 12.06.99г. Население, не осторожное. Низовой. 5
13 16.06.99г. Гроза. Молния. Низовой. 05
14. 16.06.99г. Гроза. Молния. Низовой. 05.
2000 г. нет пожаров.
1. 4.06.01г. Гроза. Молния. Низовой. 10 10
1. 15.05.02г. Неосторожное обращение. Население. Низовой. 12 12
2. 06.05.02г Неосторожное обращение. Население. Низовой. 20 20
2003г. нет пожаров.

Проанализировав протоколы о лесном пожаре и книги регистрации лесных пожаров в лесничестве, я пришла к выводу.

1.         В 1965 – 1975 гг. не было случаем умышленных пожаров леса, как в 1997 г. 3 случая и 2 выжигания покоса.

2.         Не допускались верховые пожары и на огромных площадях как в 1997 году – 810 га., 1999г. – 13725 га.

3.         На треть лесничества выгорело по причине несогласованного, безответственного отношения соседних территорий, откуда пришли эти страшные пожары, где нашим родителям пришлось тушить. Мы были свидетелями этого страшного зарево. Оно нас очень устрашало. Мы думали, что это конец света.

4.         Пожары возникают ежегодно, как правило, в выходные и праздничные дни 1, 2, 3 и 8,9 мая, после выхода населения на природу, на рыбалки, сборы черемши, ягод.

5.         По местам возникновения очаги находились учеников реки или от речушек.

6.         Доступность территории лесничества, т.е. имеются дороги во все лесные участки леса. Каждый имеющий машину или лодку может попасть в любой уголок живого леса.

7.         Потребительского, безответственного, хамского отношения к лесу и его обитателей (места стоянок завалены бутылками, мусором и т.д.)

3. Профилактика пожаров? Да! Но не только

Эффективность охраны лесов Унгутского лесничества от пожаров на обширной территории 90685 га зависит от государственного финансирования, а оно в настоящее время весьма скромное, стратегия последних лет охраны лесов от пожаров основана на его ликвидации любыми средствами, которых, к сожалению, в лесничестве нет, и не было! В застойные времена это бремя ложилось на работающий леспромхоз. После десятилетнего растаскивания остались от него «рожки и ножки». Оставшаяся техника имеет износ до 75-80 %.

Запаса ГСМ нет. При возникновении пожара, как это произошло в 1999 г. малейшее промедление грозит крупными неприятностями. За считанные часы треть территории лесничества выгорело. Последствия крупных пожаров очень тяжёлые. В результате пожара № 32 погибло 1433 га лесных культур. Этой потери могло не произойти, если бы в соседнем лесничестве проявили грамотность, оперативность, творческий подход или элементарную ответственность в тушении его в начальной стадии на своей территории. Они своевременно не обратились за помощью в Унгутское лесничество. Я считаю, что у нас есть подготовленные и грамотные специалисты по борьбе с такими сложными пожарами. Вторая неувязка у нас с бортом нет взаимопонимания уже в течение нескольких лет, просим: «Облетев кромку пожара, надо выбросить схему направления тушения старшему на место пожара. Тоже различные отговорки, то нет красного материала, то шить некому. Собрали все флаги, отдали им, лишь выбрасывайте на пожаре вымпела работающим, также недостаточное количество радиостанций «Ромашка». Все эти моменты и усугубляют работу по тушению пожаров.

Специалисты давно заметили, что пожары легче предупредить, чем тушить. Профилактика требует творческого подхода. Однако, на деле внимание к профилактике желает лучшего.

Складывающуюся за последние годы систему мероприятий по охране леса трудно назвать соответствующей своему назначению. Главной функций лесной охраны становится обнаружение и тушение пожаров. Дело в том, что пожарная профилактика на втором плане, хотя слова «охрана лесов от пожаров» предполагают, прежде всего, создание условий, устраняющих саму возможность их возникновения. А на деле лесная охрана четвертый год занимается своими обязанностями эпизодически с ноября по апрель – лесная охрана переводится в рабочее время и занимается заготовкой леса, высокое начальство считает расточительством в зимнее время заниматься охраной и профилактикой, и получается, применяемая тактика наша по борьбе с возникающими пожарами наносит только ответственный характер. Из опыта охраны лесов показывает, что предупредительные мероприятия должны осуществляться систематически, и большое значение имеют разъяснительная и воспитательная работы. Практика и анализ показывают: следует усилить внимание к обустройству лесов в местах их массового посещения населения, как эффектному противопожарному мероприятию.

В лесничестве провели пробный опрос, где бы желали видеть место отдыха, и Б. Унгут и М. Унгут предложили несколько вариантов и даже из небольшого количества опрошенных, стало ясно, где делать обустроенное место отдыха для населения поселков.

В последние годы положено наголо широкому применению регулирование запасов горючих материалов с помощь контролируемого огня.

Огонь слабой интенсивности практически не повреждает древостой, но существенно уменьшает запасы горючих материалов. Такое мероприятие проводится в апреле вдоль центральной дороги Б. Унгут - Алексеевка. Следует предупредить: экологическая обстановка при использовании контролируемого огня не ухудшается, так как дым при слабом горении задерживается в приземных слоях атмосферы, а впоследствии оседает на поверхности. Не надо бояться, лишь таким путем можно достичь сокращения до минимума и решить пожарную проблему. Наука обоснованно дает рекомендации по развитию охраны лесов от пожаров, только вод руководство мало обращает на это внимания. Важное условие успешной борьбы с пожарами – координация усилий всех работников леса, и живущих за счет леса и ученых по образованию охраны лесов, - больше дискуссий между наукой и практикой – меньше будем заняты обнаружением и тушением пожаров, а больше предупреждением их возникновения и распространения. (В этом случае устраняются условия для появления разрушительных действий).

Там, где допускается беззаботность, не оперативность или нерешительность в организации и проведении охраны лесов от пожаров, неизбежен большой ущерб не только от потери лесов, но и от дополнительно затрачиваемых на тушение средств.

Лес имеет общечеловеческое значение, поэтому и охрана его должна всеобщим делом.


Выводы

Из всего вышеперечисленного можно сделать следующие выводы:


Информация о работе «Анализ горимости лесов Унгутского лесничества Манского лесхоза»
Раздел: Ботаника и сельское хозяйство
Количество знаков с пробелами: 25551
Количество таблиц: 4
Количество изображений: 0

0 комментариев


Наверх