4. ПРИНЦИПЫ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

·   Независимость

Судьи Конституционного Суда Российской Федерации независимы и

руководствуются при осуществлении своих полномочий только

Конституцией Российской Федерации и настоящим Федеральным

конституционным законом.

 В своей деятельности судьи Конституционного Суда Российской

Федерации выступают в личном качестве и не представляют каких бы

то ни было государственных или общественных органов, политических

партий и движений, государственных, общественных, иных

предприятий, учреждений и организаций, должностных лиц,

государственных и территориальных образований, наций, социальных

групп.

 Решения и другие акты Конституционного Суда Российской

Федерации выражают соответствующую Конституции Российской

Федерации правовую позицию судей, свободную от политических

пристрастий.

 Судьи Конституционного Суда Российской Федерации принимают

решения в условиях, исключающих постороннее воздействие на свободу

их волеизъявления. Они не вправе запрашивать или получать от кого

бы то ни было указания по вопросам, принятым к предварительному

изучению либо рассматриваемым Конституционным Судом Российской

Федерации.

Какое бы то ни было вмешательство в деятельность

Конституционного Суда Российской Федерации не допускается и влечет

за собой предусмотренную законом ответственность.

·    Коллегиальность

 Рассмотрение дел и вопросов и принятие решений по ним

производятся Конституционным Судом Российской Федерации

коллегиально. Решение принимается только теми судьями, которые

участвовали в рассмотрении дела в судебном заседании.

Конституционный Суд Российской Федерации правомочен принимать

решения в пленарных заседаниях при наличии не менее двух третей от

общего числа судей, а в заседании палаты - при наличии не менее

трех четвертей ее состава.

 При определении кворума не принимаются в расчет судьи,

отстраненные от участия в рассмотрении дела, и судьи, полномочия

которых приостановлены.

·   Гласность

 Рассмотрение дел в заседаниях Конституционного Суда Российской

Федерации проводится открыто. Проведение закрытых заседаний

допускается лишь в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным

конституционным законом. Решения, принятые как в открытых, так и в

закрытых заседаниях, провозглашаются публично.

·   Устность разбирательства

 Разбирательство в заседаниях Конституционного Суда Российской

Федерации происходит устно. В ходе рассмотрения дел

Конституционный Суд Российской Федерации заслушивает объяснения

сторон, показания экспертов и свидетелей, оглашает имеющиеся

документы.

В заседании Конституционного Суда Российской Федерации могут

оглашаться документы, которые были представлены для ознакомления

судьям и сторонам либо содержание которых излагалось в заседании

по данному делу.

·   Язык конституционного судопроизводства

Производство в Конституционном Суде Российской Федерации

ведется на русском языке.

Участникам процесса, не владеющим русским языком,

обеспечивается право давать объяснения на другом языке и

пользоваться услугами переводчика.

·   Непрерывность судебного заседания

 Заседание Конституционного Суда Российской Федерации по

каждому делу происходит непрерывно, за исключением времени,

отведенного для отдыха или необходимого для подготовки участников

процесса к дальнейшему разбирательству, а также для устранения

обстоятельств, препятствующих нормальному ходу заседания.

Конституционный Суд Российской Федерации до принятия решения

по делу, рассматриваемому в пленарном заседании, или до отложения

его слушания не может рассматривать в пленарном заседании другие

дела.

 Палата Конституционного Суда Российской Федерации до принятия

решения по рассматриваемому делу или до отложения его слушания не

 может рассматривать другие дела, отнесенные настоящим Федеральным

конституционным законом к компетенции палаты.

 До принятия решения по делу, рассматриваемому в пленарном

заседании Конституционного Суда Российской Федерации, возможно

рассмотрение других дел в заседаниях палат. До вынесения решения

по делу, рассматриваемому в заседании палаты, возможно

рассмотрение других дел в пленарном заседании.

·    Состязательность и равноправие сторон

 Стороны пользуются равными правами и возможностями по

отстаиванию своей позиции на основе состязательности в заседании

Конституционного Суда Российской Федерации.

Литература:

1. Конституция РФ, М.:1995

2. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ КОНСТИТУЦИОННЫЙ ЗАКОН от 21.07.94 N 1-ФКЗ

3. Закон О Суде РФ

4. //Государство и право, 1994 №7

5. Комментарий к решениям Суда РФ,1992- 1993, С.-П.,1994

6. Козлова Е.И. «Конституционное право Росси», 1994


Информация о работе «Конституционный Суд Российской Федерации»
Раздел: Право
Количество знаков с пробелами: 46055
Количество таблиц: 0
Количество изображений: 0

Похожие работы

Скачать
30593
0
0

... ”,[3] но своими решениями он должен как бы очерчивать границы “конституционного поля”. Несмотря на разногласия в лоне отечественных правоведов, Федеральный закон о Конституционном суде Российской Федерации 1994 г. и Конституция РФ имеют достаточно прогрессивный характер и открывают дорогу для дальнейшего совершенствования российской конституционной системы на демократических принципах. Так, ...

Скачать
17906
0
0

... Федерации, вправе письменно изложить свое особое мнение. Особое мнение судьи приобщается к материалам дела и подлежит опубликованию вместе с решением Конституционного Суда Российской Федерации. Судья Конституционного Суда Российской Федерации, голосовавший за принятое постановление или заключение по существу рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации вопроса, но оставшийся в ...

Скачать
45163
0
0

... , недопустимость внесения произвольных изменений в действующую систему норм и предсказуемость законодательной политики в социальной сфере. Правовым позициям Конституционного Суда (о них говорится в ст. 29 и 73 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации») присущи многие черты, характерные для источников права. Во-первых, они отражают государственную волю, ...

Скачать
40234
0
0

... Российской Федерации на всенародное голосование между авторами - составителями проекта не было единого мнения по поводу точной характеристики Конституционного Суда. Этот пробел в Конституции восполнил Федеральный Конституционный Закон «О Конституционном Суде Российской Федерации», который на основе ст. 128 Конституции Российской Федерации установил полномочия, порядок образования и деятельности ...

0 комментариев


Наверх