Расчет вероятности связи с достоверностью не хуже задан­ной и средних длительностей пригодного и непригодного состоя­ний радиоканала

9. Расчет вероятности связи с достоверностью не хуже задан­ной и средних длительностей пригодного и непригодного состоя­ний радиоканала

По найденным значениям параметра искомые значения вероятности связи определяются либо из графика на рис.6, либо из таблицы П4.

Расчет средних длительностей пригодного и непригодного со­стояний радиоканала производится по формулам (1.4), (1.5). Зна­чением интервала корреляции уровней помех во времени задаемся с учетом протяженности трассы τ_x=4м.

(1.4)

31,85

58,4

(1.5)

Окончательные результаты расчета сведены в табл. 4

Таблица .4

Месяц	Время связи	ОРЧ МГц	Р(Рош<=Рош доп)	τпр(zдоп), мин	τнпр(zдоп), мин
Июль Июль Июль	14.00-16.00 14.00-16.00 14.00-16.00	7,2 7,5 7,8	0,8508 0,9032 0,9332	31,85 58,4 60,34	8,3 6,26 4,32

Вывод: Исходя из данных полученных в ходе расчета первого пункта можно прийти к такому выводу, что связь на трех выбранных ОРЧ: f=7,2 МГц, f=7,5 МГц и f=7,8 МГц удовлетворяет К_ид=0,85, т.к. на этих частотах ожидаемое значение вероятности связи с достоверностью не хуже заданной соответственно равна: F₁(ζ)=0,8508, F₂(ζ)=0,9032 и F₃(ζ)=0,9332

II. Расчет радиосвязи ионосферными волнами на группе частот.

При заданных параметрах радиотрассы значения вероятности связи на закрепленных частотах Р₁=Р(Р_ощ <=Р_{ош доп}) и средней длительности пригодного состояния радиоканала τ_пр(z_доп) ,были рассчитаны ранее.

По формуле 1.6 рассчитать вероятность того, что для данной радиолинии в любой момент времени найдется хотя бы одна частота, на которой можно осуществить радио связь с требуемым качеством, т.е. Р_QNи

(1.6)

где Р₁ – вероятность связи с качеством не хуже требуемого на одной закрепленной частоте.

Значения С_Q^k рассчитываются по формуле:

 

Среднее время работы на одной частоте τ_р в общем случае зависит не только от требований к достоверности передаваемой информации, помехоустойчивости применяемых для связи сигналов и от самих условий ведения связи, но и от способа выбора частот связи из числа резервных. Наиболее простыми в технической реализации являются выбор любой пригодной по уровню помех частоты или частоты с минимальным уровнем помех. И хотя второй способ более предпочтителен, как в первом, так и во втором случае:

τ_р1=16

τ_р2=29,2

τ_р3=30,17

Далее по формуле 1.7 находится ожидаемое значение вероятности связи на группе частот.

(1.7)

Для τ_n1=0,5мин находим Р_QN

Для τ_n2=1,0 мин находим Р_QN

Окончательные результаты расчета сведены в табл. .5

Таблица .5

Месяц	Время связи	Р1	τпр	РQNи	τр, мин	Р8,2(Рош<=2*10-3)
						τn1=0,5	τn2=1,0
Июль Июль Июль	14.00-16.00 14.00-16.00 14.00-16.00	0,8508 0,9032 0,9332	31,85 58,4 60,34	0,99 0,99 0,99	16 29,2 30,17	0,958 0,97 0,974	0,924 0,95 0,96

Вывод: На основании данных полученных в ходе второго пункта расчета можно сделать вывод, что на любых выбранных фиксированных частотах (7,2МГц; 7,5МГц;7,8МГц) в любой момент времени с вероятностью не хуже заданной найдется хотя бы одна частота из группы частот, на которой вероятность связи будет не хуже заданной.

III. Расчет радиосвязи земными волнами на закрепленных частотах.

Используя заданные частоты для расчета радиосвязи земными волнами (7,2; 7,5; 7,8 МГц) при d=d₁+d₂ =80+20=100км, и взяв в качестве передающей антенны Шт-10м, как антенну, работающую в заданном диапазоне частот, получили слишком низкий КИД. Отсюда вывод: работа на заданных частотах на расстояние d=100км себя не оправдывает.

Взяв в качестве рабочей частоты f=2 МГц, получили приемлемое значение эффективного значения напряженности поля сигнала в точке приема E⁽¹⁾_c[дБ] от передатчика с эффективной мощностью 1 кВт. Для работы на частоте f=2МГц лучше всего подходит антенна Т2Х40.