Способы гражданско-правовой защиты

3.1 Способы гражданско-правовой защиты

По общему правилу, защита авторских и смежных прав и охраняемых законом интересов правообладателей осуществляется в судебном поряке. Основная масса авторско-правовых споров рассматривается районными, городскими, областными и иными судами общей компетенции. При этом автор освобожден законом от уплаты государственной пошлины.

Если обоими участниками спорного правоотношения являются юридические лица, возникший между ними спор может быть разрешен арбитражном суде. По соглашению спорящих сторон возникший между ними спор может быть передан также на рассмотрение третейского суда.

Нарушение авторских и смежных прав может произойти как в рамах авторского договора, так и вне рамок заключенных договоров. Если рушены условия договора о передаче авторских и смежных прав, признаются санкции, предусмотренные договором. При внедоговорном нарушении, а также тогда, когда в договоре не указаны конкретные санкции, потерпевший может воспользоваться теми мерами защиты, которое установлены действующим законодательством.

Зачастую способ защиты нарушенного права прямо определен спе-1лыюй нормой закона либо вытекает из характера совершенного 1вонарушения. Так, например, если при опубликовании произведения искажено имя автора, он может потребовать лишь внесения соотствующих исправлений.

Нередко правообладателю предоставляется возможность выбора для защиты нарушенных прав. В частности, когда в результате нарушения авторских или смежных прав потерпевший понес убытки, он может по своему усмотрению либо потребовать их возмещения в полном объеме, либо взыскать в свою пользу незаконно полученный нарушителем доход, либо потребовать от нарушителя выплаты ему ком­пенсации в пределах, установленных законом.

В соответствии с действующим законодательством обладатели ис­ключительных и смежных прав вправе требовать от нарушителя сле­дующих действий, восстанавливающих их права или компенсирую­щих их нарушение:

 а) признания прав;

6) восстановления положения, существовавшего до нарушения права;

 в) принуждения к исполнению обязанности в натуре;

 г) возмещения убытков, взыскание незаконно полученного дохода и выплата компенсаций;

 д) специально предусмотренных законом меры по обеспечению иска.

3.1.1 Признание прав

Необходимость в данном способе защиты может возникнуть, если подвергается сомнению наличие авторских прав у конкретного лица. Зачастую неопределенность доказательств о наличии авторского или смежного права приводит к невозможности его использовать. Напри­мер, чтобы взыскать убытки, связанные с незаконным использованием Произведения, истец должен доказать, что он обладает авторским пра­вом на это произведение. Признание права может сопровождаться публичным заявлением о существовании нрава законного автора. Та­кое заявление должно быть сделано нарушителем или за его счет.

3.1.2 Восстановление положения, существовавшего до нарушения права

Хотя в области авторского и смежного права восстановление прежнего положения возможно далеко не всегда, эта мера защиты иногда при­меняется. Так, авторы могут потребовать уничтожения контрафактной продукции или указания своего имени на экземплярах произведения. В случае внесения правонарушение или создающих его угрозу

Данная мера защиты может быть применена практически всегда. Перечень действий, которые могут быть запрещены ответчику, вклю­чает изготовление, воспроизведение, продажу, сдачу в прокат, импорт и иное пользование, а также транспортировку, хранение или владение с целью выпуска в гражданский оборот экземпляров произведений и фонограмм, в отношении которых предполагается, что они являются контрафактными.

3.1.3 Принуждение к исполнению обязанности в натуре .

Такое требование может быть заявлено по отношению к собствен­нику произведения изобразительного искусства, который лишает ав­тора права доступа к произведению.

3.1.4 Возмещение убытков, взыскание незаконно полученного дохода и выплата компенсаций

Потерпевший правообладатель сам волен при подаче иска выбрать, каким образом будет удовлетворен его имущественный интерес и ком­пенсированы его имущественные потери.

Понятие убытков содержится в ст. 15 Гражданского кодекса РФ. Именно это понятие применяется в сфере авторского права и смежных прав. Обладатель исключительных прав, выдвигая требование о воз­мещении убытков, должен доказать факт наличия убытков, их размер, а также то, что убытки были причинены действиями нарушителя.

Обычно в такого рода делах убытки рассматривают как упущенную выгоду, т. е. в размере не менее той суммы, которую правообла­датель мог бы получить по авторскому договору на использование произведения.

Доказывание собственных убытков — дело сложное, поэтому, если представляется возможность доказать наличие доходов у нарушителя, правообладатель может требовать выплаты ему незаконно полученно­го дохода взамен взыскания своих убытков.

Вместо возмещения убытков или взыскания дохода можно также потребовать выплаты компенсации в сумме от 10 до 50 тыс. МРОТ (минимальный размер оплаты труда), устанавливаемый законодатель­ством Российской Федерации. Заявленный размер компенсации мо­жет быть изменен по усмотрению суда общей юрисдикции или арбит­ражного суда.

Возможность предъявления требования о компенсации значитель­но укрепляет и облегчает правовое положение обладателей исключи­тельных авторских и смежных прав, так как они таким образом осво­бождаются от необходимости документально доказывать размеры убытков. Для присуждения компенсации наличие убытков должно быть квалифицировано, но оценка их объема может не содержать точ­ного расчета. При полном отсутствии убытков компенсация не должна присуждаться, так как она может быть взыскана только взамен взыс­кания убытков.

3.1.5 Специально пре­дусмотренные законом меры по обеспечению иска.

 Суд или судья еди­нолично, а также арбитражный суд могут вынести определение о запрещении ответчику либо лицу, в отношении которого есть доста­точные основания полагать, что оно является нарушителем авторских и смежных прав, совершать определенные действия и/или определе­ние о наложении ареста и изъятии всех экземпляров произведений и фонограмм, в отношении которых предполагается, что они являются контрафактными, а также материалов и оборудования, предназначен­ных для их изготовления и воспроизведения.

 3.2 Уголовная и административная ответственность

Начиная с 1995 г. в России недобросовестной конкуренцией счита­ется продажа товара с незаконным использованием результатов интел­лектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуа­лизации.

В соответствии со ст. 1504 КоАП РСФСР про­дажа, сдача в прокат и иное незаконное использование экземпляров произведения или фонограммы также влекут за собой административ­ную ответственность.

В новом УК РФ 1996 г. уголовной ответственности за нарушение авторского и смежных прав, посвящена ст. 146. Следует особо отметить, что контрафакция (нарушение авторского права) представляет собой посягательство на имущественные права правообладателей, и санкции за это нарушение должны быть предусмотрены главой 22 УК РФ «Преступления в сфере экономической деятельности».

Например, согласно п. 3 ст. 48 Закона об авторском праве и смеж­ных правах, контрафактными являются экземпляры произведения и фонограммы, изготовление или распространение которых влечет за собой нарушение авторского и смежных прав.

В настоящее время, как указано в ст. 16 Закона об авторском праве и смежных правах, право на воспроизведение и право на распространение входят составными частями в исключительное право на использование произведения,

т. е. относятся к имущественным правам авто­ра. Не вызывает сомнения, что нарушение таких имущественных прав должно относиться к преступлениям в сфере экономики, предусмот­ренным разделом VIII УК РФ.

Условием наступления ответственности за нарушение авторского, и смежных прав является причинение крупного ущерба этими деяниями. В последние годы судебная практика признает крупным ущерб, превышающий десятикратный минимальный размер оплаты труда (МРОТ), установленный российским законодательством.

Нарушения авторского и смежных прав влекут за собой следующие санкции: штраф в размере от 200 до 400 МРОТ или в размере заработ­ной платы или иного дохода осужденного за период от двух до четырех месяцев, либо обязательные работы на срок от 180 до 240 часов, либо лишение свободы на срок до двух лет.

При совершении этих деяний неоднократно либо группой лиц по предварительному сговору или организованной группой преступле­ние наказывается штрафом от 400 до 800 МРОТ или в размере зара­ботной платы или иного дохода осужденного за период от четырех до восьми месяцев, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

В ст. 20 закона РФ «О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных» предусмотрена уголовная ответственность за выпуск под своим именем чужой программы для ЭВМ или базы данных либо незаконное воспроизведение или распро­странение таких произведений.

Незаконное воспроизведение или распространение чужой програм­мы для ЭВМ или базы данных относятся к формам незаконного ис­пользования объектов авторского права или смежных прав, и на них распространяются правила ст. 146 УК РФ.

Список использованной литературы

1.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М.: Норма— Инфра-М,1996.С.317.

2.Л.Брохович, А. Монастырская, М. Трохова «Ваша интеллектуальная собственность», Санкт-Петербург.: Питер, 2001. С 410