6 Аналіз проходження завади через блоки демодулятора

До входу демодулятора поступає завада n(t) – адитивний білий гауссовий шум із спектральною густиною потужності (СГП) N0/2, –¥ < f <¥. Дію помножувача на заваду можна визначити, враховуючи властивість перетворення Фур’є: помноження на гармонічне коливання частоти f0 породжує дві складові, спектри яких зсунуті на +f0 i –f0 відносно спектру вхідного сигналу. У цьому разі СГП кожної із двох складових отримує множник ¼. Якщо гармонічне коливання має амплітуду , то множник дорівнює ¼×()2 = ½. Кожна із складових також є білим шумом, а самі складові незалежні на будь-якій з частот. Тому СГП їх суми удвічі більша за СГП кожної з них, і, таким чином, на виходах кожного з помножувачів має місце білий шум з СГП N0/2, –¥ < f <¥.

Потужність шуму на виході ФНЧ легко визначити, якщо відома його шумова смуга Fш. АЧХ ФНЧ демодулятора визначається співвідношенням (5.1). Максимальне значення АЧХ Нmax дорівнює  і

(6.1)

З виходу ФНЧ береться відлік завади і маємо x – випадкову величину з гауссовим розподілом ймовірності. Її дисперсія (потужність) дорівнює дисперсії завади на виході ФНЧ

(6.2)

Отже, на основі аналізу проходження сигналу і завади через блоки демодулятора на вході вирішуючого пристрою маємо  та  де аі, bi – числа, що описують переданий сигнал; xс, xs – незалежні відліки завади в підканалах демодулятора з середньоквадратичним відхиленням (СКВ) .

Алгоритм роботи вирішуючого пристрою побудований на такому підході. Вся площина, на якій нанесене сигнальне сузір’я, розбивається на М областей, що не пересікаються. Межами областей повинні бути сукупності точок, що знаходяться на рівних відстанях від найближчих точок – це мінімізує ймовірність помилки при винесенні рішення про номер переданого сигналу.

Знання сигнального сузір’я та СКВ завади достатньо для розрахунку ймовірності помилки сигналу. На рис. 2 у кожному сузір’ї позначений сигнал s0. Для сигналів ФМ-4,
АФМ-8 та КАМ-16 помилка сигналу буде мати місце, якщо хоча б одна з координат  попаде в область іншого сигналу. Тому умовою виникнення помилки є x > d/2, а ймовірність помилки

(6.3)

де m – кількість помилкових переходів: для ФМ-4 та АФМ-8 m = 2, для КАМ-16 m = 4;

Fx(·) – функція розподілу ймовірності випадкової величини x;

V(·) – інтеграл ймовірності;

 
x – це xс чи xs.

У разі ФМ-8 умова виникнення помилки дещо інша (рис. 4): помилка виникне, якщо сума проекцій xс та xs на лінію, що з’єднує найближчі сигнальні точки, перевищить d/2. Сума проекцій x = xs×сos b + xs×sin b теж має гауссовий розподіл ймовірностей. Оскільки xс і xs незалежні, то

(6.4)

Як бачимо, умова виникнення помилки та ж сама: x > d/2, і у разі ФМ-8

(6.5)

Щоб виконати розрахунки ймовірності помилки сигналу, необхідно врахувати зв’язок між d та Еб, що наведений в табл. 1. Енергія на біт визначається

Еб = Tб×Ps, (6.6)

де Tб – тривалість біта, знайдена в завданні 2;

Ps – середня потужність модульованого сигналу, задана в завданні на КР.

Досить d подати через Еб, а значення N0 задане в завданні на КР, і можна розрахувати Рпом.

Якщо використовується маніпуляційний код Грея, то у разі помилки сигналу виникає помилка лише в одному розряді комбінації, що передається цим сигналом. У такому разі ймовірність помилки двійкового символу (біта) визначається

р = Рпом/n, (6.7)

де n визначається співвідношенням (4.7).

ВИСНОВКИ ДО КУРСОВОЇ РОБОТИ

Викласти стисло перелік виконаних розрахунків. Зазначити, чи відповідають виконані розрахунки вихідним даним і завданню на КР, а якщо ні, то які розрахунки і чому не відповідають завданню.

ПЕРЕЛІК ПОСИЛАНЬ

1.    Теория передачи сигналов: Учебник для вузов / А. Г. Зюко и др. – М.: Радио и связь, 1986.

2.    Панфилов И. П., Дырда В. Е.. Теория электрической связи: Учебник для техникумов. – М.: Радио и связь, 1991.

3.    Гоноровский И. С. Радиотехнические цепи и сигналы. Учебник для вузов. – М.: Радио и связь, 1986.

4.    Баскаков С.И. Радиотехнические цепи и сигналы. Учебник для ВУЗов. – М.: Высшая школа, 1988.

5.    Банкет В.Л. Эффективные системы передачи дискретных сообщений: Учебное пособие. – Одесса: ОЭИС, 1982.


 Додаток А

Таблиця Д.1 – Вихідні числові дані для КР

Номер

варі-анту

Параметри первинного сигналу

r

rкв.доп,

дБ

a

Метод

модуляції

N0,

В2/Гц

Ps,

В2

В2/Гц

В2

Ка

с,

кГц

00

ВИД А

3,0

5

6,5

0,90

36

0,20

ФМ-4

1E–8

0,1

01

ВИД Б

1,2

8

12

0,95

31

0,25

АФМ-8

4E–9

0,05

02

ВИД В

2,5

2,5

2,4

0,97

38

0,30

ФМ-8

3E–7

0,2

03

ВИД А

0,1

5

6,5

0,99

42

0,35

КАМ-16

2E–9

0,25

04

ВИД Б

0,3

5,5

8,0

0,90

42

0,40

ФМ-4

2E–8

0,3

05

ВИД В

0,5

2

2,4

0,95

44

0,20

АФМ-8

1E–7

0,1

06

ВИД А

0,7

3

2,7

0,97

40

0,25

ФМ-8

3E–9

0,05

07

ВИД Б

0,9

4

3,5

0,99

37

0,30

КАМ-16

4E–9

0,2

08

ВИД В

1,2

2,5

50

0,90

50

0,35

ФМ-4

2E–8

0,25

09

ВИД А

1,5

3,5

2,5

0,95

39

0,40

АФМ-8

4E–8

0,3

10

ВИД Б

1,8

4,5

12

0,97

36

0,20

ФМ-8

2E–9

0,1

11

ВИД В

2,0

3

35

0,99

38

0,25

КАМ-16

3E–9

0,05

12

ВИД А

2,5

4,5

14

0,90

42

0,30

ФМ-4

9E–9

0,2

13

ВИД Б

2,8

6,5

18

0,95

33

0,35

АФМ-8

5E–9

0,25

14

ВИД В

3,0

2,5

80

0,97

44

0,40

ФМ-8

1E–8

0,3

15

ВИД А

0,2

7

12,5

0,99

39

0,20

КАМ-16

5E–9

1,0

16

ВИД Б

0,4

8

15

0,90

37

0,25

ФМ-4

2E–9

0,05

17

ВИД В

0,6

2

1,6

0,95

50

0,30

АФМ-8

4E–7

0,2

18

ВИД А

0,8

3,5

4,5

0,97

45

0,35

ФМ-8

1E–8

0,25

19

ВИД Б

1,0

4,5

7,0

0,99

36

0,40

КАМ-16

3E–9

0,3

20

ВИД В

1,1

3

0,8

0,90

38

0,20

ФМ-4

5E–7

0,1

21

ВИД А

1,3

5,5

7,5

0,95

42

0,25

АФМ-8

2E–9

0,05

22

ВИД Б

1,4

6,5

9,5

0,97

37

0,30

ФМ-8

4E–9

0,2

23

ВИД В

1,6

2

10

0,99

44

0,35

КАМ-16

6E–8

0,25

24

ВИД А

2,2

4,5

11

0,90

42

0,40

ФМ-4

2E–8

0,3

25

ВИД Б

2,4

6,5

8,5

0,95

33

0,20

АФМ-8

4E–9

0,1

26

ВИД В

2,6

2,5

0,1

0,97

50

0,25

ФМ-8

1E–7

0,05

27

ВИД А

1,9

3,5

2,5

0,99

45

0,30

КАМ-16

5E–9

0,2

28

ВИД Б

0,1

3

2,7

0,90

46

0,35

ФМ-4

6E–8

0,25

29

ВИД В

0,3

2

22

0,95

38

0,40

АФМ-8

2E–8

0,3

30

ВИД А

0,5

3,5

2,5

0,97

39

0,20

ФМ-8

8E–9

0,1

31

ВИД Б

0,7

4,5

12

0,99

42

0,25

КАМ-16

3E–9

0,5

32

ВИД В

0,9

2,5

11

0,90

44

0,30

ФМ-4

2E–8

0,2

33

ВИД А

1,1

4,5

14

0,95

36

0,35

АФМ-8

7E–9

0,25

34

ВИД Б

1,3

7

12,5

0,97

39

0,40

ФМ-8

5E–9

0,3

35

ВИД В

1,5

3

0,1

0,99

50

0,20

КАМ-16

2E–6

0,1

36

ВИД А

1,7

8

15

0,90

37

0,25

ФМ-4

2E–9

0,05

37

ВИД Б

1,9

3,5

4,5

0,95

45

0,30

АФМ-8

2E–8

0,2

38

ВИД В

2,1

2

18

0,97

38

0,35

ФМ-8

5E–8

0,25

39

ВИД А

2,3

4,5

7,0

0,99

36

0,40

КАМ-16

3E–9

0,3

40

ВИД Б

2,5

5,5

7,5

0,90

42

0,20

ФМ-4

8E–9

0,1

41

ВИД В

2,7

3

56

0,95

44

0,25

АФМ-8

3E–9

0,05

42

ВИД А

2,9

6,5

9,5

0,97

39

0,30

ФМ-8

4E–9

0,2

43

ВИД Б

0,2

4,5

11

0,99

36

0,35

КАМ-16

2E–9

0,25

44

ВИД В

0,4

2,5

44

0,90

50

0,40

ФМ-4

3E–8

0,3

45

ВИД А

0,6

6,5

8,5

0,95

33

0,20

АФМ-8

4E–9

0,1

46

ВИД Б

3,5

3,5

2,5

0,97

45

0,25

ФМ-8

4E–9

0,05

47

ВИД В

1,0

2

95

0,99

44

0,30

КАМ-16

5E–9

0,2

48

ВИД А

1,2

3

2,7

0,90

40

0,35

ФМ-4

7E–8

0,25

49

ВИД Б

1,4

3,5

2,5

0,95

45

0,40

АФМ-8

4E–8

0,3

Примітка: Запис 4Е–8 означає 4×10–8.


Додаток Б. Довідкові співвідношення

при a > 0

при a > 0

V(z) =

 = 0,5 – V(z)

V(z) » 0,65exp(–0,44(z + 0,75)2).

Додаток В. ОСНОВНІ ПРАВИЛА ОФОРМЛЕННЯ КУРСОВОЇ РОБОТИ

1 Пояснювальна записка виконується на одному боці аркуша (можна і з двох боків) білого паперу формату А4 (297х210 мм). Текст пояснювальної записки виконується рукописним способом (чорнилом або пастою темного кольору) або на ЕОМ у редакторі Word, шрифт Times New Roman Cyr, розмір 14, міжрядковий інтервал одинарний. На аркуші залишають поля: ліве, верхнє та нижнє не менш за 20 мм, праве не менш за 10 мм.

2 Пояснювальна записка повинна містити:

*            титульний аркуш;

*            вихідні дані до завдання на курсову роботу;

*            чистий аркуш для рецензії керівника;

*            зміст;

*            основну частину;

*            висновки;

*            перелік посилань.

3 Сторінки пояснювальної записки нумерують арабськими цифрами. Номер сторінки проставляють у правому верхньому куті аркуша.

4 Текст пояснювальної записки ділять на розділи у відповідності до завдання. Розділи повинні мати порядкові номери арабськими цифрами та назви.

5 Текст пояснювальної записки має бути чітким і не допускати різних тлумачень. При цьому використовуються терміни, позначення та визначення, вживані в курсі ТЕЗ і попередніх курсах ТЕК і вищої математики, а також у рекомендованій навчальній та спеціальній літературі. До використаних формул повинні бути надані посилання на джерела, а до використаних числових значень – пояснення щодо їх походження. Результати розрахунків супроводжуються зазначенням відповідних одиниць виміру.

6 Ілюстрації (графіки, схеми) виконуються комп'ютерними засобами, а при рукописному способі – тушшю, чорним чорнилом або пастою на аркушах з текстом, або на кальці, при цьому в тексті залишають вільне місце для кальки.

7 Ілюстрації та таблиці обов’язково нумерують та надають назву (наприклад, “Рисунок 1.1 – Структурна схема системи передачі” – перший рисунок першого розділу). Номер та назва розміщуються: для ілюстрацій – внизу (під ілюстрацією), для таблиць – зверху (над таблицею).

8 Умовні графічні позначення на функціональних і структурних схемах повинні відповідати вимогам ЄСКД.

9 Перелік посилань містить у собі посилання на підручники, навчальні посібники та книги, які були використані під час виконання роботи. Посилання в тексті подаються у квадратних дужках. У дужках проставляють номер, під яким джерело значиться в переліку посилань.


Информация о работе «Аналіз перетворень сігналів»
Раздел: Радиоэлектроника
Количество знаков с пробелами: 27959
Количество таблиц: 5
Количество изображений: 0

Похожие работы

Скачать
280355
2
1

... . Деякі американські фірми купують устаткування для АЕС навіть в Японії! США не побудували жодного реактора за останні десять років. [48] РОЗДІЛ ІІ ГОЛОВНІ ФАКТОРИ ЕНЕРГЕТИЧНОЇ БЕЗПЕКИ США 2.1. Геополітичні плани США На початку ХХ століття коли США почали перетворюватися в одну з ведучих держав світу, ідеологи американського гегемонізму заявили про зазіхання США на панування у всьому ...

Скачать
187135
0
0

... тичні системи, трансформація командної економіки, яка базувалася на державній власності в ринкову економіку, зі змішаною структурою власності. Причини, які викликали революційний переворот у Чехословаччині і крах комуністичної системи закладалися ще із становленням комунізму на території країни після Другої Світової війни. Адміністративно-командна система базувалася на пануванні однієї політичної ...

Скачать
134379
0
0

... ” твір, по-справжньому народний, тобто такий, що ніколи не втратить актуальності для національного самоусвідомлення поляків. Навіть спроби деструкції як образу поеми так і самого її автора, Адама Міцкевича, здійснені в минулому столітті („антиброзовника” кампанія Тадеуша Боя-Желенського, романи „Транс Атлантик” Вітольда Гомбровича та „Боденське озеро” Станіслава Дигайа), тільки доводять факт, що „ ...

Скачать
150223
0
0

... ів за допомогою поліцейського режиму. Це завдання від самого початку здавалось нелегким, в дійсності ж виявилось взагалі неможливим виконати його навіть частково. 2. Студентство та вищі навчальні заклади Росії кінця ХІХ – початку ХХ ст. Вища школа Росії періоду імперіалізму мала складну структуру в якій постійно мінялися кількісні і якісні показники. Її основу складали державні навчальні ...

0 комментариев


Наверх