2.2. Состав и структура земельных площадей

 и сельскохозяйственных угодий.

Таблица 3.

Земельный фонд ОГУСП «Пригородный»

Показатели

1999 г.

2000 г.

2001 г.

% откло-

п/п

га

% к итогу

га

% к итогу

га

% к итогу

нения

Общая земельная

 

 

 

 

 

 

 

площадь

2696

100

2684

100

2681

100

99,44

1 С/х угодья всего: 2516 93,32 2495 92,96 2495 93,06 99,17
2 Пашня 2357 87,43 2336 87,03 2336 87,13 99,11
3 Пастбища 159 5,90 159 5,92 159 5,93 100,00
4 Лесополосы 4 0,15 4 0,15 4 0,15 100,00
5 Прочие земли 22 0,82 22 0,82 22 0,82 100,00
6 Всего земли мели- 898 33,31 898 33,46 898 33,49 100,00
оративно улучш.

Анализируя данную таблицу можно заметить сделать следующий вывод, что общая земельная площадь совхоза незначительно, но уменьшилась, а вместе с ней и площадь с/х угодий. Удельный вес с/х угодий за последние три года не изменился и составил в среднем 93%. Незначительно уменьшилась площадь пашни, но ее удельный вес остался неизменным и составил 87%. Что касается площади пастбищ, лесополос и прочих земельных участков, то она осталась неизменной, как в прочем и их удельный вес. Площадь мелиоративно-улучшенных земель так же осталась неизменной. Из вышеперечисленного напрашивается вывод, что использование земель производится экстенсивным способом производства.

Из графы «Процент отклонения» можно сделать вывод, что земельный фонд ОГУСП «Пригородный» за последние три года крупных изменений не претерпел. Так общая земельная площадь уменьшилась всего на 0,56%, площадь сельскохозяйственных угодий – на 0,83%, а площадь пашни – на 0,89%. На первый взгляд напрашивается вывод, что совхоз почти одинаково эффективно использует принадлежащие ему земли. Однако еще рано делать такие выводы.


Информация о работе «Экономическая эффективность использования земельных угодий в ОГУСП «Пригородный»»
Раздел: Ботаника и сельское хозяйство
Количество знаков с пробелами: 77770
Количество таблиц: 9
Количество изображений: 0

0 комментариев


Наверх