Естественный прирост населения по Северному и Волго-Вятскому экономическим районам

3. Естественный прирост населения по Северному и Волго-Вятскому экономическим районам

На основании данных Госкомстата РФ можно определить демографические показатели. Родившиеся, умершие и естественный прирост населения по субъектам Северного экономического района показаны в таблице 1.

Таблица 1

Родившиеся, умершие и естественный прирост населения по субъектам Северного экономического района[6]

	Всего, человек			На 1000 человек населения
	Total, persons			Per 1000 population
	родившихся	умерших	естественный прирост	родившихся	умерших	естественный прирост
	births	deaths	natural	births	deaths	natural
			increase			increase
	Все население
	Total population
1. Российская Федерация
2007	1610122	2080445	-470323	11,3	14,6	-3,3
2008	1713947	2075954	-362007	12,1	14,6	-2,5
22. Республика Карелия
2007	7319	11007	-3688	10,6	15,9	-5,3
2008	7682	11134	-3452	11,1	16,2	-5,1
23. Республика Коми
2007	11523	12304	-781	11,9	12,7	-0,8
2008	11719	12270	-551	12,2	12,7	-0,5
24. Архангельская область
2007	15153	18821	-3668	11,9	14,7	-2,8
2008	15174	18496	-3322	12	14,6	-2,6
25. Ненецкий автономный
округ
2007	653	528	125	15,6	12,6	3
2008	691	537	154	16,4	12,8	3,6
26. Вологодская область
2007	14178	19509	-5331	11,6	15,9	-4,3
2008	14616	19918	-5302	12	16,3	-4,3
29. Мурманская область
2007	8821	10011	-1190	10,3	11,7	-1,4
2008	9100	10160	-1060	10,7	12	-1,3

Картосхема распределения коэффециента естественного прироста по регионам Северного.

Как видно из картосхемы в 5 регионах из 6 Северного ЭР наблюдается отрицательный естественный прирост с коэффициентом от -0,5 до -5,1. В Республике Карелия наблюдается максимальная убыль населения с коэффициентом -5,1. Однако, в Ненецком автономном округе коэффициент естественного прироста положительный +3,6.

Родившиеся, умершие и естественный прирост населения по субъектам Волго-Вятского экономического района показаны в таблице 2.

Таблица 2

Родившиеся, умершие и естественный прирост населения по субъектам Волго-Вятского экономического района[7]

	Всего, человек			На 1000 человек населения
	Total, persons			Per 1000 population
	родившихся	умерших	естественный прирост	родившихся	умерших		естественный прирост
	births	deaths	natural	births	deaths		natural
			increase				increase
49. Республика Марий Эл
2007	8306	10745	-2439	11,8		15,2		-3,4
2008	8620	10699	-2079	12,3		15,2		-2,9
50. Республика Мордовия
2007	7728	13320	-5592	9,2		15,8		-6,6
2008	8215	13167	-4952	9,8		15,7		-5,9
53. Чувашская Республика
2007	14835	18642	-3807	11,6		14,5		-2,9
2008	14967	18436	-3469	11,7		14,4		-2,7
55. Кировская область
2007	15006	23810	-8804	10,6		16,8		-6,2
2008	15906	24081	-8175	11,3		17,1		-5,8
56. Нижегородская область
2007	33225	61768	-28543	9,9		18,3		-8,4
2008	35389	61029	-25640	10,6		18,2		-7,6

Данные таблицы позволяют построить картосфемы. Картосхема распределения коэффециента естественного прироста по регионам Волго-Вятского ЭР показана на рисунке 2.

менее-6 -5,9 -4 -3,9-2 -1,9 0 0 более +1

Рис. 2 Картосхема распределения коэффециента естественного прироста по регионам Волго-Вятского ЭР

Как видно из картосхемы во всех субъектах Волго-Вятского экономического района отмечается отрицательный естественный прирост (убыль) населения. Максимальные темпы убыли наблюдаются в Нижегородской области, и коэффециент естественного прироста составляет -7,6. В республике Мордовия и Кировской области естесвная убыль колеблется в пределах -4 – 5,9. В Чувашии и Марий Эл показатели коэффециента естесвенного прироста составляют – 2,7-2,9.

4. Оценка демографической ситуации (на основании картограммы)

На основании полученной картограммы можно сделать вывод о том, что демографическая ситуация как в Северном, так и в Волго-Вятском экономических районах характеризуется как кризисная.

При этом в Северном экономическом районе положителный естественный прирост наблюдается в одном регионе – Ненецком автономном округе. В Волго-Вятском же экономическом районе во всех регионах естесвенный прирост отрицательный. Минимальные значания прироста отмечены в Нижегородской области и состаляют -7,6. В Северном эконмическом районе убыль населения характеризуется меньшими темпами. В республике Коми убыль не превышает -0,5. В Мурманской, Архангельской областях коэффециент естественного прироста убыли лежит в пределах -1,0-3,9.

Таким образом, Северный экономический район более благополучный в сравнении с Волго-Вятским с точки зрения показателей естесвенного прироста насеения.

Заключение

На основе изученного материала можно сделать следующие выводы о сравнении данных естественного прирост населения по Северному и Волго-Вятскому экономическим районам.

в 5 регионах из 6 Северного ЭР наблюдается отрицательный естественный прирост с коэффициентом от -0,5 до -5,1. В Республике Карелия наблюдается максимальная убыль населения с коэффициентом -5,1. Однако, в Ненецком автономном округе коэффициент естественного прироста положительный +3,6.

Во всех субъектах Волго-Вятского экономического района отмечается отрицательный естественный прирост (убыль) населения. Максимальные темпы убыли наблюдаются в Нижегородской области, и коэффециент естественного прироста составляет -7,6. В республике Мордовия и Кировской области естесвная убыль колеблется в пределах -4 – 5,9. В Чувашии и Марий Эл показатели коэффециента естесвенного прироста составляют – 2,7-2,9. Таким образом, для Волго-Вятского ЭР характерна кризисная демографическая ситуация.

На основании полученной картограммы можно сделать вывод о том, что демографическая ситуация как в Северном, так и в Волго-Вятском экономических районах характеризуется как кризисная.

При этом в Северном экономическом районе положителный естественный прирост наблюдается в одном регионе – Ненецком автономном округе. В Волго-Вятском же экономическом районе во всех регионах естесвенный прирост отрицательный.

Таким образом, Северный экономический район более благополучный в сравнении с Волго-Вятским с точки зрения показателей естесвенногонасеения.

Список использованных источников

1.  География. Современная иллюстрированная энциклопедия.», под ред. проф. А. П. Горкина. Росмэн, 2006

2.  Смирнова И.В. Демография: Учебно-методическое пособие для студентов специальности «Государственное и муниципальное управление» / филиал СЗАГС в г. Калуга. – Калуга, 2004. с.121

3.  Слука А.Е. Слука Н.А. География населения с основами демографии : Учебно-методическое пособие. – М.: Изд-во Моск. Ун-та, 2000. с.37

4.  Антонов А.И. Анализ демографической ситуации: тенденции и последствия http://www.demographia.ru/razdel/index.html?idR=19&idArt=118

5.  http://www.gks.ru/bgd/regl/B09_16/IssWWW.exe/Stg/02-03.htm

[1] Смирнова И.В. Демография: Учебно-методическое пособие для студентов специальности «Государственное и муниципальное управление» / филиал СЗАГС в г. Калуга. – Калуга, 2004. с.121

[2]Антонов А.И. Анализ демографической ситуации: тенденции и последствия http://www.demographia.ru/razdel/index.html?idR=19&idArt=118

[3] Слука А.Е. Слука Н.А. География населения с основами демографии : Учебно-методическое пособие. – М.: Изд-во Моск. Ун-та, 2000. с.37

[4] География. Современная иллюстрированная энциклопедия.», под ред. проф. А. П. Горкина. Росмэн, 2006

[5] Смирнова И.В. Демография: Учебно-методическое пособие для студентов специальности «Государственное и муниципальное управление» / филиал СЗАГС в г. Калуга. – Калуга, 2004. с.121

[6] http://www.gks.ru/bgd/regl/B09_16/IssWWW.exe/Stg/02-03.htm

[7] http://www.gks.ru/bgd/regl/B09_16/IssWWW.exe/Stg/02-03.htm