Навигация
ОЦІНКА РЕСУРСНОГО ПОТЕНЦІАЛУ ПІДПРИЄМСТВА ЗА ДОПОМОГОЮ АБСОЛЮТНИХ ТА ВІДНОСНИХ ВЕЛИЧИН
46106
знаков
20
таблиц
2
изображения
2. ОЦІНКА РЕСУРСНОГО ПОТЕНЦІАЛУ ПІДПРИЄМСТВА ЗА ДОПОМОГОЮ АБСОЛЮТНИХ ТА ВІДНОСНИХ ВЕЛИЧИН
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю (СТОВ)” Степове” знаходиться у Слов’яносербському районі. Характер-ним для даної місцевості є різноманітність елементів рельєфу, ґрунтів та умов зволоження. Великий повтор мають засухи та суховії. Так, кількість днів засухи в рік в середньому біля 60, а в сухі роки – до 100 – 110.В окремі роки запас вологи не забезпечує потребу рослин. В господарстві діє цехова структура управління, яка включає в себе цех рослинництва, цех тваринництва, та цех обслуговування: механізації, бухгалтерії, строй цех.
Аналіз структури земельних угідь СТОВ „Степове” показує, що у 2005році значно зменшилась площа земельних угідь. Це явище пояснюється тим, що керівництво підприємства відмовилося від тієї частини землі, яка була взята в оренду у декількох осіб (табл.1).
Таблиця 1
Склад, структура і динаміка земельних угідь в СТОВ „Степове”
| Види угідь | 2007 р. | 2008 р. | Відхилення площі. (+,-), га від рівня | Відхилення структури | ||
| Площа, га | Структура, % | Площа, га | Структура, % | (+,-), % від рівня | ||
| С. г. угіддя | 3995 | 100 | 3717,7 | 100 | -277,3 | - |
| у. т. ч. рілля | 3449 | 86 | 3491,1 | 94 | 42,1 | -8 |
| сінокоси | 272 | 7 | 151,9 | 4 | -120,9 | -3 |
| пасовища | 274 | 7 | 74,7 | 2 | -199,3 | -5 |
Як видно з табл.1, площа сільгоспугідь підприємства в 2008 році у порівнянні з 2007 зменшилась на 277,3 га за рахунок зменшення площі сінокосів на 120,9 га, що складає 3%, та зменшення площі пасовищ на 199,3га, що складає 5%. Хоча площа рілля і збільшилась на 42,1га.
Таблиця 2
Склад, структура і динаміка товарної продукції СТОВ „Степове”
| Види товарної продукції | 2007 р. | порядковий номер в ранжируваному ряді | 2008 р. | порядковий номер в ранжируваному ряді | ||
| Виручка, тис грн. | Структура вируч-ки, % | Виручка, тис грн. | Структура виручки, % | |||
| Рослинництво | 1181,3 | 19,81 | - | 1928,3 | 43,55 | - |
| у т.ч. : зерно | 662,6 | 11,11 | 3 | 1177,3 | 26,59 | 2 |
| соняшник | 343,2 | 5,76 | 5 | 728 | 16,44 | 4 |
| овочі | 154,8 | 2,6 | 6 | 6,2 | 0,14 | 10 |
| Інша продукція рослинництва | 20,7 | 0,33 | 9 | 16,8 | 0,38 | 8 |
| Тваринництво | 4164,6 | 69,85 | - | 2360,1 | 53,3 | - |
| У т.ч. молоко | 2099,7 | 35,22 | 1 | 1244,8 | 28,11 | 1 |
| м’ясо КРС | 1447,6 | 24,28 | 2 | 787,4 | 18,02 | 3 |
| м’ясо свиней | 614,5 | 10,31 | 4 | 327,4 | 7,39 | 5 |
| інша продукція тваринництва | 2,8 | 0,001 | 11 | 4,2 | 0,001 | 11 |
| Промислова переробка продукції | 67,6 | 1,13 | 7 | 66,5 | 1,5 | 6 |
| Реалізація іншої продукції, робіт і послуг | 15,6 | 0,26 | 10 | 15,9 | 0,36 | 9 |
| Реалізація товарів | 46,3 | 0,78 | 8 | 56,8 | 1,28 | 7 |
| Всього по господарству | 5962,5 | 100 | - | 4427,6 | 100 | - |
Для оцінки ефективності господарської діяльності підприємства є ціла низка економічних показників.
Серед них дуже важливим є визначення спеціалізації підприємства. Виробнича спеціалізація підприємства визначається по основним товарним видам продукції, які дають найбільшу суму грошей від реалізації. Тому основним показником спеціалізації є структура товарної продукції (табл.2).
Данні цієї таблиці свідчать про те, що найбільша питома вага в структурі товарної продукції на протязі двох останніх років належить молоку, м’ясу КРС та зерновим. Це говорить про м’ясо-молочну спеціалізацію господарства.
Склад і структура трудових ресурсів наведені в наступній таблиці:
Таблиця 3
Аналіз структури складу і динаміки трудових
ресурсів в СТОВ „Степове”
| Категорії працівників | 2007 р. | 2008 р. | Відхилення чисельності працівників (+,-), % | Відхилення структури (+,-), % | ||
| Чисельність працівників, чол. | Структура, % | Чисельність працівників, чол. | Структура, % | |||
| Зайняті в с.-г. виробництві | 210 | 100 | 168 | 100 | -42 | - |
| У т. ч. працівники: рослинництва | 63 | 30 | 45 | 26,79 | -18 | -3,21 |
| тваринництва | 147 | 70 | 123 | 73,21 | -24 | 3,21 |
З огляду на табл.3, чисельність працівників СТОВ „Степове” у 2008 р. у порівнянні з 2007 зменшилась на 42 чоловіка в цілому, що складається зі зменшення працівників рослинництва на 18 осіб та зменшення на 24 особи працівників тваринництва. Це пов’язано з кризовим станом економіки України в цілому та економіки АПК зокрема.
Таблиця 4
Склад, структура і динаміка основних засобів СТОВ „Степове”
| Основні засоби | 2007 | 2008 | Відхилення вартості, % | Відхилення структури, % | ||
| Середньорічна собівартість, тис. грн. | Структура, % | Середньорічна собівартість, тис. грн. | Структура, % | |||
| Будинки, споруди та передавальні пристрої | 142,80 | 4,31 | 142,80 | 5,46 | - | 1,15 |
| Машини та обладнання | 1 928,70 | 58,18 | 1 259,35 | 24,75 | -669,35 | -33,43 |
| Транспортні засоби | 32,45 | 0,98 | 19,90 | 0,52 | -12,55 | -0,46 |
| Інструменти, прилади, інвентар | 11,00 | 0,33 | 11,00 | 0,29 | - | -0,04 |
| Робоча і продуктивна худоба | 897,80 | 27,08 | 411,80 | 10,84 | -486,00 | -16,24 |
| Багаторічні насадження | - | - | 538,45 | 15,90 | 538,45 | 15,90 |
| Інші основні засоби | 297,00 | 8,96 | 226,80 | 7,96 | -70,20 | -0,99 |
| Інші необоротні матеріальні активи | 5,50 | 0,17 | 5,50 | 0,21 | - | 0,04 |
| Всього основних засобів | 3 315,25 | 100 | 2 615,60 | 100 | -699,65 | - |
Аналізуючи данні таблиці можна побачити, що у 2008 році в порівнянні з 2007 р. середньорічні вартість основних засобів зменшилась на 699,65 тис. грн. На цей результат вплинуло зменшення середньорічної вартості машин та обладнання на 669,35, транспортних засобів на 12,55 тис. грн., робочої і продуктивної худоби на 486 тис. грн., та інших основних засобів на 70,2 тис. грн. У 2008 році в господарстві з’явилась нова група основних засобів – багаторічні насадження, їх вартість склала 538,45 тис. грн. Вартість же інших груп основних засобів в 2008 році залишилася незмінною.
Найвагомішими змінами в структурі основних засобів було зменшення машин і обладнання на 33,43 % та робочої і продуктивної худоби на 16,24 %, а також поява багаторічних насаджень, питома вага яких у структурі склала 15,9 %.
Таблиця 5
Показники ефективності діяльності СТОВ „Степове”
| Показники | 2007р. | 2008р. | Відхилення (+,-) | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | |
| 1. Виручка від реалізації, тис. грн. | 5475,4 | 4427,6 | -1047,8 | |
| 2. Валовий прибуток, тис. грн. | 1930,8 | 995,5 | -935,3 | |
| 3. Чистий прибуток, тис. грн. | 1263,4 | 755,8 | -507,6 | |
| 4. Собівартість реалізованої продукції, тис. грн. | 3544,6 | 3432,1 | -112,5 | |
| 5. Собівартість виробленої продукції, тис. грн. | 5962,5 | 6388,6 | 426,1 | |
| 6. Площа сільськогосподарських угідь, га | 3995 | 3717,7 | -277,3 | |
| 7. Середньорічна чисельність працівників, чол. | 210 | 168 | -42 | |
| 8. Витрати праці, тис. люд.-год. | 484 | 387 | -97 | |
| 9. Середньорічна вартість основних виробничих засобів, тис. грн. | 3 315,25 | 2 615,6 | -699,65 | |
| 10. Середньорічна вартість активів, тис. грн. | 7230 | 7537 | 307 | |
| 11.Виручка від реалізації в розрахунку на: | ||||
| -100 га с\г угідь, тис. грн. | 1,37 | 1,19 | -0,18 | |
| -1 середньорічного працівника | 26,07 | 26,35 | 0,28 | |
| -1 люд\год витрат праці, тис.грн. | 11,31 | 11,44 | 0,13 | |
| -1 тис. грн. основних виробничих засобів, тис.грн. | 1,65 | 1,69 | 0,04 | |
| -1 тис. грн. виробничих затрат, тис.грн. | 0,92 | 0,69 | -0,23 | |
| 12.Валовий прибуток в розрахунку на: | ||||
| -100 га с\г угідь | 48,33 | 26,77 | -21,56 | |
| -1середньорічного працівника, тис. грн. | 9,19 | 5,93 | -3,26 | |
| -1 люд\год витрат праці, тис. грн. | 3,99 | 2,57 | -1,42 | |
| -1тис. грн. основних виробничих засобів, тис. грн. | 0,58 | 0,38 | -0,2 | |
| -1тис. грн. виробничих витрат, тис. грн. | 0,33 | 0,15 | -0,18 | |
| 13.Чистий прибуток в розрахунку на: | ||||
| -100 га с\г угідь | 31,62 | 20,33 | -11,29 | |
| -1середньорічного працівника, тис. грн. | 6,02 | 4,5 | -1,52 | |
| -1 люд\год витрат праці, тис. грн. | 2,61 | 1,95 | -0,66 | |
| -1тис. грн. основних виробничих засобів, тис. грн. | 0,38 | 0,29 | -0,09 | |
| -1тис. грн. виробничих витрат, тис. грн. | 0,28 | 0,11 | -0,17 | |
| 14.Рівень рентабельності реалізації, % | 54,47 | 29,01 | -25,46 | |
| 15.Рівень окупності витрат, % | 154,47 | 124,01 | -30,46 | |
| 16.Рівень рентабельності продажу, % | 35,26 | 22,48 | -12,78 | |
| 17.Рівень рентабельності майна, % | 17,47 | 10,03 | -7,44 |
Збільшилася тільки собівартість виготовленої продукції, що теж становить негативну тенденцію. Ці фактори говорять про те, що розглянувши табл. 5, можна побачити, що майже всі показники ефективності діяльності, в порівнянні з 2007 роком, зменшились. Ефективність діяльності спадає, що може призвести до небажаних наслідків.
Похожие работы
... коштів є важливим чинником у зниженні собівартості продукції чи виконаної роботи. Раціональне використання оборотних коштів залежить від правильного їхнього формування і ефективної організації виробництва. Зосередження н підприємствах зайвих оборотних коштів приводить до їхнього заморожування. Це завдає шкоди економіці господарства. Щоб уникнути такого положення, оборотні кошти нормуються, що є ...
... . Варять не більше 20 хв. М'ясний порошок — однорідна маса, отримана подрібненням сухого м'яса, колір світло-коричневий. Варять не більше 5 хв. Волога в порошку не більше 10%, упаковка герметична. ЛЕКЦІЯ ПО ТОВАРОЗНАВСТВУ РИБИ 1.Характеристика сімейств риб Промислові риби класифікують по декількох ознаках. По способу і місцю життя риби ділять на морських, прісноводих, напівпрохідні і прох ...
0 комментариев