4  ОЦЕНКА РИСКА ПРИ РАЗЛИВЕ НЕФТИ

Воздействие на почвы и грунты возможно как при строительстве, так и при эксплуатации нефтегазопромысловых объектов. С целью сохранения естественного состояния земельных ресурсов и сведению к минимуму отрицательных последствий техногенного воздействия предлагаются следующие мероприятия:

– проведение основных строительных работ по прокладке трубопроводов в зимний период при установлении устойчивого снежного покрова;

– гидроизоляция кустовых площадок;

– снятие почвенного покрова перед проведением строительных работ;

– применение блочно и блочно-комплектного оборудования;

– при прохождении трасс по водоохранным зонам, автодорога прокладывается со стороны водоёма и является дамбой, препятствующей попаданию нефти в водоём в случае прорыва трубопроводов при аварии.

Плата за аварийный разлив нефти на рельеф при аварии нефтегазосборных трубопроводов определяется в каждом конкретном случае по результатам акта обследования с участием представителей Управления по охране окружающей среды ХМАО.

В рамках оценки экологических рисков специалисты ШАНЭКО.

·  определяют перечень экологических рисков, возникающих в ходе реализации проекта или осуществления деятельности

·  определяют вероятность наступления негативных экологических, экономических, юридических, социальных последствий

·  оценивают ожидаемые затраты на устранение или минимизацию негативных последствий

·  рассчитывают ожидаемые затраты на устранение или минимизацию рисков

·  предлагают способы устранения экологических рисков или минимизации вероятности наступления негативных последствий

Оценка риска произведена на основе построения логической схемы, в которой учитываются различные инициирующие события и возможные варианты их развития а также на основе сведений об опасном веществе предоставленном в таблице 4.1

Таблица 4.1 – Характеристика опасного вещества

Наименование параметра Параметр Источник информации
Наименование вещества Нефть Ярегская
Химическое Сложная смесь алканов, некоторых цикланов и аренов, а также кислородных, сернистых и азотистых соединений. СН
Торговое Нефть
Эмпирическая Сложная смесь углеводородов
Структурная -
Состав, % углерод (84-87%), водород (12-14%), кислород, азот, сера (1-2%).
Фракционный состав бензин; лигроин; керосин; смазочные масла; остаточный гудрон
Массовая доля серы, % 1,-1,5 ТУ
Массовая доля золы, % 0,16 ТУ
Вязкость кинематическая при 20°С, не более 89 ТУ
Примеси -
Вода 0,4
Мехпримеси, % Не более 0,05
Общие данные
Молекулярный вес средний 400-430
Температура кипения, °С, (при давлении 101 кПа) 300-325

Плотность при Т 15°С, кг/м3

943,3-953,2 ГОСТ 51069
Данные о взрывопожароопасности 2 класс опасности ГОСТ 10327-86
Температура вспышки, °С 120
Температура самовоспламенения, °С 380
Пределы взрываемости, % об. -
Данные о токсической опасности нетоксичен ГОСТ 12.1.005-88

ПДК в воздухе рабочей зоны, мг/м3

10

ПДК в атмосферном воздухе, мг/м3

50 (по углеводородам)

Летальная токсодоза, LCL50

Нет данных

Пороговая токсодоза, PCL50

Нет данных
Реакционная способность По отношению к воде химически инертен, в твердом состоянии в реакции не вступает ГОСТ 10227-86 ВП
Запах Обладает специфическим запахом нефтепродукта ХЭС
Коррозионное воздействие Коррозию металла вызывает при наличии большого количества меркаптановой серы
Данные о токсической опасности нетоксичен ГОСТ 12.1.005-88
Меры предосторожности В жидком состоянии опасности не представляет. В нагретом состоянии при обращении с нефтью используется защитный общевойсковой костюм Л-1 или Л-2 в комплекте с промышленным общевойсковым противогазом с аэрозольным фильтром и патронами А, В, В8, БКФ. Спецодежда: маслобензостойкие перчатки, перчатки из дисперсии бутилкаучука, спецобувь. При возгорании применяется огнезащитный костюм в комплекте с самоспасателем СПИ-20
Информация о воздействии на человека При пожаре и взрывах возможны ожоги, травмы и отравления газами. При контакте с продуктами горения возможен термический ожог ГОСТ 12.1.007 ВВП
Средства защиты Спецодежда: маслобензостойкие перчатки,перчаткииз дисперсии бутилкаучука,костюм в комплекте с самоспасателем. ВВП
Методы перевода вещества в безвредное состояние При осаждении (рассеивании, изоляции) паров использовать распыленную воду. Вещество откачать с соблюдением мер пожарной безопасности. Место разлива засыпать песком, промыть большим количеством воды, обваловать и не допускать попадания вещества в поверхностные воды. Срезать поверхностный слой грунта с загрязнением, собрать и вывезти для утилизации с соблюдением мер предосторожности. Места срезов засыпать свежим слоем грунта ГОСТ 10227-86
Меры первой помощи пострадавшим от воздействия вещества Вызвать скорую помощь. Обеспечить доступ свежего воздуха, покой, переодеть в чистую одежду. Кожу и слизистые оболочки промыть теплой водой. При ожогах применять асептические повязки ВВП

Примечание:

ХЭС – Химический энциклопедический словарь. М., Советская энциклопедия, 1983 г.

СН – Справочник нефтепереработчика. Г.А. Ластовкин и др. Л., Химия, 1986 г.

ВВП – Вредные вещества в промышленности. Справочник. А.В. Лазарев и др. Л., Химия, 1976 г.

 

Определение социального и индивидуального рисков.

Символы А110 обозначают:

А1 – мгновенное воспламенение истекающего продукта с последующим факельным горением;

А2 – факельное горение. Тепловое воздействие факела приводит к деформации и разрушению близрасположенной железнодорожной цистерны и образованию огненного шара;

А3 – мгновенный выброс продукта с разлетом осколков металла, образованием искр и огненного шара при взрыве;

А4, – мгновенного воспламенения не произошло. Авария локализована благодаря эффективным мерам по предотвращению пожара, либо в связи с рассеиванием парового облака;

А5 – мгновенной вспышки не произошло. Меры по предотвращению пожара успеха не имели. Возгорание пролива;

А7– сгорание облака парогазовоздушной смеси;

 A9— сгорание облака с развитием избыточного давления в открытом пространстве;

А А8 А10 – разрушение рядом стоящих железнодорожных цистерн под воздействием избыточного давления или тепла при горении пролива или образовании огненного шара;

Вероятность реализации аварии, связанной с образованием факельного горения истекающей струи, определяется по формуле :

, (4.1)

где

Qав – вероятность аварийного выброса горючего вещества. Принимается равным 0,0287;

Qмг – вероятность воспламенения истекающего продукта. Принимается равным 0,0119;

Qф – вероятность возникновения факельного горения. Принимается равным 0,0574;

 - вероятность разрушения близрасположенной железнодорожной цистерны под воздействием огненного шара.

Qош определяется по формуле:

, (4.2)

где Рбл – техническая надежность систем блокирования процессов подачи и переработки продукта при аварии. Принимается 0,95 при установленной системе блокирования, 0 – при отсутствии системы;

Рпа – техническая надежность предохранительной арматуры. Принимается 0,95, если установлены системы аварийного сброса продукта с требуемой производительностью, 0 – при отсутствии системы аварийного сброса;

Роп – вероятность успеха выполнения задачи оперативными подразделениями пожарной охраны, прибывающими к месту аварии. Определяется по формуле:

, (4.3)

где Рупс - вероятность выполнения задачи установками пожарной сигнализации. Принимается равной 0,95 (пожарная сигнализация установлена);

Р(tпр£tр) - вероятность прибытия оперативных подразделений пожарной охраны за время, меньшее расчетного времени разрушения близрасположенной цистерны. Принимается равной 0,9;

Рпр - вероятность вызова персоналом аварийных подразделений. Принимается равной 0,33 (односменный режим работы);

, (4.4)

.

Рор - вероятность эффективной работы систем орошения установок (цистерн). Принимается равной 0,95 при наличии системы орошения. В противном случае принимается 0;

Ртп - вероятность эффективной защиты поверхности установки с помощью теплоизолирующих покрытий. Принимается 0,95 при наличии теплоизолирующего покрытия. В противном случае принимается 0.

.

Таким образом:

.

Вероятность возгорания разлива определяется по формуле Э.5 ГОСТ Р:


, (4.5)

где , Рз – вероятность предотвращения пожара благодаря применению противопожарных средств или облако газопаровоздушной смеси рассеялось. Принимается равным 0,95.

Qвп – вероятность воспламенения разлива горючих веществ в результате аварии. Принимается равным 0,0287.

Тогда:

.

Вероятность сгорания облака парогазовоздушной смеси определяется по формуле:

где

Qсо – вероятность воспламенения облака парогазовоздушной смеси. Принимается, Qсо=0,1689.

Вероятность сгорания облака парогазовоздушной смеси определяется по формуле:

, (4.7)

где

Qсо – вероятность воспламенения облака парогазовоздушной смеси. Принимается по табл., Qсо=0,1689.

,

Вероятность сгорания облака парогазовоздушной смеси с развитием избыточного давления определяется по формуле:

, (4.8)

где

Тогда:

Определение индивидуального риска производилось по формуле Э.26 ГОСТ Р:

, (4.9)

где Qпi – условная вероятность поражения человека.

Величина социального риска оценивается по формуле с учетом данных вышеуказанной таблице 4:

, (4.10)

Таким образом, основными поражающими факторами в случае аварий являются ударная волна, тепловое излучение, открытое пламя, осколки разрушенных железнодорожных цистерн, химическое воздействие от парения пятна разлива нефтепродукта.



Информация о работе «Экологические риски»
Раздел: Экология
Количество знаков с пробелами: 56682
Количество таблиц: 3
Количество изображений: 0

Похожие работы

Скачать
203546
14
9

... меньше первоначального значения G0, то затраты, направленные на снижение риска привели к положительным результатам. Практика многих стран показывает, что по крайней мере на начальном этапе внедрения системы управления экологическим риском сравнительно малые вложения приводят к существенному снижению цены риска. Процедура может повторяться до тех пор, пока стоимость новых мероприятий не превысит ...

Скачать
26335
0
0

... между опасными экологическими воздействиями и объектами окружающей среды. Возможность количественного анализа программ и мероприятий по обеспечению экологической безопасности является серьезным аргументом, способствующими все более широкому применению концепции экологического риска в деятельности различных организаций, в том числе страховых компаний. Рассмотрим ряд основных понятий и определений, ...

Скачать
15553
1
0

... ; - расчетной инвентаризацией выбросов загрязняющих веществ в атмосферу (для городов и городских регионов, отдельных магистралей и транспортных объектов). Как показывает анализ, для решения задач, связанных с моделированием загрязнения атмосферы и оценкой экологического риска здоровью населения, наиболее перспективным является использование методов расчетной инвентаризации выбросов. На ...

Скачать
19438
1
0

... считает риск такого размещения и воздействия приемлемым. А если размещение происходит с отклонениями или нарушениями упомянутых норм? Это означает, что определение уровня приемлемого для общества экологического риска берет на себя... Да, тот, кто ответственен за выброс, сброс, несанкционированное захоронение отходов и тому подобные деяния. Как говаривал один из героев Жана Батиста Мольера: " ...

0 комментариев


Наверх