2.3 Воздействие на животный мир

К числу основных факторов, оказывающих негативное воздействие на животный мир, относятся:

- охотничий промысел и браконьерство;

- отчуждение земель, вырубка леса;

- фактор беспокойства;

- загрязнение водоемов и земель;

- производственные объекты.

В целом, сокращение и трансформация охотугодий сопровождается существенным ухудшением их качества. Умеренная трансформация и появление дополнительных экологических ниш может способствовать даже увеличению видового разнообразия, но сильная трансформация с элементами деградации природной среды сопровождается резким его снижением.

Наибольшее влияние на животный мир проектируемыми объектами будет оказываться вследствие фактора беспокойства, вырубки леса, трансформации угодий. Возможными неблагоприятными последствиями воздействия объектов обустройства на охотничье-промысловую фауну будет пространственное перераспределение некоторых видов животных, сокращение численности по всем видам животных.

2.4 Структура расселения и сложившиеся формы природопользования

Территория района работ располагается в Октябрьском и Ханты-Мансийском районах Ханты-Мансийского автономного округа – Югры. Ближайшие населенные пункты – с. Каменное, с. Послон, п. Лесной, п. Красноленинский. Нарушаемые проектируемым нефтепроводом земли относятся в основном к землям лесного фонда. Территория Обской поймы относится к землям земзапаса. Начало трассы (территория Галяновского месторождения) расположено в пределах родовых угодий Захарова В.М. и Лозямова В.Ю.

Основным видом деятельности коренного населения на рассматриваемой территории является охотничий промысел, сбор дикоросов (ягоды, грибы), орехов, рыболовство, выпас скота, сенокошение. На охотничье промысловых ресурсов наибольшее значение имеет добыча пушных зверей и боровой дичи, из рыбных – сиговые виды рыб в районе водно-болотного угодья «Верхнее Двуобье».

Строительство напорного нефтепровода, при условии соблюдения природоохранных мероприятий, заложенных при проектировании, не будет сопряжено с изменениями в социальной обстановке в районе. Однако на территории родовых угодий освоение потребует строгой регламентации в соответствии с нормативными документами.


3. Определение эколого-экономического ущерба при строительстве и эксплуатации напорного нефтепровода

 

3.1 Оценка ущерба древесным ресурсам

Большая часть проектируемого нефтепровода находится на землях лесного фонда, леса 1 и 3 группы. Общая площадь отвода земель лесного фонда под проектируемые объекты составит 121,3378 га, из них площади, занятые лесом составляют 115,7291 га, нелесные земли (болота и пр.) – 5,6087 га. Площадь лесов 1 группы составляет 31,0442 га.

Видовой состав лесов разнообразен. Преобладают мелколиственные леса 3-4 класса бонитета с участием темнохвойных пород. Значительно распространены на территории Маловозрастные леса на мести вырубок и гарей.

Расчет платы за перевод лесных земель в нелесные проведены на основании «Правил расчета и взимания платы за перевод лесных земель в не лесные земли для использования их в целях, не связанных с ведением лесного хозяйства, пользованием лесным фондом, и за перевод земель лесного фонда в земли иных (других) категорий», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 ноября 2004 г. №647 (с изменениями от 13 января 2006 г.).

Часть нарушенных лесов, согласно материалам лесоустройства, расположена в пределах запретных полос, защищающих нерестилища, запретных полос вдоль рек, часть лесов с участием в древостоях кедра более 3 единиц, отнесена к особо защитным участкам. При расчете ущерба в данных случаях применялся поправочный коэффициент экологической составляющей оценки земель.

Размер платы за перевод лесных земель в нелесные на площади 115,7291 га составляет 1886995,4 рублей. Из них в пределах Октябрьского района – 1008086,3 рублей, в пределах Ханты-Мансийского района – 878909,1 рублей.

3.2 Оценка ущерба недревесным растительным ресурсам

Оценка ущерба недревесным растительным ресурсам проведена на основе материалов ГНУ ВНИИОЗ (г. Киров). При расчетах учитывались не только особенности распределения ягодных растений в лесных сообществах и на болотах, но так же ягодоносная и продуцирующая площадь, транспортный коэффициент доступности угодий, темпы и продолжительность периода восстановления, степень деградации продуктивных угодий. Исходными данными для определения величины возможного ущерба взяты среднемноголетние значения урожайности дикорастущих. Оценка величины ущерба складывается из ресурсной и экономической оценки запасов ягод брусники, клюквы и съедобных грибов.

Ресурсная оценка включает в себя:

- выявление основных видов дикорастущих ягодных растений и грибов;

- определение среднемноголетней биологической урожайности;

- определение биологических и промысловых запасов по видам;

- установление ягодоносной, грибоносной и продуцирующей площадей;

- выявление ягодных и грибных типов растительных сообществ и периодичности их плодоношения;

- определение степени доступности угодий для освоения.

Определена величина потерь по зонам отвода и влияния нефтепровода (таблицы 3,4).

При расчете размера ежегодного ущерба в качестве базовых цен использовались цены, установленные на 2004 год постановлением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 29 июня 2004 г. №294п: за ягоды брусники и клюквы – 30 руб/кг, грибы свежие – 12,90 руб/кг, кедровый орех – 64,20 руб/кг (таблицы 5,6).

Таблица 3 - Возможные годовые потери хозяйственно важных недревесных ресурсов по зонам воздействия при эксплуатации нефтепровода в Октябрьском районе, тонн

Зоны воздействия Виды дикорастущих
брусника клюква грибы
Отвод под строительство (100% потеря запасов) - - -

Влияние объектов:

Интенсивное (70% снижение промысловых запасов)

0,88 0,2 1,2
Среднее (50% снижение промысловых запасов) 0,83 0,09 0,85
Незначительное (20% снижение промысловых запасов) 0,48 0,06 0,2
Итого 2,19 0,35 2,25

Таблица 4 - Возможные годовые потери хозяйственно важных недревесных ресурсов по зонам воздействия при эксплуатации нефтепровода в Ханты-Мансийском районе, тонн

Зоны воздействия Виды дикорастущих
брусника клюква грибы
1 2 3 4
Отвод под строительство (100% потеря запасов) - - -
1 2 3 4
Влияние объектов: Интенсивное (70% снижение промысловых запасов) 2,09 0,44 2,75
Среднее (50% снижение промысловых запасов) 1,14 0,1 2,03
Незначительное (20% снижение промысловых запасов) 0,6 0,13 0,94
Итого 3,83 0,67 5,72

Таблица 5 - Расчет годового ущерба недревесным растительным ресурсам по Октябрьскому району, руб. (по базовым ценам от промыслового запаса)

Название вида Зоны влияния
интенсивное среднее незначительное
Брусника 26400 24900 14400
Клюква 6000 2700 1800
Грибы 15480 10965 2580
Кедровые орехи 81534 40767 0
Итого 129414 79332 18780

Таблица 6 - Расчет годового ущерба недревесным растительным ресурсам по Ханты-Мансийскому району, руб. (по базовым ценам от промыслового запаса)

Название вида Зоны влияния
интенсивное среднее незначительное
1 2 3 4
Брусника 56700 34200 18000
Клюква 13200 3000 3900
1 2 3 4
Грибы 35475 26187 12126
Кедровые орехи 73188 36594 0
Итого 178563 99981 34026

Суммарная величина ущерба в пределах зоны интенсивного воздействия, наносимого ресурсам ягод брусники, клюквы, грибов и кедровых орехов в результате строительства трассы нефтепровода по Октябрьскому району составляет 129414,0 рублей.

По Ханты-Мансийскому району суммарная величина ущерба в пределах зоны интенсивного воздействия составляет 178563,0 рублей.



Информация о работе «Оценка эколого-экономического ущерба окружающей природной среде при проектировании напорного нефтепровода от УПН Галяновского месторождения на ЦПС Каменное ОАО "Гипротюменнефтегаз"»
Раздел: Экология
Количество знаков с пробелами: 48124
Количество таблиц: 12
Количество изображений: 1

0 комментариев


Наверх