3. ЗАГРЯЗНЕНИЕ ВОДНЫХ РЕСУРСОВ ОБЛАСТИ

 

Под загрязнением водных ресурсов понимают любые изменения физических, химических и биологических свойств воды в водоемах в связи со сбрасыванием в них жидких, твердых и газообразных веществ, которые причиняют или могут создать неудобства, делая воду данных водоемов опасной для использования, нанося ущерб народному хозяйству, здоровью или безопасности населения. (Капинос, Панасенко, 1989).

Загрязнение поверхностных и подземных вод можно распределить на такие типы:

- механическое - повышение содержания механических примесей, свойственное в основном поверхностным видам загрязнений;

- химическое - наличие в воде органических и неорганических веществ токсического и нетоксического действия;

- бактериальное и биологическое - наличие в воде разнообразных патогенных микроорганизмов, грибов и мелких водорослей;

-  радиоактивное - присутствие радиоактивных веществ в поверхностных или подземных водах;

-  тепловое - выпуск в водоемы подогретых вод тепловых или атомных электростанций (Даценко, 1984 ).

3.1 Основные источники загрязнения

Главными источниками загрязнения и засорения водоемов являются недостаточно очищенные сточные воды промышленных и коммунальных предприятий, крупных животноводческих комплексов, отходы производства при разработке рудных и нерудных ископаемых; воды шахт, рудников, нефтепромыслов; отходы древесины при заготовке, обработке и сплаве лесоматериалов, сбросы водного и железнодорожного транспорта; отходы первичной обработки льна, пестициды и т.д.

Ученые подсчитали, что если город потребляет в день 600 тыс. куб. м воды, то он дает около 500 тыс. куб.м сточных вод (Никитин, Новиков, 1980).

Так, Днепропетровск сбрасывает более 6 млн. куб. м в сутки сточных вод, в том числе 224 тыс. куб. м загрязненных. Днепродзержинск - 640 тыс. куб. м недостаточно очищенных и 120 тыс. куб. м неочищенных стоков ( Койлов, 1990 ). Ежегодно только один металлургический завод им. Г.И. Петровского сбрасывает 5 млн. куб. м загрязненных сточных вод - в среднем по 5т на каждого жителя Днепропетровска, включая детей и стариков ( Койлов, 1990 ).

Днепропетровская область, занимая одно из первых мест в стране по экономическому потенциалу и численности населения, лидирует и в части объемов водоотведения возвратных вод. Вообще, в 1997 году предприятиями области было сброшено 1776,0 млн. куб. м возвратных вод, из них 724,2 млн. куб. м загрязненных сточных вод.

Загрязнение поверхностных вод области осуществляется за счет сброса загрязненных сточных вод без очистки и в связи с неэффективной работой очистных сооружений - недостаточно очищенных сточных вод.

Сброс очищенных сточных вод в 1997 году по сравнению с 1996 годом сократился на 5,1 млн.куб.м ( 3,3 % ), неочищенных возрос на 13,5 млн. куб.м ( 8,4 % ), сброс недостаточно очищенных вод уменьшился на 30,2 млн. куб. м ( 5,2 % ), сброс нормативно чистых без очистки снизился на 193,7 млн. куб. м ( 19 % ) (% по отношению к 1996г.).

Согласно структуре сброса сточных вод в водные объекты области в 1997 году 50 % сбрасываемых вод приходится на долю нормативно чистых без очистки вод, 31 % - это недостаточно очищенные, 10 % - сточные воды без очистки и, наконец, 9 % приходится на долю очищенных вод.

Основными загрязнителями водных объектов бассейна Днепра являются коммунальное хозяйство (сброс в 1997 году составил 438,8 млн.куб.м, в 1996году – 454,6 млн.куб.м), черная металлургия (сброс в 1997 году составил 367,7 млн.куб.м, а в 1996 г. – 366,9 млн.куб.м), химическая и нефтехимическая промышленность (сброс в 1997 году составил 19,26 млн.куб.м, в 1996году – 19,81 млн.куб.м), машиностроение (сброс в 1997 году составил 7,356 млн.куб.м, в 1996 году – 10,41 млн.куб.м).

Наиболее крупными промышленными объектами – загрязнителями являются: ОО “Южный машиностроительный завод”, ОАО “Днепрошина” (г.Днепропетровск), ОАО “Нижнеднепровский трубопрокатный завод”, ОАО “Металлургический завод им. Петровского” (г.Днепропетровск), меткомбинат им. Дзержинского (г.Днепродзержинск), Южнотрубный завод (г.Никополь) и другие. Список основных водопользователей и водопотребителей, сбрасывающих загрязненные сточные воды в поверхностные источники Днепропетровской области приведен в таблице №1.

Проблемной остается очистка канализационных сточных вод. Частично из-за перегрузки очистных сооружений, частично из-за неэффективности применяемых методов очистки.

В 1997 году по данным 2-тп (водхоз) объем сброса сточных вод, которые прошли очистку на 23 предприятиях коммунального хозяйства области, составил 438,8 млн.куб.м, или 24,6% от суммарного водоотведения области. При этом более 50% объема сброса не соответствуют техническим и экологическим требованиям качества очистки. Проекты по расширению и реконструкции канализационных очистных сооружений городов Днепропетровска, Днепродзержинска, Кривого Рога, Павлограда не реализуются. Очистные сооружения перегружены, методы очистки и доочистки возвратных вод не соответствуют экологическим нормативам сброса загрязняющих веществ в поверхностные водоемы. В области мощность водопроводных сетей практически в 2 раза превышает мощность очистных сооружений канализации. Техническое состояние 30% водопроводно-канализационных коммуникаций населенных пунктов неудовлетворительное, остальные также изношены на 60%, что не соответствует требованиям надежной эксплуатации и является причиной аварийных ситуаций с большими затратами питьевой воды и загрязнением окружающей среды. Мероприятия по обновлению водопроводно-канализационных сетей из-за отсутствия средств проводятся слишком медленно, что ведет к последующему ухудшению экологического состояния бассейна р. Днепр. Кроме перечисленных источников загрязнения, значительное количество загрязняющих веществ поступает в водные объекты с территории населенных пунктов, с поверхностным стоком с сельскохозяйственных угодий и животноводческих комплексов, с загрязненными подземными водами. Дренажные воды оросительных систем являются мощным источником загрязнения водных объектов пестицидами, гербицидами, минеральными солями. Сельское хозяйство является одним из основных источников попадания в водные объекты биогенных элементов. Значительная распаханность земель, их мелиоративное освоение, эрозия приводят к увеличению водного стока с сельхозугодий. Значительный вред водным объектам наносит вынужденный сброс с накопителей, хвостохранилищ загрязненных сточных вод, в том числе сельскохозяйственных.

 Анализ главных источников загрязнений поверхностных вод был бы не полным без информации о качественном и количественном составе вредных веществ в сточных водах. К характерным для Днепропетровской области относятся такие загрязняющие вещества: биогенные вещества, тяжелые металлы, синтетические поверхностно-активные вещества (СПАВ), чрезвычайно высокий минеральный состав, кроме того, неорганические и органические вещества токсичной группы (бенз-а-пирен, пестициды и др.). Следует заметить, что в 1997 году уменьшился сброс взвешенных веществ, сульфатов, фосфора общего (4,4 раза), нитратов, железа, фтора, кальция (в 79 раз), магния (в 739 раз), нитритов, но в то же время увеличился сброс следующих веществ: нефтепродуктов, хлоридов, азота, фенолов, меди, цинка (в 1,6 раз), никеля, хрома, фосфатов, алюминия, свинца, кадмия, кобальта, марганца (в 4,8 раза).

Неорганизованные источники загрязнения поверхностных водных объектов наносят не меньший, а иногда и больший вред водным объектам, чем организованный сброс.

Таким образом, в Днепропетровской области водозабор и использование воды из года в год уменьшается, водоотведение также снижается в силу экономических причин, однако сброс загрязненных сточных вод остается примерно на том же уровне.

За период с 1988 по 1997гг. величина забора воды уменьшилась на 36,7% (в 1997г. по сравнению с 1988г.), использования – 42%, водоотведения – 42%, в то время, как показатель сброса загрязненных сточных вод снизился всего на 22%. То есть можно сделать вывод, что на фоне снижения забора и сброса вод, загрязнение сточных вод растет

Таблица №1.

Список основных водопользователей и водопотребителей, сбрасывающих загрязненные сточные воды в поверхностные источники Днепропетровской области на 01.01.98

 

 

Сброшено загрязненных сточных вод
Наименование предприятий Всего в том числе тыс.куб.м
п/п тыс.куб.м НО НДО
1 2 3 4 5
Днепропетровский регион
1. ОАО “Днепротяжмаш” 767,6 532,0 235,6
2. ОАО “Днепропресс” 357,0 -- 357,0
3. АО “Стрелочный завод” 126,1 -- 126,1
4. ПО“Южный машиностроительный завод” 7225,6 1604,7 5620,9
5. ОАО “Днепрошина” 9320,4 9320,4 --
6. ОАО “Трубный завод” 6402,4 -- 6402,0
7. ОАО «Нижнеднепровский трубопрокатный завод» 1164,0 -- 1164,0
8. ОАО “Металлургический завод им. Петровского” 86363,0 85283,8 1079,2
9. Металлургический завод им. Коминтерна 1425,8 -- 1425,8
10. Комбайновый завод 6,8 6,8 --
11. Приднепровская ТЭС 7811,0 -- 7811,0
12. ОАО “Днепропетровский мясокомбинат” 417,9 -- 417,9
13. ОАО “Завод металлоконструкций им. Бабушкина” 492,2 465,2 27,0
14. ЗАО “Станкостроительный завод” 28,4 28,4 --
15. КП “Завод горношахтного оборудования” 150,7 150,7 --
16. Днепродзержинская птицефабрика 85,2 -- 85,2
Западно-Донбасский регион
1. ПО “Павлоградский химзавод” 2851,3 -- 2851,3
1 2 3 4 5
Днепродзержинский регион
1. ОАО “Днепр Азот” 9901,0 7091,0 2810,0
2. ОАО “Днепровагонмаш” 340,2 340,2 --
3. ПО “Приднепровский химзавод” 284,6 284,6 --
4. Меткомбинат им. Дзержинского 128797,8 3085,2 125712,6
5. АО “Завод Метиз” 64,5 64,5 --
6.

Аульский водопровод

Криничанский район

1500,0 1500,0 --
Верхнеднепровский регион
1. Государственное Желтоводское энергетическое предприятие 699,2 -- 699,2
2. Энерговодоканал г. Желтые Воды 11169,2 -- 11169,2
3. Государственный горнометаллурги-ческий комбинат, г.Вольногорск 1600,4 -- 1600,4
Никопольский регион
1. Южнотрубный завод, г.Никополь 36950,6 591,3 36359,3
2. ОАО “Завод ферросплавов” г.Никополь 359,4 359,4 --
Апостоловский район
1. Криворожская ТЭС, г.Зеленодольск Апостоловского района 11663,0 -- 11663,0
2. ОАО “Цементно-горный комбинат” 13,3 2,4 10,9
Криворожский регион
1. Ингулецкий ГОК 3030,2 3030,2 --
2. Меткомбинат “Криворожсталь” 53283,0 22415,0 30868,0
3. Завод горного машиностроения 110,0 110,0 --
4. ОАО “Северный ГОК” 18797,2 14526,2 4271,0
5. ОАО “Южный ГОК” 5128,5 5128,5 --
6. ОАО “Центральный рудоремонтный завод” 1379,1 -- 1379,1
7. АО “Криворожский турбинный завод “Констар” 300,0 -- 300,0
8. Электрозавод 22,0 22,0 --
9. ОАО “Сухая балка” 29,0 29,0 --
10. Шахта “Гигант” 349,0 349,0 --

Информация о работе «Водообеспеченность Днепропетровской области»
Раздел: Геология
Количество знаков с пробелами: 51407
Количество таблиц: 2
Количество изображений: 0

Похожие работы

Скачать
41075
3
5

... - в 82 школах, на русском - в 1, на украинском и русском - в 4, на украинском и румынском - в 10. Исследование места Черновицкой области в хозяйственном комплексе Украины   Характеристика основных направлений развития промышленности области. Область относится к категории индустриально-аграрных. По стоимости валовой продукции промышленность превосходит сельское хозяйство. Ведущие отрасли ...

Скачать
32442
0
0

... и физиологических процессах и необходимость в ней для осуществления самых разнообразных технологий во всех сферах деятельности побуждают в системе рыночных отношений рассматривать воду как жизненно важный товар первейшей необходимости и всеобщей востребованности. К настоящему времени специалисты в области здравоохранения и охраны окружающей среды первостепенную значимость праву отдают питьевой ...

Скачать
32705
2
0

... что для экономической оценки природных ресурсов, отдельных их видов найрезультативнейшим следует считать метод затрат. Таблица 1. Компонентная структура природно-ресурсного потенциала в экономических регионах и областях Украины Регионы, Суммарный потенциал Потенциал ресурсов, % области % от суммарного в Украине минеральных водных земельных лесных животных природных Восточный ...

Скачать
66304
6
0

... ежегодно возобновляемых пресных вод. А вот население Южной Америки составляет всего 5%, а водные ресурсы достигают 25% суммарного объема годового стока рек земного шара. 3. Мировые проблемы использования водных ресурсов Около одной трети населения мира проживает в странах, страдающих от дефицита пресной воды, где водопотребление превышает 10% от возобновимых водных запасов. К середине 90-х ...

0 комментариев


Наверх