2. Нормальный режим.

Коэффициент загрузки в часы максимума:

; (9.7)


Вариант 1:

КЗ1 = 44,545 / 2*25 = 0,891

Вариант 2:

КЗ2 = 44,545/ 2*32= 0,696

Вариант 3:

КЗ3 = 44,545/ 2*40=0,557

С точки зрения работы в нормальном режиме приемлемы все варианты.

Впервом варианте 2*25 МВА с учетом перегрузки оба трансформатора в нормальном режиме могут пропустить всю потребную мощность во время максимальной нагрузки завода,поскольку допустимая максимальная мощность 2-х трансформаторов составит:

Sдоп max=1,3*2*25 = 65 > 44,545 МВА

3. Послеаварийный режим

Проверяем возможность работы трансформаторов в данном режиме по вариантам. Определим нагрузочную способность, остающегося в работе трансформатора, которую он способен обеспечить в соответствии с требованиями режима, (%):

Вариант 1:

1,4* Sном.т =1,4*25=35 МВА. т. е.(35/44,545)*100%= 78,57%

Вариант 2:

1,4*32 =44,8 МВА. (44,8 /44,545)*100%= 100,57%

Вариант 3:

1,4*40= 56 МВА, т. е. (56/ 44,545)*100%= 125,7%

При отключении одного из трансформаторов оставшийся в работе должен пропустить всю потребляемую мощность. Суммарная мощность потребителей I-ой категории - (ЭП №11, №19, №20, №21) составляет РI=4178,26 кВт = 28,7%).

Суммарная мощность ЭП III–ой категории составляет РIII=1462,2 кВт=10,1%).

Т.о. нагрузка по предприятию преимущественно II – ой категории РII= 61,2%

Предполагая наличие потребителей I-ой, II–ой, III–ей категории у субабонента той-же долей, суммарная доля ЭП по категориям в составе нагрузки ГПП будет равна:

РI= 28,7%; РII = 61,2%; РIII= 10,1%

Для первого варианта допустим временный перерыв в питании потребителей III –ей и части II -ой категории, учитывая субабонента, что допустимо.

Значит трансформаторы смогут обеспечить электроэнергией всю нагрузку завода.

4. Определяем экономически целесообразный режим работы трансформаторов.

Определяем потери мощности и энергии в трансформаторах за год при их работе в экономически целесообразном режиме по (5.2)-(5.10).

Принимаем при расчётах kИ.П.=0,05 кВт/квар.

Вариант 1.

;  квар;

  квар;

;

 кВт;

 кВт.

Приведенные потери мощности в одном трансформаторе, кВт:

;  кВт,

в двух параллельно работающих трансформаторах:

 кВт;  кВт,

здесь kз0,5- новый коэффициент загрузки за счёт разделения нагрузки пополам между трансформаторами.

Вариант 2.

 квар;

 квар;

 кВт;

 кВт;

 кВт;

 кВт.

Вариант 3.

 квар;  квар;

 кВт;  кВт;

 кВт;

 кВт.

Находим нагрузку, при которой необходимо переходить на работу с двумя трансформаторами по формуле (9.8) [3,42]:

; (9.8)

=12,927 МВА;

= 15,217 МВА;

= 18,76 МВА;

На первом этапе целесообразна работа одного из трансформаторов при работе на первых ступенях графика нагрузки при коэффициенте загрузки (КЗ). Далее, при определенной нагрузке и соответствующем коэффициенте загрузки (КЗ0,5) трансформаторы работают параллельно.При этом переход на параллельную работу соответствует минимуму потерь электроэнергии в трансформаторах и зависит от величины “мощности перехода”, найденной по формуле (9.8).

Определяем коэффициенты загрузки трансформатора в обоих случаях для каждой ступени по вариантам, в зависимости от приведенных потерь мощности при – КЗили – КЗ 0,5 и заносим в табл. 9.2. Далее определяются потери электроэнергии в трансформаторах для каждой ступени графика по формуле:

 кВт*ч/год,

 кВт*ч,

Расчёты по определению годовых потерь мощности и энергии сведены в табл.9.2.

Таблица 9.2. Результаты расчёты по определению годовых потерь мощности и энергии (35кВ)

ступени

Нагрузка, S

Продол-жительность ступени, tст,

kз

kз0,5

Продолжитель-ность ступени, t’ст,

Потери мощности, P,

Потери ЭЭ,

DW,

МВА % час в году кВт кВт*ч

2х25 МВА

1 14,700 33 - 0,294 2555 102,908 262930,0
2 22,273 50 - 0,445 730 155,264 113342,7
3 28,954 65 - 0,579 365 219,271 80034,0
4 31,182 70 - 0,624 365 244,317 89175,9
5 33,409 75 - 0,668 365 271,219 98994,9
6 35,636 80 - 0,713 1095 299,976 328473,6
7 37,418 84 - 0,748 730 324,317 236751,5
8 40,091 90 - 0,802 730 363,055 265030,5
9 42,318 95 - 0,846 730 397,378 290086,0
10 44,545 100 - 0,891 1095 433,556 474743,9
2811,26 2239563,0
2х32 МВА
1 14,700 33 0,459 - 2555 106,63 272429,3
2 22,273 50 - 0,348 730 154,09 112485,7
3 28,954 65 - 0,452 365 209,08 76312,8
4 31,182 70 - 0,487 365 230,59 84166,2
5 33,409 75 - 0,522 365 253,70 92601,4
6 35,636 80 - 0,557 1095 278,41 304855,0
7 37,418 84 - 0,585 730 299,32 218501,5
8 40,091 90 - 0,626 730 332,60 242794,8
9 42,318 95 - 0,661 730 362,08 264319,1
10 44,545 100 - 0,696 1095 393,16 430510,2
2619,66 2098976,1
2х40 МВА
1 14,700 33 0,3675 - 2555 98,02 250444,7
2 22,273 50 0,5568 - 730 168,02 122651,7
3 28,954 65 - 0,362 365 192,79 70369,7
4 31,182 70 - 0,390 365 209,54 76480,5
5 33,409 75 - 0,418 365 227,52 83044,1
6 35,636 80 - 0,445 1095 246,74 270180,9
7 37,418 84 - 0,468 730 263,01 191998,4
8 40,091 90 - 0,501 730 288,91 210901,4
9 42,318 95 - 0,529 730 311,85 227649,8
10 44,545 100 - 0,557 1095 336,03 367955,2
2242,3 1871676,3

Стоимость потерь электроэнергии для 1-го 2-го и 3-го варианта соответственно:

тыс у е

 тыс у е

 28,075тыс у е

Суммарные затраты:

З1 = 2*77*(0,125+0,064+0,03) + 33,593= 67,319 тыс. у.е.

З2 = 2*86*(0,125+0,064+0,03) + 31,484= 69,152 тыс. у.е.

З3 = 2*96*(0,125+0,064+0,03) + 28,075= 70,123 тыс. у.е.

Таким образом более экономичным является вариант с трансформаторами 25000 кВА.,

Итоговые затраты варианта 35 кВ кВ:

З35 = 67,319 тыс.у.е.

8.2.2 Технико-экономический расчет варианта U=110 кВ

Намечаем три варианта мощности трансформаторов:

2*25 МВА, 2*40 МВА, 2*63 МВА,

Таблица 9.3. Справочные данные трансформаторов 110кВ

Тип

Sном

MB- A

Пределы регулирования Каталожные данные Расчетные данные
Uном обмоток, кВ

%

DPк,

кВт

DPх, кВт

I,

%

RT,

Ом

ХT,

Ом

DQх, кВт

Ко,

тыс

у е

ВН HH
ТРДЦН-25000/110 25 ±9х1,78% 115 11; 10,5 120 27 0,7 2,54 55,9 175 84
ТД-40000/110 40 ±2x2,5% 121 10,5 10,5 160 50 0,65 1,46 38,4 260 109
ТРДЦН-63000/110 63 ±9x 1,78% 115 10,5; 10,5 260 59 0,6 0,87 22 378 136

 

1.-Коэффициент заполнения графика в наиболее загруженные сутки определим

ориентировочно по данным полученным при расчете проектируемого предприятия. Т.о. при Pср= 9813,91 МВА:


Далее в соответствии с формулами (9.3)-(9.7) пункта 9.1

Так-же как и в предыдущем пункте 9.1, допустимая перегрузка должна составлять не более 30%, принимаем

.


Информация о работе «Электрические нагрузки ремонтно-механического цеха»
Раздел: Физика
Количество знаков с пробелами: 74527
Количество таблиц: 19
Количество изображений: 3

Похожие работы

Скачать
97941
14
7

то перерывы электроснабжения. необходимые для ремонта и замены поврежденного оборудования, не превышают одних суток. Электрооборудование ремонтно-механического цеха относится ко 2 и 3 категориям и могут питаться от одного источника, при условии, что перерывы электроснабжения не превышает одних суток. [3,с.28] 2. Выбор рода тока, напряжения и схемы внутреннего электроснабжения 2.1 Назначение ...

Скачать
52900
15
4

... Компрессорная ВО ПО ЭО Эстакада к главному корпусу ВБ ПБ ЭБ Склад формовочных изделий ВБ ПБ ЭБ Склад ВБ ПБ ЭБ Склад готовых изделий ВБ ПБ ПО Главный магазин ВБ ПБ ЭБ Ремонтно-механический цех ВБ ПБ ПО Лесосушилка ВБ ПО ЭБ Навес для склада модельных комплектов ВБ ПБ ЭБ Склад моделей ВБ ПБ ЭБ Пристройка к складу модельных комплектов ВБ ПБ ЭБ Станция ...

Скачать
10759
1
0

... 2 токарно-центровой станок 2 14+1+0,125 3 токарно-центровой станок 4 10+1+0,125 Раздел 1. Исходные данные для проектирования. Характеристика объекта. Тема проекта- электроснабжение ремонтно-механического цеха. Цех выполнен из кирпича, стены оштукатурены, побелены, потолок перекрыт пустотелыми плитами, пол бетонный, имеются двери, окна одностворчатые, грузоподъемники и грузоподъемные ...

Скачать
124039
16
9

... , то установка на подстанции компенсирующих устройств экономически оправдана. 3.9 Основные технико-экономические показатели системы электроснабжения механического цеха Основные технико-экономические показатели системы электроснабжения цеха приводятся в таблице 3.8. Таблица 3.8 – Основные технико-экономические показатели Показатель Количественное значение Численность промышленно- ...

0 комментариев


Наверх