Навигация
3 БЗТС-1 267,0
БИГ-3 276,95
Коническая борона 348,75
Если взять, что средняя урожайность люцерны при обработке почвы 3 БЗТС-1 и БИГ-3 составляет 272 ц/га, то превышение урожайности при обработке конической бороной составляет 348,75 – 272,0=76,8 ц/га, или 12,3 ц корм. ед. (в 1 ц зелёной массы люцерны содержится 0,16 ц корм. ед.) Себестоимость 1 ц зелёной массы люцерны 1,44 руб. Следовательно, сумма от прибавки урожая с 1 га люцерны без учёта снижения себестоимости равна: 1,44 руб.×76,8 ц/га=110,6 руб/га. Прибыль на площади 3945 га составила 99 243 руб., или 25 руб/га.
Орудие комбинированного снегозадержания. Эффективность определена в ОПХ «Столбищенское» Лаишевского района ТАССР по стоимости зерна погибших озимых культур. При норме высева озимой ржи 1,8 ц/га и себестоимости 13 руб/ц средний экономический эффект от предотвращения гибели озимых от вымерзания составляет 1,8×13=23,4 руб/га.
Картофелекопатель для сложных почвенно-климатических условий на производственных опытах в колхозе «Ленин Юлы» Бавлинского района ТАССР показал следующий результат в сравниваемых вариантах на переувлажненной тяжелосуглинистой почве, ц/га:
копка серийной копалкой КТН-2Б 78
копка опытной копалкой 120
За счёт снижения потерь при новом способе копки картофеля (42 ц/га) и себестоимости 1 ц картофеля 12 руб. экономический эффект составляет 42 ц×12 руб.=504 руб/га.
Общая агротехническая, эксплуатационная, экономическая эффективность базовых почвообрабатывающих машин ТатНИИСХ предоставлена в таблицах 9 – 14.
Таким образом, рекомендуемые технологии поверхностной обработки почвы и технические средства для их выполнения имеют значительные преимущества перед существующими и возможно их применение в более широких масштабах в сложных почвенно-климатических условиях Поволжья, Урала и других зон.
Таблица 9
Сравнение рабочих показателей культиваторов (по данным Поволжской МИС)
| Показатель | Комбинированный культиватор КПС-4К | КПС-4+4БЗСС-1 | КШУ-12 |
| Агрегатируется | МТЗ-80 | МТЗ-80 | Т-150К |
| Ширина захвата, м | 4 | 4 | 12 |
| Рабочая скорость, км/ч | 7,8…10,4 | 7,5…9,9 | 8,0…9,8 |
| Загрузка двигателя, % | 63 | 66 | 61 |
| Производительность, га/ч | 3,73 | 3,48 | 9,2…11,36 |
| Тяговое сопротивление, кН | 8,0 | 8,54 | 19,79 |
| Масса, кг | 876 | 882 | 3210 |
| Удельная металлоёмкость, кг/м | 219 | 220,5 | 267,5 |
| Гребнистость, см: | 0…0 | 4,9 | 3,7 |
| на второй культивации | 2,1…1,9 | 4,7…3,4 | 4,4…4,1 |
| на третьей культивации |
|
|
|
| Подрезание сорняков, % | 100 | 100 | 100 |
| Выравненность, % | 98 | 95 | 96 |
| Глубина обработки поперёк хода, см | 10,6 | 10,3 | 10,7 |
| Среднее квадратическое отклонение, см | 1,15 | 1,15 | 1,15 |
| Глубина обработки по ходу, см | 10,6 | 10,3 | 10,7 |
| Среднее квадратическое отклонение, см | 0,75 | 1,15 | 1,30 |
| Крошение, % |
|
|
|
| на второй культивации | 84 | 79,2 | 78,9 |
| на третьей культивации | 96,9 | 95,7 | 94,2 |
| Глыбы свыше 100 мм, % | 0,0 | 2,7 | 5,0 |
| (вторая культивация) |
|
|
|
| Плотность почвы в слоях, см: |
|
|
|
| до прохода |
|
|
|
| 0…5 г/см² | 1,29 | 1,29 | 1,29 |
| 5…10 г/см² | 1,19 | 1,19 | 1,19 |
| после прохода: |
|
|
|
| 0…5 г/см² | 1,25 | 1,18 | 1,24 |
| 5…10 г/см² | 1,17 | 1,10 | 1,05 |
Таблица 10
Сравнение рабочих показателей бороны на культивации пара (по данным СибМИС)
| Показатель | Коническая борона ПБЛ-10 | ЛДГ-10А | 5БИГ-3А |
| Сохранение стерни | 82…89 | 80…85 | 78…86 |
| Заделка семян падалицы, % | 99 | 99 | 99 |
| Забивание | Нет | Нет | Нет |
| Ширина захвата, м | 10 | 10 | 15 |
| Тяговое сопротивление, кН | 8,8…7,3 | 10,9…7,1 | 24…17 |
| Удельное сопротивление: |
|
|
|
| кН/м | 0,88…0,73 | 1,09…0,71 | 1,6…1,13 |
| Н/см² | 5…5,6 | 4,9…6,3 | 5,7…7,1 |
| Прямые эксплуатационные затраты, руб/га | 0,94 |
| 1,38 |
| Сумма приведённых затрат, руб/га | 1,25 |
| 2,10 |
| Удельные капиталовложения, руб/га | 2,13 |
| 4,77 |
| Удельный расход топлива, кг/ч | 21,3 | 21,6 | 24,8 |
Таблица 11
Сравнение рабочих показателей бороны на культивации пара (по данным СибМИС)
| Показатель | Коническая борона ПБЛ-10 (Т-150К) | 2 КПЭ-3,8+СП-16 (К-700) |
| Глубина обработки, см | 12 | 12 |
| Гребнистость, см | 4,97 | 8,25 |
| Ширина захвата, м | 10 | 7,6 |
| Тяговое сопротивление, кН | 14,2 | 21 |
| Удельное тяговое сопротивление: |
|
|
| кН/м | 1,42 | 2,76 |
| Н/см² | 1,3 | 2,21 |
| Удельная мощность, кВт/га/ч | 7,5 | 14,1 |
| Рабочая скорость, км/ч | 10,4 | 8,3 |
| Производительность, га/ч | 7,9…10,4 | 6,4 |
| Коэффициент загрузки двигателя | 0,52 | 0,86 |
Таблица 12
Сравнение рабочих показателей конической бороны на культивации пара (по данным Поволжской МИС)
| Показатель | Коническая борона ПБЛ-10 (Т-150К) | СП-11+2 КПС-4+8БЗСС-1 (Т-150К) |
| Глубина обработки, см | 9…10 | 9…10 |
| Крошение, % | 90 | 90 |
| Гребнистость, см | 0 | 3,5…4,8 |
| Подрезание сорняков, % | 89…95,5 | 100 |
| Увеличение фракций менее 1 мм | Нет | Нет |
| Ширина захвата, м | 10 | 8 |
| Тяговое сопротивление, кН | 12,2 | 22,8 |
| Тяговая мощность, кВт | 28,0 | 44,9 |
| Энергоёмкость, кВт/га/ч | 0,62…0,97 | 1,69…1,94 |
| Удельное тяговое сопротивление: |
|
|
| кН/м | 1,22 | 2,85 |
| Н/см² | 0,75…2,02 | 2,70…2,87 |
| Буксирование, % | 5,3 | 8,6 |
| Мощность, затрачиваемая на буксирование, кВт | 2,7 | 6,9 |
| Коэффициент загрузки двигателя | 0,48 | 0,61 |
| Рабочая скорость, км/ч | 9…12,4 | 8…9 |
| Производительность за 1 ч основного времени, га/ч | 11,56 | 7,0 |
Таблица 13
Металлоёмкость агрегатов (по данным Поволжской МИС)
| Показатель | Коническая борона ПБЛ-10 (ТатНИИСХ) | СП-11+3 БИГ 3 (серийный) | 2КПС-К+СП-11 (ТатНИИСХ) | 2КПС-4+8 БЗСС-1+СП-11 (серийный) | КШУ-12 |
| Общая масса, кг | 2435 | 4222 | 2644 | 2656 | 3210 |
| Разница, кг |
| Б-А=1787 | Б-А=209 | Г-В=12 | Д-А=775 Д-В=566 |
| Металлоёмкость удельная, кг/м | 243,5 | 469 | 330,5 | 332 | 267,5 |
| Разница, кг/м |
| Б-А=225,5 | В-А=87,5 | Г-В=1,5 Г-А=88,5 | Д-А=24,0 Д-В=-63,0 |
| Ширина захвата, м | 10 | 9 | 8 | 8 | 12 |
Таблица 14
Фактический экономический эффект от внедрения орудий нового комплекса машин
| Республика, область | Комбинированная почвообрабатывающая машина | Дискозубовая коническая борона | Комбинированный снегозадержатель | Комбинированный картофелекопатель | Общая площадь применения орудий в 1983 г., мил. га | ||||||||||||
| 1982г. | 1983г. | 1982г. | 1983г. | 1982г. | 1983г. | 1982г. | 1983г. | ||||||||||
| шт. | тыс.руб. | шт. | тыс.руб. | шт. | тыс.руб. | шт. | тыс.руб. | шт. | тыс.руб. | шт. | тыс.руб. | шт. | тыс.руб. | шт. | тыс.руб. | ||
| Татарская АССР | 900 | 3069 | 1389 | 4778 | 296 | 24 | 1120 | 110,3 | 36 | 180 | 186 | 930 | 80 | 1900 | 98 | 2100 | 0,52 |
| Башкирская АССР | 420 | 10,5 | 6256 | 29332 | 480 | 49 | 2192 | 221 | 8 | 40 | 31 | 155 | --- | --- | --- | --- | 3,03 |
| Марийская АССР | 1000 | 200 | 1000 | 200 | 160 | 4,8 | 160 | 4,8 | --- | --- | --- | --- | 14 | 5,6 | 37 | 168 | 0,44 |
| Куйбышевская область | 4 | 21 | 274 | 1380 | 2 | 0,3 | 8 | 1,2 | --- | --- | 1 | 5 | --- | --- | --- | --- | 0,16 |
| Горьковская область | 26 | 7,8 | 214 | 60 | 6 | 11 | 18 | 32 | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | 0,04 |
| Итого | 2350 | 3308 | 9133 | 35700 | 944 | 89,1 | 34,98 | 3693 | 44 | 220 | 218 | 1090 | 94 | 1905,6 | 135 | 2268 | --- |
Техника безопасности
1.Орудия изготавливают после проведения инструктажа.
2.На сницах комбинированной почвообрабатывающей машины на расстоянии 1 м от прицепной серьги необходимо установить противовес – ящик с грузом 20 кг.
3.Диаметр подвесных цепей должен быть не менее 6 мм.
4.Движение задним ходом с орудиями в рабочем положении запрещается.
5.Очистку дискозубовой конической бороны и картофелекопателя производят с помощью чистика или крючка, а затяжку креплений – только в рукавицах и ненаращенным исправным инструментом.
6.Приводные цепи картофелекопателя должны быть защищены кожухом, а конические сепараторы – пологом.
7.При работе картофелекопателя с коническими сепараторами и человеку нельзя находиться сзади агрегата ближе 10 м.
Литература:
1. Министерство сельского хозяйства РСФСР «Совершенствование технологии и технических средств поверхностной обработки почвы» 1985 г.
Похожие работы
... некоторых биохимических методов (окрашивание), позволяющих уточнить окончание оттока ассимилятов в зерновки . 1.4 Задачи работы по совершенствованию технологии возделывания культуры. Анализируя весь материал, изложенный выше, можно предложить следующие аспекты по оптимизации технологии возделывания озимой пшеницы в АФ «Настюша-Елец» Елецкого района Липецкой области: • В первую очередь ...
... . Все посевные операции, в том числе по химическим парам, согласно принципам нулевой обработки, проводятся с помощью специализированных сеялок прямого посева. 4. Проект совершенствования технологии возделывания яровой пшеницы 4.1 Севооборот При нулевой обработке следует ежегодно менять возделываемые культуры, причём смена пшеницы, например на ячмень должного эффекта не дает, следует ...
... в хозяйстве могут отсутствовать, поэтому необходимо сначала оценить имеющийся потенциал технического и технологического оснащения растениеводческой отрасли ООО «Багаевск-Агро», затем описать методические особенности оценки эффективности перехода на ресурсосберегающие технологии растениеводства и, наконец, оценить эффективность, сроки окупаемости и дать соответствующие рекомендации руководству ...
... Всего пашни 6446 100 Сахарная свекла в хозяйстве занимает 828 га или 12,8% от пашни. А технические культуры в общем занимают 20%. 3. Анализ технологии возделывания свеклы в хозяйстве и предложения по ее совершенствованию 3.1. Технология возделывания сахарной свеклы Сорта и гибриды. Селекционеры нашей страны впервые в мире создали сорта и гибриды сахарной свеклы с ...
0 комментариев