1.3 Современное состояние использования нефтепродуктов в сельском хозяйстве

Реализация приоритетного национального проекта «Развитие АПК» во многом зависит от эффективности использования нефтепродуктов в сельском хозяйстве. В настоящее время производство сельскохозяйственной продукции по затратам углеводородного топлива превосходит в 2-5 раз зарубежные аналоги. Свыше 70% расходов приходится на растениеводство, которое является наиболее затратным сегментом сельскохозяйственного производства. В этой отрасли на обработку почвы, уход за растениями, уборку урожая и его обработку расходуется свыше 80% нефтепродуктов.

Основная часть потребления топлива приходится на мобильные энергетические средства. При их эксплуатации, помимо полезной составляющей, наблюдается и негативные стороны: переуплотнение и истирание почвы наряду с огромным ущербом, наносимым окружающей природной среде из-за химического состава вредных выбросов отработавших газов.

Этим обусловливается необходимость экономии топлива. Кроме снижения расходов финансовых и материальных ресурсов, она является важным фактором сохранения экологического равновесия в природе. Причем, помимо объективных причин (например, климатические и погодные условия), имеется много и субъективных (действовавшие многие годы в дореформенное время низкие тарифы на энергоносители, применение устаревших, в первую очередь, энергозатратных технологий и технических средств и др.).

В настоящее время доля затрат на приобретение топлива в агропромышленных предприятий превышает 30%, а экономических рычагов, необходимых для регулирования цен на топливо пока не существует.

Результативность агропромышленного предприятия во многом определяется возможностью производства дешевой экологически чистой продукции высшего качества. Поэтому для сельского хозяйства России повышение эффективности использования топлива как центрального элемента ресурсосберегающей стратегии имеет жизненно важное значение как основа обеспечения конкурентоспособности аграрной отрасли экономики и трансформации зачастую убыточного аграрного бизнеса в весьма доходное дело. Возрождение сельскохозяйственного производства возможно в частности, при эффективном использовании светлых нефтепродуктов.


2. Современное состояние организации производства продукции в хозяйстве

 

2.1 Организационно- экономическая характеристика хозяйства

 

ТНВ «им. Димитрова» расположено в юго-западной части Пензенской области и западной части Белинского района, принадлежит к Белинско–Сердобской агроклиматической зоне Пензенской области. Центральная усадьба расположена в селе Студенка в 23 км от районного центра г. Белинский. От областного центра г. Пенза - 155 км. Дорожная сеть от центральной усадьбы хозяйства с районным и областным центрами осуществляется по автодороге с твердым покрытием. До ближайшей железнодорожной станции - 35км.

Организационно - производственная структура хозяйства представлена тремя цехами: растениеводство, животноводство и механизации.

Рельеф территории хозяйства представляет собой слабоволнистое водораздельное пространство между речками и овражно-балочной сетью.

По своему географическому положению территория ТНВ входит в зону лесостепи с умеренно-континентальным климатом. Почвенный покров представлен преимущественно выщелоченными черноземами. Они имеют в основном среднюю обеспеченность фосфором и калием; почвы среднегумусные и по реакции почвенного раствора относятся к группе среднекислых. Содержание гумуса колеблется от 1,8 до 8%. Землепользование размещается в едином компактном массиве. Согласно данным оценки земель общий бал сельхозугодий 57 баллов, в том числе пашни 63, сенокосов 17, пастбищ 16.

Климат района расположения землепользования умеренно-континентальный с теплым летом, умеренно-холодной зимой и устойчивым снежным покровом. Средняя температура воздуха за год +3,5 °С. Выпадение осадков за год в среднем составляет 450-500 мм., а средняя сумма осадков за вегетационный период составляет 250-280 мм.

Сложившиеся климатические условия ТНВ благоприятны для возделывания сельскохозяйственных культур.

Для изучения состояния и развития ТНВ «им. Димитрова» за последние 3 года обратимся к следующей системе показателей (таблица 1).

 

Таблица 1. Динамика развития ТНВ им. Димитрова

Показатели 2006г. 2007г. 2008г. Базисный темп роста, %

Площадь сельскохозяйственных

угодий, га

8948 8948 9356
в том числе пашня 8248 8248 8684
Среднегодовая стоимость активов, тыс. руб. 142713,5 150992 163058

Стоимость основных средств на

конец года, тыс. руб.

126344 135966 147620
Среднегодовая численность работников, чел. 224 181 180
Энергетические мощности, л.с. 16675 18263 20035

Поголовье скота на конец

года, гол.:

1417 1417 1423
коровы 722 722 725
овцы 695 695 698
Выручка от продажи продукции, работ, услуг, тыс. руб. 44713 52209 61359

Прибыль (убыток) от продаж,

тыс. руб.

12121 16687 20546

Прибыль до налогообложения,

тыс. руб.

9373 13198 15043
Рентабельность продаж, % 27,1 32,0 33,2 х
Рентабельность затрат, % 37,2 47,0 56,5 х

Анализируя динамику развития ТНВ «им. Димитрова», можно сказать следующее, что за все годы реформ это хозяйство осталось все таким же крепким, оно приумножено и расширено. В ТНВ из более чем 8000 га пашни из оборота в последние годы не выведено ни одной сотки, хотя в растениеводстве занято всего 23 человека. Уменьшение же среднегодовой численности работников в 2007 году на 83 человека по сравнению с 2006 годом объясняется, в первую очередь, сокращением штата работников в связи с применением мощной ресурсосберегающей техники. О чем также свидетельствует увеличение энергетических мощностей (на 9,7% по сравнению с 2007 годом). В хозяйстве сохранены многочисленные производственные помещения, увеличено поголовье крупного рогатого скота (на 39 голов в 2008 г. по сравнению с 2007 г).

Что касается показателей экономической деятельности организации, то можно отметить явно наметившуюся тенденцию их роста в анализируемый период. Так, например, увеличение выручки от продажи продукции, работ, услуг составило 47,2%; прибыли от продаж и прибыли до налогообложения на 85,8% и 72,3% соответственно. Продажа продукции является рентабельной (32,0% в 2007 году).

В общем, масштабы хозяйственной деятельности товарищества увеличиваются, что способствует дальнейшему его процветанию.

Рассмотрим фактически сложившуюся специализацию ТНВ «им. Димитрова» на основе изучения структуры проданной продукции, представленной в таблице 2.

 

Таблица 2. Реализованная продукция и ее структура

Отрасли и виды

продукции

2006г. 2007г. 2008г. В среднем за 2006-2008 гг.
тыс. руб. % к итогу тыс. руб. % к итогу тыс. руб. % к итогу тыс. руб. % к итогу
Растениеводство-всего 20635 28962 29589 26395,3
Зерно 18643 25232 31058 24978
Подсолнечник 994 1823 1909 1575
Рапс - 1899 2005 1952
Прочая продукция растениеводства 998 8 5,5 337
Животноводство-всего 13586 16985 19120 16563,7
Молоко 8699 10972 11952 10541
Крупный рогатый скот в живой массе 3991 4736 5869 4865
Овцы в живой массе 321 712 1004 679
Продукция животноводства собственного производства, реализованная в переработанном виде 375 355 347 359
Прочая продукция животноводства 39 9 8,7 18,9
Товары 22 1723 2144 1296
Работы и услуги 10470 4539 4395 6468
Всего по организации 44713 52209 57265 51395,7

Рассматривая изменения данных в таблице 2 по вертикали, можно сделать вывод, что за весь анализируемый период продукция растениеводства имеет наибольший удельный вес в структуре проданной продукции, чем продукция животноводства. В составе продукции растениеводства наибольший удельный вес принадлежит зерну, на долю которого в среднем за 2005 – 2007 годы пришлось 41,6%. В 2007 году выручка от реализации зерна составила 25232 тыс. руб. или 48,4% от общей выручки. Увеличение этого показателя по сравнению с 2005 г. – 13655 тыс. руб. и с 2006 г. – 6589 тыс. руб.

Среди продукции животноводства основной является молоко, выручка от реализации которого в отчетном году составила 16985 тыс. руб. или 21,0%. Следует отметить положительную динамику этого показателя. По сравнению с 2005 и 2006 годами увеличение составило 1,9% и 1,5% соответственно. Это произошло за счет интенсивного развития в последние годы в товариществе отрасли молочного скотоводства. Крупный рогатый скот в живой массе занимает в структуре 9,1%.

Таким образом, анализ данной таблицы показал, что ТНВ «им. Димитрова» имеет зерно – молочную специализацию.

Необходимо также рассмотреть производство основных видов сельскохозяйственной продукции ТНВ «им. Димитрова», которое отражено в таблице 3.

 

Таблица 3. Динамика производства основных видов продукции, ц

Вид продукции 2006г. 2007г. 2008г. Базисный темп роста, %
Зерно 99551 89953 80087
Подсолнечник 2817 1830 1649
Рапс - 2982 2997
Молоко 22549 23134 24564

Прирост живой массы

крупного рогатого скота

1163 955 1004
Прирост живой массы овец 165 111 109
Шерсть 30 24 22

Данные таблицы 3 свидетельствуют о том, что производство зерновых культур в отчетном году сократилось на 14,6% и составило 89953 ц. Это уменьшение произошло из – за гибели посевов под яровыми культурами. Также следует отметить, что в 2007 году в севооборот была введена новая культура – яровой рапс, семена которого стоят в 2 – 3 раза дороже пшеницы даже самого высокого класса. К тому же рапс является прекрасным предшественником для той же пшеницы, которую на следующий год с этого поля можно будет получить не менее 30 центнеров с гектара. Уменьшение производства подсолнечника на 46,8% связано с высокой себестоимостью.

В отрасли животноводства показатели наоборот возросли (за исключением прироста живой массы крупного рогатого скота – уменьшение 3,1%). Так, темп роста по молоку составил 32,5%, прирост живой массы овец увеличился на 63,2%, а по шерсти этот показатель достиг 20%.

Все это положительно отразилось на деятельности ТНВ «им. Димитрова».

Результативность работы любого предприятия определяется степенью удовлетворения экономических интересов. Целью любого производства является получение максимального количества продукции высокого качества при минимальных затратах труда, денежных и материальных средств. Большое влияние на эффективность производства оказывает себестоимость продукции.

Проанализировать себестоимость продукции ТНВ «имени Димитрова» мы сможем, используя следующую таблицу 3.

Таблица 4. Себестоимость 1ц. основных видов сельскохозяйственной продукции, руб

Вид продукции 2006г. 2007г. 2008г. Базисный темп роста, %
1 2 3 4 5
Зерно 141,17 247,22 314.05
Сахарная свекла - - - -
Рапс - 200 238
Подсолнечник 291,83 248,34 236,98
Молоко 438,87 516,94 612,51
Прирост живой массы крупного рогатого скота 3595,87 4939,27 5136,92
Прирост живой массы овец 1684,85 2036,04 2348,56
Шерсть 21633,33 21916,06 22409,31

По данным таблицы можно сделать вывод, что себестоимость 1 ц основных видов сельскохозяйственной продукции увеличивается, кроме прироста живой массы овец и шерсти. Налицо влияние внешнего инфляционного фактора (повышение цен на семена, посадочный материал, минеральные удобрения, горюче-смазочные материалы и т.д.). Но, например, даже при такой высокой себестоимости зерна в 247,22 руб. в 2007 году ее значение меньше среднего по Белинскому району (393,33 руб.) в 1,7 раза. В животноводстве увеличение себестоимости обуславливается увеличением затрат на содержание животных.

Итоги производственной деятельности хозяйства наглядно выражаются через финансовые результаты, на изменения которых большое влияние оказывает величина себестоимости. Она влияет на уровень рентабельности и получение прибыли. Рентабельность производства основных видов продукции представлена в таблице 5.

 

Таблица 5. Рентабельность основных видов сельскохозяйственной продукции

Виды продукции 2006г 2007г 2008г
Прибыль (убыток), тыс. руб. Уровень рентабельности, % Прибыль (убыток), тыс. руб. Уровень рентабельности, %

Прибыль

(убыток), тыс. руб.

Уровень рентабельности, %
1 2 3 4 5 6 7
Зерновые 8741 88,3 13055 107,2 19726
Подсолнечник 432 76,9 1374  306,0 2043
Прочая продукция растениеводства 729 271 - - - -
Продукция растениеводства собственного производства, реализованная в переработанном виде - - - - - -
Итого продукция растениеводства 9902 92,3 15613 117,0 19023
Крупный рогатый скот -103 -2,5 -1175 -17,4 -1352 19,7
Молоко 1423 19,6 3049 38,5 5944
Прочая продукция животноводства 38 3800 - - - -
Продукция животноводства собственного производства, реализованная в переработанном виде -374 -49,9 -344 -49,2 -340 -48,7
Итого продукция животноводства -190 -1,4 1060 6,7 2101
Всего 9712 39,6 16673 57,0 24384

Анализ данных, приведенных в таблице 5, показывает, что рассматриваемое хозяйство является прибыльным. В 2007 г. прибыль хозяйства составила 16673 тыс.руб. с уровнем рентабельности 57,0%. От отрасли растениеводства получено в 2007 г. 15613 тыс.руб. ( уровень рентабельности 117,0 % ). Самым высокорентабельным видом в растениеводстве являются зерновые –107,2%. В целом от отрасли животноводства в 2007 г. также была получена прибыль в размере 1060 тыс.руб. Это произошло только за счет продажи молока (3049 тыс.руб. ) Самым же убыточным из отрасли животноводства оказалась реализация крупного рогатого скота, сумма убытка в 2007 г. составила 1175 тыс.руб. ( уровень рентабельности –17,4% ), а также продажа продукции животноводства собственного производства, реализованного в переработанном виде, сумма убытка – 344 тыс.руб. ( уровень рентабельности – 49,2 % ).

Таблица 6. Обеспеченность организации производственными ресурсами и эффективность их использования

Показатель 2006 г. 2007 г. 20078 г.

Отчетный

год к базисному

в %

1 2 3 4 5
Произведено товарной продукции, тыс.руб.: 44713 52209 61403
- на 100 га. с.-х. угодий 447,13 522,09 609,89
- на 1 работника 199,6 288,4 354,63
Фондоотдача 0,35 0,38 0,41
Фондоемкость 2,6 2,8 3,0

Фондовооруженность труда,

тыс.руб./чел.

14,1 15,2 15,9

Фондообеспеченность,

тыс.руб./га

5 5,8 6,3
Энергообеспеченность, тыс.руб./га 2,6 2,8 3,1
Энерговооруженность труда, кВт/чел. 104,2 141,2 157,4
Рентабельность основных средств, % 7,4 9,7 12,6
Получено прибыли, тыс. руб. 9092 12934 15647
- на100 га с.-х. угодий 90,92 129,34 150,85
- на 1 работника 40,6 71,4 95,35

 

Таким образом, ТНВ « им. Димитрова » имеет зерново – молочную специализацию. ТНВ «им. Димитрова » - динамично развивающееся прибыльное хозяйство. В настоящее время предприятие имеет высокий уровень рентабельности, что очень важно для него.


Информация о работе «Совершенствование организации нефтепродуктообеспечения в ТНВ им. Димитрова»
Раздел: Ботаника и сельское хозяйство
Количество знаков с пробелами: 34102
Количество таблиц: 8
Количество изображений: 1

0 комментариев


Наверх