Признание завещания недействительным

3.2 Признание завещания недействительным

Основанием для признания завещания недействительным является нарушение общих требований ГК РФ о сделках, а также положений ГК РФ о действительности завещания. В зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое) или независимо от такого признания (ничтожное завещание). При этом завещание может быть признано недействительным как в целом, так и в части отдельных распоряжений.

Разделение недействительных завещаний на оспоримые и ничтожные влияет на исчисление и продолжительность сроков исковой давности. Требования о признании недействительного завещания оспоримым могут быть заявлены в течение года со дня, когда истец узнал или должен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания завещания недействительным.

Рассмотренный порядок регламентации наследования по завещанию позволяет выделить следующее основание недействительности завещания:

1)         противоречие содержания завещания закону, т.е. если оно содержит распоряжения, не соответствующие требованиям закона. Например, завещатель нарушил право нетрудоспособных и несовершеннолетних наследников на обязательную долю;

2)         составление завещания недееспособным или лицом, находившимся в таком состоянии, когда оно не могло понимать значение своих действий или руководить ими;

3)         составление наследодателем завещания под неправомерным воздействием со стороны других лиц (угрозы, обмана, насилия) либо в результате его существенных заблуждений. Во всех этих случаях завещание не отражает подлинную волю наследодателя;

4)         несоблюдение требуемой законом формы завещания.

Наибольшее количество исков о признании завещания недействительным связано именно со ссылкой на требования ст. 177 ГК РФ, содержащей следующее правило: «Сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина…». Суд в таких случаях при выяснении вопросов действительности завещания должен также установить причину, по которой гражданин в момент составления завещания не понимал значения своих действий или, хотя понимал, но не мог руководить ими.

Для установления психического состояния лица, оставившего спорное завещание, суд обычно в соответствии со ст. 74 ГПК назначает судебно-психиатрическую экспертизу. Выводы экспертизы имеют большое значение для правильного разрешения спора.

В соответствии со ст. 78 ГПК заключение экспертизы для суда необязательно и оценивается им, как и всякое иное доказательство, на основании всех обстоятельств дела в их совокупности. Однако несогласие суда с выводами экспертизы должно быть мотивировано. Тем более нельзя признать завещание недействительным по основаниям ст. 177 ГК РФ, если заключение посмертной судебно-психиатрической экспертизы носит предположительный характер и другими доказательствами по делу не подтверждается.

Для правильного разрешения возникающих по основаниям ст. 177 ГК РФ споров о недействительности завещания представляется целесообразным изучать данные о личности завещателя, его переписку последних лет, взаимоотношения с наследниками. Если содержание оспариваемого завещания противоречит имевшим место в действительности взаимоотношениям наследодателя и его родных, правильно было бы, чтобы суды назначали комплексную судебную психолого-психиатрическую экспертизу, привлекая к работе экспертной комиссии психологов.

Особое значение по делам этой категории имеют показания таких свидетелей, как нотариусы и другие должностные лица, имеющие право удостоверять завещания.

Следует обратить внимание на следующее обстоятельство: в ст. 177 ГК РФ сказано, что сделка по этим основаниям может быть оспорена самим гражданином, совершившим ее в момент, когда он не мог понимать значения своих действий или руководить ими. Естественно, что к случаю завещания данное правило неприменимо: вопрос о действительности завещания реально возникает только после смерти завещателя. Однако наследники являются правопреемниками завещателя и, следовательно, как бы «наследуют право на иск». Это правило выработано судебной практикой при отсутствии прямого указания закона. Необходимо поэтому привести в соответствие со сложившейся судебной практикой текст ст. 177 ГК РФ, дополнив ее указанием на право заинтересованных лиц после смерти гражданина, не признанного недееспособным, но составившего завещание в состоянии, когда он не мог понимать значения своих действий и руководить ими, предъявлять иск о признании такого завещания недействительным.

Редко, но все же встречаются в судах иски о признании завещания недействительным и по основаниям ст. 178 ГК РФ «Недействительность сделки, совершенной под влиянием заблуждения» и ст. 179 ГК РФ «Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной или стечения тяжелых обстоятельств». Можно привести такой пример: после смерти матери один из двух братьев стал намекать отцу, что пропавшие облигации внутреннего займа находятся у второго брата. Потом сказал второму брату, что отец подозревает его в краже облигаций. Второй брат попытался объясниться с отцом, убедить, что он ничего не брал. Этот разговор еще больше укрепил подозрения отца, и он составил завещание только в пользу первого сына. После смерти отца возник судебный спор о признании завещания недействительным, как составленного под влиянием обмана. Дело долго рассматривалось в различных судебных инстанциях и закончилось удовлетворением иска.

Признание завещания недействительным влечет применение правил о наследовании по закону. В этом порядке наследуется все имущество или его часть, если завещание признано недействительным соответственно полностью либо в определенной части.

Иски о признании завещания недействительным могут предъявляться в течение 3 лет со дня открытия наследства наследниками, а если они недееспособны, то их родителями, усыновителями, опекунами. В соответствующих случаях такие иски могут быть предъявлены заинтересованной организацией (органами опеки и попечительства) либо прокурором[71].

Таким образом, завещание является односторонней сделкой, не порождающей при жизни наследодателя никаких правовых последствий для наследников. Завещатель в свою очередь вправе в любое время после совершения завещания изменить или отменить его, не указывая при этом причин. При признании завещания недействительным необходимо учитывать, что это приведет к восстановлению юридической силы ранее составленного завещания, а при отсутствии такого завещания будет иметь место наследование по закону.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате проведенного исследования необходимо сделать следующие выводы:

- завещание – это личное распоряжение гражданина на случай смерти по поводу принадлежащего ему имущества с назначением наследников, сделанное в установленной законом форме;

- основное назначение завещания состоит в том, что оно является единственным способом для физического лица распоряжаться своим имуществом в соответствии со своим желанием на случай своей смерти;

- по своей юридической природе завещание является односторонней сделкой, поскольку представляет собой правомерное действие, направленное на возникновение правомочий на имущество, принадлежащее завещателю, у лица, выбранного им, без всяких затрат со стороны последнего;

Завещание является актом личной воли завещателя и рассматривается как односторонняя сделка строгой законодательной формы, создающая права и обязанности после открытия наследства, предметом которой является порядок наследственного правопреемства, а также иные, предусмотренные законом распоряжения наследодателя на случай смерти. В отличие от других односторонних сделок совершение завещания не налагает каких-либо обязательств на завещателя. Несмотря на то, что завещание влечет правовые последствия после открытия наследства, оно фиксирует распоряжения завещателя, которые в последствии могут определить индивидуальный порядок наследования.

Сущность всякого завещания заключается в том, что оно определяет, кому будет передано имущество наследодателя в соответствии с его желанием. Свобода завещания позволяет наследодателю делать самые различные распоряжения в отношении принадлежащего ему имущества. В содержании завещания выделяют две группы завещательных распоряжений: основное содержание (существенные пункты завещания) и распоряжения фидуциарного характера. Также необходимо отметить, что при совершении завещания наследодатель не связан правилами об очередности, он может при наличии наследников первой очереди назначить своими преемниками наследников любой другой очереди.

Любое завещание, независимо от того, в каких обстоятельствах оно совершается, кем удостоверяется и какого имущества касается, должно быть составлено в письменной форме, при чем это может быть как специальная форма, утвержденная законодательством, так и простая письменная форма, в которой должны содержаться все основные позиции, касающиеся завещания.

Удостоверению завещаний придается особое значение в числе нотариальных действий, так как его исполнение производится после смерти завещателя, что делает невозможным исправить неправильно оформленное завещание.

У закрытого завещания есть как достоинства, так и недостатки. Достоинство данного вида завещания – обеспечение его абсолютной тайны, поскольку завещатель при совершении закрытого завещания не представляет другим лицам, в том числе нотариусу, возможности ознакомиться с его содержанием. К недостаткам можно отнести то, что, во-первых, ущемляются права отдельных наследников из-за невозможности совершить закрытое завещание; во-вторых, несмотря на устные разъяснения нотариуса наследодателю, завещание может быть составлено с нарушением норм Гражданского кодекса РФ, что повлечет его недействительность, то есть, последняя воля умершего останется невыполненной, а к наследованию будут призваны наследники по закону.

Удостоверение завещания с выездом за пределы нотариальной конторы предоставляет возможность гражданам совершить какое-либо нотариальное действие, в данном случае – завещание, не посещая при этом нотариальную контору.

При оформлении, завещания приравненного к нотариально удостоверенному, применяются общие правила, касающиеся формы и порядка совершения нотариально удостоверенных завещаний. Помимо этого, завещание, приравненное к нотариально удостоверенному, должно быть подписано завещателем в присутствии лица, удостоверяющего завещания, и свидетеля, также подписывающего завещание.

Завещатель вправе в любое время отменить или изменить совершенное им завещание, не указывая при этом причин его отмены или изменения. В свою очередь предусматривается два способа отмены завещания: а) путем составления нового завещания; б) путем письменного распоряжения об отмене завещания. И последнее, что необходимо отметить - это то, что отмена завещания, как и само завещание, представляет собой одностороннюю сделку.

В соответствии с ГК РФ завещание может быть признано недействительным. Иски о признании завещания недействительным могут предъявляться в течение 3 лет со дня открытия наследства наследниками, а если они недееспособны, то их родителями, усыновителями, опекунами. В соответствующих случаях такие иски могут быть предъявлены заинтересованной организацией (органами опеки и попечительства) либо прокурором.

Действующий на сегодняшний день ГК РФ направлен на то, чтобы как можно больше граждан составляли завещание и имели возможность выразить свою свободную волю, обеспечить своих близких и предотвратить ненужные разбирательства, это можно было наблюдать при рассмотрении вопроса об удостоверение завещания с выездом за пределы нотариальной конторы.

БИБЛИОГРАФИЯ

Нормативно-правовые акты

1.      Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993), (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6–ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Российская газета, № 7, 21.01.2009.

2.      Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 09.02.2009) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, № 32, ст. 3301.

3.      Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14 – ФЗ (ред. от 09.04.2009) // Собрание законодательства Российской Федерации, 29.01.1996, № 5, ст.410.

4.      Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146 – ФЗ (ред. от 30.06.2008) // Российская газета, № 233, 28.11.2001.

5.      Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 08.11.2008) // Российская газета, № 289, 22.12.2006.

6.      Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 05.04.2009) // Собрание законодательства Российской Федерации, 18.11.2002, № 46, ст.4532.

7.      Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ (ред. от 23.07.2008) // Собрание законодательства Российской Федерации, 03.01.2005, № 1 (часть первая), ст. 14.

8.      Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 30.06.2008) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.08) // Собрание законодательства Российской Федерации, 01.01.1996, № 1, ст. 16.

9.      Основы Законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1), (ред. от 30.12.2008), (с изм. и доп. вступ. в силу с 01.07.2009) // Российская газета, 13.03.1993, № 49.

10.    Федеральный закон от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» (ред. от 23.07.2008) // Российская газета 1997, № 224.

11.    Федеральный закон от 12.01.1996 № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» (в ред. от 30.12.2008) // Собрание законодательства Российской Федерации, 15.01.1996, № 3, ст. 146.

12.    Указ Президента Российской Федерации от 22.07.2002 № 767 «Об использовании Государственного герба Российской Федерации на печатях нотариусов» // Собрание законодательства Российской Федерации, 29.07.2002, № 30, ст. 3036.

13.    Приказ Минюста Российской Федерации от 27.12.2007 № 256 «Об утверждении Инструкции о порядке совершения нотариальных действий главами местных администраций поселений и специально уполномоченными должностными лицами местного самоуправления поселений» (ред. от 27.08.2008) // Российская газета, 11.01. 2008, № 3.

14.    Приказ Минюста РФ от 02.12.2003 № 306 «Об утверждении порядка ведения реестра государственных нотариальных контор и контор нотариусов, занимающихся частной практикой» (ред. от 27.08.2008) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, 19.01.2004, № 3.

15.    Приказ Минюста РФ от 10.04.2002 № 99 «Об утверждении форм реестров для регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств и удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах» (ред. от 16.02.2009) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, 20.05.2002, № 20.

16.    Приказ Минюста РФ от 15.03.2000 № 91 «Об утверждении Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами РФ» // Бюллетень Минюста РФ, 2000, № 4.

17.    Инструкция о порядке совершения нотариальных действий главами местных администраций поселений и специально уполномоченными должностными лицами местного самоуправления поселений, (утв. приказом Минюста России от 27.12.2007 № 256 // Российская газета, 2008, № 3.

Учебная литература

1.         Абашин Э.А. Завещание и договор дарения. – М.: ФОРУМ; ИНФА-М, 2007.

2.         Бунич Г.А., Гончаров А.А., Кутузов О.В., Попонов Ю.Г. Наследственное право: Учебник. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2007.

3.         Волкова Н.А., Щербачева Л.В. Нотариат: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденции», 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2008.

4.         Гущин В.В., Дмитриев Ю.А. Наследственное право и процесс: Учебник для высших учеб. заведений: 2-е изд. Перераб. и доп. – М.: Изд-во Эксмо, 2008.

5.         Гомола А.И. Нотариат: учебник для студ. Сред. Проф. учеб. заведений.-5-е изд., испр. и доп. – М. : Издательский центр «Академия», 2008.

6.         Зайцева Т.И., Крашенников П.В., Наследственное право. Комментарий законодательства и практика его применения, изд.4-е, перераб. и доп. – М.: «Статут», 2008.

7.         Зайцева Т. И. Судебная практика по наследственным делам – М.: Волтерс Клувер, 2007.

8.         Данилов Е.П. Наследование: Консультации. Образцы документов. Судебные споры. – М.: Новый Юрист, 2007.

9.         Данилов Е.П. Наследование. Нотариат. Похороны. Комментарии. Адвокатская практика. Образцы документов. – 5-е изд., перераб., и доп. – М.: ООО «ТК Велби», 2008.

10.       Елисеев И.В., Сергеев А. П., Толстой Ю.К. Комментарий к ГК РФ (постатейный). Часть третья. – М.: ООО ВИТРЭМ, 2008.

11.       Комментарий к гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей, Р.И. Виноградова, Г.К. Дмитриева, В.С.Репин. Под ред. Д. ю. н., профессора В.П. Мозолина, М.: «Проспект», 2006.

12.       Корнеева И.Л. Наследственное право Российской Федерации: Учеб. пособие. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2007.

13.       Кречет Н.А. Как оформить наследство. Опека. Попечительство. Серия «50 способов». Ростов на Дону: «Феникс», 2007.

14.       Кудинов О.А. Нотариат в Российской Федерации: Курс лекций. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: «Ось-89», 2006.

15.        Настольная книга нотариуса: В 2 т. Том II: Учебно-методическое пособие. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Издательство БЕК, 2008.

16.        Оглоблина О.М. Наследование по завещанию: Практическое пособие. – М.: «Тихомирова», 2006.

17.        Позднякова М. Все, что нужно знать о наследовании. Издание 1-е.: Санкт Петербург «ПИТЕР», 2006, стр. 56.

18.        Репин В.С. Комментарий к основам законодательства Российской Федерации о нотариате (постатейный). Издательская группа ИНФРА-М-НОРМА, 2006г.

19.        Сергеев А.П., Толстой Ю.К. Гражданское право: учеб.: в 3 т. Т. 3. – 4-е изд., перераб. и доп., – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007.

20.        Соломатова Т.В. Наследование по завещанию и по закону. Защита наследственных прав в суде – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Ось – 89, 2008.

21.        Сучков А.А. Завещание, вступление в наследство и раздел имущества. – М.: Бюро печати, 2007.

Научная литература

1.         Закиров Р.Ю. «К вопросу о недействительности завещания» // Наследственное право, № 1, 2007.

2.         Интервью с Е.А. Сухановым, доктором юридических наук, профессором, заведующим кафедрой гражданского права, деканом юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова // Законодательство. № 8, 2007г.

3.         Каминская Н.Л. «Проблема удостоверения нотариальных завещаний органами местного самоуправления» // Закон, № 3, 2007 стр. 167-169.

4.         Кириллова Е.А. «Нотариальное оформление наследства» // Право и государство, № 6, 2008

5.         Клячин Е.Н., Сидоренко Е.Н. «Методические рекомендации по удостоверению завещаний» // Информационный Бюллетень, № 3 (13), 2007.

6.         Козлова М.Ю., Буркин С.В. «Споры о признании завещания недействительным: проблемы судебной практики» // Гражданин и право, № 10, 2006.

7.         Крайнова Т.К. «Удостоверение завещаний под условием» // Нотариальные вести, № 12, 2007.

8.         Леснова И. В. «К вопросу о виде судопроизводства по делам о недействительности завещания» // Нотариальный вестникъ, № 11, 2007.

9.         Магомедова З. «О некоторых спорных вопросах признания завещания недействительным» // Гражданин и право, № 1, 2008.

10.       Мананников О.В. «Наследование по завещанию и недействительность завещания» // Нотариус, № 1, 2007.

11.        Матинян Н.А. «Совершение завещания как юридическая процедура» // Наследственное право, № 2, 2007.

12.        Матинян Н.А. «К вопросу о свидетелях в наследственном праве» // Наследственное право, № 1, 2008.

13.        Методические рекомендации по удостоверению завещаний вне помещения нотариальной конторы (утв. Координационно-методическим советом нотариальных палат Центрального федерального округа Российской Федерации от 21.09.2007г.). 2007.

14.        Мохов А.А. «Правовые проблемы проверки нотариусом дееспособности гражданина» // Гражданин и закон, № 5, 2007.

15.        Путилина Е. «Совершение закрытого завещания и завещания в чрезвычайных обстоятельствах» // Законность, № 11, 2007.

16.        Разинкова М. Н. «Закрытое завещание» // Нотариус, № 4, 2008.

17.        Цымбаренко А.Г. «Границы свободы завещания в Российском гражданском праве» // Нотариус, № 4, 2007.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Образцы нотариально оформленных документов

Приложение 1

Завещание

Город Москва, Московская область, Российская федерация

Третье апреля две тысячи шестого года

Я, Вахрушев Игорь Дмитриевич, 23.06.1950 года рождения, проживающий по адресу г. Москва, ул. Победы, д. 12, кв.1, паспорт гражданина РФ 65 02 389675, выдан Московским РОВД г. Москвы 10.07.2001г., настоящим завещанием делаю следующее распоряжение:

Все мое имущество, какое ко дню моей смерти окажется мне принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, я завещаю Вахрушевой Ольге Ивановне.

Содержание статьи 1149 Гражданского Кодекса Российской Федерации мне известно.

Текст завещания написан мною лично.

Настоящее завещание составлено и мною собственноручно подписано в двух экземплярах, из которых один хранится в делах нотариальной конторы расположенной по адресу: г. Москва, ул. Победы, д. 36, а другой экземпляр выдается завещателю Вахрушеву Игорю Дмитриевичу.

Подпись завещателя___________________________________

(удостоверительная надпись форма № 27)

Город Москва, Московская область, Российская федерация

Третье апреля две тысячи шестого года

Настоящее завещание удостоверено мной, Титовой Анной Александровной, нотариусом г. Москвы.

Завещание написано полностью завещателем Вахрушевым Игорем Дмитриевичем и собственноручно им подписано в моем присутствии.

Личность завещателя установлена, дееспособность его проверена.

Содержание статьи 1149 Гражданского Кодекса Российской Федерации разъяснено.

Зарегистрировано в реестре № 10

Взыскано госпошлины (по тарифу)

Печать Нотариус Подпись

Приложение 2

Примерный образец завещания с участием свидетеля

Завещание

Город Тула, Тульская область, Российская Федерация

Двадцатое мая две тысячи седьмого года.

Я, Ковалев Иван Петрович, 12 июня 1964 года рождения, место рождения г. Тула, паспорт гражданина РФ 70 02 123654, выдан УВД Центрального района г. Тулы 12 мая 2002 года, код подразделения 712-001, зарегистрированный по адресу: город Тула, улица Циолковского, дом 2, квартира 17, настоящим завещанием делаю следующее распоряжение:

1. Все мое имущество, какое ко дню моей смерти окажется мне принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе принадлежащую мне по праву общей долевой собственности долю в праве на квартиру, находящуюся в г. Туле, улица Циолковского, дом 2, квартира 17, я завещаю дочери Петровой Анне Ивановне 07 июля 1980 года рождения.

2. Содержание статей 1130, 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации мне нотариусом разъяснено.

3. Настоящее завещание по моему желанию составлено, подписано и удостоверено в присутствии свидетеля – Гришиной Зои Игоревны, зарегистрированной в г. Туле, ул. Обручева, дом 5, квартира 1, паспорт гражданина РФ 70 01 789543, выдан УВД Центрального района г. Тулы 09 ноября 2000 года, код подразделения 712-001.

Содержание статей 1123, 1124 Гражданского кодекса Российской Федерации Гришиной Зое Игоревне нотариусом разъяснено.