2. Практическая часть
Задача.
Руководитель городского управления народного образования своим приказом объявил директору школы выговор за упущения по подготовке школы к новому учебному году. Некоторое время спустя было установлено, что упущения были не столь серьезными, и строгое дисциплинарное взыскание было заменено простым замечанием. Изменение в текст приказа было внесено руководителем городского управления народного образования путем механического исправления – перепечаткой текста первоначального приказа, в котором вместо слова «выговор» уже значилось: «замечание». Допустим ли подобный порядок изменения правовых актов управления?
Ответ.
Так как в этом случае присутствует нарушение принципа законности, так как было назначено более строгое, чем предусмотрено законом, наказание, то такое решение руководителя городского управления народного образования может служить основанием для признания данного акта незаконным в суде. В данном случае первоначальный приказ надо было отменить и написать новый приказ, который бы соответствовал установленному нарушению.
3. Библиография.
1. Федеральный закон от 17 января 1992 г. N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации" (с изменениями от 17 ноября 1995 г., 10 февраля, 19 ноября 1999 г., 2 января, 27 декабря 2000 г., 29, 30 декабря 2001 г., 28 июня, 25 июля, 5 октября 2002 г., 30 июня 2003 г., 22 августа 2004 г., 15 июля, 4 ноября 2005 г., 2 марта, 5 июня, 24 июля 2007 г.)
2. Административное право: Учебник/ Под ред. Л.Л. Попова. – М.: Юристъ, 2002 – 697 с.
3. Алехин А.П., Кармолицкий А.А. Административное право России: Учебник. – М.: И КД «Зерцало - М», 2005-712с.
4. Бахрах Д.Н., Россинский Б.В., Старилов Ю.Н. Административное право: Учебник для вузов. – 3-е изд.; пересмотр. и доп. – М.: Норма, 2007. – 816 с.
5. Габричидзе Б.Н., Чернявский А.Г. Административное право. – М.:ООО «ТК Велби», 2003.-480с.
6. Галлиган Д., Полянский В.В., Старилов Ю.Н. Административное право: история развития и основные современные концепции. – М.: Юристъ, 2002 – 410с.
7. Четвериков В.С. Административное право: Учеб. пособие. – 5-е изд.; перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2006-285с.
[1] Бахрах Д.Н., Россинский Б.В., Старилов Ю.Н. Административное право: Учебник для вузов. – 3-е изд.; пересмотр. и доп. – М.: Норма, 2007. – 756с.
[2] Бахрах Д.Н., Россинский Б.В., Старилов Ю.Н. Административное право: Учебник для вузов. – 3-е изд.; пересмотр. и доп. – М.: Норма, 2007 – 757с.
[3] Алехин А.П., Кармолицкий А.А. Административное право России: Учебник. – М.: ИКД»Зерцало - М», 2005. -402с.
[4] Административное право: Учебник/ Под ред. Л.Л. Попова. – М.: Юристъ, 2002 – 437с.
[5] Алехин А.П., Кармолицкий А.А. Административное право России: Учебник. – М.: И КД «Зерцало - М», 2005 – 402с.
[6] Алехин А.П., Кармолицкий А.А. Административное право России: Учебник. – М.: И КД «Зерцало - М», 2005 - 403
[7] Алехин А.П., Кармолицкий А.А. Административное право России: Учебник. – М.: И КД «Зерцало - М», 2005 - 404
[8] Алехин А.П., Кармолицкий А.А. Административное право России: Учебник. – М.: И КД «Зерцало - М», 2005 -412с.
[9] Административное право: Учебник/ Под ред. Л.Л. Попова. – М.: Юристъ, 2002 – 439с.
[10] Галлиган Д., Полянский В.В., Старилов Ю.Н. Административное право: история развития и основные современные концепции. – М.: Юристъ, 2002 – 332 с.
[11] Алехин А.П., Кармолицкий А.А. Административное право России: Учебник. – М.: И КД «Зерцало - М», 2005 -413с.
[12] Четвериков В.С. Административное право: Учеб. пособие. – 5-е изд.; перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2006 – 152с.
[13] КоАП, гл.23.
[14] Алехин А.П., Кармолицкий А.А. Административное право России: Учебник. М.- ИКД»Зерцало -М»,2005г. – 415с.
[15] Федеральный закон от 17 января 1992 г. N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации".
[16] Алехин А.П., Кармолицкий А.А. Административное право России: Учебник. – М.: И КД «Зерцало - М», 2005 - 422с.
[17] Федеральный закон от 17 января 1992 г. N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации"
[18] Федеральный закон от 17 января 1992 г. N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации", ст. 22.
[19] Алехин А.П., Кармолицкий А.А. Административное право России: Учебник. – М.: И КД «Зерцало - М», 2005, 424 с.
[20] Федеральный закон от 17 января 1992 г. N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации", ст.23.
[21] Федеральный закон от 17 января 1992 г. N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации", ст. 24.
[22] Алехин А.П., Кармолицкий А.А. Административное право России: Учебник. – М.: И КД «Зерцало - М», 2005 – 425с.
[23] Федеральный закон от 17 января 1992 г. N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации", ст. 25.
... ” когда управляющему воздействию противопоставляется воздействие контролирующее в том объёме который необходим для эффективного функционирования системы. По сути , существование определённых способов обеспечения законности в государственном управлении , как количественная величина есть величина непостоянная. Для достижения самой законности система и содержание способов могут меняться в зависимости ...
... болезни, временного расстройства душевной деятельности, слабоумия или иного болезненного состояния. 2. Основные права и обязанности граждан в сфере исполнительной власти закреплены в Конституции РФ. Права граждан: ст. 27, 31, 32 (ч. 1,4), 33, 42. Обязанности: ст. 57, 58, 59. Объем административной правосубъектности иностранных граждан и лиц без гражданства уже, чем граждан РФ. 1. Они не ...
... 0 Губернатор 5 2 2 1 0 0 3 По состоянию на 04.10.2000 года Закон.Собр. 7 4 0 4 2 0 1 Губернатор 6 3 2 1 1 0 3 Совершенствование взаимодействия органов законодательной и исполнительной власти с органами прокуратуры в области обеспечения законности. В данной работе необходимо ...
... дел (милиции); административное задержание физического лица для составления протокола об административном правонарушении; личный досмотр; изъятие документов; отстранение от управления транспортными средствами, задержание транспортных средств и т.п. Вопрос 2. Понятие и система способов обеспечения законности и дисциплины в государственном управлении В соответствии с Конституцией РФ (ч. 2 ст. ...
0 комментариев