Поскольку завещание делается на случай смер­ти, в литературе завещание иногда относят к числу сделок, совершаемых под отлагательным условием[24]

3. Поскольку завещание делается на случай смер­ти, в литературе завещание иногда относят к числу сделок, совершаемых под отлагательным условием[24].

Такой подход считается неправильным. Условием яв­ляется некое обстоятельство, которое может наступить, но может и не наступить. Смерть же человека неиз­бежна, неизвестен только момент смерти. Поэтому смерть завещателя, в зависимости от которой реали­зуются правовые последствия завещания, не придает завещанию характера условной сделки. Не является завещание условной сделкой еще и потому, что усло­вие всегда является дополнительным моментом в сдел­ке, устанавливаемым соглашением сторон. От жела­ния сторон зависит придание сделке условного харак­тера. Но если стороны этого не сделают, то сделка будет иметь юридическую силу, хотя и не будет обладать условным характером. Так, купля-продажа, имущественный наем и другие договоры могут быть заклю­чены со включением в договор тех или иных условий. Но если стороны не поставят возникновение или пре­кращение договора в зависимость от наступления или ненаступления тех или иных условий, данный дого­вор все же будет обладать надлежащей юридической силой, связывающей стороны, его заключившие. За­вещание же может быть совершено только на случай смерти завещателя. Это обстоятельство является не­обходимым, а не случайным элементом завещания, который по желанию завещателя может быть вклю­чен или не включен в завещание[25]. Упоминание в за­вещании, что оно составляется на случай смерти за­вещателя, вытекает из самого существа завещания, является его неотъемлемой частью и не может рас­сматриваться как отлагательное условие. Более точно было бы считать смерть завещателя сроком, который должен обязательно наступить, хотя и неизвестно, когда он наступит, сроком, от наступления которого зависят правовые последствия завещания как одно­сторонней сделки, хотя, как мы видели, известные правовые последствия завещание может иметь еще и при жизни завещателя.

4. Завещание — сделка, непосредственно связан­ная с личностью завещателя. В завещании должна найти точное и полное выражение личная воля заве­щателя. Поэтому завещание может быть совершено только самим завещателем[26].

5. Завещание является распоряжением гражданина о принадлежащем ему имуществе. Предметом за­вещательного распоряжения может быть любое имущество, принадлежащее завещателю, независимо от характера этого имущества (наличные деньги, обли­гации государственных займов, предметы домашней обстановки и обихода, жилой дом и т. п.) и от его местонахождения (в городе или сельской местности, в месте жительства завещателя или в ином месте). Но предметом завещательного распоряжения не могут быть такие имущественные права, которые граж­данин не вправе уступить другому лицу и при жизни. Нельзя, например, завещать принадлежащее данному гражданину право на получение алиментов; нельзя члену колхозного двора (если он не является последним представителем двора) завещать свою долю во дворе и т. д.[27]

Распоряжение об имуществе составляет основное содержание завещания. Но в завещании могут быть и некоторые распоряжения неимущественного характе­ра (например, о месте похорон завещателя, о возложе­нии на кого-либо из наследников обязанности по при­ведению в порядок рукописей, оставленных завеща­телем, и др.).

Однако распоряжение гражданина на случай смер­ти, не содержащее вовсе указаний о его имуществе, не может считаться завещанием[28], например, распоря­жение отца о характере воспитания его детей на слу­чай его смерти, о взаимоотношениях детей друг с дру­гом и т. д. Такое распоряжение может иметь для лиц, которым оно адресовано, моральную силу, но не явит­ся завещанием в том смысле, как его понимает закон.

6. Завещание — сделка, которая для своей действи­тельности требует обязательного соблюдения установ­ленной законом формы. Поскольку исполнение заве­щания может последовать только после смерти заве­щателя, когда восполнить недостаток формы завеща­ния уже невозможно, несоблюдение формы завещания неизбежно приводит к недействительности завещания

Гражданка Ш. обратилась в суд с иском к сожительнице мужа, некоей В. о признании недействительным завещания своего мужа К., который умер в больнице, сославшись на то, что завещание составлено после смерти мужа медсестрой С. Иск был удовлетворен. В кассационной жалобе В. было отказано. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСФСР оставила решение суда без изменений, указав следующее.

Материалами дела было установлено, что К. пришел в поликлинику к хирургу вместе с В., где они встретили знакомую медсестру С. из больницы. После посещения врача медсестра С. отвела К. в хирургическое отделение больницы и проводила его в палату. В этот же день С. составила завещание от имени К., подписала его и удостоверила у заместителя главного врача больницы. При оформлении и удостоверении завещания должностным лицом больницы не была выяснена подлинная воля завещателя, завещание было составлено в одном экземпляре и передано не завещателю, а С. Завещание не было зарегистрировано, второй экземпляр не был направлен в нотариальную контору. На следующий день К. умер в больнице.

При таких обстоятельствах суд правильно пришел к выводу о том, что при удостоверении завещания К. не была выяснена действительная воля завещателя и не соблюден установленный законом порядок составления и удостоверения завещания, и обоснованно признал его недействительным .[29]

Завещание должно быть подписано завещателем и представлено в государственный нотариальный орган для нотариально­го удостоверения. Таким образом, закон признает в качестве общей и основной формы завещания заве­щание письменное, нотариально удостоверенное, хотя бывают исключения, когда завещание составляется при чрезвычайных обстоятельствах, то есть без нотариуса или соответствующих должностных лиц, но обязательно в простой письменной форме и собствен­норучно подписывается завещателем в присутствии двух свидетелей.

7. Завещание не должно содержать в себе распоря­жений, противных закону или сделанных в обход за­кона, либо направленных к явному ущербу для госу­дарства. В обход закона будет совершено завещание, по которому наследнику, имеющему право на обяза­тельную долю в наследстве, эта доля назначается фор­мально полностью; в действительности же наследник должен получить менее обязательной доли, так как оценка имущества в долях других наследников уста­новлена ниже действительной стоимости.

Все это предопределяет необходимость установления тех строго формальных требований, которые предъявляются к форме и содержанию завещания.