Определение допускаемых напряжений
Подбор основных параметров передачи
Проверочный расчет передачи на контактную прочность
Силы в зацеплении
Определение размеров отдельных участков валов для построения компоновочной схемы
Расчет компенсирующей муфты
Выбор типа нормального сечения клинового ремня
Уточняем межосевое расстояние передачи
Необходимое число ремней с учетом неравномерности распределения нагрузки между ремнями
Конструирование червячного редуктора
Поправка обмятие микронеровностей
Мкм < 195 мкм)
Определение реакций опор
Расчет вала червячного колеса
Подбор подшипников
Опора Б
Подбор подшипников для вала червячного колеса
Выбор посадок колец подшипников
Выходной вал
Расчет сечения Д на сопротивление усталости
Расчет сечения Г на статистическую прочность
Смазывание и уплотнения
Навигация
Расчет вала червячного колеса
Проектирование редуктора
46223
знака
1
таблица
15
изображений
6.3.3 Расчет вала червячного колеса
Примем подшипники роликовые конические 7212А. Схема установки подшипников – враспор. Из табл. 19.24 [1, с. 504] выписываем:
d = 60 мм; D = 110 мм; T = 24 мм; e = 0,4 (рис. 6.2)
Расстояние между заплечиками вала по компоновочной схеме 
= 80 мм; между широкими торцами наружных колец подшипников 
= 80 + 2
24 = 128 мм
Смещение точки приложения радиальной реакции от торца подшипника:
а = 0,5 [Т + 
] = 0,5 [24 + 
] = 23,3 мм
Отсюда расстояние между точками приложения к подшипникам радиальных реакций на валу червячного колеса (рис. 6.3):
= – 2а = 128 – 223,3 = 82 мм
По результатам предыдущего расчета и по компоновочной схеме берем: 
=120 мм; 
=41 мм; d
= 226,8 мм
6.3.4 Определяем реакции для вала червячного колеса
Из условия равенства нулю моментов сил в опорах Д и Е имеем:
в плоскости X0Z: R
= R
= F
/2 = 7018/2 = 3509 Н
в плоскости Y0Z: 
= 0; – F
d/2 – F
+ R
= 0
R = 
= 
= 3442 H
= 0; R
+ F(– ) – Fd/2 = 0
R = 
= 
= 854 H
Проверка: 
= R+ F– R= 854 + 2588 – 3442 = 0 – реакции найдены правильно.
Суммарные реакции опор:
R
=
= 
= 3611 H
R
=
= 
= 4915 H
Направление консольной нагрузки F
заранее не известно. Поэтому сначала найдем реакции опор от действия силы F:
= 0; – F+ R
= 0
R= F/= 3526120/82 = 5160 H
= 0; – F(+ ) + R
= 0
R= F(+ )/= 3526202/82 = 8686 H
Проверка: – F+ R– R= –3526 + 8686 – 5160 = 0
Полные реакции опор для расчета подшипников, соответствующие наиболее опасному случаю нагружения, находим арифметическим суммированием результирующих от сил в зацеплении (R и R) и реакций от консольной нагрузки (R и R соответственно):
R
= R+ R= 3611 + 8686 = 12297 Н
R
= R+ R= 4915 + 5160 = 10075 Н
Похожие работы
... в часах: где n1 –частота вращения ведущего вала редуктора. Ведомый вал несёт такие же нагрузки, как и ведущий: Fa=...H; Fr=...H; Ft=...H. Нагрузка на вал от муфты Fм=...Н. Из первого этапа компоновки: L2=...м. L3=...м. Составляем расчётную схему вала: Реакции опор: Горизонтальная плоскость Проверка: Вертикальная плоскость: Проверка: ...
... 5 установить в опоры скольжения корпуса поз.11. 7. Установить крышку поз12 и прикрутить ее винтами поз.15 и штифтами поз.20. Заключение В курсовом проекте спроектирован редуктор программного механизма. Все требования удовлетворены, и поставленные задачи выполнены. Достигнута необходимая точность работы устройства. В конструкции имеются унифицированные детали. Использованы типовые методы ...
... напряжения σэкв = 1, 3 Fр / А (109) σэкв = 1, 3 *1780, 08 / 84, 2 = 27, 48 Н/мм2 [σ] 27, 48 75 Проверить прочность стяжных винтов подшипниковых узлов быстроходного вала цилиндрического редуктора. Rу – большая из реакций в вертикальной плоскости в опорах подшипников быстроходного вала, Rу = 2256, 08 Н. Диаметр винта d2 = 12 мм, шаг резьбы Р = 1, 75 мм. Класс прочности 5.6 ...
... для решения данной задачи является редуктор, который представляет систему зубчатых передач выполненных в герметично закрытом корпусе. Заданием данного курсового проекта является спроектировать червячный редуктор общего назначения, предназначенный для длительной эксплуатации и мелкосерийного производства. 2. Расчётная часть. 2.1. Кинематический расчёт и выбор эл. двигателя При ...
0 комментариев