Выбор методики

3.2 Выбор методики

 

Для анализа была выбрана методика окисления хрома (III) до хрома (VI) персульфатом и титрование полученного бихромата тиосульфатом натрия как наиболее точный и требующий меньших временных затрат.

Экспериментальная часть

 

3.2.1 Титриметрический метод

Реактивы:

·          Na₂S₂O₃, 0,05 М раствор

·          AgNO₃, 0,01 М раствор

·          крахмал

·          KI, 20%-й раствор

·          H₂SO₄, 1М

·          персульфат аммония

Навеску пробы растворили в 100 мл дистиллированной воды. Отобрали по 10 мл полученного раствора в три термоустойчивые колбы для титрования. В каждую добавили по 10 мл серной кислоты, 5 мл раствора AgNO₃ и 1г персульфата аммония, взвешенного на технических весах. Перемешали и нагрели на плитке до кипения. Кипятили 20 мин до появления ярко-жёлтой окраски раствора. Затем остудили, добавили по 5 мл раствора KI. Выделившийся йод оттитровали тиосульфатом натрия с индикатором крахмалом, 5 капель которого добавили в конце титрования. Титровали до исчезновения синей окраски и превращения цвета раствора в молочно-зелёный.

Расчётная формула

 

 

Обработка результатов

Провели три титрования:

V₁ = 11,9 мл

V₂ = 11,8 мл V_ср = 11,9 мл

V₃ = 12,0 мл

m_теор(Cr) = 0,1027 мг

Ошибка: ε = *100% = 0,38%

3.2.2 Электрохимический метод

Потенциометрическое титрование избытка раствора ЭДТА

Реактивы:

·          ЭДТА, 0,025 М раствор

·          раствор CuSO₄

·          ацетатный буферный раствор

·          NH₄SCN, 10%-й раствор

1.         Навеску пробы растворили в 100 мл дистиллированной воды.

2.         Приготовили рабочий раствор CuSO₄. По титру рассчитали концентрацию раствора CuSO₄

c(CuSO₄)===0,139 моль/л

Чтобы приготовить 0,028 М раствор CuSO₄ отобрали 20 мл стандартного раствора CuSO₄ и разбавили дистиллированной водой в колбе на 100 мл.

c(CuSO₄)==0,0278 моль/л

3.         В методике предлагается, что в отобранной аликвоте задачи содержалось 5-10 мг Cr³⁺. Рассчитали, какой объём аликвоты надо отобрать, чтобы в ней содержалось указанное количество Сr³⁺. Зная теоретическое значение массы полученной задачи, рассчитали концентрацию хрома в растворе:

c(Cr³⁺)==1,027 мг/мл

4.         Отобрали 20 мл раствора Cr(III) и разбавили дистиллированной водой в колбе на 50 мл. Концентрация Cr(III) в данном объёме составляет

c^*(Cr³⁺)=V(Cr³⁺)* c(Cr³⁺)==0,5252 мг/мл

Исходя из полученной концентрации отобрали аликвоту 10 мл полученного раствора (в 10 мл содержится 5,252 мг хрома, что попадает в интервал 5-10 мг).

5.         Добавили 20 мл 0,025 раствора ЭДТА, прокипятили до появления фиолетовой окраски. Затем охладили и добавили 5 мл ацетатного буфера и 0,5 мл 10% раствора роданида аммония.

6.         Смесь поместили в стакан для титрования, разбавили дистиллированной водой, погрузили в раствор индикаторный платиновый электрод и хлорсеребряный электрод сравнения. Бюретку заполнили приготовленным 0,028 М раствором CuSO₄, включили магнитную мешалку. Провели одно ориентировочное и два точных титрования, добавляя титрант по 0,1 мл и измеряя ЭДС после каждой порции титранта. Результаты измерений приведены в таблице.

Vтитр, мл	∆V	Е,mV	∆Е	∆Е/∆V
0		423
0,5	0,5	430	7	14
1,0	0,5	435	5	10
1,5	0,5	440	5	10
2,0	0,5	448	8	16
2,5	0,5	450	2	4
3,0	0,5	455	5	10
3,1	0,1	457	2	4
3,2	0,1	457	0	0
3,3	0,1	457	0	0
3,4	0,1	457	0	0
3,5	0,1	457	0	0
3,6	0,1	457	0	0
3,7	0,1	460	3	30
3,8	0,1	461	1	10
3,9	0,1	462	1	10
4,0	0,1	468	6	60
4,1	0,1	469	1	10
4,2	0,1	469	0	0
4,3	0,1	469	0	0
4,4	0,1	470	1	10
4,5	0,1	470	0	0

Построили кривую титрования.

Построили дифференциальную кривую титрования и определили V в точке эквивалентности.

Объём титранта в ТЭ – 3,9 мл

Расчётная формула

 

m(Cr³⁺)=

m(Cr³⁺)==0,1016 мг

m_теор= 0,1027 мг

Ошибка: ε =  *100% = 1,1%

Вывод

 

В ходе данной работы был проведён качественный анализ смеси неизвестного состава и количественный анализ одного из компонентов по двум методикам.

Ошибки определения по титриметрическому и электрохимическому методу составили соответственно 0,38% и 1,1%.

Возможные причины ошибок:

·          погрешности приборов;

·          потери вещества при отборе аликвот;

·          в электрохимическом методе при многократном разбавлении раствора;

·          при приготовлении рабочих растворов из стандартных;

В случае присутствия в растворе кроме Cr³⁺ других обнаруженных ранее ионов, мешающее влияние оказал бы ион Cl^-,дающий осадок AgCl при добавлении AgNO₃ в качестве катализатора; и ион Al³⁺, образующий комплекс с ЭДТА.

Список литературы

 

1.     Шарло Г. Методы аналитической химии. Количественный анализ неорганических соединений. Часть вторая.- М.: Химия, 1969.

2.     Крешков А.П. Основы аналитической химии. Книга 2.- М.: Химия, 1965.

3.     Алексеев В. Н. Количественный анализ. Под ред. д-ра хим. наук П. К. Агасяна. – М.: Химия, 1972.

4.     Харитонов Ю.Я. Аналитическая химия (аналитика). Книга 2.- М.: Высшая школа, 2003.

5.     Харитонов Ю.Я. Аналитическая химия (аналитика). Книга 1.- М.: Высшая школа, 2003.