Навигация
2. Задачи
Задача №1.
Павлов, не поставив в известность об этом свою жену Павлову, заключил соглашение об уплате алиментов на ребенка от первого брака со своей бывшей женой Быстровой. Согласно условиям соглашения, Павлов обязался ежемесячно выплачивать на содержание ребенка треть своего заработка, кроме того, в счет погашения образовавшейся задолженности по алиментам он обязался этим же соглашением оформить договор дарения на свою долю (половину) в праве общей с Павловой собственности на приобретенный во время брака земельный участок и дом на нем. Павлова обратилась в суд с требованием о признании такого соглашения недействительным.
Решите спор.
Согласно Гражданскому законодательству имущество находящееся в собственности двух и более лиц принадлежит им на праве общей собственности.. Распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а значит Павлов обязан был получить согласие своей жены Павловой прежде, чем оформлять договор дарения.
Алименты на одного ребенка составляют ¼ от всех доходов алиментоплательщика, если иное не решит суд, исходя из положения алиментоплательщика.
Соглашение об уплате алиментов может быть расторгнуто в судебном порядке.
Задача №2
Власов заключил соглашение с бывшей женой Костровой об уплате алиментов на их общего сына Бориса. Согласно условиям соглашения Власов обязался выплачивать ежемесячно на содержание сына пятую часть всех своих доходов, а кроме того, обязался передать сыну по договору дарения дачное строение с земельным участком, находящихся в его собственности. Это имущество было получено им по наследству во время состояния в браке со второй женой- Власовой. Власова потребовала расторжения соглашения, в части касающейся передачи недвижимости, заявив, что ее согласие не спрашивалось, дача используется для отдыха и восстановления здоровья всей семьи, в том числе больного туберкулезом общего их с Власовым сына Коли трех лет. Кострова не возражала против этого с условием, что Власов во вновь заключаемом соглашении обяжется выплачивать ежемесячно по одной трети всех своих доходов в качестве алиментов. Власова не соглашалась и с таким условием и обратилась в суд с требованием о признании соглашения недействительным. Как следует решить спор?
Согласие Власовой на передачу недвижимости не требовалось, так как согласно Семейному кодексу, не является общей совместной собственностью имущество, полученное в наследство, а Власов получил имущество именно в наследство.
Алименты на одного ребенка составляют ¼ от всех видов дохода. Этот размер может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
Задача №3
Никифор Никольский, 60 лет, хранивший 100 тыс. руб. на депозитном вкладе в Сберегательном банке РФ, заключил со своей престарелой матерью Аллой Никольской, 80 лет, соглашение об уплате алиментов на ее содержание. В соглашении указали, что Алле Никольской выплачивается одна четвертая часть от дохода(процентов), выплачиваемого банком за хранение указанного выше вклада. Соглашение было подписано и наследником Никифора Никольского- его сыном Вячеславом, 40 лет. При этом Вячеслав обязался выплачивать алименты своей бабушке с доходов от этого вклада в случае смерти Никифора Никольского. Через год Никифор Никольский умер. Вячеслав вступив в наследство, снял все деньги и купил автомобиль. Алле Никольской он не стал давать деньги, заявив, что она получает пенсию 450 рублей. Этих денег, по его мнению, достаточно на жизнь в ее возрасте. Заработок Вячеслава Никольского был равен 2500 руб. Но Алла Никольская стала нуждаться. Не выдержав бедности, она подала в суд иск к своему внуку Вячеславу Никольскому о взыскании алиментов в размере 900 руб. в свою пользу. Такие деньги она получала ежемесячно от своего сына при его жизни. Эта сумма составляла одну четвертую часть дохода от 100 тыс.руб., лежавших на депозитном вкладе умершего сына в Сберегательном банке РФ.
Имел ли право Вячеслав Никольский в одностороннем порядке отказаться от исполнения подписанного им соглашения об уплате алиментов, исчисляемых от дохода со 100 тыс. руб., хранившихся на депозитном вкладе в Сберегательном банке РФ ?
Вправе ли суд удовлетворить иск Аллы Никольской и взыскать с Вячеслава Никольского алименты в размере 900 руб. в ее пользу?
Какое решение должен вынести суд?
Так как соглашение может считаться сделкой, то Алла Никольская могла обратиться в суд за защитой гражданских прав. В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ к способам защиты гражданских прав относятся: признание права; восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право лил создающих угрозу его нарушения; Присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещение убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда и иное.
Алла Никольская понесла убытки, в данном случае под убытками понимаем неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.
Внук в одностороннем порядке не мог отказаться от исполнения сделки.
Алла Никольская может взыскать с внука Вячеслава убытки, в дальнейшем размер алиментов определит суд или стороны сами новым соглашением об уплате алиментов.
Используемая литература
1. О.А. Рузакова, Семейное право, Учебное пособие, М, 2003.
2. А.М. Нечаева, Семейное право, Курс лекций, М, 2000.
3. Т.В. Кашанина, А.В. Кашанин, Основы Российского права, Учебник, М, 2002.
4. О.Ю. Косова, Алиментные обязательства, Учебное пособие, Иркутск, 1994.
5. Комментарий к Семейному кодексу РФ, М, 1996.
Похожие работы
... регулирования семейно-правовых отношений является формирование разнообразных, относительно обособленных социальных регулятивных средств и механизмов, а также нотариальное удостоверение семейно-правовых соглашений. В реальной действительности нотариальное удостоверение договорных регулирований отношений членов семьи, явившись результатом изменений в социально-экономической сфере, заняло свое ...
... . При отсутствии соглашения об уплате алиментов лица, имеющие право на их получение, вправе обратиться в суд с требованием о взыскании алиментов (ст.106 СК). Таким образом, в качестве общего правила закон устанавливает добровольный порядок уплаты алиментов. По отношению к нему судебная процедура является факультативной и применяется, если стороны не заключили специального алиментного соглашения ...
... и на совершеннолетних нетрудоспособных лиц. Однако, правило альтернативной подсудности не распространяется на остальные иски, вытекающие из алиментных обязательств : о снижении или изменении размера алиментов, об освобождении от их уплаты и т. д. Так, Пленум Верховного Суда в п. 24 постановления № 9 от 25.10.96 года «О применении судами Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении ...
... нему иска может повлечь за собой отложение разбирательства дела в связи с необходимостью собирания доказательств ответчиком. А это приводит к нарушению процессуальных сроков рассмотрения дел и порождает волокиту. Исходя из особенностей дел о взыскании алиментов, судья определяет, какие факты будут иметь существенное значение для дела и какими доказательствами должны быть установлены эти факты. ...
0 комментариев