Описание схемы электрической принципиальной
Выходные цепи
Схема выработки сигнала PG (Power Good)
Обоснование выбора элементной базы и материалов конструкции
Выбор маломощных транзисторов
Расчет конструкции печатной платы
Расчет надежности
Расчет виброустойчивости платы
Расчет теплового режима ИБП
Анализ опасных и вредных производственных факторов
Оценка санитарных норм условий труда при пайке элементов
Расчет искусственного освещения
Анализ потенциальных причин поражения электрическим током. Электробезопасность
Мероприятия по пожарной безопасности
Определение коэффициентов весомости параметров
Калькуляция себестоимости
Покупные комплектующие изделия, полуфабрикаты, работы и услуги производственного характера посторонних предприятий и организаций
Дополнительная заработная плата
Верхняя граница цены
Навигация
Определение коэффициентов весомости параметров
Блок питания для компьютера, мощностью 350Вт, форм-фактор АТХ
96584
знака
19
таблиц
6
изображений
11.3 Определение коэффициентов весомости параметров.
Весомость каждого параметра в общем количестве рассматриваемых при оценке параметров, определяется методом попарного сравнения. Оценку проводит экспертная комиссия, количество членов которой должно равняться нечетному числу (не менее 7 чел.). Эксперты должны быть специалистами в данной отрасли. После детального обсуждения и анализа каждый эксперт оценивает степень важности параметров путем присвоения им рангов. В обычном случае оценки дают 7 экспертов в отрасли радиоэлектронных систем. Результаты рангирования параметров заносим в таблицу.
Дальше вычислим сумму рангов каждого показателя:
, где
ранг і-го параметра, определенный j-м экспертом; N –число экспертов.
Вычисляем среднюю сумму рангов (Т):
, где
n –количество оцениваемых параметров;
- общая сумма рангов, которая равняется:
Дальше определяем отклонение суммы рангов каждого параметра (Ri) от средней суммы рангов (Т):
Сумма всех
должна равняться нулю.
Таблица №11.2 результатов рангирования.
| № параметра | Ранг параметра по оценке эксперта | Сума рангов Ri | Отклонения
|
| ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | ||||
| 1 | 7 | 7 | 7 | 6 | 7 | 7 | 6 | 47 | 19 | 361 |
| 2 | 6 | 5 | 6 | 5 | 7 | 6 | 6 | 41 | 13 | 169 |
| 3 | 4 | 4 | 3 | 5 | 3 | 4 | 2 | 25 | -3 | 9 |
| 4 | 5 | 6 | 4 | 5 | 6 | 3 | 3 | 32 | 4 | 16 |
| 5 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 7 | -21 | 441 |
| 6 | 2 | 2 | 4 | 3 | 2 | 4 | 5 | 22 | -6 | 36 |
| 7 | 3 | 3 | 3 | 3 | 2 | 3 | 5 | 22 | -6 | 36 |
|
| 1068 |
Вычисляем 
и общую сумму квадратов отклонений:
;
Определим коэффициент согласованности:
Определенная расчетная величина W сравнивается с нормативной Wн (если WWн
, определенные данные заслуживают доверие и пригодны к использованию).
Для электроизмерительных и радиотехнических изделий Wн=0,77.
Сравнив WWн – делаем вывод, что расчеты сделаны верно.
Используя полученные от каждого эксперта результаты рангования параметров, проводится попарное сравнение всех параметров. Результаты сравнения заносятся в таблицу № 11.3:
Таблица №11.3 результатов сравнения параметров.
| Параметры | Эксперты | Суммарная оценка | Значения коэффициента перевеса ( | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | |||
| 1 і 2 1 і 3 1 і 4 1 і 5 1 і 6 1 і 7 | < < < < < < | < < < < < < | < < < < < < | < < < < < < | = < < < < < | < < < < < < | = < < | < < < < < < | 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 |
| 2 і 3 2 і 4 2 і 5 2 і 6 2 і 7 | < < < < < | < > < < < | < < < < < | = = < < < | < < < < < | < < < < < | < < | < < < < < | 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 |
| 3 і 4 3 і 5 3 і 6 3 і 7 | > < < < | > < < < | > < > = | = < < < | > < < < | < < < < | > < > > | > < < < | 1.5 0.5 0.5 0.5 |
| 4 і 5 4 і 6 4 і 7 | < < < | < < < | < < < | < < < | < < < | < > = | < > > | < < < | 0.5 0.5 0.5 |
| 5 і 6 5 і 7 | > > | > > | > > | > > | > > | > > | > > | > > | 1.5 1.5 |
| 6 і 7 | > | > | < | = | = | < | = | = | 1 |
В настоящее время наиболее широко используются следующие значения коэффициентов преимущества (
):
где 
– параметры, которые сравниваются между собой.
На основе числовых данных и таблицы составляют квадратную матрицу 
- расчет весомости параметров
Таблица №11.4 результатов расчета коэффициентов весомости.
| Параметры | Параметры | Первая итерация | Вторая итерация | ||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
|
|
|
| |
| 1 | 1.0 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 4 | 0.0816 | 0.541 | 0.084 |
| 2 | 1.5 | 1.0 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 5 | 0.102 | 0.632 | 0.098 |
| 3 | 1.5 | 1.5 | 1.0 | 1.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 7 | 0.1428 | 0.877 | 0.136 |
| 4 | 1.5 | 1.5 | 0.5 | 1.0 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 6 | 0.1224 | 0.745 | 0.116 |
| 5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.0 | 1.5 | 1.5 | 10 | 0.2040 | 1.398 | 0.217 |
| 6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 0.5 | 1.0 | 1.0 | 8.5 | 0.1735 | 1.122 | 0.174 |
| 7 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 0.5 | 1.0 | 1.0 | 8.5 | 0.1735 | 1.122 | 0.174 |
| Всего | 49 | 1 | 6.437 | 0.999 |
Расчет весомости (приоритетности) каждого параметра 
проводится по следующим формулам:
, где
– весомость 
-го параметра по результатам оценок всех єкспертов; определяется как сумма значений коэффициентов преимущества () данных всеми экспертами по -му параметру.
Результаты расчетов заносятся в таблицу.
Относительные оценки весомости () рассчитываются несколько раз, пока следующее значение будет незначительно отклоняться от предыдущего (менее 5%). На второй итерации значения коэффициента весомости (
) рассчитывается так:
, где
определяется 
.
Относительная оценка, которая получена на последней итерации расчетов, принимается за коэффициент весомости () -го параметру.
За полученными значениями и 
определяем коэффициент технического уровня:
11.4 Расчет себестоимости изделия.
Расчет себестоимости изделия, которое проектируется, предусматривает составление калькуляции соответственно установленного в отрасли перечня статей расходов. Цены взяты из прайс-листа фирмы Имрад за 10.01.2006.
Похожие работы
... винт крепления карты от корпуса Вынуть сетевую карту из слоты PSI. Установить новую сетевую карту в слот PSI. Закрутить винт крепления карты к корпусу. 2.3. Разработка алгоритма технологии модернизации сервера. Предполагаемый по условию дипломного проекта длительный срок работы сервера, появление на рынке новых программ, требующих для своей работы увеличение ресурсов ...
0 комментариев