Управление
материально-техническим
снабжением
строительной
организации
в условиях
рынка
Основные функции материально-технического обеспечения
и служб вспомогательного
хозяйства в
строительстве
в современных
условиях
Логистика
в системе организации
материально-технических
ресурсов в
строительстве
Формы
организации
материально-технического
снабжения в
современных
условиях. Каналы
продвижения
материалопотока
Роль и
функции товарных
бирж в материально-техническом
Материально-техническая
база товарных
бирж
Складское
хозяйство
строительной
организации
Номенклатура
– ценник
Выписка
и оформление
доверенностей
Документальное
оформление
операций по
отпуску, реализации
и
Организация
учета материальных
ценностей на
складе
Анализ технико-экономических
показателей
деятельности
Анализ производственной
программы
Анализ выполнения
плана СМР по
заказчикам
Анализ ритмичности
производства строительно-монтажных
Динамика изменения
среднемесячной
заработной
платы за 1996 год
Анализ
состава фонда
заработной
платы
Год Таблица
23
Анализ
механизации
строительно-монтажных
работ
Анализ
использования
строительных
машин и механизмов
Анализ
фондоотдачи
Анализ
себестоимости
Анализ
прибыли и
рентабельности
Материально-техническое
снабжение
Анализ
использования
материальных
ресурсов
Пути улучшения
обеспеченности
материальными
ресурсами
Охрана
труда в АО
«Казэлектромонтаж»
Применение
ЭВМ
Навигация
Анализ состава фонда заработной платы
Управление материально-техническим снабжением строительной организации
239590
знаков
63
таблицы
1
изображение
2.2.3. Анализ состава фонда заработной платы.
Таблица
15.
| П | Фактически 1996 Фактически 1997 Фактически 1998 Сумма Удел. вес, Сумма Удел. вес, Сумма Удел. вес, тыс. т. % тыс. т. % тыс. т. % | |||||
| Оплата по сдельным расценкам | 5397 | 90,4 | 3582 | 70,0 | 3617 | 83,5 |
| Оплата простоев | - | - | - | - | 75 | 1,7 |
| Оплата ежегодных и дополнительных отпусков | 94 | 1,6 | 78 | 1,5 | 102 | 2,4 |
| Другие выплаты | 45 | 0,8 | 97 | 1,9 | 233 | 5,4 |
| ИТОГО: | 5536 | - | 3757 | - | 4027 | - |
При расчете удельного веса использовался фонд потребления:
в 1996 году – 5971 тыс. тенге;
в 1997 году – 5118 тыс. тенге;
в 1998 году – 4333 тыс. тенге.
Под фондом заработной платы понимают сумму оплаты, выплаченную работникам предприятия. Расходуется фонд заработной платы строго в соответствии с объемом работ выполнения производственной программы. При этом рост производительности труда должен опережать рост заработной платы.
Анализирую состав фонда заработной платы, устанавливают организацию заработной платы, использование фонда заработной платы, а также производительные выплаты и их величину. Анализ фонда заработной платы рабочих является основой для изучения состава общего фонда заработной платы, поскольку он занимает наибольший удельный вес в этом фонде.
Оплата по сдельным расценкам в период с 1996 по 1998 год была неравномерной в связи с увеличением объема работ в 1998 году; неравномерная и оплата и ежегодных и дополнительных отпусков. Другие выплаты возрастают с каждым годом, что видно из данных таблицы.
Расчет экономии (перерасхода) заработной платы.
Экономия (перерасход) заработной платы в связи с опережающим ростом производительности труда в относительном и абсолютном измерении исчисляется по формуле:
100+Рз
100+Рп
Эз.п(Пз.п) = 100 – ∙ 100 %,где Эз.п(Пз.п) – экономия (перерасход) заработной платы;
Рз – рост заработной платы, %
Рп – рост производительности труда, %
100 + 13
100 + 6,75
Эз.п = 100 – ∙ 100 = 5,85 в 1996 году
100 + (-14,3)
100 + 7,63
Эз.п = 100 – ∙ 100 = - 20,38 в 1997 году
100 + (-15,3)
100 + 8,35
Эз.п = 100 – ∙ 100 = -22,00 в 1998 году
Из расчетов видно, что в 1996 году по АО КЭМОНТ была экономия заработной платы на 5,85 %. В 1997 году – перерасход заработной платы на 20,38 %. В 1998 году также перерасход заработной платы на 22 %.
2.3. Анализ основных производственных фондов.
2.3.1. Анализ обеспеченности основными фондами.
Анализ обеспеченности основными производственными фондами и прежде всего активной их частью осуществляется путем сравнения фактического наличия основных фондов с плановой потребностью по их основным видам и назначению в соответствующих единицах измерения.
Определим обеспеченность строительной организации машинами и
механизмами по их выдам исходя из следующих данных.
Обеспеченность АО «КЭМОНТ» машинами и механизмами
по видам за 1996 год.
Таблица 16.
| Наименование строительных машин и механизмов | ПЛАН | Фактически | В процен. к плану |
| Кран ЗИЛ - 130 | 1 | 1 | 100 |
| Кран башенный от 3 до 4 т. | 1 | 1 | 100 |
Обеспеченность АО «КЭМОНТ» машинами и механизмами
по видам за 1997 год.
Таблица 17.
| Наименование строительных машин и механизмов | ПЛАН | Фактически | В процен. к плану |
| Кран ЗИЛ - 130 | 1 | 1 | 100 |
| Кран башенный от 3 до 4 т. | 1 | 1 | 100 |
Обеспеченность АО «КЭМОНТ» машинами и механизмами
по видам за 1998 год.
Таблица 18.
| Наименование строительных машин и механизмов | ПЛАН | Фактически | В процен. к плану |
| Кран ЗИЛ - 130 | 1 | 1 | 100 |
| Кран башенный от 3 до 4 т. | 1 | 1 | 100 |
Из приведенных данных видно, что обеспеченность строительной организации машинами и механизмами равномерная. Это свидетельствует в обеспеченности АО «Казэлектромонтаж» машинами и механизмами.
Для характеристики обеспеченности строительными машинами и механизмами применяют такие общие показатели: механовооруженность, энерговооруженность строительного производства и труда.
Механовооруженность определяется (в %) как отношение средней стоимости производственных основных фондов (строительных машин, включая силовое и производственное оборудование без транспортных средств), т.е. их активной части, к объему выполненных собственными силами строительно-монтажным работам по сметной стоимости.
Средняя стоимость строительных машин и механизмов, включая оборудование, составляет в 1996 году – 4960 тыс. тенге
в 1997 году – 5052 тыс. тенге
в 1998 году – 5226 тыс. тенге.
А объем строительно-монтажных работ:
в 1996 году – 16993 тыс. тенге
в 1997 году – 12810 тыс. тенге
в 1998 году – 27791 тыс. тенге
Тогда механовооруженность строительной организации фактически составляет:
в 1996 году: 4960/16993 = 0,29 • 100 = 29 %
в 1997 году: 5052/12910 = 0,39 • 100 = 39 %
в 1998 году: 5226/27791 = 0,19 • 100 = 19 %
Она сравнивается с показателями предыдущих отчетных периодов, а также с планом или показателями других однотипных строительных организаций.
Механовооруженность труда характеризуется стоимостью производственных основных фондов активной части, приходящихся на одного рабочего, занятого на строительно-монтажных работах и в подсобных производствах. Этот показатель определяется, как отношение средней стоимости производственных основных фондов к среднесписочной численности рабочих, занятых на строительно-монтажных работах и в подсобных производствах в наибольшей смене. Стоимость основных производственных фондов принимается по первоначальной из стоимости.
Механовооруженность труда и ее изменение за отчетный период характеризуется следующими показателями.
Показатели механовооруженности за 1996 год.
Таблица 19.
| Показатели | Фактически за предыд. год | План | Фактически | В процен. к плану |
| 1) Среднегодовая сумма стоимости ОПФ, тыс. тенге | 9654 | 11000 | 11142 | 101,3 |
| 2) Среднесписочная численность рабочих, занятых на СМР и в подсобных производствах | 62 | 60 | 57 | 95 |
Показатели механовооруженности за 1997 год.
Таблица 20.
| Показатели | Фактически за предыд. год | План | Фактически | В процен. к плану |
| 1) Среднегодовая сумма стоимости ОПФ, тыс. тенге | 11142 | 12400 | 12407 | 100,06 |
| 2) Среднесписочная численность рабочих, занятых на СМР и в подсобных производствах | 57 | 50 | 48 | 96 |
Показатели механовооруженности за 1998 год.
Таблица 21.
| Показатели | Фактически за предыд. год | План | Фактически | В процен. к плану |
| 1) Среднегодовая сумма стоимости ОПФ, тыс. тенге | 12407 | 13500 | 13682 | 101,3 |
| 2) Среднесписочная численность рабочих, занятых на СМР и в подсобных производствах | 48 | 50 | 47 | 94 |
Из данных таблицы видно, что на одного рабочего приходится активной части ОПФ:
в 1996 году (9654/62) = 155,7 тыс. тенге в предыдущем году
(11000/60) = 183,3 тыс. тенге по плану
(11142/57) = 195,5 тыс. тенге фактически
в 1997 году (11142/57) = 195,5 тыс. тенге в предыдущем году
(12400/50) = 248 тыс. тенге по плану
(12407/48) = 258,5 тыс. тенге фактически.
Механовооруженность труда составляет по сравнению с предыдущим отчетным периодом:
в 1996 году (1955/155,7 • 100) = 125,6 %
и с планом (195,5/183,3 • 100) = 106,7 %
в 1997 году (285,5 / 195,5 • 100) = 131,9 %
и с планом (258,5/248 • 100) = 104,2 %
в1998 году (291,1/258,5• 100) = 112,6 %
и с планом (291,1/270 • 100) = 107,8 %
Рост механовооруженности труда по сравнению с планом сложился за счет увеличения стоимости ОПФ на 1,3 % в 1996 году
на 0,06 % в 1997 году
на 1,3 % в 1998 году
При уменьшении численности рабочих на 5 % в 1996 году
на 4 % в 1997 году
на 6 % в 1998 году
Одновременно с этим определяют и фондовооруженность труда, которая исчисляется отношением стоимости ОПФ к числу работников, занятых в строительстве.
В 1996 году: стоимость ОПФ на начало года – 9654
на конец года – 11142.
В 1997 году: стоимость ОПФ на начало года – 11142
на конец года – 12407.
В 1998 году: стоимость ОПФ на начало года – 12407
на конец года – 13682.
Тогда приходится ОПФ на одного работающего строительной организации:
на начало года 1996 – 155,7 тыс. тенге
1997 – 195,5 тыс. тенге
1998 – 258,5 тыс. тенге
на конец года 1996 – 195,5 тыс. тенге
1997 – 258,5 тыс. тенге
1998 – 291,1 тыс. тенге
Фондовооруженность труда составит:
в 1996 году (195,5/155,7) = 125,6 %
в 1997 году (258,5/195,5) = 132,2 %
в 1998 году (291,1/258,5) = 112,6 %
Энерговооруженность труда определяется как отношение общей мощности всех строительных машин, выраженной в киловаттах или лошадиных силах, к среднесписочной численности рабочих, занятых на строительно-монтажных работах и в подсобных производствах. Мощность – 5000 КВт.
При сохранении доля расчета указанной выше мощности и среднесписочной численности рабочих энерговооруженность труда составит:
в 1996 году 5000/57=87,7 КВт
в 1997 году 5000/48=104,2 КВт
в 1998 году 5000/47=106,4 КВт
На одного рабочего приходится объем работ, выполненный механизированным способом:
по плану в 1996 году 15000/45=333,33
в 1997 году 12000/35=342,86
в 1998 году 27000/35=771,43
фактически в 1996 году 16993/46=369,41
в 1997 году 12810/37=346,21
в 1998 году 27791/36=771,97
Следовательно, механовооруженность труда составит:
113 % (16993/15000•100) – в 1996 году
106,8 % (12810/12000•100) – в 1997 году
102,9 % (27791/27000•100) – в 1998 году
Показатели выполнения работ, выполненных механизированным способом
1996 год Таблица 22
| Показатели | План | Фактически |
| 1) Объем работ, выполненный механизированным способом, тыс. тенге | 15000 | 16993 |
| 2) Среднесписочная численность рабочих, занятых на строительно-монтажных работах и в подсобных производствах, чел. | 45 | 46 |
Показатели выполнения работ, выполненных механизированным способом
Похожие работы
... за анализируемый период произошло снижение общего уровня материалоемкости. 3. Основные направления улучшения материально-технического обеспечения предприятия на примере ООО "Нижнекамское ПАТП" 3.1 Механизм функционирования закупочной логистики Закупочная логистика – это управление материальными потоками в процессе обеспечения предприятия материальными ресурсами [11, с.58]. В странах с ...
Информационное обеспечение процесса управления материально-техническим снабжением производства фирмы
... весь остальной инструмент и инвентарь, относится к основным фондам. Для бесперебойного функционирования производства необходимо хорошо налаженное материально-техническое обеспечение (МТО), которое на предприятиях осуществляется через органы материально-технического снабжения. Главной задачей органов снабжения предприятия является своевременное и оптимальное обеспечение производства ...
... , включая образование запасов, а также источники покрытия потребности предприятия в материалах, приобретает обычно следующий вид : Таблица1. План материально-технического обеспечения по гостинице. Перень материалов и оборудования Еденица измерения Ожидаемый остаток на начало планируемого периода Потребносты в планируемом периоде Плановые запас в планируемом ...
... государственного заказа); другой — распределение продукции на основе рыночных отношений. Она отождествляется с оптовой торговлей продукцией производственно-технического назначения. Важным этапом планирования ресурсного обеспечения является прогнозирование потребности в средствах производства предприятий, организаций, отраслей и в целом народного хозяйства. На основе прогнозных расчетов создается ...
0 комментариев