Характеристика
объекта управления
Методика
определения
технико-экономических
показателей
АЭИС
Характеристика
средств ВТ
Система
классификации
и кодирования
Разработка
технического
обеспечения
системы
Выбор и обоснование
топологии ЛВС
Выбор и расчет
периферийных
технических
средств
Методы и
средства разработки
ПО
Навигация
Выбор и расчет периферийных технических средств
Проектирование локальной вычислительной сети
55002
знака
6
таблиц
0
изображений
3.3. Выбор и расчет периферийных технических средств.
Для децентрализованной системы.
Расчет количества терминалов производится по методике предложенной в книге Максименкова А.В.
Число терминалов: , где
ti, 1 =< i =< n - число терминал-часов, необходимое для выполнения работ i-го вида ха период Т наиболее напряженных суток. При односменной работе Т=8ч, n - число видов работ, проводимых за терминалами. Полученную величину (Мт) округляем в большую сторону до целого числа.
, где
Пi ѕ число запросов i -го вида, обрабатываемых за период Тi;
Тi ѕ время занятости терминала обработкой одного запроса (терминал-секунда);
Pi ѕ коэффициент загрузки (0,8 ѕ при выполнении задач ввода, редактирования данных, работы с БД; 0,7 ѕ при выполнении задач отладки программы).
ti = Nтп / 3 , где
N ѕ число программистов, закрепленных за данным АП; Тп ѕ длительность рабочей смены программиста (в часах).
Время: , где
ѕ время ввода с терминала среднего сообщения;
, где
ѕ средняя длина сообщения;
ѕ реальная скорость ввода данных с терминала;
ѕ время оператора, необходимое для подготовки ввода запроса в систему (= 5-10 с);
ѕвремя передачи сообщения от Терминала к ЭВМ:
, где
ѕ эффективная скорость передачи по КС;
ѕ время выполнения процедуры опрос;
, где
ѕ средний объем вычислений, требуемых для обработки одного сообщения;
ѕ быстродействие ЦПУ ЭВМ;
ѕсреднее число обращений к вводу-выводу при обработке.
ѕсреднее время передачи выходных сообщений на Терминал:
, где
ѕвремя выполнения процедуры выбора;
, где
ѕреальная скорость вывода данных на терминал;
ѕ среднее время ожидания;
, где
ѕдополнительное значение загрузки канала (=0,4);
ѕсреднее время передачи по КС одного сообщения;
Расчет: байт / секунду;
5+185+110+95+35+30 = 470 (c) » 7 минут
= 4,1 часа
Мт = 5ч. / 11ч. » 0,6 >= Т=1
Расчет количества ЭВМ:
Ко = 1,2; е Qi = 6*106; еPi = 20*103;
Квн = 0,8; Vэвм = 106; Тп = 72 * 103.
= 2,5 Ю 3 ЭВМ типа IBM PC/ AT 286
Количество АЦПУ принимается равным количеству ЭВМ.
Расчет количества приемопередающих устройств:
, где
К ѕ коэффициент, учитывающий число приемных и передающих устройств; U ѕ скорость передачи информации; R ѕ 0,2 - 0,7 ѕ коэффициент снижения скорости передачи, зависящий от применяемого метода повышения достоверности информации; Кг ѕ коэффициент готовности устройств; t ѕ допустимое время передачи информации.
Q = 106 зн/ сутки; К=0,6; U = 2400 зн/ сутки;
R= 0,2; Кг = 0,9; t = 300 c.
Nп = 4,6 » 5 устройств.
Для ЛВС.
Количество Терминалов и ЭВМ ѕ аналогично.
К каждому Т подключен внешний модем для передачи информации.
3.4. Выбор оптимального варианта (по критериям эффективности)
Для ЛВС и децентрализованной системы. Расчет достоверности производится по методике.
Достоверность операций найдем по формуле:
, где
qi ѕ вероятность наличия ошибки перед операцией контроля;
bi ѕ вероятность пропуска ошибки при контроле;
N ѕ количество операций;
Для ЛВС:
Qb=3*10-5*0,01+10-5*10-4*10-6+0,2*10-6*0,01+0,1*10-4*10-5+10-6+10-4*10-5+10-5*10-5+
10-10*0,08+0,2*10-6*10-5+0,4*10-7+10-5*10-5+0,5*10-6*0,01= 3,1 *10-7
(достоверность может быть увеличена за счет методов контроля до 10-8)
В децентрализованной системе ѕ используется КС менее устойчивая среда к помехам Ю достоверность информации ниже.
Время ответа системы на запрос:
ЛВС:
Т = Туп + Тмд
, где
S ѕ среднее число машинных операций, требуемых для обработки запроса;
V ѕ быстродействие ЭВМ;
J ѕинтенсивность поступления запросов;
H ѕ среднее число операций активной фазы процесса;
K ѕ число селекторных каналов;
T ѕ время обслуживания заявок по вводу-выводу информации;
N1 ѕ число активных ТС.
Т= 11,1 + 0,02 = 11,12 (с)
Децентрализованная система:
Т = 0,31 + 12,7 = 13,01 (с)
Время ответа ЛВС меньше.
По надежности ЛВС значительно превосходит децентрализованную систему.
4. Программное обеспечение системы.
4.1 Структура ПО и его основные функции.
Программное обеспечение ѕ совокупность программ, позволяющий организовать решение задач на ЭВМ. ПО и архитектура ЭВМ образуют комплекс взаимосвязанных и разнообразных функциональных средств ЭВМ, оперделяющих способность решения того или иного класса задач.
По назначению ПО делится на 4 класса (рисунок 3). Системное программное обеспечение организует процесс обработки информации в ЭВМ. Главную его часть составляет операционная система (ОС). Средства контроля и диагностики обеспечивают автоматический поиск ошибок и проверку функционирования отдельных узлов ЭВМ. Система программирования позволяет разрабатывать программы на языках программирования. В нее входят трансляторы ѕкомплекс программ, обеспечивающий автоматический перевод с алгоритмических и символических языков в машинные коды.
Прикладное ПО предназначено для программ пользователей. Пакеты прикладных программ ѕ комплекс программ, предназначенных для решения определенного класса задач.
Библиотеку стандартных программ составляют часто используемые программы вычисления функций, решения уравнений, распространенных операций обработки данных (сортировка, копирование набора данных-файла и т.д).
Уникальное ПО ѕкомплекс программ, предназначенных для выполнения специализированных программ пользователя (трансляторы). По фунцкиональному значению трансляторы делятся на: компиляторы (перевод программ на алгоритмическом языке в машинные коды без выполнения); интерпретаторы (перевод каждой конструкции алгоритмического языка в машинные коды с одновременным выполнением); ассемблер (перевод программы с языков символического кодирования в машинные коды); языковый процессор (совмещает функции компиляторов, интерпретаторов и ассемблера ѕ для специализированных языков).
Рис 3 Классификация программного обеспечения.
Похожие работы
... отключение. Iкз=>k*Iном 301,6 А =>3*40=120 А Вывод: Защита обеспечена. Глава 5. Технико-экономическое обоснование. Целью настоящего дипломного Проекта является проектирование локально-вычислительной сети с использованием технологии Fast Ethernet. Оценка экономической эффективности разрабатываемого проекта производится путем выбора коммутации в локально-вычислительной сети. В связи с ...
... у технологии Fast Ethernet существует обратная совместимость, которая позволяет использовать различные конфигурации Ethernet совместно в одной сети, в ряде случаев даже не изменяя существующую кабельную систему. 2.4 Логическое проектирование ЛВС Чтобы ЛВС управления систем связи и телекоммуникаций выполняла все задачи, целью которых стала создание сети, была выбрана топология «пассивная ...
... волоконно - оптический кабель для внешней прокладки бронир. 4 жил 50/125 многомод. ММ. Способ прокладки подземный. Рассчитаем длину кабеля: L = 95 + 100 + 24 = 219м Комплектация сервера образовательного учреждения. Kraftway Express Lite модель EL21 Конфигурация сервера Сервер построен на основе серверной архитектуры Intel с использованием серверного чипсета Intel 3000 с частотой ...
... Switch’ей выбрано наиболее оптимальным способом, т.е. так, чтобы прокладка проектируемой ЛВС была дешевле. 2.3 Перечень и характеристики оборудования, связанного с прокладкой кабелей СКС, его размещением Структурированная кабельная система (Structured Cabling System, SCS) - это набор коммутационных элементов (кабелей, разъемов, коннекторов, кроссовых панелей и шкафов), а также методика их ...
0 комментариев