Развитие права

История государства и права России (полный курс)
Галицко-Волынское княжество Золотая Орда Предпосылки объединения русских земель. Возвышение Московского княжества Общественный строй Политический строй Право Государственный строй Развитие права Правовое положение подростка по достижении 15 - летнего возраста в XYII в Просвещенный абсолютизм в России Утвержденные в 1714 г. и изданные в 1715 г. Воинские Артикулы, свод военно-уголовного законодательства Марта 1754 г. было предписано заменить казнь наказанием кнутом и вечной каторгой Следует устранить из действующего законодательства меры насильственного разрушения общины Главная из реформ А. П. Столыпина - аграрная. Какие правовые акты обеспечили Александр II создал всесословное земское самоуправление, которое А. Солженицын Создание Советского государства Преемником В. И. Ленина на посту председателя Совнаркома стал
623793
знака
4
таблицы
0
изображений

5.3. Развитие права


Источники права. Центральное место среди источников права этого периода занимает Судебник 1550 г., получивший название Царского судебника. Он представлял собой новую редакцию Судебника 1497 г. В нем были отражены изменения в российском законодательстве за прошедшие полвека. Судебник был утвержден во время реформ Ивана IV и служил правовой основой их проведения в разгар реформаторской деятельности правительства в 50-е гг. XVI в. Он состоял из 100 статей и по разнообразию регулируемых ситуаций и отраженным в нем правовых институтов превосходил Судебник 1497 г. Подробнее и обстоятельнее в нем были представлены отношения дворян и крестьян. Есть основания полагать, что этот Судебник был принят после его обсуждения представителями различных сословий. Вне сомнения, он был направлен на достижение общегосударственной стабильности после полосы межсословных разногласий в период малолетства Ивана IV. О значении закрепленных в нем правовых принципов свидетельству­ет тот факт, что в момент учреждения опричнины царь настойчиво добивался не принимать их во внимание, желая развязать себе руки при переходе к террору против противников усиления царской власти. После смерти Ивана IV различные правительства в России стремились восстановить в полном объеме правовые принципы, закрепленные в Судебнике 1550 г.

К источникам, содержавшим главным образом нормы церковного права, а также некоторые нормы гражданского, семейного, уголовного права, относился так называемый Стоглав 1551 г. - собрание постановлений собора. Значительный интерес представляет и такой источник права, как уставные книги приказов.

Крупнейшим законодательным памятником этого периода явилось Соборное Уложение 1649 г. Непосредственным поводом для его принятия послужило вспыхнувшее в 1648 г. восстание посадского люда в Москве. Посадские обратились к царю с челобитными об улучшении своего положения и о защите от притеснений. В это же время свои требования царю предъявили и дворяне, которые считали, что их во многом ущемляют бояре. Царь подавил восстание посадских, но был вынужден отложить сбор недоимок. В июле 1648 г. он приказал начать разработку проекта нового закона под названием "Уложение". Над его составлением работала особая комиссия во главе с боя­рином князем Н.И. Одоевским. Источниками Соборного Уложения были Судебник 1550 г., указные книги Поместного, Земского, Разбойного и др. приказов, коллективные челобитные московских и провинциальных дворян, посадских людей и т.д., а также Кормчая книга (византийское право), Литовский статут 1588 г. и др.

Всего в Уложении было 25 глав, 967 статей. В нем были разработаны вопросы государственного, административного, гражданского, уголовного права и порядка судопроизводства. В ряде глав были закреплены нормы, обеспечивающие защиту царя, церкви, дворян от выступлений народных масс. В гл. II и III было разработано понятие о государственном преступлении, под которым подразумевались прежде всего действия, направленные против личности монарха, власти и ее представителей. За действия "скопом и заговором" против царя, бояр, воевод и приказных людей полагалась "смерть безо всякия пощады". Гл. I была посвящена защите интересов церкви от "церковных мятежников". Соборное Уложение 1649 г. брало под защиту дворян за убийство холопов и крестьян (главы XX—XXII). О резкой социальной дифференциации и защите государством интересов "верхов" свидетельствует разница в штрафах за "бесчестье": за крестьянина — 2 руб., гулящего человека - 1 руб., а за лиц привилегированных сословий — до 70-100 руб.

В гл. XI ("Суд о крестьянах") собраны статьи, разрабатывающие вопрос о крестьянской крепости. Этими постановлениями окончательно оформлялось крепостное право — устанавливалась вечная потомственная зависимость крестьян, отменялись "урочные лета" для сыска беглых крестьян (ст. 2), за укрывательство беглых устанавливался высокий штраф (ст. 10). Соборное Уложение 1649 г. лишило помещичьих крестьян права судебного представи­тельства по имущественным спорам. Гл. XIX ("О посадских людях") провозгла­шала ликвидацию частновладельческих слобод в городах, возвращение в тягло "беломестцев", "закладчиков", массовый сыск беглых посадских людей; посад­ское население прикреплялось к посадам и государеву тяглу. Положение кабальных холопов регламентировано гл. XX. Главы XVI ("О поместных землях") и XVII ("О вотчинах") посвящены вопросам дворянского землевладения. В них устанавливались нормы поместных дач по чинам, запрещалась продажа поместных земель в вотчину, продажа вотчинных земель духовенству, но было узаконено наследование поместий женами и детьми феодала.

Вопросам судопроизводства была посвящена самая большая гл. Х ("О суде", ст. 287). В ней подробно регламентируется порядок следствия и судопроизводства, определяются размеры судебных, пошлин, штрафов, разработаны вопросы умышленного и преднамеренного преступления, регулируются отношения собственности (спорные имущественные дела и др.). С гл. Х связаны также главы XI ("Суд о крестьянах"), XII ("О суде патриарших приказных и дворовых всяких людей и крестьян"), XX ("Суд о холопах"), XXI ("О разбойных и татиных делах"), XXII (перечень "вин", за которые "чинити смертная казнь" или "смертию не казнити, а чинити наказание") и др. Организации вооруженных сил страны посвящены гл. VII ("О службе всяких ратных людей Московского государства"), VIII ("О искуплении пленных"), XXIII ("О стрельцах").

Принятие Соборного Уложения 1649 г. явилось важной вехой в развитии самодержавия и крепостного строя; оно отвечало интересам класса дворян. Этим объясняется его долговечность. Оно оставалось основным законом в России вплоть до первой половины XIXв.

Соборное Уложение 1649 г. - значительный шаг вперед по сравнению с предыдущим законодательством. В нем регулировались не отдельные группы общественных отношений, а все стороны общественно-политической жизни того времени.

Во второй половине XVII в. были приняты законы, способствующие развитию внутренней торговли и внешнеторговых связей Российского государства.

Засилье иноземного торгового капитала на внутреннем рынке России вызывало у русских купцов острое недовольство, проявившееся в подаваемых правительству челобитных с требованием изгнать купцов-иноземцев (англичан, голландцев, гамбуржцев и др.) с внутреннего рынка. Впервые это требование прозвучало в челобитной 1627 г. и затем было повторено в 1635 и 1637 гг. На Земском соборе 1648—1649 гг. русские торговые люди вновь потребовали высылки иностранных купцов.

Настойчивые домогательства русских купцов лишь частично увенчались успехом: правительство в 1649 г. лишило права вести торговлю внутри России только англичан, причем основанием послужило обвинение в том, что они "государя своего Карлуса короля убили до смерти".

Торговые люди продолжали оказывать давление на правительство, и оно в ответ на челобитную именитого человека Строганова в 1653 г. обнародовало Торговый устав. Главное его значение состояло в том, что он вместо множества торговых пошлин (явочной, езжей, мостовой, полозовой и др.) устанавливал единую пошлину в размере 5% с цены продаваемого товара. Торговый устав, кроме того, повышал размер пошлины с иностранных купцов. Торговый устав, таким образом, носил протекционистский характер и способствовал развитию внутреннего обмена.

Еще более протекционистским был Новоторговый устав 1667 г., подробно излагавший правила торговли русскими и иностранными купцами. Новый устав создавал благоприятные условия для торговли внутри страны русским торговым людям: иноземец, продававший товары в Архангельске, уплачивал обычные 5% пошлины, но если он пожелал отвезти товар в какой-либо другой город, то размер пошлины удваивался, причем ему разрешалось вести только оптовую торговлю. Торговать иноземцу с иноземцем иностранными товарами запрещалось. Новоторговый устав ограждал русских торговых людей от конкуренции иностранных купцов и в то же время увеличивал размер поступлений в казну от сбора пошлин с иноземных купцов.

Составителем Новоторгового устава был А. Л. Ордын-Нащокин. Этот представитель захудалого дворянского рода стал самым видным государственным деятелем XVII в. Он ратовал за необходимость поощрять развитие внут­ренней торговли, освобождение купечества от мелочной опеки правительствен­ных учреждений, за выдачу ссуд купеческим объединениям, чтобы они могли противостоять натиску богатых иностранцев. Эти идеи он воплотил в "статьях о градском устроении" Пскова во времена, когда был там воеводой, и в Новоторговом уставе, когда стал боярином и фактическим руководителем правительства. Нащокин не считал зазорным заимствовать полезное у народов Западной Европы: "Доброму не стыдно навыкать и со стороны, у чужих, даже у своих врагов".

Гражданское право. В этот период получают юридическое закрепление сложившиеся ранее три основных вида феодального землевладения. Первый вид - собственность государства или непосредственно царя (дворцовые земли, земли черных волостей). Второй вид - вотчинное землевладение. Вотчины отличались от поместий тем, что передавались по наследству. Вотчины были трех видов: родовые, выслуженные (жалованные) и купленные. Законодатель заботился о том, чтобы количество родовых общин не уменьшалось. В связи с этим предусматривалось право выкупа проданных родовых вотчин. Третий вид феодального землевладения - поместья, которые давались за службу, главным образом военную. Размер поместья определялся в зависимости от служебного положения лица, которому оно предназначалось. Поместья по наследству не переходили. Феодал пользовался ими до тех пор, пока служил.

Различие в правовом положении между вотчинами и поместьями постепенно стиралось. Хотя поместье не передавалось по наследству, его мог получить сын, если он нес службу. Соборное Уложение установило, что, если помещик покинул службу по старости или болезни, его жена и малолетние дети могли получить часть поместья на "прожиток". Соборное Уложение 1649 г. разрешило производить обмен поместий на вотчины. Подобные сделки считались действительными при следующих условиях: стороны, заключая между собой меновую запись, обязывались эту запись представить в Поместный приказ с челобитной на имя царя.

Широкое распространение получили обязательства из договоров (договоры купли-продажи, мены, займа, поклажи и др.). Соборное Уложение, стремясь облегчить положение должников (особенно дворян), запретило взыскивать проценты по займу, считая, что он должен быть безвозмездным. Исковая давность по займу устанавливалась в 15 лет, частичная уплата долга прерывала течение давности. Несмотря на запрещения, взыскание процентов по договорам займа фактически продолжалось. Однако эти взыскания не могли уже иметь правовой защиты в суде.

Законодательство предусматривало порядок заключения договоров. Наиболее крупные сделки оформлялись крепостным порядком, при котором документ, удостоверявший сделку, составлялся площадным подъячим при обязательном участии в этом не менее двух свидетелей. Менее крупные сделки могли оформляться домашним способом. В законе точно не определялся круг сделок, которые должны были оформляться крепостным порядком. Предусматривались способы обеспечения исполнения договоров - залог и поручительство.

Законодательство уделяло внимание также и обязательствам из причинения вреда. Устанавливалась ответственность за причинение вреда, вызванного потравами полей и лугов. Собственник скота, потравившего угодья, обязан был возместить нанесенный ущерб. Задержанный при потраве скот подлежал возвращению собственнику.

Наследование осуществлялось, как прежде, по завещанию и по закону.

Брачно-семейное право. Брачно-семейное право отражало патриар­хальный уклад жизни, непременным признаком которого являлось подчинение воле старшего и приниженное положение женщины. Ярче всего патриархаль­ные черты быта проявлялись в период создания новой семьи — при ее возникновении главными действующими лицами были не молодые люди, которым предстояла совместная жизнь, а их родители. Именно они совершали обряд сватовства: родители невесты собирали сведения о репутации жениха (что он не пьяница, не лентяй и т.д.), а родители жениха усердно изучали перечень того, что невеста получит в приданое. Если результат удовлетворял обе стороны, то наступал второй этап обряда — смотрины невесты.

Смотрины совершались тоже без участия жениха — по его поручению смотрельщицами выступали мать, сестры, родственницы или те, "кому он, жених, сам верит". Цель смотрин состояла в установлении отсутствия умственных и физических недостатков у невесты. Положительный исход смотрин давал основание для разговоров о решающей процедуре — определения времени венчания и свадебных торжеств. Сроки закреплялись документом, в котором указывалась сумма неустойки, если одна из сторон откажется от условий контракта.

Под венец невеста шла закутанной в фату. Только во время свадебного пиршества невесту "открывали", и муж мог разглядеть супругу. Иногда случа­лось, что супруга оказывалась с изъяном: слепой, глухой, умственно неполноценной и т.д. Такое происходило, если во время смотрин показывали не невесту с физическими недостатками, а ее здоровую сестру или даже девушку из другой семьи. Обманутый муж исправить дела не мог—патриарх не удовлетворял челобитной о разводе, ибо руководствовался правилом: "Не проведав подлинно, не женися". В таком случае муж мог в конце концов добиться своего путем ежедневных истязаний супруги, требуя пострижения в монастырь. Если молодая женщина упорно отказывалась переселяться в монастырскую келью, то ее родители подавали патриарху челобитную с жалобой на жестокость супруга. Обоснованная жалоба могла иметь последствие — изверга определяли в монастырь на покаяние сроком на полгода или год. Развод давали лишь после того, как возвратившийся из покаяния супруг про­должал истязать жену.

Традиционная обязанность детей беспрекословно повиноваться воле родителей в XVII в. приобрела силу закона: Уложение 1649 г. запрещало сыну или дочери жаловаться на отца или мать, челобитчики подлежали наказанию кнутом. Уложение устанавливало разную меру наказания за одинаковое преступление, совершенное мужем и женой: мужеубийцу ожидало закапывание по шею в землю и мучительная смерть, а репрессии по отношению к мужу Уложение не предусматривало - на практике ограничивались покаянием.

Уголовное право. Законодательство данного периода считает преступлениями деяния, опасные для феодального общества, именуя их "лихим делом", хотя общего термина для обозначения преступления пока не существует. За ряд деяний назначались различные наказания в зависимости от социальной принадлежности лиц, их совершивших.

Соборное Уложение 1649 г. содержало многочисленные нормы Особенной части уголовного права. На первое место законодатель поставил преступления против религии. Впервые в истории российского законодательства им посвящалась специальная глава. На втором месте стояли государственные преступления (государственная измена, посягательство на жизнь и здоровье царя, самозванство и др.). К тяжким деяниям относились особо опасные преступления против порядка управления (нарушение порядка на царском дворе, фальшивомонетничество, подделка царских печатей и др.). В законе имелись подробные описания различных составов преступлений -воинских, имущественных, против личности.

Хотя право в целом в Соборном Уложении 1649 г. было разработано на более высоком уровне, чем в предшествующих документах российского законодательства, все же в нем специально не выделялось общая часть уголовного права, основное внимание сосредотачивалось на описании конкретных составов преступлений. Нормы общей части уголовного права имелись в Соборном Уложении лишь в виде разрозненных статей.

Уголовное законодательство середины XVII в. уделяло большое внимание системе наказаний. По мере развития государства все разнообразнее становились меры наказания, одновременно они все более ужесточались. Ярко выраженной целью наказания в Соборном Уложении являлось устрашение. Предусматривалось широкое применение смертной казни. Простыми видами смертной казни считались отрубание головы, повешение, утопление. Значительное место в системе наказаний занимала квалифициро­ванная смертная казнь. Одной из самых тяжких мер наказания являлось закапывание живьем в землю. Применялось такое наказание к жене, совершив­шей умышленное убийство мужа. К квалифицированным видам смертной казни относились также сожжение, залитие горла расплавленным оловом или свинцом, четвертование, колесование. Широко применялись членовредительные и болезненные наказания - отрезали нос, ухо, руку; били кнутом и палками. Уголовное законодательство знало уже такие меры наказания, как тюрьма и ссылка. Штраф, который ранее применялся часто, занимал уже незначительное место среди наказаний.

Процессуальное право. В законодательстве того времени все еще отсутствовало четкое разграничение гражданско-процессуального и уголовно-процессуального права. Однако различались две формы процесса -состязательный (суд) и следственный (розыск).

По делам о религиозных преступлениях, а также по многим имуществен­ным преступлениям против личности процесс был розыскным. По этим делам велось предварительное следствие, которое, однако, не получило в то время четкого выражения в правовых нормах. Расследование большинства уголовных дел начиналось по инициативе государственных органов, по доносам (особенно по политическим делам), жалобам потерпевшего (разбой, кража и др.). По наиболее важным государственным преступлениям расследование начиналось по прямому указанию царя.

Предварительное следствие сводилось главным образом к производству неотложных действий (задержание подозреваемого, арест и др.). При розыске применялся повальный обыск, а также пытка. В 1555 г. Боярская дума приняла законодательный акт о разбойных делах (такие законодательные акты назывались тогда приговорами Боярской думы). В нем подчеркивалось, что основные доказательства по разбойным делам должны добываться с помощью пытки и повального обыска. Под повальным обыском понимался опрос окольных людей (не свидетелей) о личности подозреваемого или обвиняемого; они давали оценку личности (хороший человек или плохой, преступник или нет). Особое значение это имело при признании подозреваемого известным "лихим" человеком, т.е. наиболее опасным преступником, систематически совершавшим преступления. Устанавливалось правило, при котором данные повального обыска имели конкретные юридические последствия. Если большинство опрошенных признавало лицо известным "лихим" человеком, то дополнительных доказательств не требовалось. К нему применялось пожизнен­ное тюремное заключение. Если при тех же условиях так высказывалось квалифицированное большинство (две трети), то применялась смертная казнь.

В 1556 г. Боярская дума приняла приговор о губных делах, в котором давался исчерпывающий перечень лиц, подлежащих опросу. К ним относились только "добрые" люди. Число участников повального обыска увеличилось до 100 человек (раньше 5-6, потом 10-20 человек).

В законодательстве регламентировались основания и порядок применения пытки по религиозным, государственным и другим преступлениям. Большинство гражданских дел и некоторые уголовные дела (главным образом частного обвинения) рассматривались в состязательном процессе, который начинался и прекращался по воле сторон.

Продолжается развитие системы формальных доказательств. В законодательстве определялись значение и сила конкретных доказательств, которые делились на совершенные и несовершенные, полные и неполные. Суд при оценке доказательств был связан требованиями закона. Царицей доказательств считалось признание обвиняемого или ответчика.

В состязательном процессе большое значение имели такие доказательст­ва, как ссылка на виноватых и общая ссылка. При ссылке из виноватых стороны по договоренности ссылались на группу свидетелей. Если хотя бы один из них давал показания, противоречащие утверждениям стороны, то последняя автоматически проигрывала дело. При общей ссылке обе стороны ссылались на одного свидетеля, предварительно договариваясь, что его показания будут решающими для исхода дела. В качестве доказательства сохранялась и присяга (крестное целование).


ПРИЛОЖЕНИЕ 1

Ответы на задания тест-тренинга



ВЕЛИКИЙ
КНЯЗЬ


СОВЕТ ПРИ
КНЯЗЕ

ВЕЧЕ




ВОЙСКО


НАРОДНОЕ ОПОЛЧЕНИЕ






ДРУЖИНА НАЕМНЫЕ ОТРЯДЫ


МЛАДШАЯ ДРУЖИНА



МУЖИ

СТАРШАЯ ДРУЖИНА



ОТРОКИ

ПАСЫНКИ



ДЕТСКИЕ


БОЯРЕ




ПОСАДНИКИ

ДРУГИЕ ПРЕДСТАВИТЕЛИ

КНЯЖЕСКОЙ

АДМИНИСТРАЦИИ


ТЫСЯЦКИЕ


ДРУЖИНЫ

БОЯРСКИЕ



КНЯЗЬЯ-НАМЕСТНИКИ



ПЛЕМЕННЫЕ
КНЯЗЬЯ





ПЛЕМЕННЫЕ
ТЕРРИТОРИИ

ПЛЕМЕННЫЕ
ТЕРРИТОРИИ



Схема 1. ОРГАНИЗАЦИЯ ВЛАСТИ И УПРАВЛЕНИЯ В ДРЕВНЕРУССКОМ ГОСУДАРСТВЕ В IX-X вв.


ВЕЛИКИЙ
КНЯЗЬ

ВЕЧЕ

ФЕОДАЛЬНЫЕ
СЪЕЗДЫ
(КНЯЗЕЙ)

СОВЕТ
БОЯР
ПРИ КНЯЗЕ

ТИУНЫ ВИРНИКИ ГРИДИ ОТРОКИ МЕТЕЛЬНИКИ

В О Е В О Д А

ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ ДЕТСКИЕ МЕЧНИКИ У Д Е Л Ь Н Ы Е К Н Я З Ь Я ВЕЧЕ СОВЕТЫ ПРИ КНЯЗЬЯХ ТИУНЫ КАЗНАЧЕИ ВИРНИКИ

ВОЕВОДЫ,
ТЫСЯЦКИЕ

МЕЧНИКИ СОТНИКИ ДЕСЯТСКИЕ ОТРОКИ МЕТЕЛЬНИКИ ВОЛОСТИТЕЛИ

НАМЕСТНИКИ
(ПОСАДСКИЕ)

ТИУНЫ ВИРНИКИ ОТРОКИ МЕТЕЛЬНИКИ

Схема 2. ОРГАНИЗАЦИЯ ВЛАСТИ И УПРАВЛЕНИЯ В ДРЕВНЕРУССКОМ ГОСУДАРСТВЕ В XI-XII вв.



ВЕЧЕ

ВЕЛИКИЙ
КНЯЗЬ


ДЕТСКИЙ
(СУДЕБНЫЙ
ИСПОЛ-

НИТЕЛЬ)


ЯБЕДНИК (ГОСУДАР

СТВЕННЫЙ

ОБВИНИТЕЛЬ)


БОЯРСКИЙ

СУД


МЕЧНИК

ВСПОМОГАТЕЛЬНЫЕ СУДЕБНЫЕ
ОРГАНЫ

ПОДВОРЧИЙ
ПРИСТАВ


ВИРНИК


ОТРОКИ, МЕЛЬНИКИ


БОЯРЕ


ТИУНЫ
(ПОМОЩНИКИ)


ЦЕРКОВНЫЙ
СУД


ЕПИСКОП
ИГУМЕН

ВОЛОСТЕЛЬ


МИТРОПО

ЛИТ

ТИУНЫ

ГОРОДСКИЕ ПОСАДНИКИ СЕЛЬСКИЕ ВОЛОСТЕЛИ

ТИУНЫ

ТИУНЫ



Схема 3. СУДЕБНЫЕ ОРГАНЫ ДРЕВНЕРУССКОГО ГОСУДАРСТВА


Б О Я Р С К И Й

С О В Е Т

В Е Ч Е


В О Е В О Д Ы

ДВОРЦОВОЕ УПРАВЛЕНИЕ
(ДВОРСКИЙ, КОНЮШИЙ,
ПЕЧАТНИК И ДР.)



К Н Я З Ь



Схема 4. ЦЕНТРАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ В ГАЛИЦКО-ВОЛЫНСКОМ КНЯЖЕСТВЕ


ВЕЛИКИЙ
КНЯЗЬ

ВЕЧЕ

СОВЕТ
БОЯР

УДЕЛЬНЫЕ
КНЯЗЬЯ

ВОЙСКО

ДВОРСКИЙ

ЦЕНТРАЛЬНЫЕ
ДВОРЦОВЫЕ
ОРГАНЫ

ФЕОДАЛЬНЫЕ
СЪЕЗДЫ

НАМЕСТНИКИ

КНЯЖЕСКИЙ
ДВОР

ФЕОДАЛЬНЫЕ
ОПОЛЧЕНИЯ

ВОЛОСТИТЕЛИ ТИУНЫ

ТИУНЫ

ГОРОД
С ОКРЕСТНОСТЯМИ

КНЯЖЕСКИЕ ДВОРЯНЕ
И ДРУГИЕ

КНЯЗЕЙ-
ВАССАЛОВ

ВОЛОСТИ


БОЯР



СЛУГ

ВОЛЬНЫХ

Схема 5. СИСТЕМА ВЛАСТИ И УПРАВЛЕНИЯ ВЛАДИМИРО-СУЗДАЛЬСКОГО КНЯЖЕСТВА


ВЕЧЕ

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ СОВЕТА-

АРХИЕПИСКОП

СОВЕТ

ГОСПОД

«ВЕЧЕВАЯ ИЗБА»

(КАНЦЕЛЯРИЯ)

КНЯЗЬ

НОВГОРОДСКАЯ
АДМИНИСТРАЦИЯ

СУД

ПОСАД-

НИЧИЙ

ДОВОДЧИКИ

БИРЧИКИ

ТИУНЫ

ТОРГОВЫЙ

СУД

КНЯЖЕСКИЕ
ТИУНЫ
И ДРУЖИННИКИ

ВОЙСКО

ТЫСЯЦКИЙ

ГОРОДСКОЕ

ОПОЛЧЕНИЕ

ВЛАДЫЧНЫЙ

ПОЛК

ЦЕРКОВНЫЙ

СУД

НАСТОЯТЕЛИ

СОБОРОВ

СТАРОСТЫ КОНЦОВ

(ГОРОДСКИХ РАЙОНОВ)

НОВГОРОДСКИЕ МУЖИ

ВОЛОСТЕЛИ

НАМЕСТНИКИ

ВОЛОСТИ ПОГОСТЫ СУДЬИ СТАРОСТЫ

КОНЦЫ НОВГОРОДА

(ГОРОДСКИЕ РАЙОНЫ)

ДЕРЕВНИ



ПОСАДНИК





КОНЧАНСКИЕ ВЕЧА



ВЕЧЕ

В ПРИГОРОДАХ



СТАРОСТЫ

«СОТЕН»

(СОТНИКИ)

УЛИЧНЫЕ

СТАРОСТЫ


ПЯТИНЫ
(КОРЕННЫЕ ОБЛАСТИ
НОВГОРОДСКОЙ ЗЕМЛИ)




УЛИЧАНСКИЕ ВЕЧА



Схема 6. ОРГАНИЗАЦИЯ ВЛАСТИ И УПРАВЛЕНИЯ В НОВГОРОДСКОЙ ФЕДЕРАЛЬНОЙ РЕСПУБЛИКЕ ( XI-XIV вв.)



ЦАРЬ
БОЯРСКАЯ ДУМА

ФЕОДАЛЬНЫЕ СЪЕЗДЫ


ПРИКАЗЫ

ВВЕДЕН – ОКОЛЬ- «ДЕТИ

НЫЕ НИЧЬИ БОЯР-

БОЯРЕ СКИЕ»

ДВОРЦОВЫЕ

СЛУГИ


ДВОРЕЦКИЙ


НАМЕСТНИКИ

«ПУТНЫЕ

БОЯРЕ»

УЕЗДЫ ВОЛОСТЕЛИ ВОЛОСТИ

СУДНЫЕ МУЖИ


ТИУНЫ


ДОВОДЧИКИ


НЕДЕЛЬЩИКИ
ПРАВЕДЧИКИ

ВОТЧИННЫЙ
СУД

«СМЕСТНЫЕ»

СУДЫ ТИУНЫ СОТНИКИ СТАРОСТЫ

ДОВОДЧИКИ

ПРАВЕДЧИКИ

СУДНЫЕ
МУЖИ

ЕЗДОВЫЕ

МЕСТНЫЕ
ОБЩИНЫ

ПОСЕЛЬСКИЕ

Схема 7. ОРГАНИЗАЦИЯ ВЛАСТИ И УПРАВЛЕНИЯ В РУССКОМ ГОСУДАРСТВЕ В ПЕРИОД ЕГО ЦЕНТРАЛИЗАЦИИ (XIV-XV вв.)


БОЯРСКАЯ ДУМА


Ц А Р Ь ЗЕМСКИЕ СОБОРЫ

БОЯРСКАЯ
ДУМА

ОСВЯЩЕННЫЙ
СОБОР

СОБРАНИЕ ПРЕДСТА

ВИТЕЛЕЙ

ВСЕХ

ЧИНОВ

БЛИЖНЯЯ
(ТАЙНАЯ) ДУМА

КОМИССИИ

РАСПРАВНАЯ ПАЛАТА

ТАЙНЫЙ ПРИКАЗ П р и к а з ы

ВЕДАВШИЕ
СПЕЦИАЛЬНЫМИ
ОТРОСЛЯМИ
УПРАВЛЕНИЯ

СУДЕБНО-

АДМИНИСТРА-

ТИВНЫЕ

ВЕДАВШИЕ
ОПРЕДЕЛЕННЫМИ
ТЕРРИТОРИЯМИ


ВОЕННЫЕ

ВЕДАВШИЕ
ДВОРЦОВЫМИ
ФИНАНСАМИ

ЧЕЛОБИТНЫЙ

ПОСОЛЬСКИЙ

ПЕЧАТНЫЙ

СЫСКНОЙ

ЯМСКОЙ
И ДРУГИЕ

ХОЛОПЬЕГО
СУДА

ПОМЕСТ-

НЫЙ

ЗЕМСКИЙ МОСКОВСКИЙ СИБИРСКИЙ

КАЗАНСКОГО

ДВОРЦА

РЯЗАНСКИЙ

ВЛАДИМИРСКИЙ

И ДРУГИЕ

КАЗАЧИЙ

ИНОЗЕМ-

НЫЙ

ПУШКАР

СКИЙ И ДРУГИЕ

БОЛЬШОГО
ДВОРА

БОЛЬШОЙ

КАЗНЫ

НОВАЯ
ЧЕТВЕРТЬ

ЛОВЧИЙ

И

ДРУГИЕ

ВЕРНЫЕ ЛЮДИ

ЦЕЛОВАЛЬНИКИ

В О Е В О Д Ы

ТОВАРИЩИ
ВОЕВОД

СТРЕЛЕЦКИЕ

ОСАДНЫЕ

ПУШКАРСКИЕ

«СЪЕЗЖИЕ ИЗБЫ»

(КАНЦЕЛЯРИИ
ВОЕВОД)


ДЬЯКИ ИЛИ ПОДЬЯЧИЕ

КАЗАЦКИЕ

ЗАСЕЧНЫЕ ГОЛОВЫ

ЗЕМСКИЕ СТАРОСТЫ (ИЗЛЮБЛЕННЫЕ ГОЛОВЫ

ЗЕМСКИЕ ДЬЯКИ

ЦЕЛОВАЛЬНИКИ
(ЗЕМСКИЕ СУДЫ)

ГУБНЫЕ СТАРОСТЫ

ЦЕЛОВАЛЬНИКИ

ГУБНОЙ ДЬЯК

ГУБНЫЕ ИЗБЫ
ЗЕМСКИЕ ИЗБЫ



СТРЕЛЕЦ

КИЙ



РАЗБОЙНЫЙ


БОЛЬШОГО

ДВОРЦА



ЦАРЬ

РАСПРАВНАЯ

ПАЛАТА

МИТРОПОЛИТ

ИЗЛЮБЛЕННЫЕ

РАЗЪЕЗДНЫЕ ДАННЫЕ

В О Т Ч И Н Н Ы Е
С У Д Ы

АРХИЕПИСКОП ЕПИСКОПЫ ИГУМЕНЫ

МОНАСТЫРЕЙ

СУД БОЯРСКОЙ ДУМЫ
П Р И К А З Ы ЧЕТВЕРТНЫЕ

ХОЛОПЬЕГО
СУДА

ЗЕМСКОЙ МОСКОВСКИЙ

СУДНЫЙ

ПОМЕСТНЫЙ

ВЛАДИМИРСКИЙ
СУДНЫЙ

РАЗБОЙНЫЙ

МОНАСТЫРСКИЕ ГУБНЫЕ СТАРОСТЫ

ГУБНЫЕ ГОЛОВЫ
ИЛИ
СТАРОСТЫ

«ЦЕЛОВАЛЬНИКИ»

(СТАРОСТЫ, ДЕСЯТНИКИ ИЗ КРЕСТЬЯН)



Схема 9. СУДЕБНЫЕ ОРГАНЫ РУССКОГО ЦЕНТРАЛИЗОВАННОГО ГОСУДАРСТВА В ПЕРИОД СОСЛОВНО-ПРЕДСТАВИТЕЛЬНОЙ МОНАРХИИ (СЕРЕДИНА XVI - СЕРЕДИНА XVII вв.)


ПРИЛОЖЕНИЕ 1


ХРОНОЛОГИЧЕСКАЯ ТАБЛИЦА


862 г "Призвание варягов" (приглашение на Русь норманнских князей).

882 г Поход новгородского князя Олега на Киев, объединение Север­ной и Южной

Руси в единое государство.

882-912гг Правление киевского князя Олега.

911,941,944 Заключение русско-византийских договоров, основанных на

и 971гг "Законе русском".

980-1015 гг. Правление князя Владимира Святославича.

988гг. Крещение Руси.

1015 г. Составление Русской Правды(Правды Ярослава).

1015-1054гг. Правление князя Ярослава Мудрого.

1054-1072 гг. Время составления Правды Ярославичей.

1097 г. Любечский съезд русских князей, юридическое закрепление принципа

династического разделения Русской земли.

1113 г. Восстание в Киеве и издание Устава Владимира Мономаха.

1113-1125 гг. Правление князя Владимира Мономаха.

1125-1132 гг. Правление князя Мстислава. Составление Пространной редак­ции Русской

Правды. Время окончательного распада государст­венного единства

Киевской Руси.

1125-1157 гг. Княжение Юрия Долгорукого в Ростово-Суздальской земле.

1136 г. Обособление Новгорода, создание Новгородской республики.

1147 г. Первое упоминание Москвы в летописи.

1157-1174 гг. Правление Андрея Боголюбского во Владимиро-Суздальском княжестве.

1176-1212 гг. Правление Всеволода Большое Гнездо во Владимиро-Суздальском

княжестве.

1223 г. Битва на Калке.

1236-1242 г. Нашествие Батыя на Русь.

1242 г. Битва на Чудском озере (Ледовое побоище).

1262 г. Восстания против Орды в русских городах.

1325-1340 г. Правление Ивана Калиты.

1332 г. Признание Ордою Ивана Калиты великим князем "надо всею Русскою

землею".

1359-1389гг. Княжение Дмитрия Донского.

60-е гг . Начало распада Золотой Орды и соперничества Москвы и Твери.

1380 г. Куликовская битва.

1392-1393 гг. Присоединение Нижнего Новгорода к Москве.

1425-1462 гг. Княжение Василия Темного.

1462-1505 гг. Княжение Ивана III.

1463-1468 гг. Ликвидация независимости Ярославского княжества.

1474 г. Ликвидация самостоятельности Ростовского княжества.

1478 г. Присоединение Новгорода к 'Московскому государству.

1480 г. Стояние на Угре. Свержение ордынского ига.

1485 г. Присоединение Твери к Московскому государству.

1489 г. Присоединение Вятской земли.

1497 г. Судебник Ивана III.

Конец XV в. Новгородская, Псковская судные грамоты.

1503 г. Включение в состав Русского государства Чернигова, Новгород-

Северского,Гомеля, Брянска, ряда других городов.

1505-1533 гг Правление Василия III.

1510 г. Присоединение Пскова.

1514 г. Включение Смоленска в состав Русского государства.

1521 г. Присоединение Рязани.

1533-1584 гг. Княжение (с 1547 г. - царствование) Ивана IV Грозного.

1549 г . Созыв первого Земского собора.

1550 г. Судебник Ивана IV.

1552 г. Присоединение Казанского ханства.

1552-1557 гг. Завершение присоединения к Русскому государству народов

Поволжья и Западного Приуралья.

555-1556 гг. Указ об отмене кормлений. Завершение губной и земской

реформ.

1556 г. Присоединение Астраханского ханства.

1565-1572 гг. Опричнина Ивана Грозного.

1581 г. Установление "заповедных лет".

1581-1584 гг. Поход Ермака в Сибирь, покорение Сибирского ханства.

1589 г. Учреждение патриаршества.

1597 г Указ об "урочных летах".

1598-1606 гг. Правление Бориса Годунова.

1606-1607 гг. Восстание И.Болотникова.

1612г. Освобождение Москвы от поляков.

1613 г. Избрание на царство Михаила Романова.

1645-1676 гг. Царствование Алексея Михайловича.

1649 г . Соборное Уложение, окончательное оформление крепостного

права.

1654 г . Переяславская Рада, воссоединение Украины с Россией.

Церковные реформы Никона

1667 г. Новоторговый устав.

1670-1б71гг. Крестьянская война под предводительством Степана Разина


ТЕСТЫ

ЧАСТЬ 1

ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА РОССИИ

Высшая мера наказания по Русской Правде.

А. Смертная казнь.

В. Каторга.

С. Пожизненное заключение.

D. Конфискация имущества и выдача преступника (вместе с семьей) в рабство.

2. Какой киевский князь снизил ростовщические проценты?

А. Святополк.

В. Иван Калита.

С. Владимир Мономах.

D. Святой Владимир.

Сильнейшее русское княжество в XII - XIII вв.

А. Московское.

В. Владимире - Суздальское.

С. Новгородское.

D. Киевское.

4. Как назывался древнейший свод русского права, текст которого до нас не дошел?

А. Закон Русский

В. Правда Ярослава.

С. Правда Ярославичей.

D. Соборное Уложение.

5. Преступления против религии долго находились в юрисдикции самой церкви. Какой

документ впервые в истории русского права включил эти преступления в светскую кодификацию?

А. Великокняжеский Судебник.

В. Стоглав.

С. Соборное Уложение.

D. Судебник 1550 г.

6. Какие принципы определяли систему наказаний по Соборному Уложению?

А. Неопределенность наказаний и множественность наказании за одно преступление. В. Индивидуализация наказания. (Жена и дети преступника не отвечали за его деяние).

С. Сословный характер наказания.

D. Все перечисленное.

7. Главные цели наказания по Соборному Уложению.

А. Наставление преступника на истинный путь.

В. Изоляция преступника от общества.

С. Возмещение ущерба.

D. Устрашение и возмездие.

8. Какие книги к середине XYI в. составили систему церковного права?

А. Домострой, Четьи - Минеи.

В. Откровение Иоанна Богослова, Послания и Деяния святых апостолов.

С. Кормчая .книга, Правосудье митрополичье, Стоглав.

D. Канонические и апокрифические евангелия.

9. Какое княжество возглавил Юрий Долгорукий?

А. Ростово - Суздальское.

В. Нижегородское.

С. Галицко - Волынское.

D. Московское.

10. Первый общероссийский сборник законов в Московском государстве.

А. Судебник Ивана III в 1497 г.

В. Закон Русский.

С. Русская правда.

D. Царский судебник.

11. Как назывались документы, изданные после Соборного Уложения и вошедшие в комплекс его правовых норм?

А. Судебники.

В. Жалованные грамоты.

С. Указные книги приказов.

D. Новоуказные статьи.

12. Какие события ускорили принятие Соборного Уложения?

А. Восстание Степана Разина.

В. Великая Северная война.

С. Смута.

D. Восстание 1648 г. в Москве.

13. Какое княжество стало центром объединения Северной Руси с XIV в.?

А. Рязанское.

В. Нижегородское.

С. Московское.

D. Тверское.

14. В 1547 г. великий князь Иван IY был офицально провозглашен царем. Какое это имело значение?

А. Русские князья и бояре помнили, что царя раньше титуловали лишь Великим князем и

в их глазах он оставался первым среди равных.

В. Провозглашение Ивана IY царем быстро привело к созданию абсолютной монархии с

сильным профессиональным бюрократическим аппаратом и постоянной армией.

С. Власть и полномочия московского государя остались прежними. Изменился лишь титул.

Изменение формы не меняло сущности.

D. Слово «царь» восходило к римскому «цезарь». Царя провозгласили Помазанником

Божьим, преемником римских и византийских императоров. Церковь сформулировала

идеологию самодержавного государства: «Москва - третий Рим, а 4 - му Риму не

бывать».

15. Какая разница между вотчиной и поместьем?

А. Не было никакой существенной разницы между вотчиной и поместьем. То и другое

были крупным и феодальным и имениями, во много раз превышавшим и крохотные

крестьянские наделы.

В. Поместья были больше вотчин. Помещики постоянно жили в своих поместьях, и

старались как можно больше получить от крестьян. Бояре же покидали свои вотчины,

чтобы исполнять государеву службу.

С. Вотчины, как правило, были по размерам крупнее поместей и являлись

наследственной собственностью (обычно бояр). Поместье давалось на срок, под

условием службы. Помещики (дворяне) стремились больше выжать из поместья и более

интенсивно эксплуатировали крестьян. Крестьянские переходы в Юрьев день чаще

происходили из поместей в вотчины. С середины XYI в. начался процесс

постепенного сближения статуса вотчин и поместей.

D. Дворяне владели вотчинами, которые передавались от отца к сыну. Бояре - помещики

могли передавать поместье сыновьям, если те тоже поступали на службу.

16. Отраслевые органы центрального управления в Русском государстве в XYI - XYII вв.

А. Министерства.

В. Приказы.

С.Губные избы.

D. Коллегии.

17. Когда была издана Краткая Правда?

Нe позднее 1072 г.

В. В 1113 г.

С. В 988 г.

D. В 1054 г.

18. Долгое время договор на Руси скреплялся произнесением определенных ритуальных формул в присутствии послухов - поручителей. Постепенно стал усиливаться контроль государства за оформлением договора. Договорная грамота стала приобретать законную силу лишь после заверения в офицальнои инстанции. Когда и какой документ впервые закрепил обязательную запись договора в регистрационную книгу?

А. Судебник 1550 г.

В. Судебник Ивана III.

С. Указ 1558 г., изданный в дополнение к Царскому Судебнику.

D. Псковская судная грамота.

19. Когда появился Устав Владимира Мономаха?

А. В XI в.

В. Не ранее 1113 г.

С. В 1147 г.

D. В Х в.

20. Сан главы Русской Православной церкви в XYII в.

А. Архиепископ.

В. Митрополит.

С. Протопоп.

D. Патриарх.

21. Кто впервые собрал Земский собор?

А. Иван IY.

В. Михаил Романов.

С. Рюрик.

D. Святой Владимир.

22. Самый бесправный субъект права по Русской Правде.

А. Закуп.

В. Холоп.

С. Наемный работник.

D. Рядович.

23. Когда образовалось Древнерусское государство со столицей в Киеве?

А. В YI в.

В. В Х в.

С. В IX в.

D. В XY в.

24. Когда произошел первый, «временный» запрет перехода крестьян в Юрьев день?

А. В 1497 г.

В. Под властью монголов.

С. В 1550 г.

D. В 1581 г.

25. Когда широко распространилась система иммунитетов для боярских вотчин?

А. В XII - XIII вв.

В. Во времена Киевской Руси.

С. После объединения Руси вокруг Москвы.

D. В годы опричнины.

26. В каких русских государствах сложился республиканский строй?

А. В Новгороде и Пскове.

В. В Новгород - Северском и Переяславле.

С. В Твери и Рязани.

D. В Киеве и Чернигове.

27. Наиболее известный памятник русского права времен феодальной раздробленности.

А. Новгородская судная грамота.

В. Псковская судная грамота.

С. Правда Ярослава.

D. Судебник 1497.

28. Какие наказания полагались по Соборному Уложению за убийство своего ребенка и какие за убийство постороннего человека?

А. За убийство своего ребенка грозило тюремное заключение, за убийство постороннего

человека - смертная казнь.

В. За любое убийство карали смертной казнью.

С. В обоих случаях убийце грозило тюремное заключение.

D. Убийство постороннего человека каралось смертной казнью, убийство своего ребенка церковным покаянием.

29. Местные сословно - представительные органы с середины XYI в.

А. Приказы.

В. Сельские советы.

С. Земские и губные избы.

D. Муниципалитеты.

30. Какой русский государь был впервые офицально провозглашен царем?

А. Иван III.

В. Иван IY.

С. Ярослав Мудрый.

D. Петр I.

31. Какие русские княжества подчинились Литве?

А. Московское. Звенигородское.

В. Киевское, Смоленское.

С. Новгородское, Псковское.

D. Рязанское, Тверское.

32. Какой из старинных обычаев полностью сохраняет Русская Правда?

А. Круговая порука.

В. Умыкание невест.

С. Многоженство.

D. Кровная месть.

33. Как наказывалась кража по Соборному Уложению?

А. Смертной казнью.

В. За 1 - ю кражу - отсечение руки, за 2 - ю - смертная казнь.

С. За первую кражу - битье кнутом, урезание уха, 2 года тюрьмы и ссылка, за вторую -

битье кнутом, урезание уха, 4 года тюрьмы, за 3 - ю - смертная казнь.

D. Возмещение ущерба в двойном размере.

34. Монгольские ханы не раз жгли Москву. Последний раз они это совершили уже после свержения монгольского ига. Войска какого татаро - монгольского ханства сожгли Москву в последний раз? Когда это было? Какая причина помешала дать отпор?

А. Войска Золотой Орды в 1382 г. Причина - потери русского войска в Куликовской битве.

В. Войска Казанского ханства в 1563 г. Причина - измена А. Курбского и других бояр.

С. Войска Крымского ханства в 1571 г. Причина - трусость Ивана IV и его опричников.

D. Войска Тимура в 1505 г. Причина - феодальная раздробленность на Руси.

35. Кто из революционеров назвал свою программу Русской Правдой?

А. Троцкий.

В. Ленин.

С. Пестель.

D. Бухарин.

36. Какие преступления были вынесены на первое место в системе преступлений в Соборном Уложении?

А. Преступления против религии.

В. Действия, направленные против личности государя и его семьи.

С. Умысел против государя.

D. Фальшивомонетничество.


Информация о работе «История государства и права России (полный курс)»
Раздел: Право
Количество знаков с пробелами: 623793
Количество таблиц: 4
Количество изображений: 0

Похожие работы

Скачать
99808
12
0

... такой итог успешным с точки зрения абсолютизма, в рамках и во имя которого претворялась в жизнь аграрная реформа? Задание 4 Составьте таблицу, наглядно представляющую альтернативы развития государства и права России в 1917 г. Используйте для этого, в частности, программы действий Временного правительства, генерала Корнилова, лидеров большевиков. К каким выводам вы пришли, и почему? Уже ...

Скачать
12756
0
0

... них и показать её несостоятельность. По представлению многих, вернее, большинства историков советского периода, Великая Октябрьская социалистическая революция в соответствии с выводами К. Маркса, Ф. Энгельса, В. И. Ленина о сломе буржуазного государства ликвидировала старый угнетательский буржуазно-помещичий аппарат России. Де «…она (государственная власть) впервые в истории человечества в нашей ...

Скачать
22368
1
0

... Когда после умершего не оставалось наследников или никто не являлся в течение десяти лет со времени вызова к наследству, имущество признавалось выморочным и поступало государству, дворянству, губернии, городу или сельскому обществу. 7. Уголовное право. В 1845 г. был принят новый уголовный кодекс "Уложение о наказаниях уголовных и исправительных". В нем сохранился сословный подход к квалификации ...

Скачать
58648
0
0

... работник приспосабливался к ней. И товарный мелкобуржуазный индивидуализм был, в конце концов, заменен примитивным коллективизмом, истоки которого - в распавшемся об­щинном соз­нании. Периоды развития АКС можно проследить по данным экономического развития России. 1861-1913 гг. - темпы прироста ВНП составили, по мнению американского ученого Абрама Берг­сона, 2,65% в год.. В переходный период от ...

0 комментариев


Наверх