Анализ финансового состояния предприятия ООО «Эрми» по данным финансовой отчетности

3.1 Анализ финансового состояния предприятия ООО «Эрми» по данным финансовой отчетности

Для анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия используется форма №1 «Баланс» и форма № 2 «Отчет о прибылях и убытках». Горизонтальный и вертикальный анализ отражается в таблице 12.

Таблица 12

«Горизонтальный и вертикальный анализ активов и пассивов организации ООО «Эрми» 2008г.» (по данным формы №1)

Показатель	Остатки по балансу, тыс. руб.			Темп роста (снижения)			Структура активов и пассивов, %
	На начало года	На конец года					На начало года		На конец года		Изменение (+,-)
1	2	3	4	5			6		7		8
Активы
1. ВНА - всего В том числе:	1 314 186	1 805 070	490 884	137,35			63,66		70,37		6,71
1.1Нематериальные активы	14 294	22 960	8 666	160,63			0,69		0,90		0,20
1.2 Основные средства	1 299 892	1 782 110	482 218	137,10			62,97		69,48		6,51
2. Оборотные активы - всего В том числе:	750 164	759 880	9 716	101,30			36,34		29,63		-6,71
2.1 Запасы	233 457	172 594	-60 863	73,93			11,31		6,73		-4,58
2.2 НДС по приоб. ценностям	127	106	-21	83,46			0,006		0,004		-0,002
2.3 ДЗ (со сроком пог. более 12 мес.)	238 076	233 145	-4 931	97,93			11,53		9,09		-2,44
ДЗ (со сроком пог. в теч. 12 мес.)	211 124	284 955	73 831	134,97			10,23		11,11		0,88
Денежные средства	52 150	47 044	-5 106		90,21		2,53		1,83	-0,69
Прочие оборотные активы	15 230	22 036	6 806		144,69		0,74		0,86
Итого активов	2 064 350	2 564 950	500 600		124,25		100		100	0
Пассивы
1.Капитал и резервы - всего В том числе:	990 888	1 333 774	342 886			134,60		48,00	52	4,00
1.1 УК	100	100	0			100,00		0,009	0,004	-0,005
1.2 Собств. акции, выкуп. у акционеров
1.3 ДК	564 783	564 783	0			100,00		27,36	22,02	-5,34
1.4 РК	54	48	-6			88,89		0,007	0,002	-0,005
1.5 Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)	425 951	768 843	342 892			180,50		20,63	29,97	9,34
2. Обязателства всего В том числе:	1 073 462	1 231 176	157 714			114,69		52	48	-4
2.1 Долгосрочные обязательства	624 262	799 426	175 164			128,06		30,2401	31,17	0,9272
2.2 Краткосрочные обязательства	448 833	431 354	-17 479			96,11		21,74	16,82	-4,92
2.2.3 Задолженность перед участниками (учредителями) по выплате доходов	66	72	6			109,09		0,003	0,003	0,000
2.2.4 доходы будущих периодов	301	324	23			107,64		0,01	0,013	-0,002
Итого пассивов	2 064 350	2 564 950	500 600			124,25		100	100	0

Увеличение дебиторской задолженности со сроком погашения меньше 12 месяцев на 34, 97 % означает, что возврат денежных средств своевременно увеличивается, а это значит, что предприятию легче планировать свои расходы. Увеличилась также и нераспределенная прибыль на 80,5%. Это является положительной динамикой так как у предприятия появляется больше свободных денежных средств, которые можно расходовать на развитие клиентской базы.

Таблица 13

Горизонтальный и вертикальный анализ активов и пассивов организации ООО «Эрми» 2009г. (по данным формы №1)

Показатель	Остатки по балансу, тыс. руб.			Темп роста (снижения)	Структура активов и пассивов, %
	На начало года	На конец года			На начало года	На конец года	Изменение (+,-)
1	2	3	4	5	6	7	8
Активы
1. ВНА - всего В том числе:	1 805 070	1 540 352	-264 718	85,33	70,37	68,54	-1,83
1.1Нематериальные активы	22 960	17 232	-5 728	75,05	0,90	0,77	-0,13
1.2 Основные средства	1 782 110	1 523 120	-258 990	85,47	69,48	67,78	-1,70
2. Оборотные активы - всего В том числе:	759 880	706 904	-52 976	93,03	29,63	31,46	1,83
2.1 Запасы	172 594	184 423	11 829	106,85	6,73	8,21	1,48
2.2 НДС по приоб. ценностям	106	117	11	110,38	0,006	0,005	-0,001
2.3 Дебеторская задолженность (со сроком пог. более 12 мес.)	233 145	190 470	-42 675	81,70	9,09	8,48	-0,61
2.4 Дебеторская задолженность (со сроком пог. в теч. 12 мес.)	284 955	254 962	-29 993	89,47	11,11	11,35	0,24
Денежные средства	47 044	51 211	4 167	108,86	1,83	2,28	0,44
Прочие оборотные активы	22 036	25 721	3 685	116,72	0,86	1,14
Итого активов	2 564 950	2 247 256	-317 694	87,61	100	100	0
Пассивы
1.Капитал и резервы - всего В том числе:	1 333 774	1 260 447	-73 327	94,50	52,00	56,08827	4,09
1.1 Уставный капитал	100	100	0	100,00	0,009	0,004	-0,005
1.3 Добавочный капитал	564 783	564 783	0	100,00	22,02	25,13	3,11
1.4 Резервный капитал	48	50	2	104,17	0,007	0,002	-0,005
1.5 Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)	768 843	695 514	-73 329	90,46	29,97	30,95	0,97
2. Обязательства всего В том числе:	1 231 176	986 809	-244 367	80,15	48	43,91173	-4,08827
2.1 Долгосрочные обязательства	799 426	572 063	-227 363	71,56	31,1673	25,46	-5,7112
2.2 Краткосрочные обязательства	431 354	414 364	-16 990	96,06	16,82	18,44	1,62
2.3 Задолженность перед участниками (учредителями) по выплате доходов	72	67	-5	93,06	0,003	0,003	0,000
2.2.4 доходы будущих периодов	324	315	-9	97,22	0,01	0,014	0,001
Итого пассивов	2 564 950	2 247 256	-317 694	87,61	100	100	0

Доля основных средств в 2009 году возросла на на 6,51 на начало периода по сравнению с 2008 годом. Дебиторская задолженность со сроком погашения более 12 месяцев уменьшилась на 2,44 , что является положительным фактором для деятельности предприятия. Доля собственного капитала в 2009 году возросла на начало периода на 4% и на конец периода на 4,08 , что также является положительной динамикой развития компании.

Далее необходимо сделать анализ ликвидности организации. Динамика показателей 2008 года отражается в таблице 14.

Таблица 14

Динамика показателей ликвидности оборотных активов и финансовой устойчивости организации ООО «Эрми» 2008г. (по данным формы №1)

Показатель	На начало года	На конец года	Изменение (+,-)
Коэффициент абсолютной ликвидности	0,1162	0,109	-0,0072
Коэффициент промежуточной (критической) ликвидности	1,1505	1,3613	0,2108
Коэффициент текущей (общей) ликвидности	1,6711	1,7613	0,0902
Соотношение оборотных активов и краткосрочных обязательств (превышение +, непокрытие -), тыс.руб.	1,67	1,76	0,09

Динамика развития коэффициента текущей ликвидности положительная, так как можно наблюдать его повышение с 1,6711 до 1,7613. Это значит предприятие способно погасить свои краткосрочные обязательства. Динамика развития коэффициента промежуточной ликвидности аналогична предыдущему показателю. В 2008 году видно увеличение на 0,0902. По смысловому содержанию коэффициент похож на коэффициент текущей ликвидности, но из него исключается самая ликвидная часть - производственные запасы. Логика такого исключения состоит не только в значительно меньшей ликвидности запасов, но то что гораздо более важно, и в том, что денежные средства, которые можно выручить в случае вынужденной реализации производственных запасов, могут быть существенно ниже затрат по их приобретению.

Для общих выводов развития предприятия можно рассмотреть динамику развития коэффициентов ликвидности 2009г. в таблице 15.

Таблица 15

«Динамика показателей ликвидности оборотных активов и финансовой устойчивости организации ООО «Эрми» 2009 г.» (по данным формы №1)

Показатель	На начало года	На конец года	Изменение (+,-)
Коэффициент абсолютной ликвидности	0,109	0,1236	0,0146
Коэффициент промежуточной (критической) ликвидности	1,3613	1,2607	-0,1006
Коэффициент текущей (общей) ликвидности	1,7613	1,7057	-0,0556
Соотношение оборотных активов и краткосрочных обязательств (превышение +, непокрытие -), тыс.руб.	1,76	1,7	-0,06

Коэффициент текущей ликвидности характеризует степень покрытия оборотных активов оборотными пассивами и применяются для оценки способностями предприятия выполнить свои краткосрочные обязательства. Динамика развития в 2008 году хорошая так как способность погасить свои обязательства повышается с 1,6711 до 1,7613, а в 2009 году наоборот падает с 1,7613 до 1, 7057. Коэффициент промежуточной ликвидности по смысловому значению аналогичен коэффициенту текущей ликвидности, однако исчисляется по более узкому кругу текущих активов, когда из расчета исключается наименее их ликвидная часть – производственные запасы. Логика такого исключения состоит не только в значительно меньшей ликвидности запасов, но то что гораздо более важно, и в том, что денежные средства, которые можно выручить в случае вынужденной реализации производственных запасов, могут быть существенно ниже затрат по их приобретению. Динамика развития коэффициента аналогична предыдущему показателю: в 2008 году увеличение на 0,2108, в 2009 году снижение на 0,1006. Коэффициент абсолютной ликвидности является наиболее жестким критерием ликвидности предприятия, показывает какая часть краткосрочных заемных обязательств, может быть при необходимости погашена немедленно. Этот коэффициент за 2 года увеличился на 0,0074, что несомненно является хорошим показателем работы предприятия.

Анализ состава доходов и расходов является ключевым в комплексном анализе финансового состояния предприятия так как любой организации, независимо от вида деятельности необходимо отслеживать движение по различным статьям доходов и расходов, чтобы принимать соответствующие управленческие решения.

Сравнительный анализ доходов и расходов 2008 года можно увидеть в таблице 16.

Таблица 16

Состав, структура и динамика доходов и расходов организации ООО «Эрми» 2008 г. (по данным формы № 2)

Показатель	Предыдущий период		Отчетный период		Изменение (+,-)
	тыс. руб	%	тыс. руб	%	тыс. руб	%
1	2	3	4	5	6	7
1. Доходы организации-всего В том числе	6507994	100	6391200	100	116794	0
1.1. Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг	5642133	86,70	5432520	85	209613	-1,70
1.2. Проценты к получению	375744	5,77	485630	7,6	-109886	1,83
1.3.Доходы от участия в других организациях	0	0	0	0	0	0
1.4. Прочие доходы	490117	7,53	473050	7,4	17067	-0,13
2. Расходы организации-всего В том числе	6203209	100	6119574	100	83635	0
2.1. Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг.	4922115	79,35	4817160	78,72	104955	-0,63
2.2. Коммерческие расходы	115788	1,87	114642	1,87	1146	0,00
2.3 Управленческие расходы	382007	6,16	384110	6,28	-2103	0,12
2.4. Проценты к уплате	95617	1,54	101232	1,65	-5615	0,11
2.5. Прочие расходы	590114	9,51	616654	10,08	-26540	0,57
2.6. Текущий налог на прибыль	97568	1,57	85776	1,40	11792	0,17

Доходы организации уменьшились на 116 794 тыс. руб. Этому способствовало уменьшение выручки на 209 613 тыс. руб. или 1,70%, а также прочие доходы на 17 067 тыс. руб. или 0,13%. Также можно наблюдать снижение расходов предприятия, особенно за счет снижения себестоимости на 104 955 или 0,63%.

Динамика развития доходов и расходов 2009 года представлена в таблице 17.

Таблица 17

Состав, структура и динамика доходов и расходов организации ООО «Эрми» 2009 г. (по данным формы № 2)

Показатель	Предыдущий период		Отчетный период			Изменение (+,-)
	тыс. руб	%	тыс. руб		%	тыс. руб	%
1	2	3	4		5	6	7
1. Доходы организации-всего В том числе	6391200	100	6604150		100	-212950	0
1.1. Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг	5432520	85	5811655		88	-379135	3
1.2. Проценты к получению	485630	7,6	264166		4	221464	-3,6
1.4. Прочие доходы	473050	7,4	528329		8	-55279	0,06
2. Расходы организации-всего В том числе	6119574	100	6261186		100	-141612	0
2.1. Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг.	4817160	78,72	5097352		81,41	-280192	2,69
2.2. Коммерческие расходы	114642	1,87	122580	1,96		-7938		0,09
2.3 Управленческие расходы	384110	6,28	320940	5,13		63170		-1,15
2.4. Проценты к уплате	101232	1,65	84296	1,35		16936		-0,03
2.5. Прочие расходы	616654	10,08	527714	8,43		88940		-1,65
2.6. Текущий налог на прибыль	85776	1,40	108304	1,73		-22528		0,33

Анализ доходов и расходов организации показал, что основную часть доходов составляет выручка: в 2008 году 85%; в 2009 году 88%. Доля процентов к получению составляет: в 2008 году 7,6%; в 2009 году 4%. В целом доходы возросли с 6 391 200 в 2008 году до 6 6 604 150 в 2009 году. Расходы организации за последние 2 года также выросли: в 2008 году 6 119 574; в 2009 году 6 261 186. Это обусловлено в большей степени ростом себестоимости продукции, которая составляет в 2008 году 4 817 160 (78,72% от всех расходов), в 2009 году 5 097 352 (78, 72% всех расходов).

Рассчитаем коэффициент К1 для оценки кредитоспособности предприятия.

К₁=N_р / A_чт,

где А_чт – чистые текущие активы, тыс. руб. ;

N_р – объем реализации, тыс. руб.

2008 год: 5 432 520 / 2 064 350 – 449 200 = 3,36

2009 год: 5 811 655 / 2 564 950 – 431 750 = 2,74

Изменение = - 0,62

Изменение коэффициента в меньшую сторону свидетельствует об уменьшении кредитоспособности предприятия.

3.2 Разработка мероприятий по улучшению организации бухгалтерского учета финансовой деятельности предприятия ООО «Эрми»

Бухгалтерский учет на предприятии ООО «Эрми» организован в лице бухгалтера в единственном числе, что в значительной степени снижает качество работы всего предприятия. В ходе наблюдения и сбора информации были разработаны следующие рекомендации для организации:

1)  необходимо создать бухгалтерскую службу как структурное подразделение, возглавляемое главным бухгалтером. Это обусловлено тем, что один бухгалтер не может справляться с таким объемом работы, а значит снижается и качество работы бухгалтерии и всего предприятия в целом.

2)  необходимо создать систему внутреннего контроля, так как в ходе работы было обнаружено, что складское помещение и касса не оборудованы должным образом, поэтому вполне могут встречаться случаи хищения. А это в свою очередь может повлиять на достоверность бухгалтерской отчетности.

3)  вести бухгалтерский учет с использованием счета 15 «Заготовление и приобретение материальных ценностей» и счета 16 «Отклонение в стоимости материальных ценностей» так как согласно п.6 Учетной политики учет материалов ведется именно с применением этих счетов.

4)  также необходимо с работниками склада заключит помимо трудового договора, договор о материальной ответственности.

Анализ платежеспособности ООО «Эрми» показал, что коэффициент абсолютной ликвидности не входит в общепринятые рамки от 0,03 - 0,08, но, так как коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какая часть краткосрочной задолженности может быть покрыта наиболее ликвидными оборотными активами – денежными средствами и краткосрочными финансовыми вложениями то значение показателя можно считать положительным. Общий коэффициент покрытия (текущей ликвидности) показывает, в какой степени оборотные активы предприятия превышают его краткосрочные обязательства. Принято считать, что это коэффициент должен находится в границе от 1,5 – 3. На нашем предприятии коэффициент текущей ликвидности не выходит за эти рамки.

Коэффициент промежуточного покрытия (быстрой ликвидности) показывает, какую часть краткосрочной задолженности предприятие может погасить за счет денежных средств, краткосрочных финансовых вложений и дебиторских долгов. Этот показатель не должен быть ниже границы 0,7. В ООО «Эрми» этот коэффициент не падает ниже этой границы.

В целом предприятие платежеспособно. Оно сможет вовремя и без негативных последствий погасить свои обязательства. Это является хорошим показателем для потенциальных инвесторов.

Кредитоспособность – это возможность, имеющаяся у предприятия для своевременного погашения кредитов. Следует учесть, что кредитоспособность – это не только наличие у предприятия возможности вернуть кредит, но и уплатить проценты за него.

Для оценки кредитоспособности предприятия применяются различные методы.

Основными показателями для оценки кредитоспособности предприятия являются:

1. Отношение объема реализации к чистым текущим активам: в 2008 году коэффициент К1 составил 3,36, а в 2009 году 2,74. Снижение показателя К1 на 0,62 говорит о снижении его кредитоспособности. Такая ситуация повышает вероятность замедления оборачиваемости задолженности или может вызвать падение продаж и вследствие этого – затруднения в расчетах предприятия со своими кредиторами.

Рекомендуется в данном случае или уменьшить краткосрочные обязательства, или увеличить объем реализации.

Замедление оборачиваемости дебиторской задолженности может быть вызвано неготовностью дебиторов к оплате возрастающих объемов поставок; может возникнуть и просроченная дебиторская задолженность.

Доходы организации за последние 2 года увеличились на 212 950 тыс. руб., или 3,22%, главным образом за счет увеличения выручки на 379 135 тыс. руб., или 3%. Увеличение продаж в ООО «Эрми» происходит за счет увеличения ассортимента и привлечения новых клиентов.

Расходы организации за последние 2 года увеличились на 141 612 тыс. руб., или на 2,26%. Этому способствовало увеличение себестоимости продукции на 280 192 тыс. руб., или на 2,69%.

Положительной динамикой является то, что доходы организации растут большими темпами, чем расходы, а увеличение расходов увеличивается за счет себестоимости. Это говорит об увеличении ассортимента продукции и росте спроса на неё.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Формирование и развитие рыночных отношений предполагает свободное и равноправное сосуществование и развитие различных форм собственности и различных секторов внутри каждой формы собственности.

Рассматривая частный сектор экономики можно говорить о 3 группах предприятий, которые, по еще принятой терминологии, определяются как: крупные, средние и малые предприятия в зависимости от их размеров.

Крупный бизнес в основном определяет экономическую и техническую мощь страны. В целях развития он тяготеет к интеграции, поглощая или контролируя более мелких партнеров с одной стороны, а с другой – объединяясь в международные структуры теряет частично свою независимость и подпадает под влияние более сильных партнеров.

При этом, руководствуя ситуацией, на международном рынке и выполняет волю более сильных партнеров.

Крупный капитал становится орудием экспансии международных предпринимательских структур на внутреннем рынке страны.

В определенных условиях такая зависимость приводит к интернационализации интересов крупного капитала в ущерб национальным интересам.

Малый бизнес или малое предпринимательство представляет собой многочисленный слой мелких собственников, которые в силу своей массовости в значительной степени определяют социально-экономический и, отчасти, политический уровень развития страны.

По своему уровню жизни и социальному положению они принадлежат большинству населения, одновременно являясь как непосредственными производителями так и потребителями широкого спектра товар и услуг.ранение деляется какие различных форм собственности и различных с

Сектор малого предпринимательства является необходимым элементом развития любой хозяйственной системы, без которой экономика и общество в целом не могут нормально существовать и развиваться. Одна из причин развития малого и среднего бизнеса в странах с развитой экономикой состоит в том, что крупное производство не противопоставлено мелкому бизнесу.

Сектор малого предпринимательства образует самую разветвленную сеть предприятий, действующих в основном на местных рынках и непосредственно связанных с массовым потребителем товаров и услуг. В совокупности с небольшими размерами малых предприятий их технологической, производственной и управленческой гибкостью позволяет им чутко и своевременно реагировать на изменяющуюся конъюнктуру рынка.

Собственников данных предприятий объединяет единый корпоративный интерес – сохранение и развитие частной собственности и ее защита. Вместе с тем предпринимательство в целом весьма не однородно. Каждая из этих 3 групп имеет свои внутренние интересы, определенные стратегию их экономического поведения, отношение к государству и проводимой им политике. Социально-экономическим и политическим проблемам.

Получение достоверной информации об имуществе предприятия обретает первостепенную важность именно сейчас, на этапе становления и развития рыночных отношений, поскольку именно основные фонды являются основой хозяйственной деятельности любой организации.

В настоящее время предприятия получают возможность проявления инициативы в области постановки и ведения бухгалтерского учёта, что требует от бухгалтеров больших знаний для оптимизации учёта. Сегодня появляется всё больше и больше фирм, занимающихся разработкой и распространением интегрированных программ автоматизации бухгалтерского учёта, что позволяет избавиться от многих трудностей учёта.

Понимание роли малого предприятия требует ясного представления о том, какое место оно занимает в национальной экономике и каковы его отличительные особенности.

На основе обобщения материалов предприятия ООО «Эрми» в данной практической работе приведена общая характеристика предприятии и его деятельности, подробно изложена организация системы бухгалтерского учета; организационная структура бухгалтерской службы предприятия; кратко рассмотрена технология ведения бухгалтерского учета и составления отчетности; проведен краткий экономический анализ организации.

Бухгалтерский учет на предприятии ООО «Эрми» ведется согласно учетной политике.

Рекомендуется пополнить штат сотрудников, в частности бухгалтерии и склада, а также наладить систему внутреннего контроля.

Предприятие создавалось в целях:

- получения прибыли;

- удовлетворения общественных потребностей в продукции, работах и услугах;

- осуществление иных видов коммерческой деятельности, не запрещенных действующим законодательством.

Для увеличения выручки и оборотов предприятия необходимо заниматься развитием клиентской базы не только в городе Омске, но и с другими городами. Также необходимо увеличить ассортимент предлагаемой продукции при помощи импортного товара, желательно с приемлемыми сроками хранения.

Анализ финансовой отчетности показал, что в данный момент предприятие ООО «Эрми» финансовых трудностей не испытывает, а значит привлечение инвесторов не требуется.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1.  Гражданский кодекс Российской Федерации. Части 1, 2 и 3.//СПС «Консультант плюс»

2.  Налоговый кодекс Российской Федерации. Части 1 и 2.// СПС «Консультант плюс»

3.  Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 21 декабря 1996 г. № 129-ФЗ// СПС «Консультант плюс»

4.  Приказ Минфина РФ от 29.07.98г. №34н «Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации» (в ред. приказа Минфина РФ от 24.03.2000г. № 31н).// СПС «Консультант плюс»

5.  Приказ Минфина от 9 июня 2001 г. 44н. «Положение по бухгалтерскому учету «Учет материально-производственных запасов» ПБУ 5/01 (в ред. от 25.10.2010)// СПС «Консультант-плюс»

6.  Приказ Минфина от 06.05.1999 «Положение по бухгалтерскому учёту «Доходы организации» ПБУ 9/99 (в ред. от 08.11.2010 г.)// СПС «Консультант плюс»

7.  Приказ Минфина от 06.05. 1999 №33н «Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99 (в ред. от 08.11. 2010)// СПС «Консультант плюс»

8.  Приказ Минфина РФ от 31.10.2000 № 94н. «План счетов финансово-хозяйственной деятельности организации» (в ред. от 08.11.2010 г.)// СПС «Консультант плюс»

9.  Андреев В. Д. Бухгалтерский учет на современном предприятии: – М.: ТК Велби, 2006. -552с. Бухгалтерский учет. М.: Финансы и статистика, 2006. - 464 с.

10.  В.А. Пипко, В.И. Бережной, Л.Н. Булавина и др. Бухгалтерский учет: Учет активов и расчетных операций. – М.: Финансы и статистика, 2002. – 516с.

11.  Вещунова Н.Л., Фомина Л.Ф. Бухгалтерский учет. – М.:ТК Велби: Проспект, 2006. – 672с.

12.  П.И. Безруких Бухгалтерский учет: 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Бухгалтерский учет, 2004.

13.  Дмитриева И. М. Бухгалтерский учет и аудит. М.: ИД ФБК-Пресс, 2005. - 216 с.

14.  Данилевский Ю.А., Шапигузов С.М., Старовойтова Е.В. Аудит. - М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2005

15.  Кожинов В.Я. Бухгалтерский учет в торговле. Типовые хозяйственные операции и ситуации. - М.: СПС ГАРАНТ, 2002.

16.  Козлова Е.П., Бабченко Т.Н., Галанина Е.Н. Бухгалтерский учет в организациях. М.: Финансы и статистика, 2004. – 752 с.

17.  Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет. – М.: ИНФРА-М, 2005. – 717 с.

18.  Комментарии к новому Плану счетов бухгалтерского учета. / Под ред. Бакаева А.С. - М.:ИПБ-БИНФА, 2001.

19.  Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет. - М.: Инфра - М, 2002.

20. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. — М.: Финансы и статистика, 2006.

21. Ковалев В.В. Практикум по анализу и финансовому менеджменту. Конспект лекций с задачами и тестами. — 2-е изд.; перераб.и доп. — М.: Финансы и статистика, 2007.

22.  Любушин Н.П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: 3-е изд.; перераб. и доп. — М.:ЮНИТИ, 2006.

23.  Макальская А.К. Бухгалтерский учет. - М.: Дело и Сервис, 2006.- 411 с.

24.  Ситнов А.А. Роль внутреннего аудита в системе управления экономическим субъектом // Менеджмент в России и за рубежом, №4. – 2002. – 514с.

25.  Сотникова Л.В. Методология оценки системы внутреннего контроля в аудите // Бухгалтерский учет, № 7. – 2003. – с. 48-52

26.  Терехов А.А. Аудит: перспективы развития. — М.: Финансы и статистика, 2001.

27.  Хасанов Б.А. Внутренний аудит в системе управленческого контроля // Аудитор, №2. – 2006. – с. 42-44

28.  Хасанов Б.А. Система финансового контроля и внутренний аудит // Аудиторские ведомости, №3, 2006. – с. 17-25

29. Чуев И.Н., Чуева Л.Н. Комплексный экономический анализхозяйственной деятельности. — М.: Дашков иК°, 2006.

30.  Шеремет А.Д., Суйц В.П. Аудит: – М.:ИНФРА-М, 2002.