Курсовая работа

по дисциплине: Международное публичное право

на тему: Принципы международного права


Введение

 

Проблема общепризнанных принципов международного права актуальна и на сегодняшний день. Данные принципы в международном праве определяются как руководящие правила поведения субъектов, возникающие как результат общественной практики, юридически закрепленные начала международного права. Они представляют собой наиболее общее выражение установившейся практики международных отношений. Таким образом, принцип международного права является нормой международного права, имеющей обязательный характер для всех субъектов международного права, прежде всего, для государств и международных организаций. Но, к сожалению, субъекты международного права не всегда придерживаются данных принципов.

Свои труды о принципах международного права посвятили Левин Д.Б. “История международного права”, Бекяшева К.А. “Международное публичное” право, Ушаков Н.А. ”Международное право”.

В данной работе перед нами стоит цель как можно более широко и объективно рассмотреть и проанализировать основные принципы международного права. Наша задача заключается в том, чтобы:

·  изучить основные документы, начиная с Вестфальского мирного договора и заканчивая Уставом ООН, в которых закреплялись принципы международного права;

·  дать общее понятие принципам международного права;

·  изучить содержание принципов международного права.

Курсовая работа состоит из введения, трёх глав, заключения и списка использованных источников.

В первой главе описывается путь развития принципов международного права, причины закрепления данных принципов в официальных международных актах. В ней рассматриваются такие документы как Вестфальский мирный договор 1648 г., Венский мирный договор 1815 г., Статут Лиги Наций и Устав ООН; анализируются обстоятельства, при которых были приняты данные документы; цели их принятия и значение вышеупомянутых документов для международного права.

Вторая глава дает общее понятие принципам международного права и характеризует их основные черты, указывает на основные общепризнанные международные принципы и определяет их место в международном праве, проводится деление принципов международного права на различные группы.

Третья глава раскрывает содержание следующих принципов: суверенного равенства государств, невмешательства во внутренние дела, равноправия и самоопределения народов, неприменения силы или угрозы силой, мирного разрешения споров, территориальной целостности государств, нерушимости границ, уважения прав человека и основных свобод, сотрудничества государств, добросовестного выполнения международных обязательств, и мирного сосуществования.


1.  Вестфальский мирный договор

Вестфальский мирный договор заключён 24 октября 1648 г. на двух конгрессах, заседавших в городах Вестфалии - Мюнстере и Оснабрюке. Он закончил Тридцатилетнюю войну 1618-1648 гг. - большой общеевропейский конфликт, вызванный борьбой между католиками и протестантами, между чехами и немцами, между императором Германии и немецкими князьями. Война велась на территории Германии с необычайным ожесточением и привела к опустошению страны. Ещё в 1637 г. стороны, утомлённые почти безрезультатной войной, поставили вопрос о мире. Но из этих попыток ничего не вышло, и переговоры начались только в июне 1645 г.. Они шли в обстановке непрекращающихся военных действий, которыми стороны хотели подкрепить свои требования, и таких событий, как английская революция и волнения во Франции при Людовике XIV, закончившиеся движением Фронды. Все это колебало соотношение сил, изменяло претензии держав и решения конгрессов. Немецкие князья были лишены национального сознания и в борьбе против императора жаждали иностранного вмешательства. Французские требования, несмотря на внутренние затруднения страны, поддерживались блестящими победами знаменитых полководцев - Тюренна и Конде. Несмотря на союз, существовавший между Францией и Швецией с самого начала войны, у этих держав были разногласия. Франция поддерживала немецких князей, в том числе и протестантских, поскольку они выступали против императора, но особенно старалась привлечь на свою сторону князей-католиков, в частности самого крупного из них, государя католической Баварии. Напротив, Швеция, заинтересованная в захвате южного побережья Балтийского моря, т. е. северной Германии, где господствовал протестантизм, поддерживала только протестантов и в ряде случаев выступала против Франции. Этим объясняется само территориальное размежевание переговоров. Франция вела переговоры вместе с католическими князьями Германии в Мюнстере, Швеция с протестантскими - в Оснабрюке. Представители императора заседали в Мюнстере, но в случае надобности ездили в Оснабрюк. Послы много спорили по формальным вопросам, например: можно ли величать представителей курфюрстов их превосходительствами. Важнее был спор, вызванный протестом германского императора, желавшего представлять "всю империю", против самостоятельности "чинов", т. е. в первую очередь князей. Франция и Швеция заявили, что они не приступят к переговорам раньше, чем не появятся представители князей. После победы шведского полководца Торстенсона над императорскими войсками император Фердинанд III уступил в этом вопросе. Не меньшее значение имели разногласия среди послов, часто даже одного и того же государства. Едва ли не самым крупным дипломатом оказался представитель императора, граф Траутмансдорф. Он понимал необходимость для императора мира во что бы то ни стало и сумел извлечь из крайне неблагоприятной обстановки все доступные при данных условиях выгоды для габсбургского дома. 24 ноября 1648 г. были подписаны оба договора - в Оснабрюке и Мюнстере. Они оказали огромное влияние на международные отношения в Европе вплоть до французской буржуазной революции.[ 2, с. 93 - 104] Вестфальским мирным договором устанавливалась система европейских государств, их границы, принцип политического равновесия. Впервые была сформулирована декларативная теория признания, а также признана независимость Швейцарии и Нидерландов. Вестфальским договором в международную практику Западной Европы в качестве общепризнанного участника международного общения была введена Московская Русь. Договор закрепил между всеми его участниками не только “право на территорию и на верховенство”, но и равноправие европейских государств без различия их форм государственного строя и религиозной веры. В нем отразилась идея согласованных действий европейских держав, которые были призваны решать общие проблемы на светской, а не на религиозной основе. Значение договора состоит также в том, что он явился базовым документом в развитии института международно-правовых гарантий. Внутреннее устройство государств также было изменено. За князьями было признано право суверенитета: они могли от ныне заключать договоры между собой и с иностранными державами с оговоркой, что эти договоры не будут заключаться в ущерб империи. В действительности эта оговорка не имела значения. Империя фактически перестала существовать. [9, с. 31 - 32] Существенное влияние на международное право классического периода оказал Венский конгресс 1814 - 1815 гг. Одним из итогов конгресса явилось утверждение Декларации держав о прекращении торговли неграми 8 февраля 1815 г. как «противной законам и человеколюбия, и общей нравственности», и как ответ на «общее мнение всех образованных народов». В ней отмечалось, что представители государств, собравшиеся на конгресс, выражают «усердное желание, чтобы был положен конец источнику бедствий, столь долго опустошавших Африку, обычно постыдному для Европы и оскорбительному для человечества». Однако в ней не было точно указано время, которое каждая держава «почтит приличнейшим для окончательного торга неграми, и, следовательно, определение срока, к коему сия ненавистная торговля должна быть прекращена повсюду, остается предметом переговоров между дворами». Дальнейшее закрепление признания рабства как международного преступления относится уже ко второй половине 19 в., а первые универсальные международные соглашения об искоренении рабства появились только в 20 в.. Первый международный договор права внешних сношений был принят на Венском конгрессе. В приложении к Заключительному акту Венского конгресса, с целью предупредить затруднения и неприятности, которые часто встречались и могли бы впредь возникнуть от требований разных Дипломатических Агентов на председание, в Венском протоколе от 7 марта 1815 г. было введено единое деление дипломатических агентов на три класса: 1. Послов и Папских Легатов или Нунциев;


Информация о работе «Принципы международного права»
Раздел: Международные отношения
Количество знаков с пробелами: 47350
Количество таблиц: 0
Количество изображений: 0

Похожие работы

Скачать
25880
1
0

... доказана, нарушители должны возместить пострадавшей стороне убытки в тройном размере. Вопросы: 1.         Нарушают ли антимонопольное законодательство и судебная практика его применения какие-либо принципы международного права? Если да то в чем конкретно заключается их нарушение? Если нет то почему? 2. Какие меры могут принять другие государства, чтобы противостоять нарушению (если таковые ...

Скачать
6377
0
0

... акте Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе. Принцип невмешательства во внутренние дела. Вмешательство во внутренние дела государств не допускается на основании п.7 ст.2 Устава ООН, Декларации принципов международного права, Заключительного акта Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе. В Декларации принципов международного права, в частности, отмечается, что ни одно ...

Скачать
40387
0
0

... -правового регулирования. В результате оно стало определять не только формы, но и содержание взаимодействия государств. Сложившийся комплекс основных принципов международного права объединил, организовал и соподчинил ранее разрозненные группы норм. Международное право перестало быть только диспозитивным, появился комплекс императивных норм, т. е. общепризнанных норм, от которых государства не ...

Скачать
54500
0
0

... с учетом их групповых интересов. Таковы Организация африканского единства, Европейский союз, СНГ. Глава 3.  Основные принципы международного права. Одной из особенностей международно-правовой системы является отсутствие стоящего над ее субъектами надгосударственного органа и, как следствие, определение норм международного права самими государствами и международными организациями. Поэтому ...

0 комментариев


Наверх