3. Метод оптической микроскопии.

Метод оптической микроскопии применялся в целях диагностики рудных включений минералов в кианите по 12 пластинкам на микроскопе ПОЛАМ Р-312 в отраженном свете.

4. Гониометрия и вычерчивание кристалла кианита.

На столике Федорова был измерен монокристалл кианита с головкой, построена стереографическая проекция, затем по полученным параметрам был построен кристалл в программе Shape 7.0.


Глава 5. Геологическое строение Андрее-Юльевского участка


В контуре лицензионного участка находились южная часть Еленинской золотоносной россыпи и Андреевская золотоносная россыпь.

В геоморфологическом плане Андрее-Юльевский участок располагается в пределах Зауральского пенеплена Уральского горного сооружения и приурочен к Кочкарской эрозионно-структурной депрессии, предположительно являющейся речной долиной мезозойского возраста. Впоследствии палеодолина наследовалась миоцен-плиоценовой речной сетью, по отношению к которой современная речная сеть является секущей.

Участок работ приурочен к площади развития мраморов и мраморизованных известняков кучинской (R1kc) и карбонатной (С1k) толщ, зажатых между Борисовским и Пластовским гранитными массивами. В пределах участка развиты также сланцы еремкинской (PR1er) толщи, в пределах которой развиты кианитовые кварциты (месторождение «Борисовские сопки»).

Рыхлые образования, развитые в пределах Андрее-Юльевского участка, залегают на кристаллическом основании, сложенном метаморфизованными осадочными, вулканогенными и магматическими породами различного состава и возраста Арамильско-Сухтелинской структурно-формационной зоны, в состав которого входят: соколовская вулканогенно-осадочная (S1l3), уштаганская углисто-кремнистая (S1l3-n) и осадочно-вулканогенная (C1v1-2) толщи; а также породами метаморфического комплекса Кочкарского антиклинория, включающего семь толщ (снизу вверх): благодатскую (не стратифицирована), еремкинскую (PR3er), кучинскую (R2kc), светлинскую (R2sv), aлександровскую (Val), кукушкинскую (O?), карбонатную (C1v-n) (рис. 5).

Поскольку указанные выше толщи являлись основанием для россыпных и техногенных россыпных месторождений, их описание дано схематично и в пределах распространения этих месторождений.

Благодатская толща представлена интенсивно катаклазированными породами, сложенными в различных соотношениях диопсидом, амфиболом, полевым шпатом и карбонатом. Развита толща локально и образует изолированные тектонические блоки.

Еремкинская толща является самой древней в разрезе рассматриваемой территории и слагает крылья Санарской, Еремкинской, Борисовской брахиантиклинальных куполовидных структур, встречаясь в виде реликтов и «останцов» внутри последних. Мощность толщи более 1500 м. Нижняя толща сложена биотитовыми, биотит-силлиманитовыми, биотит-гранатовыми гнейсами с прослоями графитистых кварцитов, биотит-куммингтонит-плагиоклазовых, биотит-плагиоклазовых, гранат-биотит-плагиоклазовых, ставролит-биотит-плагиоклазовых с кордиеритом и силлиманитом кристаллических сланцев и мраморов. Верхняя толща сложена биотит-кварцевыми, ставролит-биотит-кварцевыми, ставролит-мусковит-кварцевыми, гранат-биотит-кварцевыми, кварц-биотит-плагиоклазовыми кристаллическими сланцами с прослоями мраморов и существенно плагиоклаз-амфиболовых пород. Биотитовые гнейсы распространены в нижней части разреза толщи. От кристаллических сланцев они отличаются относительно массивной, тонкополосчатой, гнейсовой текстурой с лепидогранобластовой структурой, нередко мигматизированные (Сначев и др., 1990).

Кучинская толща слагает мощные пачки мраморов в пределах Андрее-Юльевской депрессионной зоны. Контакты толщи обычно тектонические, резкие, с зонами срывов. Чрезвычайно характерной особенностью карбонатных пород кучинской толщи является полное отсутствие фаунистических остатков и наличие в них рубиновой минерализации (Кисин, 1991). Мраморы слагают мощные однородные пачки белых, светло-серых, желтоватых, голубоватых разностей, преимущественно кальцитового состава. Мощность толщи около 700 м.

Светлинская толща развита в западной части территории и в пределах Андрее-Юльевской россыпи. Залегает непосредственно на кучинских мраморах (рис. 5). В разрезе толщи выделяются две пачки пород. Нижняя, терригенно-карбонатная пачка сложена метапесчаниками, которые кверху постепенно сменяются карбонат-биотитовыми, карбонат-амфиболовыми плагиосланцами бластоалевролитовой и бластопсаммитовой структур, чередующиеся с прослоями мраморов. Кроме того, в составе пачки присутствуют прослои серых и темно-серых графитистых кварцитов, двуслюдяных и мусковитовых плагиосланцев. Верхняя, терригенная, пачка представлена преимущественно биотитовыми, карбонат-биотитовыми плагиосланцами и развивающимися по ним биотит-кварц-серицитовыми метасоматитами (Сначев и др., 1990).

Александровская толща прослеживается в западной части площади, в зоне сочленения Кочкарского антиклинория с Сухтелинским синклинорием, слагая Александровскую зону смятий. Суммарная мощность отложений толщи более 1500 м.

В составе александровской толщи принимают участие регионально метаморфизованные осадочные, вулканогенно-осадочные и вулканогенные породы. В разрезе толщи преобладают биотитовые, серицит-биотитовые, хлоритовые, биотит-актинолитовые, хлорит-актинолитовые сланцы, обычно тонко переслаивающиеся с графитистыми и слюдисто-графитистыми кварцитами.

Кукушкинская толща имеет малую площадь распространения, протягиваясь в виде узкой полосы в северо-западной части Андрее-Юльевского участка, и представлена в основном терригенными отложениями. Суммарная мощность равна 500-700 м. В сложении кукушкинской толщи участвуют метагравелиты, метапесчаники, метаалевролиты и метапелиты. В качестве вероятных источников сноса при формировании отложений кукушкинской толщи могут рассматриваться гранитоиды борисовского комплекса (Тепловой…, 1989).

Техногенная россыпь Андрее-Юльевского участка

Рис. 5. Геологическое строение Кочкарской площади (По Болтыров и др, 1973; Сначев и др., 1990):

1-осадочно-вулканогенные образования Сухтелинского антиклинория; 2 – венд, александровская толща; 3 – венд-ордовик, кукушкинская толща; 4 – верхний рифей, светлинская толща; 5 – средний рифей, кучинская толща; 6 – протерозой, еремкинская толща; 7 – образования благодатской толщи; 8 – метаультрамафиты; 9 – диориты, габбро-диориты, габбро; 10 – граниты; 11 – плагио-мигматиты; 12 – мигматиты гранитные; 13 – карбонатный меланж; 14 тектониты нерасчлененные; 15 – стратигра-фиические и интрузивные границы;16 – тектонические нарушения. Цифры в кружочках – гранитные массивы: 1 – Ключевской; 2 – Варламовский; 3 – Котликский; 4 – Еремкинский; 5 – Борисовский; 6 – Санарский; 7 – Пластовский (Андреевский). Выделен контур лицензионного участка.

Карбонатная толща мощностью около 400 м развита только в юго-восточной части исследованной площади в виде небольшой полосы, слагая мульдообразную синклинальную структуру, вытянутую в субмеридиональном направлении.

Толща состоит из серых, темно-серых до черного цвета мраморизованных рифогенных известняков. Мраморизованные известняки содержат богатую фауну брахиопод, стеблей криноидей, фораминифер, кораллов, которые свидетельствуют о раннекаменноугольном возрасте отложений карбонатной толщи.

В районе повсеместно распространены площадные и линейные коры выветривания, по карбонатным породам развит карст.

Кайнозойские образования представлены разновозрастными аллювиально-пролювиальными отложениями (от раннего палеоцена до позднего плиоцена) и четвертичными отложениями различного генезиса. Первичные концентрации кианита приурочены в основном к песчано-глинистым отложениям позднего олигоцена (наурзумская свита), раннего и среднего миоцена (аральская свита).

В гидрогеологическом отношении в районе работ развит водоносный объединенный горизонт порово-трещинно-карстовых вод палеозойского фундамента и мезозойских кор выветривания. Подземные воды, приуроченные к песчаным прослоям в разрезе кайнозоя, имеют в пределах россыпей повсеместное распространение. По данным бурения уровень грунтовых вод находится на глубинах 2-8 м. (Сначев и др., 1990).

Существуют различные теории происхождения кианита.

В иностранной литературе относившейся к дистеновым месторождениям Северной Америки и Индии, имеются сторонники теории образования дистена путем метаморфизма бокситовых глин (Дюни, месторождения Северной Индии), но господствующей является теория происхождения дистена путем пневматолитического и гидротермального метаморфизма, сопровождавшего интрузии кислой магмы (гранита). Сторонниками этой теории являются А. Х. Фесслер, Мак-Когей, Дж. Л. Стопей и др (Игумнов, 1935).

По наблюдениям А. Н. Игумнова Борисовское месторождение кианита образовалось в результате воздействия на кварцево-слюдяные сланцы продуктов остаточной гранитной магмы. За эту точку зрения прежде всего говорят нахождение залежей дистена в центральной осевой зоне метаморфической полосы Борисовских сопок, то есть там, где имеют развитие различные образования последних дериватов гранитной магмы. По периферии сланцевой полосы, и в контакте ее с гранитами – дистена не наблюдается.

Форма залежей дистенового сланца (рис. 6) жилообразная и линзообразная также указывают на более позднее происхождение этих образований. Факторами, заслуживающими серьезного внимания, являются нахождение кианита в жилах с кварцем (рис. 7 б) и нахождение минералов сопутствующих дистену: рутила, турмалина и монацита (Игумнов, 1935).


Техногенная россыпь Андрее-Юльевского участка

Рис. 6. Кианит в слюдяном сланце (Фото А. А. Евсеев)


Техногенная россыпь Андрее-Юльевского участка


Техногенная россыпь Андрее-Юльевского участка

Рис. 7. а - кианитовый кварцит ( Фото Кульмухаметовой М. Г.); б – кианит в кварцевой жиле (Коротеев, 2008)


По Кейльману Г. А., кианит метасоматический развивается в тектонически ослабленных зонах с образованием отчетливой метасоматической зональности, которая не зависит от состава и уровня метаморфизма исходных пород. Во внешней зоне колонки обычно развиты метасоматиты мусковит-кварцевого состава, которые постепенно переходят в мусковит-кианитовые (силлиманитовые), а затем в кианитовые кварциты (рис. 7 а) нередко с силлиманитом. Во внутренней (центральной) зоне нередко образуются мономинеральные кварциты, сложенные грануломорфным кварцем. Иногда центральная зона колонки сложена монокварцевым метасоматитом.

Также имеются данные о том, что серицитовые породы с повышенными содержаниеми монацита обнаружены среди допалеозойских кианитовых кварцитов, обрамляющих Борисовский гранитный массив (Игумнов, Кожевников, 1935). Монацит-содержащие породы сложены (об.%) серицитом 75-100, синим кианитом 0-25, кварцем 0-5, монацитом 2-10, ванадийсодержащим рутилом 2-8. Детальной разведкой установлено, что проявление редкоземельных серицитолитов характеризуется незначительными размерами – 3-3.5Ч2.0 м. Эти данные позволили сделать предположение о том, что изученное тело является трубкой (Белковский, Нестеров, 1999).


Глава 6. КИАНИТОВАЯ МИНЕРАЛИЗАЦИЯ РАЙОНА АНДРЕЕ ЮЛЬЕВСКОГО УЧАСТКА


Рыхлые образования, развитые в пределах Андрее-Юльевского участка, залегают на метаморфизованных осадочных, вулканогенных и магматических породах различного состава и возраста. Достаточно широким распространением среди них пользуются карбонатные породы кучинской толщи.

В районе повсеместно распространены площадные и линейные коры выветривания, по карбонатным породам развит карст.

Кайнозойские образования представлены разновозрастными аллювиально -пролювиальными отложениями (от раннего палеоцена до позднего плиоцена) и четвертичными отложениями различного генезиса. Первичные концентрации кианита и золота приурочены в основном к песчано-глинистым отложениям позднего олигоцена (наурзумская свита), раннего и среднего миоцена (аральская свита).

Учитывая техногенный характер образования полезных компонентов Андрее-Юльевского участка, сведения о составе и строении техногенных месторождений определяются геолого-промышленным типом исходного природного сырья. Кианит – основной товарный продукт техногенных образований, в том числе и на исследования коренных источников кианита, входящего в состав аллювиальных россыпей.

В контуре участка находятся южная часть Еленинской золотоносной россыпи и Андреевская золотоносная россыпь. Россыпи отрабатывались в 1973-1978 гг. Миасским прииском, в 1982-1987 гг. старательской артелью «Нагорная» и в 1988-1997 гг старательской артелью «Степная» (Савичев, 2008).

Техногенные пески в районе прииска неоднократно перемывались, поэтому почти лишены глинистого материала. Их минералогический состав: кварц – 90-95 мас.%, кианит – 4,9 % (среднее содержание по материалам ранних исследований Г. Г. Лепезина), на долю остальных минералов (гематит, магнетит, золото, рутил и др.) приходится 3-5 %.

По последней отработке россыпей была установлена принципиальная возможность получения концентратов кианита (рис. 8) и кварцевого песка. После неоднократного перемыва при добыче золота произошло естественное обогащение песков кварцевым материалом, кианитом и другими полезными компонентами. По результатам проведенных ранее работ, ориентировочное среднее содержание кианита в песках Еленинской россыпи составляет 3,3 %, Андреевской – около 2 %. Основная масса кианита (до 80 %) сосредоточена в классах песков крупностью от 1 до 20 мм. Преобладающим компонентом техногенных песков после отмывки глинистой составляющей является кварц (91,2-94,6%), который может оцениваться как попутное полезное ископаемое в качестве формовочного, стекольного и строительного песка. Из других потенциально полезных компонентов в рыхлых отложениях присутствует рутил (свыше 2 г/м3), ильменит (свыше 5 г/м3), магнетит (свыше 10 г/м3), монацит и др.

Концентраты кианита из Еленинской россыпи были изучены в ЦНИИолово (г. Новосибирск). Их химический состав характеризуется следующими средними содержаниями (в %): SiO2 -37,78-43,86; Al2O3 - 49.13 -54.94; TiO2 -0,66; Fe2O3 4,04-4,17; MnO 0,03-0,50; MgO 0,01; CaO – 0,16-0,30; Na2O - 0,3; K2O – 0,06-0,10 (Лепезин, 2003).


Глава 7. Технология обогащения и промышленное значение кианитовых руд Андрее-Юльевского участка


Как уже говорилось, Андрее-Юльевские пески неоднократно перемывались, и поэтому почти не содержат глинистого материала.

Фракция +7 мм, на которые приходится в среднем 7%, практически без кианита. Наиболее богатые кианитом фракции 7-5, 5-3, 3-2, 2-1 (соответственно 13,1, 17,1, 18,0 и 9,4 мас.%) (рис. 8).


Техногенная россыпь Андрее-Юльевского участка

Рис. 8. Гранулометрический состав кианита


Доля этих фракций относительно общей горной массы составляет 27%. На фракции менее 1 приходится более 66% горной массы: кварц = 90-95%, кианит = 2-5%, гематит = 3-5%.

Технология обогащения сводится к следующему. Пески рассеиваются на три фракции: 1) +7; 2) -7+1; 3) -1.


Техногенная россыпь Андрее-Юльевского участка

Рис. 9. Кианитовый концентрат полученный разработаны предварительные схемы при обогащении Андрее - Юльевских песков обогащения техногенных образований


Первая группа фракций без кианита, засорена лимонитом и ее можно выбрасывать или использовать на отсыпку дорог. Из второй группы фракций выделяется кианит (рис. 9), хвосты обогащаются кварцем. В третьей группе фракций преобладающим является кварц. При его обогащении кианит накапливается в хвостах, которые могут идти на повторный передел. Следует иметь в виду, что здесь же будут концентрироваться золото и рутил.

На основе полученных данных (2009 г.) о минералогии и гранулометрическом составе техногенных образований Еленинской россыпи были

Ресурсы кианита обследованного участка Еленинской техногенной площади в пределах выделенных техногенных отвалов, по данным Г. Г. Лепезина, составляют 103,5 тыс.т. Площадь отвалов составила 1377569 м2. Площадная продуктивность составит 75,1 кг/м2 (Лепезин, 2003).

Таким образом, простое рассеивание (грохочение) позволяет на начальной стадии обогатительного процесса сократить объем горной массы в 3–4 раза, увеличив при этом во столько же раз количество кианита в ней.

В Восточном институте огнеупоров (ВОСТИО (г. Екатеринбург)) под руководством крупнейшего специалиста д.г.м.н. В. А. Перепелицина были проведены огнеупорные исследования кианитовых концентратов. Получены огнеупорные характеристики концентратов и приготовленных из них изделий, разработана технология производства высокоглиноземистых огнеупоров. На основании приведенных исследований сделано следующее заключение: кианитовые концентраты Андрее-Юльевских россыпей являются перспективным минеральным сырьем для производства качественных муллито-кремнеземистых огнеупорных материалов и изделий.


Техногенная россыпь Андрее-Юльевского участка

Рис. 10. Принципиальная технологическая схема обогащения кианитовых песков


Техногенная россыпь Андрее-Юльевского участка


Опыты с тем же концентратом проводились и на Нижнетагильском металлургическом комбинате под руководством главного огнеупорщика Э. В. Вислогузовой. Итоговые выводы: концентрат может быть использован как составная часть в различных алюмосиликатных массах и бетонах непосредственно на металлургических производствах, например для желобных масс, сталеразливочных и промежуточных ковшей и т.д., а также пригоден для получения плавленых муллит-корундового состава материалов.

Электротермическим методом из кианита получают кремне-алюминиевый сплав - силумин, широко используемый в автомобиле- и самолетостроении.

С точки зрения освоения и последующей эксплуатации наиболее выгодное положение на Урале занимают коренные месторождения и проявления: М-Брусянское, Абрамовское, Сосновское, Косулинское, Карабашское (Уфимское), Мало-Каслинское, Борисовское, Михайловское. Они находятся в регионе с развитой инфраструктурой и недалеко от железных дорог. Практически все месторождения могут быть отработаны открытым способом. Руды легко обогащаются. Содержание глинозема в кианитовых концентратах достигает 62 %.

Разведанные запасы минералов группы силлиманита в нашей стране в целом в пересчете на конечный продукт – алюминий, превышают 400 млн. тонн. Если его производить в количестве 3,5 млн. тонн в год, как это делается сейчас, то руд хватит более чем на 120 лет.

Руды имеют предельно простой состав (кианит с кварцем в сумме составляют более 90%) и на их базе можно создать безотходное производство концентратов с выделением в качестве товарных продуктов кианита (на силумин, алюминий, огнеупоры, керамику и т.д.), кварца (в качестве формовочного и стекольного песка), мусковита и рутила.

В настоящее время у нас функционируют 11 алюминиевых заводов, из них 5 находятся в Сибири, 2 на Урале и 4 на западе и северо-западе страны. В сумме они производят порядка 3.5 млн. тонн алюминия в год, но собственным глиноземом обеспечены на 35-40% (Лепезин, 2003).


Глава 8. Особенности морфологии и состава кианита Андрее Юльевского участка и Борисовского месторождения


Для изучения кристаллов кианита, сравнения состава и составления типизации были выбраны кристаллы кианита, которые максимально отличаются по внешнему виду (по цвету, форме кристаллов, содержанию включений), и которые наиболее распространены в россыпях (образцы № 1, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12). Образцы № 2 и 3 отобраны из Борисовских сопок (копь Ферсмана).

Большинство кристаллов кианита являются метакристаллами, в их анатомической картине видна «тень» текстуры вмещающего сланца.

Образец 1

Окатанный сросток расщепленных кристаллов кианита, размером 4Ч2 см, светло-серого цвета. На поверхности отмечаются ямки скалывания. Рыжеватую окраску дают окислы железа (рис. 11). В полированной пластинке образца (рис. 12) под бинокуляром наблюдаются включения красного рутила ( до 0,05 мм), а также есть черные включения магнетита( до 0.08 мм). Рутил и кианит имеют поверхности одновременного роста.


Техногенная россыпь Андрее-Юльевского участка

Рис. 11. Окатанный сросток расщепленных кристаллов кианита


Техногенная россыпь Андрее-Юльевского участка

Рис. 12. Полированная пластинка сростка расщепленных кристаллов кианита


Включения рутила изометричные, характерна прозрачность, нередко встречаются двойники. Отчетливо видны индукционные поверхности с кианитом.

Трещинки заполнены светлой слюдой – предположительно мусковитом.

Образец 2

Двойник кианита секториальный по (100) с развитыми гранями пинакоида. Цвет голубовато-синий. Размер обломка кристалла – 2,5Ч1 см. В кристалле наблюдаются включения красного рутила, а также мелкие черные включения ильменита. Также есть на поверхности включения слюды зеленого цвета. Индукционные поверхности с рутилом и мусковитом.

Кристалл трещиноват, по трещинам развит мусковит. Образец из слюдяных сланцев Борисовских сопок (копь Ферсмана).


Рутил Мусковит

Техногенная россыпь Андрее-Юльевского участкаТехногенная россыпь Андрее-Юльевского участкааТехногенная россыпь Андрее-Юльевского участкабТехногенная россыпь Андрее-Юльевского участкавТехногенная россыпь Андрее-Юльевского участка

Рис. 13. Двойник кианита секториальный (а, б – образец, в – полированная пластинка)


Образец 3

Таблитчатый кристалл удлиненной по (001) формы, размером 3Ч0,7 см, светло-синего цвета. Имеются включения красного рутила, размером <1 мм, трещинки в кианите заполнены слюдой белого цвета – мусковитом. Наблюдается отдельность по (001).


Отдельность

Техногенная россыпь Андрее-Юльевского участкаМусковит

Техногенная россыпь Андрее-Юльевского участкаТехногенная россыпь Андрее-Юльевского участкааТехногенная россыпь Андрее-Юльевского участкаб Техногенная россыпь Андрее-Юльевского участка


в Техногенная россыпь Андрее-Юльевского участка

Рутил

Рис. 14. Кристалл кианита (а, б – образец, в – полированная пластинка)


Образец 4

Кристалл кианита расщепленный – 3 см по удлинению, беловато-серого цвета с голубыми просветами, серый цвет обусловлен, по-видимому с мелкими непрозрачными минералами. В кристалле есть включения красного рутила, размером до 0,05 мм, а также включения магнетита и ильменита. Трещины в кристалле заполнены пленками лимонита, который дает буроватый цвет.


Техногенная россыпь Андрее-Юльевского участкаа

Техногенная россыпь Андрее-Юльевского участкаб

Рис. 15. Кианит расщепленный ( а - фото образца, б - фото полированной пластинки)


Образец 5


Техногенная россыпь Андрее-Юльевского участка

Рис. 16. Метакристалл зонально - а с другого более светлый, что соответствует секториальный с текстурной пирамидам нарастания граней разных простых тенью вмещающей породы. форм. В порах видны мелкие кристаллы кварца


Метакристалл зонально - секториальный. Наблюдается реликтовая горизонтальная слоистость от предшествующего кристаллического сланца. Размер обломка примерно 1,7 см по удлинению. В кристалле наблюдается большое количество мелких включений (< 0,5 мм) черного цвета (ильменит, магнетит), которые распределены послойно (тень текстуры сланца). Также вместе с включениями ильменита, магнетита, встречаются мелкие включения слюды. В центре кристалла находится светлый стержень, края заметно отличаются по голубому цвету, с одного края он более темный,

По зонам в кианите был сделан микрозондовый анализ (табл.1-2), который показал, что в светло-голубой части присутствуют небольшие изоморфные примеси железа (0,52 мас.%) и хрома (0,89 мас.%), в светло-серой - хром (0,93 мас.%), в синей зоне - железа (0,58 мас.%) и хрома - (0,94 мас.%), следовательно, цвет меняется из-за присутствия небольших примесей Fe и Cr.


Таблица 1. Состав кианита и включений титаномагнетита (мас.%)

SiO2 TiO2 Al 2O3 Cr2O3 FeO V2O5 Сумма
1 36,368 - 62,108 0,897 0,517 - 99,890
2 35,070 - 63,955 0,947 - - 99,972
3 34,327 - 65,099 0,948 0,584 - 100,958
4 - 10,994 - - 88,157 0,548 99,699

Таблица 2. Эмпирические формулы кианита по зонам (1-3) и включений в кианите

1

2

3

4

Al1.99Cr0.02Fe0.01Si0.99O5

Al2.04Cr 0.02Si0.95O5

Al2.07Cr0.02Fe0.01Si0.93O5

Fe(Fe1.69Ti0,3V0,01)O4

кианит

кианит

кианит

титаномагнетит


Образец 6


Техногенная россыпь Андрее-Юльевского участка

Рис. 17. Кианит зонально- хрома до 0,35 мас.%. секториальный (1-15 – точки анализа по профилю)

Кристалл зонально-секториальный – определяется по цвету – по краям кристалл зеленовато-синего цвета, а внутри «стержень» светло-серого цвета, размером 1.7Ч0.5 см. Имеются включения красного рутила, в том числе - идиоморфные с содержанием ванадия V2O5 1,55 мас.% и черные включения (ильменит), беспорядочно распределенные по кристаллу.

Для прослеживания изменения состава в центральной части кристалла по зонам был сделан микрозондовый анализ по прямой линии перпендикулярно удлинению. В таблицах 3, 4 приведены данные анализа, из которых следует что цвет меняется вследствие присутствия железа и титана в виде небольших изоморфных примесей железа до 1 мас. %.


Таблица 3. Состав кианита по зонам(мас. %)

№ точки анализа SiO2 TiO2 Al 2O3 Cr2O3 FeO Сумма
1 39,247 - 59,298 0,344 1,017 99,970
2 38,168 - 61,771 0,095 0,901 100,936
3 36,869 - 61,861 0,253 0,733 99,971
4 39,239 0,217 59,355 0,344 0,811 100,007
5 35,674 - 63,127 0,164 0,696 99,735
6 36,520 0,184 62,866 0,197 0,675 100,443
7 37,479 - 61,564 0,188 0,750 99,980
8 37,724 0,166 60,910 0,169 0,688 99,657
9 42,033 0,225 56,342 0,243 0,716 100,041
10 38,331 - 60,677 0,236 0,679 100,019
11 37,280 0,148 61,675 0,246 0,704 100,022
12 40,508 - 58,094 0,308 1,048 100,031
13 38,353 0,154 60,199 0,168 1,036 99,998
14 39,392 0,206 58,757 0,299 0,980 99,831
15 37,319 - 61,376 0,375 1,151 100,330

Таблица 4. Эмпирические формулы кианита по зонам

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

Al1.90Fe0.03Cr 0.01Si0.06O5

Al1.95Fe0.02Si1.02O5

Al1.98Fe0.02Cr 0.01Si1.0O5

Al1.89Fe0.02Cr 0.01Si1.06O5

Al2.02Fe0.02Si0.97O5

Al2Fe0.02Si0.98O5

Al1.96Fe0.02Si1.02O5

Al1.95Fe0.02Si1.02O5

Al1.79Fe0.02Cr 0.01Ti0.01Si1.13O5

Al1.93Fe0.02Cr 0.01Si1.04O5

Al1.97Fe0.02Cr 0.01Si1.01O5

Al1.85Fe0.02Cr 0.01Si1.10O5

Al1.92Fe0.02Si1.04O5

Al1.88Fe0.02Cr 0.01Si1.07O5

Al1.96Fe0.03Cr 0.01Si1.01O5


Состав рутила (мас.%)


TiO2 FeO V2O5 сумма
Рутил 97,249 0,926 1,574 99,954

Эмпирическая формула рутила


Ti1.98Fe0.01V0.01O2


По зонам кианита варьирут лишь изоморфные примеси Ti3+ , Cr3+ , Fe3+ (<1 мас.%), содержание которых не сказывается на качестве коммерческого типа кианита, а только меняется цвет. В более темных зонах (зеленовато-синих) содержание этих примесей больше, чем в центральной светло-серой зоне.

По анализу включения в кианите определен кремнезем, сумма низкая, это, предположительно, опал.


Образец 7


Техногенная россыпь Андрее-Юльевского участка

Рис. 18. Сросток расщепленных кристаллов кианита с включениями турмалина


Сросток расщепленных кристаллов кианита серого цвета, цвет обусловлен мелкими включениями (1 мм) черного дравита. Размер обломка кианита – 2Ч1,2 см. Также трещинки заполнены кварцем, размером до 0,4 мм, изометричной, округлой, немного вытянутой формы. Турмалин наблюдается в виде мелких иголочек черного цвета (размером 0,05Ч0,3 мм). На поверхности сростка наблюдается мусковит желтовато-белого цвета.

Кианит имеет индукционные поверхности с мусковитом и турмалином.

Из расчетов по микрозондовому анализу были определены включения в кианите кварца и дравита, а также кианит с изоморфной примесью FeO 15,3 мас.%.


Таблица 5. Состав кианита и минеральных включений (мас.%)

SiO2 TiO2 Al 2O3 Cr2O3 FeO MnO MgO CaO NA2O сумма
1 35,914 0,156 64,406 0,186 0,964 0,070 - - - 101,696
2 102,164 0,201 - 0,163 - 0,068 - - - 102,595
3 30,054 - 55,061 - 14,554 - - - - 99,669
4 38,270 - 33,858 0,104 4,651 - 8,967 - 2,952 100,302

Таблица 6. Эмпирические формулы кианита и минеральных включений

1

2

3

4

Al2,03Fe0.02Si0.96O5

Si1,0O2

Al1,91Fe0.04Si0.89O5

Na0.8Mg1.92Fe0.54Al5.4Si5.98(BO3) 3O18OH4

кианит

кварц

кианит

дравит


Образец 8


Техногенная россыпь Андрее-Юльевского участка

Рис. 19. Сросток кристаллов кианита


Сросток кристаллов темно-серого цвета до черного, размер 1,5Ч0.6 см. Есть включения кварца, изометричные, светло-серого цвета, размером 0,05-0,1 мм. Черный цвет кристалла обусловлен большим количеством включений титаномагнетита. На темном фоне светлые полосы, которые заполнены этими же включениями, но в меньшем количестве. В светлых частях кристалла под бинокуляром наблюдаются включения слюды. Кианит является реликтовым, так как наблюдаются «следы» текстуры предшествующей породы, предположительно сланца.


Таблица 7. Состав титаномагнетита и кианита (мас.%)

SiO2 TiO2 Al 2O3 Cr2O3 FeO сумма
1 - 11,775 0,201 0,135 90,128 102,239
2 36,811 - 63,696 - 1,401 101,908

Таблица 8

Эмпирические формулы включений в кианите и самого кианита:

Химический состав в кристалле кианита Наименование

1

2

Fe(Fe1.67Ti00.32Al0.01)O4

Al2Fe0.03Si0.98O5

Титаномагнетит

Кианит


Образец 9


Техногенная россыпь Андрее-Юльевского участка

Рис. 20. Полированная пластинка зонального кристалла кианита с единичными включениями


Зональный, светло – голубого цвета по краям, внутри безцветный, размер 1,5Ч0.5 см. Включения черные, очень мелкие, единичные. Кристалл практически чистый. Наблюдается отложение лимонита по трещинам. Присутствуют единичные тонкие вростки красного рутила (0,05 мм). Присутствуют очень мелкие газово-жидкие включения, диагностика которых затруднена.


Образец 10


Техногенная россыпь Андрее-Юльевского участка

Рис. 21. Полированная пластинка зонально-секториального кристалла кианита


Кристалл светло-голубого цвета (2,4Ч0.7 см), на индивиде сохранилась одна грань. Секториальность определяется различием цвета, в центре кристалла расположен светлый «стержень» (светло-голубой). В кристалле наблюдаются включения красного рутила – тонкопризматического (0,05мм), а также темные мелкие включения. Включения расположены ориентированно, в виде полос – текстура унаследованная от предшествующей породы.


Образец 11


Техногенная россыпь Андрее-Юльевского участка

а

Техногенная россыпь Андрее-Юльевского участка

б

Рис. 22 Сросток расщепленных кристаллов кианита (а - фото образца, б фото полированной пластинки)


Расщепленные кристаллы, размером по удлинению около 2 см, серовато-желтого цвета. Наблюдаются включения темно-красного рутила ( < 0,5 мм), просвечивающего, с алмазным блеском. В кристалле, между блоками расщепления имеются скопления белой слюды - мусковита.


Образец 12


Техногенная россыпь Андрее-Юльевского участка

Рис. 23. Двойник зонального кристалла кианита


Полированная пластинка, параллельная (100)

Двойник кристалла кианита (2,7Ч1 см), голубого цвета, имеются включения мусковита. В кристалле наблюдается отдельность по (001). Встречаются рутил в виде темно-красных просвечивающих коротко-призматических кристалликов с сильным алмазным блеском, а также есть более крупные кристаллы рутила (размером до 0,1 мм), на которых отчетливо видны грани тетрагональной призмы и конечные грани дипирамиды, встречаются двойниковые сростки. Среди красных включений рутила встречаются черные включения магнетита и ильменита. Единичные зерна рутила в виде крестообразных двойниковых срастаний. Присутствуют включения апатита.

Также в кристалле наблюдается секториальность, которая проявляется в цвете: голубой-светло-голубой – голубой. Отложение лимонита по трещинам. Включения в кианите расположены хаотично.


Таблица 9. Состав рутила и кианита(мас.%)


SiO2 TiO2 Al 2O3 Cr2O3 FeO сумма
рутил - 99,583 - 0,256 0,775 100,615
кианит 39,898 - 59,258 0,177 0,636 99,970

Эмпирическая формула кианита:


Al1.5Fe0.01Si0.9O5


Эмпирическая формула рутила в кианите:


Ti0.99 Fe0.01O2



Информация о работе «Техногенная россыпь Андрее-Юльевского участка»
Раздел: Геология
Количество знаков с пробелами: 67189
Количество таблиц: 12
Количество изображений: 35

Похожие работы

Скачать
24718
6
7

... кианита на Борисовских сопках, рубиновые проявления, топазовые копи в пределах участка работ, Светлинский золоторудный карьер, скифский круг, и др.   2.2 Петрография и минералогия кианитовых кварцитов Борисовских сопок Кварциты – метаморфические горные породы, слагающиеся преимущественно кварцем, содержание которого достигает почти 100% в мономинеральных разновидностях. К исходным породам, ...

Скачать
63913
6
36

... присутствие в породах смеси биотита с хлоритом. В мусковит-кианитовых сланцах и кианитовых кварцитах наблюдаются процессы автометаморфизма. Заключение Петрографическое исследование кианитсодержащих пород Борисовских сопок, изучение их структурно-текстурных особенностей и минерального состава позволяет сделать следующие выводы: 1.  Кианитсодержащие породы Борисовских сопок разделились на ...

0 комментариев


Наверх