МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Департамент кадровой политики и образования

Волгоградская государственная сельскохозяйственная академия

 

Кафедра: __________________

__________________________

Дисциплина: Геология и гидрогеология

Контрольная работа


Выполнила: студентка заочного

отделения, группы ЭМЗ 35,

Шифр 04/040.

Фастова Н.А.

Волгоград 2007 г.


СОДЕРЖАНИЕ

 

1. Построение гидрогеологического разреза.
2. Составление схематической геолого-литологической карты.
3. Построение карты гидроизогибс.
4. Построение карты глубины залегания уровня грунтовых вод.
5. Обработка и оценка химического состава подземных вод
6. Составление схемы откачки и расчет коэффициентов фильтрации по результатам опытной кустовой откачки.
7. Пояснительная записка
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1.  Построение гидрогеологического разреза.

Таблица №1.

Номера скважин и водомерных постов для построения гидрогеологических разрезов по вариантам.

Номер варианта Номера скважин и водомерных постов на линии разрезов
по карте 1
4 9-17-18-19-20-21-22- (П-3)

Пояснение к таблице №2:

Г – глина;

СГ1 – суглинок лессовидный;

СГ2 – суглинок не слоистый ледниковый;

СП – супесь;

ПМ – песок мелкозернистый;

ПР – песок разнозернистый;

ПК – песок крупнозернистый;

ПГ – песок гравелистый;

ГР – гравий;

Д – доломит;

И – известняк.

Гидрогеологический разрез представлен на рисунке №1.


Таблица №2

Горные породы и подземные воды к карте 1.

Номер скважины Абсолютная отметка устья (м) Минимальная отметка дна или забоя скважины

СГ1 d QIV

ПР, aQIV

СП, aQIII

ГР, aQIII

ПМ, Ki

Г, j3

И, С3

Глубина скважины Абсолютная отметка уровня грунтовых вод (м) Глубина уровня первого от поверхности горизонта грунтовых вод

Абсолютная отметка

уровня напорных вод, (м)

варианты появление уровня установление уровня
(4)

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

1 79,3 0,3 - 5,0 3,5 - 1,0 - 70,3 9
2 77,0 1,0 - 4,5 4,0 - 3,0 4,0 69,6 7,4
3 76,8 1,1 - 4,3 4,0 - 0,5 - 68,2 8,6
4 76,5 1,1 - 3,8 5,2 - 3,1 3,0 67,2 9,3
5 76,7 0,8 - 4,0 4,0 - 1,5 - 66,8 9,9
6 75,4 0,7 - 4,0 3,8 - 3,0 12,0 67,6 7,8
7 67,6 0,1 - 2,1 3,2 - 2,0 - 63,3 4,3
8 65,0 - 4,1 - 5,8 - - 1,0 62,0 3,0
9 85,1 62,4 1,7 - - - 10,0 9,0 2,0 22,7 74,1 11,0 64,4 70,5
10 76,2 1,0 - 4,8 3,9 - 3,4 6,0 70,0 6,2
11 75,6 0,9 - 4,2 3,7 - 3,2 5,0 67,5 8,1
12 72,8 0,5 - 3,0 6,5 - 4,0 1,0 65,3 7,5
13 67,2 0,3 - 2,0 3,4 - 3,0 0,5 63,4 3,8
14 65,2 - 5,2 - 5,0 - - 2,0 62,8 2,4
15 85,5 1,8 - - - 10,0 9,5 1,0 74,4 11,1
16 78,8 0,9 - 5,2 3,8 - 2,0 - 70,4 8,4
17 77,4 61,4 1,2 - 4,6 4,0 - 3,2 3,0 16 69,4 8,0 64,4 70,0
18 76,9 66,5 1,0 - 4,5 4,0 - 0,9 - 10,4 68,4 8,5 - -
19 75,8 63,4 0,8 - 4,3 3,8 - 3,5 - 12,4 67,7 8,1 - -
20 72,7 59,8 0,6 - 3,2 3,4 - 4,2 1,5 12,9 65,8 6,9 61,8 63,5
21 67,8 57,2 0,2 - 2,3 3,1 - 4,0 1,0 10,6 62,8 5,0 58,2 63,8
22 65,0 51,9 - 4,0 - 8,6 - - 0,5 13,1 61,4 3,6 - -
Водомерные посты на реке: П-1 61,0
П-2 61,8
П-3 60,2

2. Составление схематической геолого-литологической карты.

Геолого-литологическая карта представлена на рисунке №2.

3.Построение карты гидроизогибс

Карта гидроизогибс представлена на рисунке №3.

4. Построение карты глубины залегания уровня грунтовых вод.

По данным колонки (13) таблицы №2 обозначается глубина уровня грунтовых вод (м).

Карта гидроизобат представлена на рисунке № 4.

 

5. Обработка и оценка химического состава подземных вод

В таблице №3 приведены результаты сокращенного анализа грунтовых вод. Используя один из них (номер варианта), выполнить следующее:

а) пересчитать содержание ионов из мг/л в мг-экв/л и мг-экв%;

б) записать анализ в виде формулы М.Г. Курлова;

в) анализ в виде формулы солевого состава;

г) изобразить анализ на диаграммах треугольниках и диаграмме-квадрате;

д) оценить состав воды по общей минерализации, величине рН, химическому составу, жесткости и агрессивности в отношении бетона.


Пересчет и запись состава грунтовых вод

а) Состав грунтовых вод

Таблица №3

№ варианта Сухой остаток мг/л Катионы Анионы рН

Свободная СО2, мг/л

Жесткость, мг-экв/л
Мг/л Мг-экв/л Мг-экв%/л Мг/л Мг-экв/л Мг-экв%/л общая устранимая

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

(4) 336

Na++K+

5,1 0,22 1,8

Cl-

12,3 0,346 22,8 5,9 3,8 13,1 0,20

Mg2+

5,2 0,427 3,1

SO2-4

46,5 0,967 64,0

Ca2+

255,5 12,749 95,1

HCO3-

12,2 0,20 13,2

ИТОГО:

265,8

13,396

100

 

71

1,513

100


Пересчет ионной формы в эквивалентную производится: содержание каждого иона в мг/л умножается на пересчетный для каждого иона коэффициент (табл. №4).

Коэффициенты для пересчета из ионной формы (мг/л) в эквивалентную (мг-экв/л)

Таблица №4

Ионы Коэффициенты Ионы Коэффициенты

Ca+

0.0499

HCO3-

0.0164

Mg2+

0.0822

SO42-

0.0208

Na+

0.0435

CL-

0.0282

K+

0.0256

NO3-

0.0161

NH4+

0.05543

NO2-

0.02174

Правильность проведенного анализа контролируется величиной погрешности анализа в %:

Хп= ∑А-∑К/∑А+∑К*100%=(1,5-13,396)/(1,5+13,396)*100%=-79,7%.

Где ∑А и ∑К – суммы мг-экв/л анионов и катионов.

Погрешность, в зависимости от категории анализа допускается от 2 до 5 процентов.

б) запись в виде формулы М.Г. Курлова

CO23.8*M0.336 (SO64.04*CL22.8-*HCO13.23)/Ca95.12+*Eh*pH*5.9*T*D.

в) запись в идее формулы солевого состава:

CO3.82+*M0.336 ((SO64.04*CL22.8-*HCO13.22-)/(Ca95.12+*Mg3.12+(Na+K)1.8)).

г) анализ изображен на диаграмме-квадрате в виде точки. Эта точка находится на пересечении двух прямых линий – вертикальной, положение которой в квадрате определяется содержанием катионов, и горизонтальной, определяемой по содержанию в мг-экв % анионов.

Также анализ проведен с помощью диаграммы-треугольника. Диаграммы представлены на рисунке №5.

д) Оценка воды:

1. Общая минерализация (сухой остаток) 336 мг/л. Вода пресная.

2. Общая жесткость 13,1 мг-экв/л. Вода ­­­­­­­­­очень жесткая, т.к. общая жесткость больше 12 мг-экв/л.

3. По концентрации ионов водорода рН= 5,9. Реакция воды кислая.

4. Химический состав воды:

а) класс сульфатный (SO42-=64,0 мг-экв %/л;

б) группа натриево-кальциевая (Na+)=1,8 мг-экв %; Ca2+=95,1 мг-экв %/л;

в) вид (тип) IIл [ rHCO3< rCa2+< rMg2+ <rHCO3-+ rSО42-];

[13,2<95,1+3,1<13,2+64,0];

г) краткая запись – SIINaCa.

5. Агрессивность подземных вод:

1) Общая агрессивность рН =5,9 – да.

2) Выщелачивающая агрессивность (временная жесткость 0,2 мг-экв/л) – да.

3) Углекислая агрессивность – (Свободная СО2, мг/л =3,8) вода агрессивная.

4) Сульфатная агрессивность (SO42-=46,5мг/л) – нет.

5) Магнезиальная агрессивность (Mg= 5,2 мг/л) – нет.


Информация о работе «Построение гидрогеологического разреза»
Раздел: Геология
Количество знаков с пробелами: 19605
Количество таблиц: 7
Количество изображений: 0

Похожие работы

Скачать
27083
10
1

... через эти скважины. На геологические разрезы оказывают условия залегания, возраст и состав горных пород. Горизонтальные и вертикальные масштабы геологических разрезов обычно соответствуют масштабу геологической карты. Для построения геологического разреза в начале вычерчивают топографический профиль. Наносят на него с геологической карты границы толщи пород, пересекаемые разрезом. По данным об ...

Скачать
77389
1
7

... этом месте, (по данным ближайшего к этому месту разреза по линии А-Б), мощность около 50 м и защищающие пресные воды аллювиальных отложений долины реки Назарбай с двух ее берегов. Расположения поселка и фермы изображены на рисунке 10. 8.3 Методика проведения геофизических исследований Выбранный участок для расположения поселка и фермы необходимо исследовать с помощью геофизических методов, ...

Скачать
14027
0
0

... грунтов различными методами. Современные способы строительства на лессовых грунтах позволяют успешно противодействовать возникновению просадочных явлений. На основании анализа инженерно-геологических условий я рекомендую наиболее благоприятный участок для строительства на правом коренном берегу, на плотных песках( мощностью - 45 м) , который при необходимости можно забетонировать( небольшой слой ...

Скачать
23344
24
0

... , что половина признаков оказались практически не информативными, и ни один из признаков не показал минимальной информативности в 30% для дальнейшего их использования для диагностики и прогнозирования экологического состояния ПТГГС. В сложившейся ситуации необходимо сформировать сложные двоичные и троичные признаки, чтобы повысить информативность имеющихся признаков с помощью способа перебора. ...

0 комментариев


Наверх