6. Календарный план защиты культуры от вредных объектов
Таблица 7. План химической защиты сахарной свеклы от свекловичной листовой тли, фомоза и однолетних двудольных сорняков. (Агрорус 2009)
| № пп | Срок обработки | Вредные организмы | Применяемые препараты | Норма расхода | Способ обработки |
| Календарный | Фенологический | Название вида | Фаза развития |
| 1 | Май (1 декада) | Фаза 2-4-х настоящих листьев. | Марь белая; Подмаренник цепкий. | Ранние фазы роста. | Бетарен Экстра, КЭ 42 +42+42 г/л | 4 л/га | Опрыскивание |
| 2 | Июнь (2 декада) | Смыкание листьев в междурядьях. | Свекловичная листовая тля. | Бескрылая самка-девственница и самка-расселительница. | Кемифос, КЭ 570 г/л | 1 л/га | Опрыскивание. |
| 3 | Июль (1 декада) | Смыкание листьев в междурядьях. | Фомоз. | Спороношение | Страйк, КС 250 г/л | 0,25 л/га | Опрыскивание. |
7. Технологическая карта
Таблица 8. Технологическая карта на работы по применению пестицидов при защите сахарной свеклы от вредных организмов. (Ченкин А. Ф. 1990; Халанский В. М. 2004)
| Объем работ | Способ обработки | Название пестицида, препарат. форма | Расход пестицида | Расход воды | Состав агрегата | Производительность агрегата |
| га, т, м2 | С учетом кратности обработок | на 1 га | всего | л/га | на весь объем | спец. машина | марка трактора | за час сменного времени | за смену |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 100 | 100 | Опрыск. | Кемифос КЭ | 1 | 100 | 299 | 29900 | ПОУ | МТЗ-82 | 6 | 42 |
| 100 | 100 | Опрыск. | Страйк КС | 0,25 | 25 | 299,75 | 29975 | ПОУ | МТЗ-82 | 6 | 42 |
| 100 | 100 | Опрыск. | Бетарен Экстра КЭ | 4 | 400 | 196 | 19600 | ПОУ | МТЗ-82 | 6 | 42 |
| Количество агрегато-дней | Машина для подвозки воды | Количество обслуживающего персонала | Общее количество человеко-дней |
| марка | Производительность за смену | Количество машино-смен | Тракторист, шофер | Подсобный рабочий |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 2,4 | ЗЖВ-1,8 | 15000 | 2 | 2 | - | 4,4 |
| 2,4 | ЗЖВ-1,8 | 15000 | 2 | 2 | - | 4,4 |
| 2,4 | ЗЖВ-1,8 | 15000 | 1,3 | 2 | - | 3,7 |
| | | | | | | | | | | | | | | | | |
Заключение
В данном курсовом проекте был разработан план химической защиты сахарной свеклы от свекловичной листовой тли, фомоза и однолетних двудольных сорняков при наименьшей опасности для человека и окружающей среды. В курсовом проекте был проведен анализ совокупности пестицидов, рекомендованных для защиты сахарной свеклы от изучаемых вредных объектов, и были отобраны препараты, обеспечивающие наиболее качественную защиту сахарной свеклы от вредителей и удовлетворяющие требованиям охраны окружающей среды.
Список литературы
1. Аманжолов А.А., Агатаев М. Особенности борьбы с церкоспорозом и фомозом семенников сахарной свеклы в Казахской ССР. / Эффективные меры защиты сахарной свеклы от болезней при индустриальной технологии ее возделывания. Под ред. Зубенко В.Ф. Киев: ВНИС, 1985.
2. Аманжолов А.А. Грибные болезни семенников сахарной свеклы в Казахстане и меры борьбы с ними. Автореф.дисс.канд.с.-х.наук. Алма-Ата: Казахский СХИ, 1980.
3. Баздырев Г. И. Защита сельскохозяйственных культур от сорных растений. М: КолосС, 2004.
4. Груздев Г. С. (ред.) Химическая защита растений. М.: Колос, 1987.
5. Мельников Н. Н., Новожилков К. В., Белан С. Р. Справочник «Пестициды и регуляторы роста растений». М. 1995.
6. Мигулин А. А. (ред.) Сельскохозяйственная энтомология. М.: Колос, 1983.
7. Пересыпкин В. Ф. Сельскохозяйственная фитопатология. М.: Агропромиздат, 1989.
8. Посыпанов Г. С. Растениеводство. М: Колос, 2006.
9. Список пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской федерации 2009. М. Агрорус, 2009.
10. Халанский В. М. Сельскохозяйственные машины. М. КолосС, 2004.
11. Ченкин А. Ф., Черкасов В. А., Захаренко В. А., Гончаров Н. Р. Справочник агронома по защите растений. М. ВО «Агропромиздат». 1990
12. http://www.himagro.com.ua/production/sop/index.php?ID=507
13. http://www.agrocs.ru/list.php?id=257
14. http://www.ukrsugar.kiev.ua/disaster/?idx=42
15. http://www.cnshb.ru/AKDiL/0034/base/R3/000690.shtm
16. http://www.cnshb.ru/AKDiL/0034/base/RF/000436.shtm
17. http://www.ecosystema.ru/08nature/flowers/121.htm
18. http://www.agroplus-ryazan.ru/index.php?page=shop.product_details&product_id=104&flypage=flypage-ask.tpl&pop=1&option=com_virtuemart&Itemid=23&vmcchk=1&Itemid=23
19. http://infopravo.by.ru/fed2003/ch04/akt17929.shtm
20. http://www.agroex.ru/products/index.php?SECTION_ID=17&ELEMENT_ID=387
21. http://www.ukrsugar.kiev.ua/disaster/?idx=42
... использовать их. Ежегодные потери урожая зерновых от болезней, вредителей и сорняков оставляют до 25-35% от валового сбора, снижается также качество продукции. Надежна только интегрированная система защиты сельскохозяйственных культур от вредителей, болезней и сорняков. Она ориентирует развитие деятельности полезных видов на поиск путей максимального сохранения и активизации природных механизмов ...
... , для рыб 0,14 — 0,42 мг/л (96 ч). Рекомендую препарат Стомп. План мероприятий по организации применения пестицидов с разработкой технологии эффективного применения пестицидов Технологическая карта применения пестицидов Культура Вредный объект Пестицид (название д.в.; содержание д.в. в препарате; препаративная форма) Способ применения Кратность обработок за сезон Расход Концентрация, ...
... , часть накопленных в процессе фотосинтеза углеводов теряется. Однако все попытки искусственно ингибировать фотодыхание приводили к общему снижению интенсивности фотосинтеза. На современном этапе развития физиологии растений принято считать, что основное значение фотодыхания заключается в его защитной роли. Сбрасывая таким образом избыточную энергию, растение избегает разрушения фотосистем, ...
... о необходимости введения в сельском хозяйстве стран Восточной Европы коллективной формы хозяйствования с сильной социальной направленностью. Такой организационной формой может служить сельскохозяйственный кооператив. Далее предпринята попытка более полного рассмотрения вышеперечисленных особенностей макросреды мелких и средних земледельческих хозяйств стран Восточной Европы, подтверждения ...
0 комментариев