Войти на сайт

или
Регистрация

Навигация


Экономический анализ минерально-сырьевого потенциала при промышленном освоение Приполярного Урала

Эколого-экономическая оценка комплексного промышленного освоения Приполярного Урала
Промышленное освоение территорий, как основа успешного экономического развития регионов Состояние внутреннего и внешнего рынка минеральных ресурсов Роль промышленного освоения Приполярного Урала для Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Экономический анализ минерально-сырьевого потенциала при промышленном освоение Приполярного Урала Экономическая оценка перспективных месторождений твердых полезных ископаемых Перспективы развития горнорудной промышленности на территории Приполярного Урала Экономическая валовая ценность потенциальных горнопромышленных узлов Экономическая оценка энергопотребления и расходов на строительство железной дороги Воздействие горнорудной промышленности на окружающую природную среду Интенсивный путь развития горнодобывающей промышленности (концепция интенсификации)
154499
знаков
12
таблиц
11
изображений

2. Экономический анализ минерально-сырьевого потенциала при промышленном освоение Приполярного Урала

 

2.1 Оценка минерально-сырьевого потенциала

Мощный производственный потенциал промышленного Урала, сформировавшийся изначально в основном на базе местных (уральских) сырьевых ресурсов, испытывает в своем развитии в настоящее время значительные трудности и проблемы. Одной из основных проблем является недостаточная обеспеченность местными твердыми полезными ископаемыми отраслей, их перерабатывающих, к которым необходимо отнести в первую очередь металлургический комплекс и электроэнергетику.

На территории промышленного Урала сосредоточено около 45% общероссийских мощностей предприятий черной металлургии, около 40% медеплавильной и других секторов цветной промышленности.

Обеспеченность местным железорудным сырьем составляет около 35%, медным концентратом – 50%, цинковым – 70%, никель-кобальтовыми рудами – 30–40%, энергетическим углем – около 17% [12].

Минерально-сырьевой потенциал рассматриваемой территории оценивается как весьма значительный. Однако в силу отсутствия легковыявляемых уникальных месторождений, предполагающих крупнообъемную добычу, территория осталась неосвоенной, а ресурсный потенциал практически невостребованным и соответственно слабо разведанным.

Несмотря на низкую степень изученности, в Уральской части ХМАО – Югры установлено и выявлено более 30 рудных формаций, значительное количество месторождений и проявлений широкого спектра минерального сырья: кварца, угля, черных, цветных, редких и благородных металлов, алмазов и других полезных ископаемых [10].

К настоящему времени на рассматриваемой территории геологические запасы доведены до промышленных категорий частично только по отдельным видам полезных ископаемых: бурому углю; россыпному и коренному золоту; кварцевому сырью; породам, пригодным для производства сорбента, и некоторым строительным материалам.

Недостаточная геологическая изученность территории предопределяет неоднозначный подход со стороны специалистов, оценивающих минерально-сырьевой потенциал. Прогнозы даже местных геологов по ресурсам конкретных полезных ископаемых варьируют от весьма оптимистичных до пессимистичных. Специалисты Министерства Природных Ресурсов РФ, как правило, значительно урезают ресурсы, представленные региональными геологами для утверждения.

В дипломной работе количественные сведения о минерально-сырьевом потенциале Уральской части ХМАО – Югры взяты из отчетов геологоразведки за 2007 год. Сводные количественные показатели минерально-сырьевого потенциала представлены в таблице 1.

Минерально-сырьевой потенциал Уральской части ХМАО – Югры не ограничивается полезными ископаемыми, представленными в таблице 1. Известны прогнозные ресурсы железных руд других геолого-промышленных типов, но они не приводятся в силу невостребованности промышленностью данных руд в обозримой перспективе. Имеются предпосылки для выявления других полезных ископаемых, но они не рассматриваются в силу незначительных перспектив (уран, фосфориты, бариты и др.) [16]. Не рассматриваются также строительные материалы ввиду отсутствия сколько либо значимых оцененных ресурсов и спроса, хотя потенциал территории позволяет создать сырьевую базу стройиндустрии широкого спектра.

Стоимостная оценка сырья в недрах выполнена по валовой потенциальной стоимости для двух вариантов минерально-сырьевого потенциала:

1) общего минерально-сырьевого потенциала:


МСПо = З + Пр + МП (1)

где З – запасы минеральных ресурсов;

Пр – прогнозные минеральные ресурсы;

МП – металлогенический потенциал.

2) текущего минерально-сырьевого потенциала:

МСПт = З + Пр (2)

Таблица 1 – Сводные количественные показатели минерально-сырьевого потенциала за 2007 год

Минеральное сырье Запасы Прогнозные ресурсы

МСПт

(2)

МП

МСПо

(1)

Бурый уголь, млн. т 2295 11047 13342 - 13342
Железные руды, млн. т - 5324 5324 1800 7124
Марганцевые руды, млн. т - 201,12 201,12 161 362,32
Хромовые руды, млн. т - 170 170 - 170
Медиоцинковые руды, млн. т - 161,2 161,2 60,8 222
Редкие и редкоземельные, тыс. т - 424,4 424,4 1654 2078,4
Титан-циркониевые россыпи, млн. т - 5,7 5,7 11,1 16,8
Благородные металлы, т 7,5 2190,3 2197,8 8850,4 11048,2
Кварцевое сырье, тыс. т 390,5 853,2 1243,7 - 1243,7

Исходя из данных таблицы 1 видно, что минерально-сырьевой потенциал Приполярного Урала достаточно велик, преобладающим минеральным сырьем является бурый уголь 13342 млн. т, а менее распространены благородные металлы 11048,2 т. Это в первую очередь указывает на развитие в данном регионе горнорудной промышленности, а также на обеспеченность территории в дальнейшем энергетическим сырьем, что приведет к минимуму затрат на поставку из других регионов страны данного сырья, а следовательно и снизит затраты на производство.

Валовая потенциальная стоимость конкретного полезного ископаемого:


ВПС = МСПо * С (3)

где С – цена полезного ископаемого с корректировкой по качеству.

Стоимостная оценка выполнена в ценах июня 2007 г. Результаты расчетов приведены в табл. 2.

Таблица 2 – Стоимостная оценка минерально-сырьевого потенциала за 2007 год

Минеральное сырье

МСПт

МСПо

С, долл./т Валовая потенциальная стоимость, млн. долл. (3)

МСПт

МСПо

Бурый уголь, млн. т 13342 13342 10,0 133420 133420
Железные руды, млн. т 5324 7124 14,8 78795,2 105435,2
Марганцевые руды, млн. т 201,12 362,32 48,4 9734,2 17536,3
Хромовые руды, млн. т 170 170 84,6 14382 14382
Медиоцинковые руды, млн. т 161,2 222 18,2 2933,84 4040,4
Редкие и редкоземельные, тыс. т 424,4 2078,4 25 тыс. 10610 51960
Титан-циркониевые россыпи, млн. т 5,7 16,8 193,3 1101,81 3247,44
Благородные металлы, т 2197,8 11048,2 15 млн. 32967 165723
Кварцевое сырье, тыс. т 1243,7 1243,7 306,1 381 381

По данным таблицы 2 видно, что валовая потенциальная стоимость минерального сырья довольно велика по всем видам минерального сырья. Несмотря на большой потенциал бурого угля по стоимости он уступает благородным металлам, которые в свою очередь оценены в 165723 млн. долларов притом, что для платиновой группы не учитывался металлогенический потенциал, ввиду его громадной валовой стоимости. Наименьшую стоимость имеет кварцевое сырье 381 млн. долларов, в связи с его небольшими запасами. Более наглядно стоимостная оценка минерально-сырьевого потенциала представлена на рисунке 1.

Необходимо отметить, что среди ведомственных нормативных актов, разрабатываемых МПР РФ в 2007 г., значится «Классификация запасов и прогнозных ресурсов по твердым полезным ископаемым». МПР планирует осуществить переход на учет запасов и ресурсов по новой классификации в течении года после ее окончательного утверждения.

Рисунок 1 – Стоимостная оценка минерально-сырьевого потенциала Приполярного Урала за 2007 год, млн. долл.


Информация о работе «Эколого-экономическая оценка комплексного промышленного освоения Приполярного Урала»
Раздел: География
Количество знаков с пробелами: 154499
Количество таблиц: 12
Количество изображений: 11

Похожие работы

Скачать
52306
4
0

... оказывают влияние внешние и внутренние неблагоприятные факторы, которые связаны с деятельностью самого предприятия и отражают его отраслевую специфику [1, 94].   3. Эколого-экономическая оценка воздействия на окружающую среду месторождения Воргавож   3.1 Плата за загрязнение атмосферного воздуха Плата за загрязнение представляет собой форму возмещения экономического ущерба от выбросов ...

Скачать
139625
0
3

... подходы к решению широкого круга задач, относящихся, в основном, к государственному регулированию экономики. ГЛАВА 2. ПРОЕКТ «УРАЛ ПРОМЫШЛЕННЫЙ - УРАЛ ПОЛЯРНЫЙ» - ОСНОВА ПРОГРАММЫ РАЗВИТИЯ ТРАНСПОРТНОГО КОМПЛЕКСА В ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ   2.1 Анализ программ проекта Проект «Урал Промышленный – Урал Полярный» уникален по всем параметрам. Аналогов ему в современной России нет. Проект реализуется ...

Скачать
132556
3
19

... пространстве России и ее северных территорий Расположенный в центральной части Западно-Сибирской низменности Ханты-Мансийский автономный округ в настоящее время представляет крупное административно-территориальное образование, являющееся субъектом Федерации и важнейшим по многим демографическим и экономическим параметрам регионом Российского Севера. Это самый крупный по численности ...

Скачать
57754
0
0

... на что, Уральский экономический район относится к системообразующим регионам Российской Федерации, которые могли бы стать "ядром", "стержнем" процесса возрождения экономики страны, формирования единого экономического пространства. Урал мог бы сыграть существенную роль в развитии интеграционных процессов как внутри региона, так и на межрегиональном и межгосударственном уровне, стать "локомотивом", ...

0 комментариев


Наверх