Навигация
Розробка автоматизованої інформаційної системи засобами табличного процесора EXCEL
10224
знака
9
таблиц
4
изображения
1. Практичне завдання
Засобами табличного процесора EXCEL розробити автоматизовану інформаційну систему, що дозволяє визначити найкращу стратегію покупки (х*) розглянутими в роботі методами при відомих і невідомих можливостях ринкової кон'юнктури для розглянутого приклада.
Макет таблиці 1 „Анкета експертного опитування”, що розроблена в EXCEL наведена нижче:
| Анкета експертного опитування | ||||
| Таблиця 1 | ||||
| Базова таблиця | ||||
| Експерт | Оцінки значимості критеріїв експертами | Сума | ||
| f1 (якість) | f2 (ціна) | f3 (прибуток) | ||
| 1 | 1 | 1 | 1 | 3 |
| 2 | 1 | 1 | 1 | 3 |
| 3 | 1 | 1 | 1 | 3 |
| 4 | 1 | 1 | 1 | 3 |
| коеф. ваги αi | 1,00 | 1,00 | 1,00 | |
| станд. відхил. | 0,00 | 0,00 | 0,00 | |
| дисперсія | 0,00 | 0,00 | 0,00 | |
| коеф. варіації | 0,00 | 0,00 | 0,00 | |
Так як діапазон, що виділений у сірий колір являє собою відношення оцінки відповідного експерту до суми всіх 3-х оцінок відповідного ж експерту, то доповнимо (розширимо) таблицю 1, як це зображено на рис.1 на деякому прикладі.
Рис.1
Тобто, саме оцінки експертів за 10-ти бальною шкалою проставлюються у діапазоні F8:H11.
Макет таблиці 1 „Анкета експертного опитування”, що розроблена в EXCEL в режимі формул наведена нижче (рис.2):
Рис.2.
Макет таблиці 2 „Техніко-економічні показники проектів”, що розроблена в EXCEL наведена нижче:
| Таблиця 2 | |||
| Техніко-економічні показники проектів | |||
| Номера проектів та його характеристики | Критерії оцінки проектів | ||
| f1 (якість) | f2 (ціна) | f3 (прибуток) | |
| Проект №1 | |||
| Проект №2 | |||
| Відносний коефіцієнт значимості критеріїв (αi) – з таблиці 1 | 0,00 | 0,00 | 0,00 |
| Мінімально припустиме значення критерію | 0 | 0 | 0 |
| Максимально припустиме значення критерію | 0 | 0 | 0 |
Макет таблиці 2 „Техніко-економічні показники проектів”, що розроблена в EXCEL в режимі формул наведена нижче:
| Таблиця 2 | |||
| Техніко-економічні показники проектів | |||
| Номера проектів та його характеристики | Критерії оцінки проектів | ||
| f1 (якість) | f2 (ціна) | f3 (прибуток) | |
| Проект №1 | |||
| Проект №2 | |||
| Відносний коефіцієнт значимості критеріїв (αi) – з таблиці 1 | =B12 | =C12 | =D12 |
| Мінімально припустиме значення критерію | =МИН(B21:B22) | =МИН(C21:C22) | =МИН(D21:D22) |
| Максимально припустиме значення критерію | =МАКС(B21:B22) | =МАКС(C21:C22) | =МАКС(D21:D22) |
Але також доповнюємо макет таблиці 2, для більш детального розрахунку загальних ваг проектів за усіма крітеріями (рис.3).
Рис.3.
Макет таблиці 3 „Техніко-економічні показники проектів”, що розроблена в EXCEL наведена нижче:
| Таблиця 3 | |||
| Матриця прибутків | |||
| Перелік проектів та їх характеристика | Варіанти ринкової кон’юнктури | ||
| Низький рівень попиту | Середній рівень попиту | Високий рівень попиту | |
| Проект 1 | Значення прибутку по 1 проекту в умовах низької кон’юнктури ринку | Значення прибутку по 1 проекту в умовах середньої кон’юнктури ринку | Значення прибутку по 1 проекту в умовах високій кон’юнктури ринку |
| Проект 2 | Значення прибутку по 2 проекту в умовах низької кон’юнктури ринку | Значення прибутку по 2 проекту в умовах середньої кон’юнктури ринку | Значення прибутку по 2 проекту в умовах високій кон’юнктури ринку |
| Вірогідністьь настання i-ого варіанту кон’юнктури ринку | 0,6 | 0,8 | 0,4 |
| α* | 0,28 | ||
* згідно варіанту № 19.
Але також доповнюємо макет таблиці 3, для більш детального розрахунку загальних ваг проектів за усіма крітеріями прибутків (рис.4).
Рис.4.
2. Індивідуальне завдання на контрольну роботу з дисципліни “Методи і моделі прийняття рішень в аналізі і аудиті”
Мета: Провести контрольні розрахунки для рішення задач добору кращого варіанта інвестиційного проекту (ІП).
Склад задач:
1. Проведемо розрахунки для отримання значень відносного коефіцієнту значимості критеріїв оцінки проектів (αi) за допомогою методу Дельфи. Приклад анкети експертного опитування наведений у таблиці 1.
Таблиця 1 – Анкета експертного опитування.
| № експерта | Оцінки значимості критеріїв експертами | |||
| f1 | f2 | … | fi | |
| 1 | ||||
| 2 | ||||
| … | ||||
| n | ||||
| αi – показник, який необхідно розрахувати | ||||
Кількість експертів - 3. Оцінювати проекти будемо за десятибальною шкалою. Вихідні дані таблиці 1 отримаємо за результатами власного експертного опитування за крітеріями: якість, ціна, прибуток (діапазон F8:H11) реалізації деякого товару, наприклад, монтажного інструменту (рис.5).
| Безпосередній розрахунок коефіціентів ваги αi | ||||||||
| Таблиця 1 | ||||||||
| Базова таблиця | ||||||||
| Експерт | Оцінки значимості критеріїв експертами | Сума | Оцінки значимості критеріїв експертами | Сума | ||||
| f1 (якість) | f2 (ціна) | f3 (прибуток) | f1 (якість) | f2 (ціна) | f3 (прибуток) | |||
| 1 | 0,32 | 0,41 | 0,27 | 1 | 7 | 9 | 6 | 22 |
| 2 | 0,32 | 0,42 | 0,26 | 1 | 6 | 8 | 5 | 19 |
| 3 | 0,33 | 0,38 | 0,29 | 1 | 8 | 9 | 7 | 24 |
| 4 | 0,31 | 0,44 | 0,25 | 1 | 5 | 7 | 4 | 16 |
| коеф. ваги αi | 0,32 | 0,41 | 0,27 | х | х | х | х | х |
| станд. відхил. | 0,01 | 0,03 | 0,02 | х | х | х | х | х |
| дисперсія | 0,00009 | 0,00070 | 0,00031 | х | х | х | х | х |
| коеф. варіації | 0,03 | 0,06 | 0,07 | х | х | х | х | х |
Як бачимо з розрахунків таблиці 1, найбільше вагомий крітерій – ціна αi= 0,41, найменше вагомий крітерій – прибуток αi= 0,27.
Отримані значення αiдалі використовуємо при рішенні другої задачі завдання, та занесемо їх у відповідний рядок B23:D23 таблиці 2.
Похожие работы
... інформації системи аналізу фінансової стійкості є інформаційна база даних програми «1С:Підприємство». База даних розміщена на головному сервері. Тип бази даних — dBASE IV. Інформаційна система для аналізу фінансової стійкості підприємства працює під керівництвом операційної системи Windows 9x/Me/2000/XP з мінімальною системною конфігурацією Pentium I 133/32Mb RAM. Всі розрахунки виконуються на ...
... , хоча воно й може змінюватися при зміні інформації, що зберігається в базі даних. 2.4 Опис програми, форм, звітів Файлом, що запускає інформаційну систему «Облік мобільних терміналів» є здійсненний файл PR.EXE. Розглянемо дії користувача при роботі з системою. Оператор системи обліку і аналізу розрахунків з постачальниками (менеджер) запускає програму на виконання (виконувальний файл PR.exe ...
... та знизу ( нижній колонтитул ) у межах одного розділу або всього документа. Правильний вибір цієї інформації дає змогу читачеві краще орієнтуватися в документі. 5.4 Уведення інформації Інформаційна система маркетингу – це сукупність інформації, апаратно-програмних і технологічних засобів, засобів телекомунікацій, баз і банків даних, методів і процедур, персоналу управління, які реалізують ...
... зручним, а й економічно вигідним. Доведемо економічну ефективність впровадження автоматизованої системи для підприємства "Титан". Інформаційна система, що розроблена для підвищення ефективності підвищення економічних показників роботи підприємства "Титан", а саме модель максимізації прибутку дала результати, які говорять про те що впровадженні інформаційної системи автоматизації є доцільним. У ...
0 комментариев