Гармонизация целей развития экономики и сохранения благоприятного качества окружающей среды предполагает переход

174141
знак
19
таблиц
0
изображений

5. Гармонизация целей развития экономики и сохранения благоприятного качества окружающей среды предполагает переход

предпринимательской деятельности на принципы экологического управления. К ним относятся:

а) признание корпоративной экономической ответственности за экологические последствия в сфере бизнеса, что предполагает расширенное применение платности природопользования и компенсации за причиненный ущерб окружающей среде и создание эффективной системы экологического управления;

б) эколого-экономическая оценка жизненного цикла производимой продукции, оказываемых работ и услуг, что предполагает использование в малом бизнесе таких процедур, как экологический аудит, экологическое страхование, экологическая экспертиза, оценка воздействия на окружающую среду (ОВОС) и д..;

в) экологическая сертификация и маркировка продукции, информирование производителей, поставщиков и потребителей товаров (работ и услуг) об экологических свойствах потребляемой продукции, сырье и материалах;

г) мотивация персонала с учетом экологических факторов и повышение его квалификации в области охраны окружающей среды;

д.) принцип совмещения затрат на охрану окружающей среды и получения экономической выводы предприятия за счет формирования благоприятного экологического имиджа фирмы и улучшения положения на рынке;

е) учет экологических обязательств предприятия перед акционерами и потребителями, что проявляется в соблюдении национальных и международных стандартов, норм и привил в области охраны окружающей среды.


ГЛАВА 2. ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ В СФЕРЕ МАЛОГО БИЗНЕСА

 

2.1 Характеристика объекта исследования

В качестве объекта исследования в работе рассмотрены предприятия малого и среднего бизнеса. Главный упор сделан на малые предприятия, занятые в сфере торговли, общественного питания, а также малые пекарни.

Малые предприятия - это небольшая хозяйственная единица, занимающая относительно малую нишу на предоставленном рынке, управляемая своим владельцем на предельно персонифицированном уровне без какой-либо четко сложившейся формализованной управленческой структуры, локально сконцентрированной в своей области производства, и в конечном итоге, независимой в части мобильности и отсутствия контроля извне за предпринимательскими решениями, строящей стратегию своего существования и развития на своих внутренних резервах.

Малый бизнес в рыночной экономике во многом определяет темпы экономического роста, структуру валового национального продукта. В большинстве развитых стран на долю такого бизнеса приходится 60-70% общего объема производства. Этот сектор экономики по своей сути является типично рыночным и составляет основу современной рыночной инфраструктуры.

До последнего времени основной упор в регулировании природопользования делался на крупные промышленные предприятия как основные источники загрязнения. Вместе с тем, как по числу предприятий, по уровня работающих и объему производства продукции на данном сегменте рынка данные предприятия также требуют своего анализа с точки зрения их воздействия на окружающую среду, использования природных и других ресурсов, внедрения систем экологического управления. В табл. 4 показаны число и структура малых предприятий по отраслям экономики России за 1997-1999 годы.

Таблица 4 - Число малых предприятий по отраслям экономики (на 1 января)

2004 2006
всего в % к итогу всего в % к итогу
Всего 841737 100,0 868008 100,0
в том числе: промышленность 131878 15,7 136117 15,7
сельское хозяйство 10879 1,3 13759 1,6
Строительство 137970 16,4 137511 15,8
Транспорт 17506 2,1 18570 2,1
связь
торговля и общественное питание 359357 42,7 386110 44,5
оптовая торговля продукцией производственно-технического назначения 14593 1,7 13214 1,5
Информационно-вычислительное обслуживание 6167 0,7 5201 0,6
Операции с недвижимым имуществом 3859 0,5 5865 0,7
общая коммерческая деятельность по обеспечению функционирования рынка 35919 4,3 35244 4,0
другие виды деятельности 13,3 12,9

Так, наибольшее число малых предприятий (15,7% от их общего количества) имеется в промышленности. На долю торговли и общественного питания в 1999 г. приходилось 45,5% всех малых предприятий.

Аналогично можно проанализировать роль малого бизнеса в экономике, исходя из численности занятых и объема производимой здесь продукции, табл. 5. Всего в 1998 г. на данном сегменте рынка было занято 6207,8 тыс. чел., а объем произведенной продукции (работ и услуг) -261908,0 млн. руб.

Высокий уровень развития малого предпринимательства выступает необходимым слагаемым современной модели рыночно-конкурентного хозяйства. Как альтернатива крупному, монополизированному произвудству, малый бизнес во многом способствует поддержанию конкурентного тонуса в экономике, создает естественную социальную опору общественному устройству, организованному на началах рынка, а также формирует новый социальный слой предпринимателей.

В России малые предприятия играют важную роль в преодолении монополизма. Теоретический и практический интерес и характеристика и динамика малых предприятий в г. Черкесске за 1999-2007 гг., табл. 6.

После быстрого роста число таких предприятий в городе стабилизировалось и составило в 2007г. 175163 едициц, среднесписочная численность занятых здесь за этот же период составила 1121,4 тыс. чл. Для такого города, как Черкесск это значительная сфера приложения труда и обеспечения занятости, в том числе - с привлечением совместителей. Почти половина реально функционирующих предприятий в Москве - предприятия малого бизнеса.

Таблица 5 - Численность работавших и объем произведенной продукции (работ и услуг) на малых предприятиях в 2007 г.

Среднесписочная численность работников Объем произведенной продукции (работ, услуг), всего
Тыс. чел. в % к итогу млн. руб. в % к итогу
Всего 6207,8 100,0 261908,0 100,0
в том числе: промышленность 1357,6 21,9 63084,8 24,1
Сельское хозяйство 138,7 2,2 2657,8 1,0
Строительство 1344,9 21,7 67275,0 25,7
Транспорт 177,3 2,9 8952,0 3,4
Связь 26,1 0,4 1830,8 0,7
Торговля и общественное питание 2202,9 35,5 71113,5 27,2
Оптовая торговля продукцией производственно-технического назначения 90,6 1,5 5219,9 2,0
Информационно-вычислотельное обслуживание 23,0 0,4 1273,8 0,5
Операции с недвижимым имуществом 27,5 0,4 1604,4 0,6
Общая коммерческая деятельность по обеспечению функционирования рынка 193,6 3,1 7707,5 2,9
Другие виды деятельности 620,8 10,0 30905,1 11,8

Источник: Российский статистический ежегодник. Стат. сб. М.: I Госкомстат России, с, 2в0.

По оценкам каждый пятый работающий москвич занят в сфере малого предпринимательства, а каждый седьмой рубль, который получает бюджет Москвы, поступает от предприятий малого бизнеса.

Таблица 6 - Характеристика деятельности малых предприятий в г. Москве

Показатель

1999

2000

2007

1. Число малых предприятий (на начало года) 183508 181340 175163
2. Среднесписочная численность работников, тыс. чел. 1161,7 1661,7 1121,4
3. Средняя численность внештатных совместителей, тыс. чел. 247,1 273,3 215,3
4. Средняя численность работавших по договорам гражданскоправового характера, тыс. чел. 787,8 798,5 170,3

В структурном отношении наибольший вес по числу малых предприятий в Москве приходится на предприятия торговли и общественного питания (35,4%), на долю предприятий строительства, науки и научного обслуживания и промышленности приходится соответственно 15,5%, 11,8% и 11,7% общего числа всех малых предприятий в городе. В сфере деятельности по обслуживанию рынка занято 8,5% предприятий, в сфере транспорта и связи, жилищно-коммунального хозяйства и бытового обслуживания соответственно 2,1% и 199% малых предприятий. На долю малых предприятий в сфере финансов, кредита, страхования, а также на другие виды деятельности приходится 1,8% и 11,3% от общего их количества в городе.

В настоящее время малый бизнес играет важную роль в экономике многих стран. Например, в США малые предприятия составляют около 90% от общего числа фирм и на их долю приходится более 40% ВНП, в Японии на предприятия с числом занятых до 300 человек приходится 51% промышленного производства.

Как показывает анализ зарубежного опыта, чем более развита экономика, тем большее внимание уделяется малому бизнесу, который имеет ряд преимуществ по сравнению с крупными компаниями. Среди преимуществ малых и средних компаний можно отметить такие, как быстрота реакции на изменение конъюнктуры рынка, в том числе и по экологическим характеристикам товаров и предоставляемых услуг, близость к местным рынкам, простота в управлении, возможность быстрого технического перевооружения за счет недорогого оборудования и т.д. Малые предприятия придают рыночной экономике необходимую гибкость, вносят существенный вклад в формирование конкурентной среды.

В России малый бизнес является одним из ключевых факторов становления рыночных отношений и обладает большим потенциалом.

Одной из новых тенденций в сфере становления экологического менеджмента за рубежом является распространение основных принципов экологического управления, в том числе - в сфере малого бизнеса, в непромышленном секторе экономики (автозаправочные станции, предприятия питания, гостиничное хозяйство, торговля, туризм и др.)

Попытки внедрения экологического менеджмента на предприятиях системы АПК предпринимаются и в России. Как было отмечено выше, в качестве конкретных объектов исследования выбраны малое предприятие по торговле пищевыми продуктами - ООО «В Раменках», и малая пекарня «Волбо» в г. Черкесск. Для оценки перспектив развития данных малых предприятий, в том числе - для обоснования внедрения здесь систем экологического управления рассмотрим динамику потребления некоторых продуктов питания в домашних хозяйствах России, табл. 7.

До последнего времени развитие систем экологического менеджмента

в основном было ориентировано на производственные системы. Это было связано с тем, что при рассмотрении проблем устойчивого развития внимание уделялось, прежде всего, производственной стороне. Хотя известно, что потребление является не менее значимым фактором для достижения экологически устойчивого сбалансированного развития.

Как видно из таблицы, хлебные продукты занимают существенную

позицию в питании российских граждан - в 1998 г. 120 кг в среднем на члена домашнего хозяйства в год. При этом вопрос рациональности такого питания в работе не рассматривался.

Таблица 7 - Потребление продуктов питания в домашних хозяйствах России (в среднем на члена домашнего хозяйства в год, кг)

1980 1990 1995 2007 2007г. в % к 1980 г.
Хлебные продукты 112 97 102 120 107,1
Картофель 117 94 112 111 94,9
Овощи и бахчевые 92 85 83 83 90,2
Фрукты и ягоды 35 37 30 27 77,1
Мясо и мясопродукты 70 70 53 58 82,9
Яйца, шт. 286 231 191 198 69,2
Молоко и молочные продукты 390 378 249 245 62,8
Рыба и рыбопродукты 17 15 9 15 88,2
Сахар и кондитерские изделия 35 32 27 44 125,7

Таким образом, при общем снижении потребления продуктов питания на душу населения в домашних хозяйствах (особенно фруктов и ягод, мясомолочных продуктов и др., потребление хлебных продуктов за 1980-2007 гг. возросло на 7,1%.

Потребление в традиционной экономической теории рассматривается

как основной показатель благосостояния потребителя. Однако общественная полезность и выгодность содержит нечто большее, чем измеряемые товары и услуги. Данная категория должна рассматриваться с учетом экологических характеристик предоставляемых работ и услуг.

В структуре потребительских расходов и потребления продуктов питания в Российской Федерации расходы на покупку продуктов для домашнего питания составляет 51,3%, в том числе - на покупку хлеба и хлебных продуктов - 8,2%, табл. 8.

Таблица 8 - Структура потребительских расходов и потребления продуктов питания в Российской Федерации (по материалам выборочных обследований бюджетов домашних хозяйств)

1980 1990 1995 2007
Потребительские расходы, всего 100,0 100,0 100,0 100,0

в том числе:

расходы на покупку продуктов для

домашнего питания

36,1 31,5 49,0 51,3

из них на покупку:

хлеба и хлебных продуктов

4,3 3,1 8,2 8,2
Картофеля 0,9 0,8 1,0 0,9
Овощей и бахчевых 2,8 3,0 2,9 2,9
Фруктов и ягод 2,8 3,4 2,8 2,5
Мяса и мясных продуктов 9,3 8,6 13,2 14,2
Рыбы и рыбных продуктов 1,7 1,3 2,2 2,9
Молока и молочных продуктов 5,6 4,0 7,4 1,3
Сахара и кондитерских изделий 5,1 3,8 6,0 6,0
Яиц 1,8 1 1,5 1,1
Масла растительного и других жиров 0,8 0,6 1,5 2,1
Чая, кофе и безалкогольных напитков 1,0 1,8 2,3 3,2

Источник: Российский статистический ежегодник. Стат. сб. М.: Госкомстат России, 2007, с. 166.

Все это предопределяет рассмотрение производства хлеба и показателей, что связано с возрастающим вниманием потребителей к экологическим параметрам данной продукции.

Основным направлением деятельности ООО «Волбо» является выпечка хлебобулочных изделий с улучшенными экологическими свойствами. Производительность мини пекарни, которая введена в действие в 1995 г. и где занято 41 человек, 30 т продукции в месяц. Ассортимент продукции охватывает такие ее виды, как батоны (3 вида), хлеб формовой (ржаной), булочная продукция (4-х видов).

Система экологического менеджмента на предприятии регламентируется приказом об экологическом управлении, в соответствии

С которым определены обязанности работников в области охраны окружающей среды. Координация данной работы возложена на главного инженера. Для мини пекарни разработан экологический паспорт, который согласован с Государственным комитетом по охране окружающей среды Смоленской области. Имеются договора на переработку и утилизацию образующихся производственных и бытовых отходов (пищевые отходы, люминесцентные лампы, ветошь и др.).

Все потребляемое сырье (мука, соль, пищевые добавки и т.п.) имеет гигиенический сертификат (сертификат соответствия) и не содержит опасных пищевых добавок. Мака, к примеру, закупается у фирм-производителей зерна, которое выращено без применения минеральных удобрений (или с их небольшим количеством), пестицидов и других химических реагентов.

На производство 1 т хлебобулочной продукции потребляется 400 л воды. Сточные воды поступают в систему канализации для последующей очистки. Выбросы вредных веществ в атмосферу от печей для выпечки хлеба находятся в пределах установленных и согласованных природоохранными органами нормативов. Поэтому плата за эти выбросы относится на себестоимость продукции и составляет порядка 342 рубля в квартал.

В табл. 9 приведены основные эколого-экономические показатели деятельности мини пекарни ООО «Волбо», г. Черкесск за 2007г. Значительное внимание на предприятии отводится благоустройству территории, озеленению, созданию благоприятного экологического климата в коллективе путем повышения экологической культуры персонала. Так, только на озеленение и благоустройство территории ежегодно направляется порядка 30,0 тыс. руб.

Таблица 9 - Основные эколого-экономические показатели деятельности мини пекарни ООО «Волбо», г. Черкесск.

№№ п./п. Показатели Ед. изм. 2007г.
1. Размер земельного участка га 0,205
2. Стоимость основных производственных фондов тыс. руб. 637,8
3. Численность работающих чел. 41
4. Ассортимент выпускаемой продукции хлебобулочные изделия Батоны, изюмом, выпечка и др.
5. Потребление электроэнергии КВт/ч 4081
6. Потребление основных видов сырья (мука) тонн 240
7. Потребление воды, всего Куб. м 2165
В том числе - питьевого качества

- «

2165
8. Потребление тепловой энергии Гкал 180
9. Потребление бензина тонн 11,2
10. Потребление природного газа куб. м 55928
11.

Количество источников выделения вредных веществ в атмосферу, всего,

в том числе:

количество внутризаводского транспорт аи транспорта с двигателями внутреннего сгорания

Ед. -«-

2
12. Количество вредных веществ, выбрасываемых в атмосферу Ед., 6
13. Число вредных веществ, сбрасываемых в водные объекты (горколлектор) Ед. 3
14. Суммарный вырос загрязняющих веществ в атмосферу тонн 1,342
15. Суммарный сброс сточных вод в горканализацию Куб. м 298
16. Суммарное количество отходов производства и потребления тонн 1,686
17. Платежи за выбросы загрязняющих веществ в атмосферу Руб. 1370
18. Платежи за сброс загрязняющих веществ в горколлектор Руб. 2970
19. Плата за размещение отходов Руб.

-

20. Плата за природопользование: плата за воду плата (налог) за землю Руб. 7590 3940 3650
21. Экономические санкции за причиненный ущерб окружающей среде Руб.

-

Известно, что загрязнение окружающей среды приводит к возникновению двух видов затрат: затрат на предупреждение негативного воздействия загрязненной среды на реципиентов и затрат, вызываемых воздействием загрязненной среды (компенсационных затрат). В свою очередь затраты, вызываемые воздействием загрязненной среды на реципиентов, определяются как сумма приведенных затрат на медицинское обслуживание персонала, заболевшего вследствие загрязнения окружающей среды; компенсацию потерь продукции из-за снижения производительности труд, а также невыходов трудящихся на работу вследствие загрязнения окружающей среды ; компенсацию количественных и качественных потерь продукции из-за загрязнения окружающей среды и др.

Для определения величины экологических обязательств предприятия и его ответственности за загрязнение окружающей среды определяется экономический ущерб от загрязнения среды. Для простоты исчислений допускаем, что данная величина коррелирует с расчетом платы за загрязнение окружающей среды. Расчет платежей за загрязнение окружающей среды выполнялся в соответствии с Инструктивно-методическими указаниями по взиманию платы за загрязнение окружающей природной среды [103, 104].

Базовые нормативы платы за выбросы и сбросы загрязняющих веществ определяются, как произведение удельного экономического ущерба от выбросов (сбросов) загрязняющих веществ в пределах допустимых нормативов или лимитов на показатели относительной опасности конкретного загрязняющего вещества для окружающей природной среды и здоровья населения, а также корректируются на коэффициенты индексации платы. В свою очередь базовые нормативы платы за размещение отходов определяются как произведение удельных затрат за размещение единицы (массы) отхода IV класса токсичности на показатели, учитывающие классы токсичности отходов, и на коэффициенты индексации платы.

Коэффициенты экологической ситуации и экологической значимости состояния атмосферного воздуха, почвы и водных объектов на территории Российской Федерации применяются для учета суммарного воздействия, оказываемого выбросами (сбросами, размещением отходов) загрязняющих веществ на данной территории. В основу коэффициентов экологической ситуации и экологической значимости положен показатель степени загрязнения и деградации природной среды и территории экономических районов страны в результате присущих этим районам выбросов в атмосферу и образующихся и размещаемых на их территории отходов.

Плата за сброс загрязняющих веществ в водные объекты в размерах, не превышающих установленные природопользователю предельно допустимые нормативы, определяется путем умножения соответствующих ставок платы на величину загрязнения и суммирования полученных произведений по видам загрязняющих веществ.

Пн вод=ХСн) вод. * Mj вод. при М; во..< Мн, вод. (5)

где: i - вид загрязняющего вещества (1=^12, 3.....п);

Пн вод. - плата за сброс загрязняющих веществ в размерах, не превышающих предельно допустимые нормативы, руб..;

Сн[ вод. - ставка платы за сброс 1 тонны загрязняющего вещества в пределах допустимых нормативов сбросов, руб.;

СН; ВОД= Нб;; ВОД Кэ ВОД (6)


где: H6hj вод - базовый норматив платы за сброс 1 тонны i-го загрязняющего вещества в размерах, не превышающих предельно допустимые нормативы сбросов, руб..;

Кэ вод - коэффициент экологической ситуации водного объекта.

В свою очередь плата за размещение отходов в пределах установленных природопользователю лимитов определяется пуеем умножения соответствующих ставок платы с учетом вида размещаемого отхода (нетоксичные, токсичные) на массу размещаемого отхода и суммирования полученных произведений по виаам размеыаемых отходов.

Общая плата предприятия за загрязнение окружающей среды подсчитывается по формуле:

Общ = Па + Пв + По,

где: Па - плата природопользователя за загрязнение атмосферы, руб.;

Пв - плата природопользователя за сброс загрязняющих веществ в водные объекты, руб..;

По - плата природопользователя за размещение отходов, руб.

Как показано на рис. 6 деятельность мини пекарни оказывает определенное воздействие на состояние окружающей среды. Оно осуществляется как с точки зрения потребления отдельных видов природных ресурсов, сырья, энергии, так с точки зрения выбросов и сбросов в окружающую среду.

С учетом реализации принципа экономической ответственности мини пекарни за загрязнение окружающей среды, плата за выбросы загрязняющих веществ в атмосферу от стационарных источников загрязнения имеет следующий вид, табл. 10.


Таблица 10 - Плата за выбросы загрязняющих веществ в атмосферу от стационарных источников загрязнения в ООО «Волбо» в 2007 г.

Наименование загрязняющего вещества Временно согласованный норматив (ВСН/ВСВ), тонн Выброс, тонн Базовые нормативы платы за выброс 1 т загрязняющего вещества, руб. Плата за выбросы в атмосферу, руб.
В пределах ВСВ В пределах ВСВ Всего
Азота оксид 0,20 0,20 2,08 0,416 0,416
Ацетальдегид 0,017 0,017 8,25 0,14025 0,14025
Кислота уксусная 0,062 0,062 1,38 0,08556 0,08556
Спирт этиловый 0,603 0,603 0,02 0,01206 0,01206
Углерода оксид 0,454 0,454 0,03 0,01362 0,01362
Пыль мучная 0,06 0,06 0,55 0,0033 0,0033
Итого: 1,342 1,342 0,671 0,671

С учетом коэффициента экологической значимости территории и индексации платы, ее размер в 2000 г. за превышение норм предельно допустимого выброса составил 98,14 руб.

Производственно-хозяйственная деятельность мини пекарни ООО «Волбо» допускает сброс загрязняющих веществ в водные объекты по таким ингредиентам загрязнения, как БПК-полн., ХКТК, взвешенные вещества, нефть и нефтепродукты. В табл. 11 приведен расчет платы предприятия за сброс загрязняющих веществ в водные объекты.

Таким образом, суммарная плата предприятия за сброс загрязняющих веществ в водные объекты (горколлектор) составляет 1306,52 руб. в год.

На мини пекарне образуются также отходы 4 класса токсичности, а также нетоксичные отходы, которые размещаются на санкционированной свалке, а также частично утилизируются. В табл. 12 приведен расчет платы предприятия за размещение отходов. Таким образом, с учетом коэффициента экологического состояния территории и индексации платы, плата мини пекарни за размещение отходов в пределах лимита составит в 2007 г. 894,58 руб.


Таблица 11 - Плата за сброс загрязняющих веществ в водные объекты ООО «Волбо» в 2007 г.

Наименование загрязняющего вещества Временно согласованный норматив (ВСН/ВСС) тонн Сброс, тонн Базовые Нормативы платы за сброс 1 т загрязняющего вещества, руб. Плата за сброс в водные объекты, руб.
В пределах вес В пределах все Всего
БПК-полн. 0,063 0,063 3,65 0,22995 0,22995
ХПК-стандарт 0,00 0,00 0,0 0,0
Взвешенные вещества 0,596 0,596 14,75 8,791 8,791
Нефть и нефтепродукты 0,016 0,016 44,35 3,548 3,548
Итого: 0,675 0,675 12,569 12,569

Примечание: Коэффициент экологической значимости на выпуске для водных объектов в КРЧ- 1,35, коэффициент индексации платы в 2007 г. составил 77,0.

указанная плата вносятся мини пекарней в КЧР внебюджетный экологический фонд в соответствии с договором на внесение платы за загрязнение окружающей природной среды.

Таблица 12 - Плата за размещение отходов производства и потребления на мини пекарне ООО «Волбо» в 2007 г.

Наименование отхода Место размещения Лимит на размещение отходов, тонн, куб. м Норматив платы за размещение отхода, руб. Плата за размещение отходов, руб.
В пределах лимита Всего
Отходы 4 класса токсичности, тонн Санкционированная свалка 1,95 2,0 3,9 3,9
Нетоксичные отходы, куб. м Санкционированная свалка 28,01 0,12 3,3612 3,3612
Итого: 7,2612 7,2612

Вывоз твердых бытовых отходов осуществляется в соответствии с договором с ООО «Благоустройство», г. Вязьма по цене 36 руб. за 1 куб. м отходов. Следует отметить, что на предприятии имеются такие виды отходов (отходы муки, тара и упаковка и др.)), которые утилизируются на других предприятиях как пищевое сырье и вторичные ресурсы.

Аналогично основные элементы системы экологического менеджмента поэтапно внедряются в 0ОО «В Раменках», которое специализируется на торговой деятельности продуктами питания (овощи, фрукты, продукты питания), табл. 13.

С развитием практической деятельности в области экологического менеджмента и создания систем экологического управления создаются предпосылки для получения конкретной выгоды, в том числе, экономической, при решении разнообразных экологических проблем. К подобным преимуществам в первую очередь относятся новые подходы, нетрадиционные пути и возможности в гармонизации экономических и экологических интересов на конкретном малом предприятии. Экологический менеджмент при этом рассматривается как практическая основа создания экологически чистого (экологически безопасного) производства.

Как показывает практика деятельности мини пекарни за последние 4 года, можно говорить о следующих возможностях и выгодах, которые могут быть получены при внедрение системы экологического менеджмента:

• улучшение маркетинга, стабилизация производства и рост конкурентоспособности фирмы;

• сокращение внутренних затрат, определение и использование потенциала экономии;

• возможность совмещения затрат на охрану окружающей среды с экономической выгодой;

• возможность получения экономических (налоговых и д..) льгот для предприятия со стороны местных органов управления и природоохранных органов.


Таблица 13 - Основные эколого-экономические показатели деятельности торгового комплекса по торговле продуктами питания ООО «В Раменках», г. Черкесске г.1999-2006

№п/п. Показатели Ед. изм. 1999 г. 2007г.
1. Размер земельного участка га 0,1793 0,1793
2. Торговая площадь кв. м 593 593
2. Стоимость основных производственных фондов тыс. руб. 3100,0 1599,7
3. Численность работающих чел. 25 25
4. Ассортимент выпускаемой продукции Розничная торговля (пищевые продукты, овощи, фрукты)
5. Потребление электроэнергии КВт/ч 134070 159040
6. Потребление воды, всего Куб. м 4224 4543
В том числе - питьевого качества

4224 4543
7. Потребление тепловой энергии Гкал 394,08 476,71
8. Количество источников выделения вредных веществ в атмосферу: Количество внутризаводского транспорта и транспорта с двигателями внутреннего сгорания

Ед. -«-

-

-

9. Количество вредных веществ, выбрасываемых в атмосферу Ед.

-

-

10. Суммарный сброс сточных вод в горканализацию Куб. м Нет данных

Нет

данных

11. Количество видов отходов производства и потребления Ед. 5 5
12. Суммарное количество отходов производства и потребления тонн 50,4 72,0
13. Платежи за сброс загрязняющих веществ в горколлектор Руб. 19590 26989
14. Плата за размещение отходов Руб. 30590 436680
20. Плата за природопользование: плата за воду плата (налог) за землю Руб. 27625 25798,77 29711 39355,32
21. Экономические санкции за причиненный ущерб окружающей среде

Руб.

 

С системой экологического управления непосредственно связаны активизация и объединение уже имеющихся количественных возможностей и средств для практического решения приоритетных эколого-экономических проблем путем использования имеющихся неиспользованных технологических, технических и организационных и финансовых возможностей и резервов.

Как показывает зарубежный опыт, за счет внедрения системы экологического управления можно снизить на 20-30% негативное воздействие предприятия на состояние окружающей среды за счет использования малозатратных методов и средств. С учетом корректировки платежей за природопильзование это позволяет обеспечить существенную экономию финансовых ресурсов предприятия.

 


Информация о работе «Роль экологического менеджмента в развитии малого бизнеса»
Раздел: Менеджмент
Количество знаков с пробелами: 174141
Количество таблиц: 19
Количество изображений: 0

Похожие работы

Скачать
64525
0
0

... и др.). Прибыль рассчитывается на основе разницы между себестоимостью и выручкой от реализации услуг развлечения. Для учреждений досуга (цирков, зоопарков и др.) характерна коллективная форма бизнеса. Глава 2. Анализ развития малого бизнеса в сфере туризма Алтай – удивительный регион. Это прекрасное место для туризма и активного отдыха. Алтай многолик, разнообразен и восхитительно красив - ...

Скачать
146658
5
3

... особо трудном положении оказываются частные предприятия малого бизнеса: невозможность получения кредита исключает возможность их конкуренции с иными пред­приятиями[39]. Перспективы развития малого бизнеса в России связаны с созданием благоприятного климата для малого предпринимательства. Прежде всего, следует оградить малый бизнес от бюрократии, упро­стить процедуру регистрации, сократить число ...

Скачать
71561
1
5

... то, что М. Касьянов долгое время находился на посту главы правительства, хорошо разбирается в экономических проблемах и поэтому знает, что говорит. Изучив эти и многие другие точки зрения, по поводу развития малого бизнеса в России, я хотела бы высказать своё мнение. Ранее я говорила и о важной роли малого бизнеса, и о проблемах которые стоят на пути его развития. И вот к какому выводу я пришла ...

Скачать
147972
14
0

... , полигон испытания методов и принципов предпринимательства будущего. 1.3 Проблемы и перспективы развития малого бизнеса Анализируя сложившуюся в стране предпринимательскую среду, можно выделить ряд проблем, тормозящих поступательное развитие в России малого предпринимательства: – сложная финансовая и экономическая обстановка, царящая в стране: инфляция, спад производства, разрыв ...

0 комментариев


Наверх