ЭССЕ

3. ЭССЕ

75

А. Является ли целью деятельности фирмы максимизация прибыли? Обратите внимание на следующие аспекты проблемы:

•     Здание микроэкономической теории построено на допущении, что основным мо­
тивом деятельности фирмы является стремление к максимизации прибыли. Это
значит, что компания предпринимает какие-либо действия, либо отказывается от
их осуществления в зависимости от того, увеличит ли это или уменьшит ее при­
быль.

•     Между тем некоторые экономисты считают, что «максимизация прибыли является
ошибочной концепцией» (П. Друкер). Существует несколько альтернативных ва­
риантов определения основной цели фирмы.

•     Ряд экономистов полагают, что целью фирмы является максимизация ее рыночной
стоимости (например, биржевой стоимости акций фирмы). При таком подходе
фактически максимизируется богатство собственников компании, а не их текущие
прибыли.

•     Согласно другой точке зрения, основной целью фирмы в современных условиях
является не максимизация прибыли, а максимизация продаж или обеспечение бы­
строго роста . Ее сторонники подчеркивают, что менеджеры, реально управляю­
щие корпорациями, заинтересованы не столько в увеличении прибылей, сколько в
росте своей организации.

•     Еще одна концепция подчеркивает, что целью фирмы является выживание в каче­
стве коммерческой организации. При этом проводится параллель с живыми суще­
ствами, которые преследуют эту же цель как организмы биологические.

•     Наконец, существует мнение, что целью фирмы является некоторый компромисс
целей ее основных субъектов: собственников, менеджеров, занятых. Логика этой
позиции состоит в том, что фирма как юридическое лицо собственной цели иметь
вообще не может. Цели бывают только у живых людей. И о целях фирмы можно
говорить лишь в том же смысле, в каком говорят о целях государств: это всегда
некоторая результирующая сила, компромисс целей наиболее влиятельных групп
населения.

•     Даже те экономисты, которые считают максимизацию прибыли основной целью
фирмы, не едины. Некоторые из них полагают, что целью является максимизация
не текущих, а долгосрочных прибылей, что часто далеко не одно и то же.

•     Продумайте аргументы разных экономистов (полезным подспорьем может слу­
жить книга И. Ансоффа «Новая корпоративная стратегия», глава 3). Не «развалит­
ся» ли здание микроэкономики, если аксиома максимизации прибыли как цели
деятельности фирмы будет отвергнута? Или она все же верна, хотя бы в общих
чертах?

Б. Какую заработную плату следует устанавливать государственным служа­щим? Обратите внимание на следующие аспекты проблемы:

• Будем рассматривать каждого государственного служащего как «фирму, состоя­
щую из одного лица». Предположим, что в Центральном банке на одинаковых
должностях работают три специалиста: А.А. Талант, Б.Б. Середняк и В.В. Недоте­
па. Первый из них непрерывно получает заманчивые предложения от коммерче­
ских банков о переходе на работу к ним. Второй не испытывает столь мощного
наплыва предложений, но при желании легко найдет себе работу за пределами ЦБ.
Третий знает, что такого места, как нынешнее, ему наверняка нигде больше не

76

предложат. Специалисты какого типа будут в основном работать в ЦБ, если зара­ботная плата в нем будет установлена (а) на том же уровне, (б) выше или (в) ниже, чем в коммерческих банках?

•     Можно ли описать эту ситуацию в терминах альтернативных издержек и теорети­
ческой модели принятия решения о продолжении (или прекращении) производст­
ва в долгосрочном периоде? Всегда ли фирма, имеющая более высокие издержки,
должна рассматриваться как худшая? В частности, если речь идет об альтерна­
тивных издержках?

•     Предложите графическую интерпретацию соотношения доходов и альтернативных
издержек государственных служащих разных типов (талант—середняк—
недотепа), рассматривая их как «фирму, состоящую из одного лица».

•     Какие последствия вызывает заниженный уровень заработной платы государст­
венных служащих с точки зрения эффективности их работы?

•     Обсудите социальные последствия высокой заработной платы государственных
служащих по сравнению с большинством населения.

•     Как связаны между собой уровень заработной платы государственных служащих и
коррупция?

•     Подумайте об альтернативных издержках фирм-производителей и качестве по­
ставляемой ими продукции по государственным заказам. Усматриваются ли тут
общие моменты с проблемой заработной платы государственных служащих?

•     Есть ли еще какие-то сферы экономики, где действуют аналогичные закономерно­
сти?

В. Свободное эссе по проблемам совершенной конкуренции (рынки, приближен­ные по своим характеристикам к условиям совершенной конкуренции и др. те­мы). Требования к свободному эссе см. в методических указаниях к рабочим тетра­дям.

ТЕМА 8. НЕСОВЕРШЕННАЯ КОНКУРЕНЦИЯ.

МОНОПОЛИСТИЧЕСКАЯ КОНКУРЕНЦИЯ 1. ЛОГИКА КУРСА

Ответьте на следующие вопросы:

1.  Опишите общие черты рынков несовершенной конкуренции. Критерий несовер­
шенной конкуренции.

2.       В чем состоят специфические условия рынка монополистической конкуренции?

3.       Что такое дифференциация продукта и какую роль она играет в формировании
рынка монополистической конкуренции?

4.       Объясните, почему дифференциация продукта играет большую роль в адаптации
российской экономики к рынку.

5.       Объясните принцип выбора оптимального размера выпуска продукции в условиях
монополистической конкуренции.

6.       Почему экономическая прибыль предприятия в условиях монополистической
конкуренции тяготеет к нулевому уровню?